Ditemukan 13041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 108/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.ERWIN PADJARU DILLU HANGGONGU alias ERWIN
2.ALBERTO HUNGA LANDU NAU alias BERTO
10333
  • terdakwa melakukanpengeroyokan dan penganiayaan terhadap saksi dan terhadap NixonLay Raga terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul23.30 Wita bertempat di rumah saya di depan PLN Mangili, di Kanggoa,RT 10/Rw 05, Desa Nggalu, Kecamatan Pahunga, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa alasan para Terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap saksi dan terhadap Nixon Lay Raga awalnyaada pesta pernikahan anak saksi dirumah saksi, dan ketika itu Sudahlarut malam sehingga Nixon Lay Raga mematikan
    Heke dan saksi ikut diundang waktu itu; Bahwa saksi masih ingat kejadian para terdakwa melakukanpengeroyokan dan penganiayaan terhadap saya dan Yustinus TukaHeke terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 23.30Wita bertempat di rumah Yustinus Tuka Heke di Kanggoa, RT 10/Rw 05,Desa Nggalu, Kecamatan Pahunga, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa alasan para Terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap saya dan Yustinus Tuka Heke karena ketika itusudah larut malam sehingga saya mematikan
    para terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap Yustinus Tuka Heke dan Nixon Lay Raga padahari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat dirumah Yustinus Tuka Heke di Kanggoa, RT 10/Rw 05, Desa Nggalu,Kecamatan Pahunga, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa alasan para Terdakwa melakukan pengeroyokan danpenganiayaan terhadap Yustinus Tuka Heke dan Nizon Lay Raga karenaketika itu para Terdakwa minum mabuk dengan Nixon Lay Raya dansudah larut malam sehingga Nixon Lay Raya mematikan
    Nixon Lay Raga;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN.Wgp Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2018sekitar jam 19.00 wita bertempat dirumah Yustinus Tuka Heke diKanggoa, Rt 010/Rw 005, Desa Ngallu, Kecamatan Pahunga Lodu,Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Terdakwa bersama dengan Alberto, Ron dan Nanga yangmelakukan pemukulan terhadap Yustinus Tuka Heke dan Nixon LayRaga; Bahwa awalnya kami berdiri saling berhadapan dan saling beradu mulutkarena Pak Nixon Lay Raga mematikan
    lampu ditempat pestapernikahan anak perempuan Yustinus Tuka Heke sehingga kami marahdan bertengkar sehingga terjadilah kejadian ini; Bahwa atas kejadian ini korban atas nama Yustinus Tuka Hekemengalami luka tusukan pada telinga kanan dan berobat dirumah sakitsedangkan Nixon Lay Raga tidak mengalami sakit Karena Pak Nixon jugamemukuli teman saya Berto; Bahwa sebelum kejadian kami samasama minum sopi peci yangdsiapkan oleh tuan pesta Bapak Yustinus Tuka Heke; Bahwa Pak Nixon Lay Raga mematikan lampu
Register : 28-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 526/PID/B/2010/PN.SKY
Tanggal 30 September 2010 — RISON GARTA bin ANWAR
867
  • Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan 1 (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
    Sesampainya ditempattersebut , Bripda Yogi Benyamin Hutauruk melihat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisShabu, melihat ada Polisi yang datang terdakwa langsung membuang shabu dari jendela danmenyimpan seperangkat alat penghisap (bong) didapaur lalu mematikan lampu yang ada didapaur,selanjutnya Briptu Jimmy Panggar Besi dan Bripda Yogi Benyamin Hutauruk masuk kedalam rumahdan melakukan pengeledahan ditemukanlah seperangkat alat penghisap (bong) didapur dan (satu)paket kecil yang diduga Narkotika
    menangkap terdakwakarena menggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi Yogi Benyamin Hutaurukdatang terdakwa membuang sesuatu ke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebutserta mematikan
    saksi Jimmy Panggar Besi, telah menangkap terdakwa karenamenggunakan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan Informasi dari masyarakat ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama teman saksi tersebut pergi ketempatdimana terdakwa berada, setelah diintai bebepa lama dan terlihat terdakwa menggunakanNarkotika tersebut ;e Bahwa kemudian dilakukan pengerebekan, terdakwa melihat saksi datang membuang sesuatuke jendela dan menyimpan alat untuk menyabu tersebut serta mematikan
    Wib bertempat di JalanDusun Lama RT.12 RW.005 Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, Terdakwa telah ditangkap Polisi karena memakai Narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi waktu itu baru 3 (tiga) kali menghisap Shabushabu tersebutdengan menggunakan seperangkat alat penghisap (bong) yang dibuat sendiri oleh terdakwa ;Bahwa ketika terdakwa melihat Polisi dating lalu terdakwa membuang shabu tersebut kejendela dan menyimpan perangkat shabu tersebut didapur serta mematikan
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Maret 2011 — M. ZAENI Als. IJAI BinHUSIN
286
  • terdakwa,kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin saksiSAYYIDALI ALIDRUS langsung mengambil 1 (satu) buahHelmMerk GM Warna Putih menggunakan tangan kiri kemudianterdakwa meletakkan 1 (satu) buahHelm Merk GMtersebut ditengah sepeda motor terdakwa tepat di joksepeda motor lalu diapit menggunakan kaki terdakwa,selanjutnya terdakwa berusaha melarikan dirinamunsaksiSAYYID ALI ALIDRUS yang sempat memergokiperbuatan terdakwa menghadang dan menghentikansepeda motor terdakwa kemudian saksi SAYYID ALI ALIDRUS mematikan
    terdakwa masuk halaman kantorInspektorat dengan posisi sepeda motor terdakwadengan sepeda motor saksi yang di parkir di halamanitu. sejajar, lalu terdakwa memutar lagi kemudianterdakwa langsung mengambil helm milik saksi yangdigantung di spion sepeda motor milik saksi; Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok sepeda motor lalu diapitmenggunakan kaki terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi langsung menghalangiterdakwa dengan cara mematikan
    kantorInspektorat dengan posisi sepeda motor terdakwadengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang di parkirdi halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutar lagikemudian terdakwa langsung mengambil helm miliksaksi Sayid Ali yang digantung di spion sepeda motormiliknya;Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok sepeda motor lalu diapitmenggunakan kaki terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Sayid Ali langsungmenghalangi terdakwa dengan cara mematikan
    kantorInspektorat dengan posisi sepeda motor terdakwadengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang di parkirdi halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutar lagikemudian terdakwa langsung mengambil helm miliksaksi Sayid Ali yang digantung di spion sepeda motormiliknya;Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok sepeda motor lalu diapitmenggunakan kaki terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Sayid Ali langsung7menghalangi terdakwa dengan cara mematikan
    dengan posisi sepeda motorterdakwa dengan sepeda motor saksi Sayid Ali yang diparkir di halaman itu sejajar, lalu terdakwa memutarsepeda motornya, kemudian terdakwa langsungmengambil helm milik saksi Sayid Ali yang digantungdi spion sepeda motor miliknya; Bahwa saat terdakwa berhasil mengambil helmtersebut, terdakwa menaruhnya ditengah sepeda motorterdakwa tepat dijok sepeda motor lalu diapitmenggunakan kaki terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi Sayid Ali langsungmenghalangi terdakwa dengan cara mematikan
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 825/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Januari 2015 — MUSTAKIM BIN NANUNG
376
  • Dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
    Dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika di korban Agam BinTazom sedang mendengarkan music sambil berjogetjoget dirumah saksi Rusli Bin Ibin.Kemudian terdakwa datang dan langsung mematikan tape recorder sambil menyuruhkorban untuk berhenti berjoget, namun korban tidak mua.
    AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan oleh korban;e Bahwa Korban menceritakan bahwa ketika ia sedang joget di caf RUSLI tibatiba terdakwa datang kemudian mematikan music dan menyuruh korbanberhenti joget namun tidak mau kemudian terdakwa memukul bagian kepalakorban sebelah belakang dengan menggunakan kayu bulat + 1 (satu) metersebanyak (satu) kali;e Bahwa atas kejadian tersebut korban pingsan dan mengalami bengkak dikepalasebelah kiri belakang;Terhadap keterangan saksi
    AGAM Bin TAZOM;e Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa waktu kejadian saksi melihat ketika korban sedang joget di Caf RUSLIkemudian terdakwa datang dan mematikan musik, kemudian menyuruh korbanberhenti joget namun korban tidak mau, lalu terdakwa memukul bagianbelakang kepala korban menggunakan kayu bulat + (satu) meter sebanyak 2(dua) kali sampai kayunya patah, setelah itu korban pingsan dan dibawa keRSUD Sekayu;e Bahwa atas kejadian tersebut korban mengalami bengkak dikepala sebelah
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 648/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — ALEX BIN BUSTAN
894
  • Cempaka, Kab.OKU Timur ;Bahwa benar saksi yang menjadi korban dalam pencurian tersebut dan yang telahmelakukan percobaan pencurian dengan pemberatan yaitu tersangka ALEX BinBUSTAN;Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa ALEX Bin BUSTAN tidak menggunakan alat dan saksimenerangkan
    DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa ALEX Bin BUSTAN tidak menggunakan alat dan saksimenerangkan
    DULMUIN dari dalamrumah saksi korban;Bahwa pada saat itu saksi membantu korban menangkap terdakwaBahwa benar atas kejadian tersebut barangbarang milik saksi korban tidakmengalami kehilanganBahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan
    Cempaka, Kab.OKU Timur ;Bahwa benar menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah MUHAMMADAMIN dan yang telah melakukan percobaan pencurian dengan pemberatan yaituterdakwa sendiri;Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan percobaan pencurian denganpemberatan dengan cara mematikan lampu yang ada di belakang rumah saksi danmasuk ke dalam rumah bagian belakang melalui lobang yang ada di bawah pintubagian belakang rumah saksi ;Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat dan saksi menerangkan bahwatersangka
    Dalam perkara ini, adanya terdakwa ALEX Bin BUSTANdengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini sehat jasmani dan rohani dapat mempertanggungjawabkansemua perbuatan yang telah dilakukannya dan telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu,Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap terdakwa mematikan
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 269/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
HA NJAT NGO
179
  • Bahwa Pemohon bermaksud menghapus/mematikan/menonaktifkansalah satu Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu dengan menghapusKutipan Akta Kelahiran Nomor : 201/1965, lahir di Singkawang, 26 April 1965,dan menggunakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 242/1965, lahir diSingkawang, 10 April 1965, yang sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Paspor Pemohon;7.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untukmenghapus/mematikan/menonaktifkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor201/1965, lahir di Singkawang, 26 April 1965 yang diterbitkan oleh KantorTjatatan Sipil Singkawang;3.
    menikah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon untukdihapus/mematikan
    Status keahlianwarisan ditentukan dalam suatu gugatan; (c) Pemohonan untuk menyatakan suatudokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentuk gugatan.Menimbang bahwa dalam dalil permohonan Pemohon pada angka 6 danangka 7 pada pokoknya menyatakan mohon untukdihapus/mematikan/menonaktifkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 201/1965, lahirdi Singkawang, 26 April 1965 yang diterbitkan oleh Kantor Tjatatan SipilSingkawang.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun bukti Suratberupa P4 maka
    setelah diteliti secara cermat terhadap Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut menurut penilaian Hakim dikategorikan sebagaisuatu dokumen atau sebuah akta yang dibuat oleh Pejabat yang telah disumpahyang berwenang untuk itu, yang isinya mengatur tentang data/identitas Pemohonatas nama : HA NJAT NGO sebagai Penduduk, Nomor : 201/1965, lahir diSingkawang, tanggal 26 April 1965.Menimbanag bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohonada pihak lain yang terkait' dengan permohonan int untukmenghapus/mematikan
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 154/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 28 Mei 2012 — HASIM Bin MUHAMMAD.
9514
  • permainan dengan menggunakan sarana kartu domino yangbertaruhkan uang adapun cara terdakwa dan kawankawannya melakukan permainantersebut dimulai dengan duduk bersama lalu diadakan undian untuk yang mengocok atausebagai bandarnya, selesai dikocok lalu masingmasing dibagikan 4 kartu domino lalupemain yang diatas yang mengocok yang membuka kartu yang pertama apabila cocokmaka permainan diteruskan dan dilanjutkan pemain berikutnya dan apabila ada pemainyang tidak cocok maka pemain dibawahnya harus mematikan
    dilakukan terdakwa adalah judi menggunakan kartu dominodengan taruhan uang ;Bahwa cara permainan judi dengan menggunakan kartu domino adalah dimulaidengan duduk bersama lalu diadakan undian untuk yang mengocok atau sebagaibandarnya, selesai dikocok lalu masingmasing dibagikan 4 kartu domino lalupemain yang diatas yang mengocok yang membuka kartu yang pertama apabilacocok maka permainan diteruskan dan dilanjutkan pemain berikutnya dan apabilaada pemain yang tidak cocok maka pemain dibawahnya harus mematikan
    permainan dengan menggunakan sarana kartu domino yang bertaruhkan uangadapun cara terdakwa dan kawankawannya melakukan permainan tersebut dimulai denganduduk bersama lalu diadakan undian untuk yang mengocok atau sebagai bandarnya, selesaidikocok lalu masingmasing dibagikan 4 kartu domino lalu pemain yang diatas yangmengocok yang membuka kartu yang pertama apabila cocok maka permainan diteruskandan dilanjutkan pemain berikutnya dan apabila ada pemain yang tidak cocok maka pemaindibawahnya harus mematikan
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA PASARIBU
2.JONGGI SIREGAR
363
  • Aek Horsik kemudian saksi Maharani Putri bersama pacarnyapulang dengan mengendarai sepeda motor dimana lampu kreta terlampauterang mengenai kearah saksi dan temannya kemudian terdakwa berkatakepada pacar Maharani Putri adek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kamidisini duduk, lalu pacar dari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampusepeda motornya tersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari MaharaniPutri tersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya, kemudiansekira pukul 23.30
    Aek Horsik kemudian saksi Maharani Putri bersama pacarnyapulang dengan mengendarai sepeda motor dimana lampu kreta terlampauterang mengenai kearah saksi dan temannya kemudian terdakwa berkatakepada pacar Maharani Putri dek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disiniduduk, lalu pacar dari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepedamotornya tersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri kembali kerumahnya, kemudian sekirapukul 23.30
    Aek Horsik Kemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi dantemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya;.
    Aek Horsik kKemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi danHalaman 9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbgtemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan
    Aek Horsik kKemudian saksi MaharaniPutri bersama pacarnya pulang dengan mengendarai sepeda motordimana lampu kreta terlampau terang mengenai kearah saksi dantemannya kemudian terdakwa berkata kepada pacar Maharani Putriadek lampu kretamu itu, kau matikanlah, kami disini duduk, lalu pacardari Maharani Putri tersebut pun mematikan lampu sepeda motornyatersebut dan sekira dua menit kemudian pacar dari Maharani Putritersebut pun pulang dan Maharani Putri Kembali kerumahnya;.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 326/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 17 Nopember 2011 — HERNI Bin MUHLISI
2112
  • kendaraan saksidiberhentikan oleh dua orang dengan mengendarai sepeda motor bebekwarna hitam dengan posisi berhenti dipinggir jalan;e Bahwa kedua orang itu mengatakan hoi bagaimana ini, HP saya ditumbur,sambil melambaikan tangan, namun saksi terus melaju, kemudian keduaorang itu mengejar mobil dan memepet sebelah kanan dan menggedor sambilmengatakan berhenti dulu, tetapi saksi tetap tidak menghentikan mobilnya;e Bahwa Terdakwa berhasil memasukan tangannya dan mengambil kuncikontak mobil dan langsung mematikan
    kendaraan saksidiberhentikan oleh dua orang dengan mengendarai sepeda motor bebekwarna hitam dengan posisi berhenti dipinggir jalan;Bahwa kedua orang itu mengatakan hoi bagaimana ini, HP saya ditumbur,sambil melambaikan tangan, namun saksi terus melaju, kemudian keduaorang itu mengejar mobil dan memepet sebelah kanan dan menggedor sambilmengatakan berhenti dulu, tetapi saksi tetap tidak menghentikan mobilnya;Bahwa Terdakwa berhasil memasukan tangannya dan mengambil kuncikontak mobil dan langsung mematikan
    lingai merencanakanperampokan;e Bahwa sekitar pukul 1.15 wib terdakwa dan saksi Erangga pergi ke islamiccenter mengendarai sepeda motor;e Bahwa setibanya di islamic center sepeda motor tetap dalam keadaan nyalamenghadap ke unit II;e Bahwa tidak lama kemudian lewat mobil box warna hitam, kemudianterdakwa dan saksi Erangga meneriaki mobil dengan mengatakan berhenti berhenti kayak mana HP saya ini kamu tumbure Bahwa Terdakwa berhasil memasukan tangannya dan mengambil kuncikontak mobil dan langsung mematikan
    oleh Terdakwa dan saksi Erangga dengan mengendarai sepedamotor bebek warna hitam dengan posisi berhenti dipinggir jalan;e Bahwa Terdakwa dan saksi Erangga mengatakan hoi bagaimana ini, HPsaya ditumbur, sambil melambaikan tangan, namun saksi terus melaju,kemudian kedua orang itu mengejar mobil dan memepet sebelah kanan danmenggedor sambil mengatakan berhenti dulu, tetapi saksi tetap tidakmenghentikan mobilnya;e Bahwa Terdakwa berhasil memasukan tangannya dan mengambil kuncikontak mobil dan langsung mematikan
Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Mgl
Tanggal 9 Agustus 2017 — Herwanto Als Iwan Bin Muhtar
137
  • Tulang Bawang, mobil saksi dihadang oleh Terdakwa yangmenggunakan mobil Avanza warna silver dari arah depan, saksiberhenti dan Terdakwa turun dari mobilnya dan menghampiri saksiberusaha membuka pintu mobil, saksi kemudian menurunkan kacamobil, lalu Terdakwa langsung mematikan mobil saksi dan mengambilkunci kontaknya.
    Tulang Bawang,mobil kami dihadang oleh Terdakwa yang menggunakan mobil Avanzawarna silver dari arah depan, mobil travel kami berhenti dan Terdakwaturun dari mobilnya dan menghampiri saksi Gatot Supriadi sembariberusaha membuka pintu mobil, saksi Gatot Supriadi kemudianmenurunkan kaca mobil, lalu Terdakwa langsung mematikan mobilkami dan mengambil kunci kontaknya.
    Kemudian terdakwamenghadang mobil saksi Gatot Supriadi dengan menggunakan mobilAvanza warna silver, setelah mobil saksi Gatot berhenti, terdakwa turundari mobil dan menghampiri saksi Gatot Supriadi sambil berusahamembuka pintu mobilnya, kemudian saksi Gatot Supriadi menurunkan kacamobil, lalu terdakwa langsung mematikan mobil saksi Gatot Supriadi danmengambil kunci kontaknya.
    Kemudian terdakwamenghadang mobil saksi Gatot Supriadi dengan menggunakan mobilAvanza warna silver, setelah mobil saksi Gatot berhenti, terdakwa turundari mobil dan menghampiri saksi Gatot Supriadi sambil berusahamembuka pintu mobilnya, kKemudian saksi Gatot Supriadi menurunkan kacamobil, lalu terdakwa langsung mematikan mobil saksi Gatot Supriadi danmengambil kunci kontaknya.
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 548/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 17 September 2013 — ZAKARIA UMARHADI Alias JEK Bin UMARHADI
4610
  • Setelah pintu pesawat ditutupkemudian saksi NUR FEBRIYANI Alias FEBRI Binti SETYO KARNO DRAJATmelakukan security cek dan melihat handphone milik terdakwa masih menyala,Halaman3 dari 31 halaman Putusan Nomor 548/Pid.B/2013/PN.Sgtatas hal tersebut saksi NUR FEBRIYANI Alias FEBRI Binti SETYO KARNODRAJAT menegur terdakwa agar segera mematikan handphone miliknyanamun terdakwa dengan wajah emosi justru menunjukan handphone miliknyayang keypad handphone masih menyala ke arah wajah saksi NUR FEBRIYANIAlias
    Setelah pintu pesawat ditutupkemudian saksi NUR FEBRIYANI Alias FEBRI Binti SETYO KARNO DRAJATmelakukan security cek dan melihat handphone milik terdakwa masih menyala,atas hal tersebut saksi NUR FEBRIYANI Alias FEBRI Binti SETYO KARNODRAJAT menegur terdakwa agar segera mematikan handphone miliknyanamun terdakwa dengan wajah emosi justru menunjukan handphone miliknyayang keypad handphone masih menyala ke arah wajah saksi NUR FEBRIYANIAlias FEBRI Binti SETYO KARNO DRAJAT.Pada sekira pukul 19.20 Wib
    Terdakwa menulis di bukulaporan security: Zakaria telah diperlakukan tidak sopan olehpramugari dengan dituduh tidak mematikan handphoneBahwa kalau ada komplain dari penumpang harus ditulis di formulirkomplain tersendiri bukan di buku /aporan security.
    Nur Febryani Als FebryBinti Setyo Karno Dradjat yaitu pada saat pesawat Sriwijaya Air yangsaksi tumpangi dari Jakarta menuju Pangkalpinnag hendak berangkatdan pramugari memberikan arahan atau aturan untuk mematikan telpgenggam kepada penumpang dan pramugari tersebut ada menegursalah satu penumpang lakilaki yang sejajar dengan saksi duduknyadidalam pesawat bagian tengah pesawat dan saksi tidak tahu siapapenumpang yang ditegur oleh pramugari tersebut untuk mematikanHalaman 19 dari 31 halaman Putusan
    telpon genggam sesuai dengan prosedurpenerbangan dan Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk memberiperingatan dengan memukul saksi korban seharusnya apabila Terdakwa tidakpuas dengan pelayanan saksi korban, Terdakwa mengajukan komplain sesuaidengan prosedur yang berlaku ;Menimbang, bahwa di samping itu. pula Terdakwa mengetahuiseharusnya Terdakwa mematikan telpon genggam sebelum masuk pesawattetapi waktu itu Terdakwa lalai belum mematikan telpon genggamnya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.HERDIAN PERANGIN ANGIN Alias EDI Alias WAK KUMIS Als EDI ERDIAN
2.ZAKARIA M DAUD Alias ZAKARIA DAUD Alia JACK
215
  • Dan mereka saksimelihat 1(satu) orang lakilaki turun dari mobil tersebut, dan lakilaki tersebutmengambil kursi yang ada diteras milk ARIF RAHMAN TUMANGGOR, dannaik kekursi lalu mematikan lampu di kedai grosir milik ARIF RAHMANTUMANGGOR. Kemudian lakilaki tersebut menuju kesamping yaitu warungmiik marga Simamora dan mematikan lampunya. Sehingga mereka saksi tidakdapat melihat apa yang dilakukan para terdakwa di grosir milik ARIF RAHMANTUMANGGOR.
    Selanjutnya,setelah sampai digrosir tersebut, Terdakwa Herdian Perangin Angin AliasEdi Alias Wak Kumis Als Edi Erdian mematikan lampu grosir, kKemudianmelihat Terdakwa Herdian Perangin Angin Alias Edi Alias Wak Kumis AlsEdi Erdian membuka gembok dengan cara mencungkil dengan linggis.Setelah gembok terbuka, Terdakwa Zakaria M Daud Alias Zakaria Daud AliasJack mencongkel pintu roling grosir tersebut sampai terbuka.
    Selanjutnya, setelah sampaidigrosir tersebut, Terdakwa Herdian Perangin Angin Alias Edi Alias WakKumis Als Edi Erdian mematikan lampu grosir, kKemudian melihat TerdakwaHerdian Perangin Angin Alias Edi Alias Wak Kumis Als Edi Erdian membukagembok dengan cara mencungkil dengan linggis. Setelah gembok terbuka,Terdakwa Zakaria M Daud Alias Zakaria Daud Alias Jack mencongkel pintu rolinggrosir tersebut sampai terbuka.
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RAHMADANI Alias DANI Bin HIDAYATURIDA
3520
  • atap untuk pengolahanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN.Bjbsampah di lingkungan Fakultas MIPA Unlam Banjarbaru sedang membereskanperlengkapan alat bangunan dan dan bersiap untuk pulang, saksi MUHAMMADFAISAL dan saksi MISRAN melihat terdakwa RAHMADANI Alias DANI datang keFakultas MIPA Unlam Banjarbaru dengan mengendarai Sepeda Motor YamahaMio Soul GT kemudian memarkirkan sepeda motornya di halaman parkiranFakultas MIPA Unlam Banjarbaru, setelah memarkirkan kendaraannya terdakwatidak mematikan
    Selanjutnyasetelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm tersebut saksi MUHAMMADFAISAL berlari menuju ke arah terdakwa agar tidak sempat melarikan diri sambilberteriak maling... maling, saat berada di depan sepeda motor terdakwa saksiMUHAMMAD FAISAL langsung mematikan sepeda motor milik terdakwa danmelepaskan kunci sepeda motornya, tidak berapa lama kemudian saksi MISRANdan beberapa mahasiswa MIPA Unlam Banjarbaru datang meembantumengamankan terdakwa dan dilaporkan kepada satpam kampus untukselanjutnya
    pekerja bangunan yang sedang bekerja membuat kerangka atapuntuk pengolahan sampah di lingkungan Fakultas MIPA Unlam Banjarbarusedang membereskan perlengkapan alat bangunan dan dan bersiap untukpulang, saksi MUHAMMAD FAISAL dan saksi MISRAN melihat terdakwaRAHMADANI Alias DANI datang ke Fakultas MIPA Unlam Banjarbaru denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT kemudian memarkirkansepeda motornya di halaman parkiran Fakultas MIPA Unlam Banjarbaru, setelahmemarkirkan kendaraannya terdakwa tidak mematikan
    Jl.Intan Sari Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah Helm merk NHK warna merahhitam kombinasi putin yang berada di atas spion sepeda motor milik saksiMIFTAH HADIYANNOOR tersebut dengan cara terdakwa datang ke FakultasMIPA Unlam Banjarbaru dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT kemudian memarkirkan sepeda motor terdakwa di halamanparkiranFakultas MIPA Unlam Banjarbaru, setelah memarkirkan kendaraan terdakwatidak mematikan
    diatas, diperoleh faktafakta :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN.BjbMenimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Helm merk NHKwarna merah hitam kombinasi putih yang berada di atas spion sepeda motor milik saksiMIFTAH HADIYANNOOR dengan cara terdakwa datang ke Fakultas MIPA UnlamBanjarbaru dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT kemudianmemarkirkan sepeda motornya di halaman parkiran Fakultas MIPA Unlam Banjarbaru,setelah memarkirkan kendaraannya terdakwa tidak mematikan
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 21 April 2014 — MUSABER Als. P. AFI Bin MUTAMMAM
593
  • menerangkane bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Beneteng Daya Desa Bancamara,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, saksi ikut membantu petugas dariPolres Sumenep yang akan menangkap terdakwa karena ada dugaan melakukanpencurian dan pembakaran sepeda motor milik ASMAWAN ;bahwa saat itu terdakwa tidak mau membuka pintu rumahnya walaupun saksisudah mengatakan kalau ada polisi yang ingin bertemu dengan terdakwa, tetapiterdakwa malah mematikan
    tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 01.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Beneteng Daya Desa Bancamara,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, saksi selaku Sekretaris Desadiminta untuk ikut membantu petugas dari Polres Sumenep yang akanmenangkap terdakwa karena ada dugaan melakukan pencurian dan pembakaransepeda motor milik ASMAWAN ;bahwa saat itu terdakwa tidak mau membuka pintu rumahnya walaupun saksisudah mengatakan kalau ada polisi yang ingin bertemu dengan terdakwa, tetapiterdakwa malah mematikan
    terdakwa telah ditangkap olehpetugas dari Polres Sumenep karena mengancam polisi yang akan menangkapterdakwa karena ada dugaan melakukan pencurian dan pembakaran sepedamotor milik ASMAWAN ;bahwa saat itu terdakwa tidak mau membuka pintu rumahnya karena terdakwamerasa takut karena terdakwa tahu yang datang tersebut adalah polisi yang inginmenangkap terdakwa, karena terdakwa tidak merasa melakukan pencurian danpembakaran sepeda motor milik ASMAWAN ;bahwa saat itu terdakwa menyuruh istrinya untuk mematikan
    telah ditangkap olehpetugas dari Polres Sumenep karena mengancam polisi yang akan menangkapterdakwa karena ada dugaan melakukan pencurian dan pembakaran sepedamotor milik ASMAWAN ;bahwa benar saat itu terdakwa tidak mau membuka pintu rumahnya karenaterdakwa merasa takut karena terdakwa tahu yang datang tersebut adalah polisiyang ingin menangkap terdakwa, karena terdakwa tidak merasa melakukanpencurian dan pembakaran sepeda motor milik ASMAWAN ;bahwa benar saat itu terdakwa menyuruh istrinya untuk mematikan
    terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 01.00 Wib, di rumah terdakwa DesaBancamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, saat saksi SUJAI dan SAHIDImengantar petugas Kepolisian dari Polres Sumenep kerumah terdakwa karena ada dugaanterdakwa telah melakukan pencurian dan pembakaran sepeda motor milik Asmawanterdakwa berusaha melawan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan caraterdakwa tidak mau membukakan pintu walaupun telah dipanggil berulang kali laluterdakwa malah mematikan
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 413/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 25 Agustus 2016 — WAHYU NOVIANTO SAPUTRA
498
  • 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN BnjADA, SAYA TIDAK MEROKOK dan kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi korban, saksi korban menjawab TIDAK ADA kemudian terdakwa pergidan tidak lama kemudian datang teman terdakwa yang saksi korban tidak tahunamanya dan menyuruh saksi korban pergi dan pada saat itu saksi korbanlangsung pergi dari rumah saksi TIARA JESICA Als TIARA dan kemudian padasaat saksi korban menghidupkan Sepeda Motor saksi korban kemudianterdakwa mendatangi saksi korban dan langsung mematikan
    dan menjalankanSepeda Motor tersebut dan kirakira 1 (satu) meter kemudian terdakwamematikan Sepeda Motor saksi korban dan mengatakan JANGAN MENTIKAUKALI KAU dan terdakwa langsung memukul muka saksi korban dan mengenaimulut saksi korban, dan pada saat kejadian tersebut saksi TIARA JESICA AlsTIARA melarang terdakwa dan mengatakan UDAH YU JANGAN KAU PUKULDIA KASIHAN DIA kemudian terdakwa menjawab UDAH KAU DIAM AJAkemudian saksi korban menghidupkan Sepeda Motor tersebut dan kemudianterdakwa kembali mematikan
    Saksi Fiqi Firdaus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan penganiayaan karena Terdakwamemukul saksi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN BnjBahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi ketikaTerdakwa mau pulang dari rumah Tiara dan hendak menghidupkan sepedamotor, saksi didatangi oleh Terdakwa dan Terdakwa mematikan sepedamotor saksi, disana Terdakwa meminta rokok dan uang kepada saksi, tetapisaksi tidak memberikannya
    , kemudian saksi disuruh pulang oleh temanTerdakwa dan kirakira 1 (Satu) meter dari rumah Tiara, saksi diberhentikanoleh Terdakwa dengan mematikan sepeda motor saksi, kemudian Terdakwamemukul saksi sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekitarpukul 22.00 Wib di Jalan Teratai Kelurahan Pahlawan Kecamatan BinjaiUtara;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena saksi tidak memberikan rokok danuang kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 (dua
    Saksi Tiara Jesica alias Tiara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi Figi Firdaus;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Figi Firdausadalah ketika saksi Fiqi Firdaus mau pulang dari rumah saksi dan hendakmenghidupkan sepeda motor, saksi Figi Firdaus didatangi oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa mematikan sepeda motor saksi Figi Firdaus, selanjutnyaTerdakwa meminta rokok dan uang kepada saksi Fiqgi Firdaus, tetapi saksiFigi Firdaus
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : FRANSISCA WIRYASAPUTRA Diwakili Oleh : Apriwanto Manik, SH
Terbanding/Tergugat V : PRIASTO selaku Direktur PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat III : SUHARDI selaku Komisaris PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat I : PT.MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VI : ANISA HIMAWAN selaku Chief Executive Officer CEO Direksi The Pakubuwono Development
Terbanding/Tergugat IV : INDRA WIDJAJA ANTONO
Terbanding/Tergugat II : DR. COSMAS BATUBARA selaku Komisaris Utama PT. MANDIRI EKA ABADI
Terbanding/Tergugat VII : PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN THE PAKUBUWONO SIGNATURE
Terbanding/Turut Tergugat : JUSTIN LIM HWA TAT
225173
  • Secara kewenangan hukum pun TERGUGAT ,TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV dan TERGUGAT VHalaman 54 Putusan nomor 494/PDT/2018/PT DKIserta TERGUGAT VI jelasjelas tidak memiliki kKewenangan hukumuntuk memenuhi permohonan PENGGUGAT untuk memblokir untukmemblokir dan/atau mematikan semua kartu akses (access card)Apartement The Pakubuwono Signature yang dikuasai oleh TURUTTERGUGAT.21.
    Kemudian apakah perbuatan TERGUGAT danTERGUGAT VII yang tidak memenuhi permohonan PENGGUGATuntuk memblokir dan/atau mematikan semua kartu akses (accesscard) Apartement The Pakubuwono Signature yang dikuasai olehTURUT TERGUGAT adalah suatu perbuatan yang melanggarhukum?
    sepatutnya diganjardengan hukuman ganti kerugian karena telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM kepada PENGGUGAT dengancara menolak untuk memblokir dan/atau mematikan semua kartuakses (access card) Apartemen The Pakubuwono Signature yangdikuasai oleh TURUT TERGUGAT...Dalil di dalam Gugatan Konpensi yang diajukan oleh TERGUGATREKONPENSI ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan merupakanpencemaran nama baik terhadap PARA PENGGUGATREKONPENSI mengingat nama baik PARA PENGGUGATREKONPENSI.
    Menghukum Para Terbanding dahulu Para Tergugat untuk segeramemblokir dan/atau mematikan semua kartu akses (access card)Apartement The Pakubuwono Signature yang diberikan kepada TurutTerbanding dahulu Turut Tergugat;4.
    Menghukum Para Terbanding dahulu Para Tergugat untukmemberikan ganti kerugian karena Para Terbanding dahulu ParaTergugat tidak bersedia bertanggung jawab untuk dengan segeramemblokir dan/atau mematikan semua kartu akses (access card)Apartement The Pakubuwono Signature yang diberikan kepada TurutTerbanding dahulu Turut Tergugat sebesar Rp. 2.729.000.000 (DuaMilyar Tujuh Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Rupiah5.
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm. SAERAN
6417
  • kandung saksi yangberalamat di Dusun Kesamben RT.003 RW.003 Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, dengan tujuan mempersiapkan kios peracangan didepan rumah saksi TRI ANA PUSPITASARI, lalu Saksi TRI KUMALAmelanjutkan memasak di dapur dengan penerangan lampu dinyalakan.Selanjunya sekira jam 05.10 WIB saksi TRI ANA PUSPITASARI bangundari kamar dan memasak air untuk membuat minuman lalu terdakwa jugabangun tidur untuk menuju ke kamar mandi, setelan keluar dari kamarmandi lalu ketika menuju ke kamar sempat mematikan
    lampu peneranganrumah dan menuju ke kamar untuk rebahan dengan menyeka perutnyadengan sebuah botol kaca bekas minuman Marjan yang diisi dengan airhangat.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN BIt Bahwa tidak lama kemudian Saksi TRI KUMALA yang belum selesaimemasak dan lampu sudah dimatikan oleh terdakwa merasa tidak senangdengan perbuatan terdakwa yang telah mematikan lampu penerangan, laluberhenti memasak dan menuju ke ruang tamu untuk menyapu ruang tamutersebut dengan berkatakata kepada
    saksi TRI ANA PUSPITASARI danterdakwa yang beralamat di Dusun Kesamben RT.003 RW.003 DesaKesamben, Kecamatan Kesamben dengan tujuan mempersiapkan kiosperacangan di depan rumah saksi TRI ANA PUSPITASARI; Bahwa selanjutnya sekitar jam 05.10 WIB saksi TRI ANA PUSPITASARIbangun dari kamar dan memasak air untuk membuat minuman danmenyiapkan botol untuk mengkompres perut terdakwa, lalu terdakwa jugabangun tidur untuk menuju ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar mandilalu ketika menuju ke kamar sempat mematikan
    lampu penerangan rumahdan menuju ke kamar untuk rebahan dengan menyeka perutnya dengansebuah botol kaca bekas minuman Marjan yang diisi dengan air hangat; Bahwa terdakwa tidak bermaksut mematikan lampu karena inginmembuat permasalahan dengan saksi TRI KUMALA;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN BIt Bahwa tidak lama kemudian Saksi TRI KUMALA merasa tidak senangdengan perbuatan terdakwa yang telah mematikan lampu penerangan, laluberkatakata makimakian yang ditujukan kepada terdakwa yang
    lampu penerangan rumahdan menuju ke kamar untuk rebahan dengan menyeka perutnya dengansebuah botol kaca bekas minuman Marjan yang diisi dengan air hangat; Bahwa terdakwa tidak bermaksut mematikan lampu karena inginmembuat permasalahan dengan saksi TRI KUMALA; Bahwa tidak lama kemudian Saksi TRI KUMALA merasa tidak senangdengan perbuatan terdakwa yang telah mematikan lampu penerangan, laluberkatakata makimakian yang ditujukan kepada terdakwa yang saksi TRIKUMALA ketahui terdakwa sedang berada di
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
EDMUNDUS NAHAK Alias MUNDUS
2923
  • adalah saksisendiri, sedangkan pelakunya adalah terdakwa Edmundus Nahak; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sun danselanjutnya saksi Blandina Sun memberikan telepon tersebut ke saksikorban, kemudian terdakwa dengan nada marah berbicara ke saksi korbanmenanyakan kenapa usulan Panitia Pengawas Lapangan yang diusulkanterdakwa di tolak, kKemudian saksi korban menjelaskan alasan penolakankarena administrasi tidak lengkap dan karena terdakwa masih marahmarahmaka saksi langsung mematikan
    Nahak; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi danselanjutnya saksi memberikan telepon tersebut ke saksi korban AdrianusManek Alias Adi, kKemudian terdakwa dengan nada marah berbicara kesaksi korban Adrianus Manek Alias Adi dan menanyakan kenapa usulanPanitia Pengawas Lapangan yang diusulkan terdakwa di tolak, kKemudiansaksi korban Adrianus Manek Alias Adi menjelaskan alasan penolakankarena administrasi tidak lengkap dan karena terdakwa masih marahmarah maka saksi Adrianus Manek langsung mematikan
    dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sundan selanjutnya saksi Blandina Sun memberikan telepon tersebut ke saksikorban Adrianus Manek Alias Adi, kemudian terdakwa dengan nadamarah berbicara ke saksi korban Adrianus Manek Alias Adi danmenanyakan kenapa usulan Panitia Pengawas Lapangan yang diusulkanterdakwa di tolak, kemudian saksi korban Adrianus Manek Alias Adimenjelaskan alasan penolakan karena administrasi tidak lengkap dankarena terdakwa masih marahmarah maka saksi Adrianus Maneklangsung mematikan
    adalah terdakwa sendiri; Bahwa berawal dari terdakwa yang menelepon saksi Blandina Sundan selanjutnya saksi Blandina Sun memberikan telepon tersebut ke saksikorban Adrianus Manek Alias Adi, kemudian terdakwa dengan nadamarah berbicara ke saksi korban Adrianus Manek Alias Adi danmenanyakan kenapa usulan Panitia Pengawas Lapangan yang diusulkanterdakwa di tolak, kemudian saksi korban Adrianus Manek Alias Adimenjelaskan alasan penolakan karena administrasi tidak lengkap dansaksi Adrianus Manek langsung mematikan
    meneleponsaksi Blandina Sun dan selanjutnya saksi Blandina Sun memberikantelepon tersebut ke saksi korban Adrianus Manek Alias Adi, kemudianterdakwa Edmundus Nahak dengan nada marah berbicara ke saksikorban Adrianus Manek Alias Adi dan menanyakan kenapa usulan PanitiaPengawas Lapangan yang diusulkan terdakwa di tolak, kemudian saksikorban Adrianus Manek Alias Adi menjelaskan alasan penolakan karenaadministrasi tidak lengkap dan karena terdakwa masih marahmarahmaka saksi Adrianus Manek langsung mematikan
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
RISALDI Alias SALDI Bin SALMAN
3719
  • lalu terdakwa menjawab tidak taumi, nanti saya telpon ki lalumereka mematikan tlfponnya, tidak lama berselang terdakwa menelpon saksiRYAN Alias KODOK Bin ASRI dengan mengatakaan kalau lama, kau sajaberurusan karena saya mau pergi jemput istriku lalu saksi RYAN AliasKODOK Bin ASRI menjawab tidakji lalu mereka mematikan telpon lagi, 30menit kKemudian saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI menelpon kemballiterdakwa dan menyampaikan untuk bertemu di JI. KH. Akhmad Razak Kel.Pajalesang Kec.
    lalu terdakwa menjawab tidak taumi, nantisaya telpon ki lalu mereka mematikan tlfponnya, tidak lama berselangterdakwa menelpon saksi dengan mengatakaan kalau lama, kau sajaberurusan karena saya mau pergi jemput istriku lalu saksi menjawabtidakji lalu mereka mematikan telpon lagi, 30 menit Kemudian saksimenelpon kembali Terdakwa dan menyampaikan untuk bertemu di JI. KH.Akhmad Razak Kel. Pajalesang Kec.
    lalu terdakwa menjawab tidak taumi, nanti saya telpon ki lalumereka mematikan tlfponnya, tidak lama berselang Terdakwa menelponsaksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI dengan mengatakaan kalau lama, kausaja berurusan karena saya mau pergi jemput istriku lalu saksi RYAN AliasKODOK Bin ASRI menjawab tidakji lalu mereka mematikan telpon lagi, 30menit kemudian saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI menelpon kemballiTerdakwa dan menyampaikan untuk bertemu di JI. KH. Akhmad Razak Kel.Pajalesang Kec.
    lalu terdakwa menjawab tidak taumi, nanti saya telpon ki lalumereka mematikan tlfponnya, tidak lama berselang terdakwa menelpon saksiRYAN Alias KODOK Bin ASRI dengan mengatakaan kalau lama, kau sajaberurusan karena saya mau pergi jemput istriku lalu saksi RYAN Alias KODOKBin ASRI menjawab tidakji lalu mereka mematikan telpon lagi, 30 menit18kemudian saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI menelpon kembali Terdakwa danmenyampaikan untuk bertemu di JI. KH. Akhmad Razak Kel.
    lalu terdakwa menjawab tidak taumi, nanti saya telpon ki lalumereka mematikan tlfponnya, tidak lama berselang terdakwa menelpon saksiRYAN Alias KODOK Bin ASRI dengan mengatakaan kalau lama, kau sajaberurusan karena saya mau pergi jemput istriku lalu saksi RYAN Alias KODOKBin ASRI menjawab tidakji lalu mereka mematikan telpon lagi, 30 menitkemudian saksi RYAN Alias KODOK Bin ASRI menelpon kembali Terdakwa danmenyampaikan untuk bertemu di JI. KH. Akhmad Razak Kel.
Register : 13-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 April 2009 — - HOLMES SIMBOLON
7314
  • memberikan uang kepada terdakwa , mengakibathan terdaka marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAUTIDAK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwamemyur uh anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI TIDAKBISA KAU CARI LAGI UANG ITU . dan lalu dijawab dengan saksi TIDAK BISA makascuamputnya terdakwa menyiramkan bensin kedinding rumahnya dan terdakwa mengancam oarang arang ada disekitarmya dengan mengatakan JANGAN ADA YANG MEMATIKAN
    tidak memberikan uang kepada terdakwa , mengakibauum terdaka marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAUTIDAK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwamemyur wh anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI TIDAK(3054 KAU CARI LAGI UANG ITU . dan lalu dijawab dengan saksi TIDAK BISA makascummumsa terdakwa menyiramkan bensin kedinding rumahnya dan terdakwa mengancam oarang~ orang ada disekitarnya dengan mengatakan JANGAN ADA YANG MEMATIKAN
    saksi tidak memberikan uang kepada terdakwa , mengakibaSam eraeke marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAU7H )AK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwajenur ah anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI TIDAK@mS4 KAU CARI LAGI UANG ITU . dan lalu dijawab dengan saksi TIDAK BISA makacar terdakwa menyiramkan bensin kedinding rumahnya dan terdakwa mengancam oarang~amumg ace disckitamya dengan mengatakan JANGAN ADA YANG MEMATIKAN
    memberikan uang kepada terdakwa , mengakiba; sem terdaka marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAUTIDAK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwamemyar wh anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI TIDAKS034 KAU CARI LAGI UANG ITU . dan lalu dijawab dengan saksi TIDAK BISA makaseumngutnye terdakwa menyiramkan bensin kedinding rumahnya dan terdakwa mengancam oarang~ orang ada disekitarnya dengan mengatakan JANGAN ADA YANG MEMATIKAN
    memberikan uang kepada terdakwa , mengakibakan terdaka marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAUTIDAK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwameayur uh anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI TIDAKBISA KAU CARI LAGI UANG ITU . dan lalu dijawab dengan saksi TIDAK BISA makasssanjutnya terdakwa menyiramkan bensin kedinding rumahnya dan terdakwa mengancam oarang~ orang ada disekitarnya dengan mengatakan JANGAN ADA YANG MEMATIKAN