• MUTHIA MANGKARTO AMD.KEP, 2. MUTMAINNA MOHAMAD S.Kep.NS DkkLAWANPIMPINAN PT. RUMAH SAKIT ISLAM GORONTALO

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD PAJRI
  2.RESTO FAUZI

• 1. Menyatakan Terdakwa Samiatun Muthia, S.E. alias Muthia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat adanya pencatatan palsu dalam dokumen atau rekening suatu bank secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  ABUBAKAR SAMAD;

• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Kehilangan Buku Tabungan Dan Kartu Atm Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Menggunakan Uang Nasabah Yang Dibuat Oleh Saudari Samiatun Muthia;
• 1 (satu) Buah Flashdisk warna Putih abu-abu Merk Kingston 64G yang berisi hasil CCTV;
• 3 (tiga) Lembar Surat Edaran Nose : S.23-dir/mkr/08/2005 Tentang Ketentuan Kewenangan Penandatanganan Bilyet Deposito Di Bri Unit Tanggal 24 Agustus

  Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Soasio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

• 1 (satu) Lembar Surat Penugasan Nomor: B.1224.a-kc-xii/hcp/05/2021 Tanggal 31 Mei 2021 Tentang Penugasan Pjs Teller dan Customer Service BRI Unit Sofifi yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Cabang Soasio atas nama SAMIATUN MUTHIA dengan nomor rekening 0280010211435021;

Dikembalikan kepada Terdakwa

SAMIATUN MUTHIA

• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Nurmayasari Muhammad Tharir dengan Nomor Rekening 5212-01-026002-53-3;
• 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes Unit Indonesiana atas nama Imran Ardian Mustafa dengan Nomor Rekening 5212-01-025543-53-6;

Dikembalikan kepada saksi MAYASARI M TAHIR

• 1 (satu) rangkap dokumen Laporan Hasil Pemeriksaan

Bank BRI Cabang Soa-Sio yang sudah dicap dan ditandatangani sesuai dengan aslinya;

1 (satu) bundel asli data Rincian Total Pengembalian dana Oleh Sdri Samiatun Muthia yang diterbitkan PT.BRI Cabang Soasio;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

3.SRI MARDIANA J, SH
4.ASNIAR,SH
5.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
Samiatun Muthia,SE Alias Muthia

• Pembanding/Penggugat : MUTHIA SH Diwakili Oleh : Dr H EFRAN HELMI JUNI SH MHum
  Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.RUSMIAN Als MIAN
  2.BUSRIANTO Als IBUS

• Penggugat:
  1.MUTHIA
  2.NUR AZIZAH
  3.SUSI RAHMIWATI
  Tergugat:
  1.ZAINAL ARIFIN
  2.ZAILAMNUR

  MUTHIA, lahir di Padang, tanggal 28 Juli 1961, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan SBAlamsyah No. 6, RT 000/RW 000, Kelurahan Pondok II, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Kelurahan Lohong,Kenagarian Pasar Pariaman, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,sebagai Penggugat ;2.

  Sempu Seroja, No. 315 RT004/RW 15 Kelurahan Cipare, Kota Serang, dulu selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya suku Koto, Kelurahan Lohong, Kenagarian Pasar Pariaman,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, sedangkan Muthia (Penggugat 1),Nur Azizah (Penggugat II), Susi Rahmiwati (Penggugat Ill) adalah anggota kaumsuku Koto, Kelurahan Lohong, Kenagarian Pasar Pariaman, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, sehingga berdasarkan uraian tersebut, maka jelas antaraHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 30/

• Pemohon:
  1.Latipah
  2.Puspita Nurlilasari
  3.Ade Lutfi Syaefudin
  4.Agni Andini
  5.Muthia Karimah

  , selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II" ;Ade Lutfi Syaefudin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON III" ;Agni Andini, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002 Desa SukraWetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IV" ;Muthia

• Pembanding/Penuntut Umum : MUTHIA NOVANY, SH.
  Terbanding/Terdakwa I : RUSMIAN Als MIAN
  Terbanding/Terdakwa II : BUSRIANTO Als IBUS

• bernamaYAYAN SOPIAN di Inul Vista sambil karaoke, setelah bertemu kemudianTerdakwa memperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepada seorang lakilakiyang mengaku bernama YAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYAN SOPIANmenyampaikan kepada saksi FITRI MUTHIA dengan perkataan bukan Ibusaja (saksi FITRI MUTHIA) yang menjadi investornya, lou SANDI HARUNseorang artis terkenal ikut juga menjadi investor sudah lama dan sudahHal. 3 dari 21 hal.

  MUTHIA mentransfer uangsejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ke rekening Bank Mandiriatas nama JOHANA VENY CRISWANDARI Nomor 101002604765.Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedangberada diperjalanan untuk menunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBMkepada saksi FITRI MUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksiFITRI MUTHIA sedang diperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIAmenyuruh adiknya

  saksi FITRI MUTHIA mengadakanpertemuan dengan Terdakwa bersama keluarga Terdakwa di Gandaria City,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, membicarakan YAYAN SOPIAN yangditahan di Polda Metro Jaya, setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapi sesampainya di depan Mesjid PoldaMetro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidak diijinkan turundari mobil.

  Kemudian pada tanggal 15 Oktober2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedang berada diperjalanan untukmenunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBM kepada saksi FITRIMUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksi FITRI MUTHIA sedangdiperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIA menyuruh adiknya yaitu DESYdan uang yang ditransfer tersebut hanya sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).

  , setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapi sesampainya di depan Mesjid PoldaMetro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidak diijinkan turundari mobil.

• Penuntut Umum:
  2.MUTHIA NOVANY, S.H.
  3.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
  Terdakwa:
  AGUNG DIAN PERMANA Bin HENDRI JULIANTO

• karena saksi melarang saksi Muthia Syahfitri berpacaran denganterdakwa, lalu saksi bertanya kepada saksi Muthia Syahfitri apakah sudahrusak nak ?

  datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Trtlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahtfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitriynmenjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut..kemarin

  Muthia Syahfitri lagi tidurandidalam kamar, lalu terdakwa datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahtfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitri1menjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut..kemarin

  terdakwa mengajak saksi Muthia Syahfitri kedalamkamar mandi , lalu saksi Muthia Syahfitri bertanya kepada terdakwa ngapainke kamar mandi..?

  lagi tidurandidalam kamar, lalu terdakwa datang menghampiri saksi Muthia Syahfitri danlangsung tidur disamping saksi Muthia Syahfitri, lalu terdakwa langsungmemeluk saksi Muthia Syahfitri sambil mencium bibir saksi Muthia Syahfitri,lalu terdakwa membujuk saksi Muthia Syahfitri untuk berhubungan badan lagidan terdakwa berkata ayo.. kayak kemarin lagi.., dan saksi Muthia Syahfitriynmenjawab akh..gak mau aku .. , lalu terdakwa membujuk saksi MuthiaSyahfitri ayolah..ngapain takut.kemarin kan tidak ada

• Arif bersama dengan saksi Muthia Suci Ramadhani;Bahwa terdakwa dan Anton pgl. Ijuang (dpo) memaksa saksi supaya memberikankedua handphone saksi Arief Syafaat Pgl. Arif bersama dengan saksi Muthia SuciRamadhani, lalu terdakwa memukul t angan saksi Arief Syafaat Pgl.

  Arif dan saksi Muthia Suci Ramadhani dibiarkan pergidari lokasi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Arief Syafaat Pgl.

  Marniati miliksaksi Muthia Suci Ramadhani serta uang tunai sebesar Rp.50.000, sebagai jaminanlalu meminta uang tebusan sebesar Rp.1.500.000, sebagai uang tebusan daribarangbarang yang telah terdakwa ambil; Bahwa saksi Muthia Suci Ramadhani dan saksi Arief Syafaat diancam akan dibawake pos pemuda serta akan menahan saksi Muthia Suci Ramadhani dan saksi AriefSyafaat;Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2013/PN.Prm, halaman 13 dari 28 halaman Bahwa menurut saksi Muthia Suci Ramadhani, terdakwa ada melakukan

  dansaksi Muthia Suci Ramadhani tidak boleh meninggalkan lokasi pantai tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan terhadap saksi Arief Syafaatdan saksi Muthia Suci Ramadhani adalah untuk menguasai dan mengambil barangbarang dari tangan saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani dan sebagaibarang jaminan agar saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani bisamenebusnya kembali dengan uang sebesar Rp.750.000 perorang;Bahwa 1 (satu) unit handpone BlackBerry seri 9320

  dansaksi Muthia Suci Ramadhani tidak boleh meninggalkan lokasi pantai tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan terhadap saksi Arief Syafaatdan saksi Muthia Suci Ramadhani adalah untuk menguasai dan mengambil barangbarang dari tangan saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani dan sebagaibarang jaminan agar saksi Arief Syafaat dan saksi Muthia Suci Ramadhani bisamenebusnya kembali dengan uang sebesar Rp.750.000 perorang; Bahwa (satu) unit handpone BlackBerry seri 9320

• Penuntut Umum:
  MUTHIA NOVANY, SH.
  Terdakwa:
  1.RONI als IWIK bin SAMSUDIN
  2.ABDUL MAJID bin HERI PURWANTO

• 
  2.MUTHIA NOVANY, S.H.
  Terdakwa:
  CAHYONO ADI SAPUTRO

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan - 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua

  FITRI MUTHIA. ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

  benar saat memperkenalkanTerdakwa kepada saksi FITRI MUTHIA,Terdakwa mengatas namakan PT.Sumber Gema Marina yangberkedudukan di Jl.

  , namunsesuai data FITRI MUTHIA adalahnasabah Bank Mandiri CabangCibubur Citra Grand Jati SampurnaBekasi ;Bahwa benar di rekening atas namaFITRI MUTHIA terjadi transaksi kenomor rekening 101002604765yaitu : tanggal 2 Okrober 2012sebanyak dua kali masingmasingRp.50 juta dan Rp.100 juta.

  oleh JOHANAVENY CRISWANDARI ;2). 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihakpertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pihak pertama JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihakkedua FITRI MUTHIA.

  Jaya, setelah pertemuankeesokan harinya saksi FITRI MUTHIA diajakTerdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN ~ SOPIAN, akan tetapisesampainya didepan Mesjid Polda Metro Jaya, saksiFITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidakdiijinkan turun dari mobil.

  Jaya, setelah pertemuankeesokan harinya saksi FITRI MUTHIA diajakTerdakwa ke Polda Metro Jaya dengan tujuanmembesuk YAYAN SOPIAN, akan tetapisesampainya didepan Mesjid Polda Metro Jaya, saksiFITRI MUTHIA disuruh menunggu dan tidakdiijjinkan turun dari mobil.

• Menyatakan barang bukti berupa :-----------------------------------------------------a. 1(satu) lembar kwitansi dari FITRI MUTHIA uang sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran modal kerja pekerjaan batubara, Jakarta 2012 yang ditandatangani oleh JOHANA VENY CRISWANDARI ; dan ---------------b. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara JOHANA VENY CRISWANDARI (pihak pertama) dengan FITRI MUTHIA (pihak kedua) tertanggal 8 Oktober 2012 yang

  JOHANA VENY CRISWANDARI dan pihak kedua FITRI MUTHIA ; tetap terlampir dalam berkas perkara ;-------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------

  kembalimentransfer uang sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluhjuta rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012Terdakwa mengajak saksi FITRI MUTHIA untukbertemu dengan Bossnya Terdakwa yangbernama YAYAN SOPIAN di Inul Vista sambilkaraoke, setelah bertemu kemudian Terdakwamemperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepadaseorang lakilaki yang mengaku bernamaYAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYANSOPIAN menyampaikan kepada saksi FITRIMUTHIA dengan perkataan bukan Ibu saja(saksi FITRI MUTHIA

  Kemudian pada tanggal15 Oktober 2012 saat saksi FITRI MUTHIA sedang berada diperjalananuntuk menunaikan ibadah Haji, Terdakwa mengirim BBM kepada saksiFITRI MUTHIA yang isinya meminta supaya dikirim uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan oleh karena saksi FITRIMUTHIA sedang diperjalanan selanjutnya saksi FITRI MUTHIA menyuruhadiknya yang bernama DESY dan uang yang ditransfer tersebut hanyasebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa pada saat saksi FITRI MUTHIA masihberada

  , setelah pertemuan keesokan harinya saksiFITRI MUTHIA diajak Terdakwa ke Polda MetroJaya dengan tujuan membesuk YAYANSOPIAN, akan tetapi sesampainya didepanMesjid Polda Metro Jaya, saksi FITRI MUTHIA disuruh menunggu dantidak diijinkan turun dari mobil.

  kembali12mentransfer uang sebesar Rp.280.000.000,(dua ratus delapan puluh jutaBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012Terdakwa mengajak saksi FITRI MUTHIA untukbertemu dengan Bossnya Terdakwa yangbernama YAYAN SOPIAN di Inul Vista sambilkaraoke, setelah bertemu Terdakwamemperkenalkan saksi FITRI MUTHIA kepadaseorang lakilaki yang mengaku bernamaYAYAN SOPIAN dan pada saat itu YAYANSOPIAN menyampaikan dengan perkataanbukan Ibu saja (saksi FITRI MUTHIA) yangmenjadi investornya, Ibu SANDI HARUN

  Selanjutnya orangyang mengaku YAYAN' SOPIAN tersebutmengaku sudah lama berteman dengan IbuSANDI HARUN dan YAYAN SOPIAN memintaagar saksi FITRI MUTHIA berteman lewat BBM,dengan adanya katakata YAYAN SOPIANtersebut sehingga saksi FITRI MUTHIA semakinpercaya pada Terdakwa.

• Muthia Naura Catthrynnada Nafisa binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 9 tahun;2.4. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 7 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Muthia Naura Catthrynnada Nafisa, lahir di Jember 14 Januari 2007;hal. 1 dari 9 hal. Pen. Nomor 1572/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika, lahir di Jember 24 Juni 2009; Bahwa oleh karena suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia, makaPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MochamadRyzki Handrianto bin Moch.

  Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. SidiqAbdullah telah meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2016karena sakit; Bahwa saksi mengetahui ibu almarhumah Mochamad RyzkiHandrianto bin Moch.

  Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. SidiqAbdullah telah meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2016karena sakit; Bahwa saksi mengetahui ibu) almarhumah Mochamad = RyzkiHandrianto bin Moch.

  Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahun dan Muthia ShabiraNasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa ayah Mochamad Ryzki Handrianto bernama Moch.

  Muthia Naura Catthrynnada Nafisa binti Mochamad Ryzki Handriantoumur 9 tahun;2.4. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika binti Mochamad Ryzki Handriantoumur 7 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 28Syafar 1438 H, oleh kami Drs. H. A.

• FAISAL Alias IPAI Bin ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD FAISAL Alias IPAI Bin ADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio XEON, tahun 2011, warna putih, No. rangka MH344D002BK202361, No Mesin 44D202666; STNK atas nama MUTHIA

  FAJRIANI;Dikembalikan kepada saksi MUTHIA FAJRIANI Binti MUHAMMAD ISHAK; Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Muthia Fajriani;Dikembalikan kepada saksi Muthia Fajriani Binti Muhammad Ishak4.

  Mesin 44D2026661 milik saksi MUTHIA FAJRIANI BintiMUHAMMAD ISHAK untuk kepentingan terdakwa MUHAMADFAISAL Alias IPAI Bin ADAM seharihari secara bergantian dengandengan SYAHRANI Als JAPUK (DPO);e saksi MUTHIA FAJRIANI Binti MUHAMMAD ISHAK mengalamikerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) atas perbuatanterdakwamaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon warna putih tahun 2011 No.Pol DA 6984 SA No. RangkaMH344D002BK202361 No.

  Mesin 44D2026661 tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinsaksi MUTHIA FAJRIANI Bint!

  Perbuatan terdakwa merugikan saksi MUTHIA FAJRIANI BintiMUHAMMAD ISHAK;Hal hal yang meringankan : 1. Terdakwa masih muda usia sehingga diharapkan bisa merubah perilakunya;2.

  Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan dalam perkara lain sehingga Majelis Hakimtidak mempertimbangkan penahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio XEON, tahun 2011, warna putih,No. rangka MH344D002BK202361, No Mesin 44D202666;e STNK atas nama MUTHIA FAJRIANT;Karena disita dari saksi MUTHIA FAJRIANI Binti MUHAMMAD ISHAK maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada saksi MUTHIA FAJRIANI

• FAKHRI KALMAN dan SELVIA HANIFA MUTHIA, guna untuk melakukan Balik Nama rumah yang bersertifikat Hak Milik Nomor 04507 berupa satu unit rumah yang terletak Jalan Telaga Dewa 5 RT.15 RW. 03 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.120.000,00- (sejuta seratus dua puluh ribu rupiah);

FAKHRI KALMAN danSELVIA HANIFA MUTHIA, yang berupa satu unit rumah besertifikat hakmilik yang terletak JI. Telaga Dewa5 Rt.15 Rw. 03 Kel. Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selvia Hanifa Muthia, diberitanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 451.5/31/1002/2015 tanggal30 Juni 2015, diberi tanda bukti P8;9.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selvia Hanifa Muthiaanak ketiga Pemohon, dimana lahir di Bengkulu tanggal 18Desember 2007, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa berdasarkan ketiga Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Riezky Pratama Kalman, Muhammad Fakhri Kalman danSelvia Hanifa Muthia tersebut diatas ternyata Riezky Pratama Kalman berumur20 (dua puluh) tahun, Muhammad Fakhri Kalman berumur 17 (tujuh belas)tahun dan Selvia Hanifa Muthia beumur 14 (empat belas) tahun sampai saatpermohonan

ini diajukan tertanggal 22 Januari 2021 oleh Pemohondipersidangan, sehingga dengan demikian memang benar Riezky PratamaKalman, Muhammad Fakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia masih dibawahumur atau belum dewasa karena belum mencapai umur 21 (dua puluh satu)tahun sebagaimana ketentuan hukum mengatur tentang batasan umur dewasatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Riezky Pratama Kalman, MuhammadFakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia masih dibawah umur atau belumHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 13

/Pdt.P/2021/PN Bgldewasa karena belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun sampaipermohonan ini diajukan tertanggal 22 Januari 2021, maka Riezky PratamaKalman, Muhammad Fakhri Kalman dan Selvia Hanifa Muthia harus dinyatakanbelum dewasa dan tidak cakap untuk bertindak dalam hukum, oleh karena ituharus diwakili oleh orang tuanya atau walinya;Menimbang, bahwa Pemohon (Illi Sumarti) mengajukan permohonansebagai Wali dari Riezky Pratama Kalman, Muhammad Fakhri Kalman danSelvia Hanifa Muthia guna untuk

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa masing bernama Muthia Syafitri Amni, Umur 16 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir, Meulaboh, 25 Desember 2001, Jenis kelamin Perempuan, dan Nurhidayatul Husna Amni, Umur 11 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir, Labuhan Haji, 12 November 2006, Jenis kelamin Perempuan ;
  3. Menyatakan memberI

  izin kepada pemohon selaku wali dari Muthia Syafitri Amni dan Nurhidayatul Husna Amni, Umur 11 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir, Labuhan Haji, 12 November 2006, Jenis kelamin Perempuan, ,untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 89, tanggal 22 November 2005 , seluas 236 M2, yang terletak di Provinsi Nanggro Aceh Darussalam Kabupaten Aceh Selatan Kecamatan Labuhan Haji Desa Tengah Baru;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  Muthia Syafitri Amni, Umur + 16 tahun, Tempat/ TanggalLahir,Meulaboh, 25 Desember 2001, Jenis kelamin Perempuan, 2.

  Muthia Syafitri Amni, Umur + 16 tahun,Tempat/ Tanggal Lahir, Meulaboh, 25 Desember 2001, Jenis kelaminPerempuan, 2. Nurhidayatul Husna Amni, Umur + 11 tahun, Tempat/Tanggal Lahir, Labuhan Haji, 12 November 2006, Jenis kelamin Perempuan3. Menyatakan memberl izin kepada pemohon selaku wali / ibu kandung dari1. Muthia Syafitri Amni, Umur + 16 tahun, Tempat/ Tanggal Lahir,Meulaboh, 25 Desember 2001, Jenis kelamin Perempuan, 2.

  Muthia Syafitri AMni, Umur + 16 tahun;2.

  Muthia Syafitri Amni, Umur + 16 tahun;2.