Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pihak phiphk pisah pisik piasa piank piah piak pitak piaha piahu piahak
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
5 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk berperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2680/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketuapengadilan agama Tasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggilkedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1203/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madliarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0404/Pdt.G/2012/PA. Tmg
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
19 — 1
  • putusan dan bersedia memberikan nafkah iddah, mutah dan nafkah dua anak yang selayaknya;Bahwa tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, telah dicatat secaraseksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0483/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap kepersidangan dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 27 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 2
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2011 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 58/PID.B/2011/PN.SPG
Tanggal 16 Maret 2011 — SUHAN
R ABD RAHMAN
33 — 2
  • Karang Penang Kabupaten Sampang atau setidak tidaknya disuatu tempat yangtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa mendapat ijin dari piahk yangberwajib dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau, dengan senagja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhi nya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal82 ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agarmelaksanakan proses mediasi, Kemudian kedua piahk telah didamaikan dengancara mediasi oleh Mediator yang bernama Drs. MUBISI, MH.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Spn
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • teruraidi atas dan begitu pula fakta hukum yang terungkap atau yang nampak pada diripenggugat di muka persidangan yang bertetap pendirian untuk cerai dari tergugatdan menolak untuk rukun kembali dengan tergugat, dan apalagi kini antarapenggugat dengan tergugat telah pisah rumah selama kurang 3 (tiga) tahun danselama kurun tersebut penggugat dan tergugat tanpa mejalankan kewajibannyamasingmasing sebagai suami istri, dengan faktafakta tersebut menjadi petunjukbagi majelis bahwa keadaan rumah tangga para piahk
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.MS
Tanggal 16 Juli 2012 —
64 — 23
  • Bahwa pada tahun 2012 terjadi pertengkaran lagi secara terus menerus yangdisebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain bernama pada bulanJuni 2012 di Jawa.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah satu bulan lamanya..e Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat.e Bahwa upaya damai dari piahk keluarga masing masing pihak tidak ada karenaTergugat sudah terlanjur menikah dengan perempuan lain.e Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2865/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa dengan demikian usaha Penggugat untuk membangun rumah tangga yangbahagia dan sejahtera dengan Tergugat tidak berhasil, oleh karena itu Penggugatbermaksud mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk berkenan memeriksa dan memanggil para piahk yangselanjutnya mohon keputusan sebagai berikut :PRIMER :1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 23/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — ENDRI
30 — 4
  • N3349JH Noka MH1KEHL148K063395 ;NOKSIN ; KEHLE1062232 dan kuncinya ;Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya terdakwa menerima jual beli kendaraan tanpadilengkapai oleh surat surat yang sah dari piahk yang berwajib ;e Bahwa saksi Eko Purwanto datang menemuhi terdakwa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 7
  • pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kedawung XVNomor 87 A RT 02 RW 07, Kelurahan Tulusrejo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatahun 2011, kemudian tinggal bersama di rumah bersama dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik, kemudian sejak kKedua piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2476/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    6 — 0
  • kemelut rumah tanggadengan tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7 Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tanggatersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 10 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hiduprukun membina rumah tangga dengan tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan Agama TasikmalayaCq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara, memeriksaperkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 24 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madiarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah piahk berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut