Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rupiahã rusidah rumidah rukiah rupinah rupi'ah rupiyah rupitah rupidah rupiiah rupuiah rupioah rupihah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • mut'ah sebesar Rp.900.000 ,- (sembilan ratus ribu rupiuah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,- (.seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. nafkah madliyah sebesar Rp. 1000.000, ( satu juta rupiah);3.2. mut'ah sebesar Rp.900.000 , (sembilan ratus ribu rupiuah ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 26 Maret 2013 — Kusmayana Bin Enan Rahmat
22 — 3
  • Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa Kusmayana Bin Enan Rahmat selama : 14 (empat belas ) tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000,- (satu miliyar rupiuah) Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 27 Februari 2013 — Bagus Dewantara
23 — 4
  • .- (dua ribu rupiuah).
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 07/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 19 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CASPAR D. TANONGGI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. MASHURY LAHAY
106 — 48
  • MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.

    14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31 Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,-.

    15. Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Una-una per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000,- .

    16. 1 (satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab. Tojo Una-una Tahun 2008 .

    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.14. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,15. Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unauna16.17.18.19.per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000,1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138..Halaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor : 07/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unaunaper 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000, .1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
    MASHURY LAHAY sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiuah) tanggal 13 November 2008.. Asli 3 (tiga) lembar rekening Koran giro periode 1 Januari 2008 s/d 31Desember 2008 dengan saldo akhir Rp.101.866.138,.Foto copy 1 (satu) lembar Neraca Perusahaan Daerah Kab. Tojo Unauna per 31 Desember 2008 sebesar Rp. 700.625.000, .. 1 (Satu) buah Buku Kas Bendahara Perusda Kab.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 21/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2016 — RUMASIH Bin DIRAPIH X RAPIAH Binti AMAQ SARPIAH
88 — 33
  • 2015, danbahwa harta bersama merupakann harta yang diperoleh secara bersamasamaoleh suami isteri terhitung sejak pernikahan dilangsungkan dan keduanya telahsama sama andil dalam memperoleh harta bersama tersebut meskipun dengantugas yang berbeda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu SAPRUDINtanah objek sengketa 2.1. telah dibeli penggugat dan tergugat pada tahun 1995Hal 4 dari 9 halaman Putusan No. 0021/Pdt.G/2016/TPA.Mtr.dibeli dari saksi seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiuah
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-09-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2008/PTA.Gtlo
Tanggal 24 Nopember 2008 — TINA PAUL VS HENDRIK KADIR TANIB
71 — 11
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiuah)SALINAN SESUAI ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA GORONTALOttdDrs. ARISNO MERTOSONO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 05-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Februari 2009 — NOOR KHALIMI BINTI KLASMIJAN
69 — 10
  • bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangvbkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhklan.4.Memerintahklan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang dari Muhammad Solikin Bin Abdul Ghofur kepada Noor Khalimi sebesar Rp. 55.000.000,-(lima puluh lima juta rupiuah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0771/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat ( Y------------- bin T-------------) terhadap Penggugat ( A------------- binti M-------------) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiuah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan Hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan -------------, Kabupaten Wonosobo.; 6.
    .;4 Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat ( Y bin T ) terhadapPenggugat ( A binti M ) dengan iwadl Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiuah) ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan Hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Wonosobo.;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Sbs
Tanggal 12 Oktober 2011 — PO DJUNG Alias AJUNG Anak LO NAM LIN
51 — 23
  • memasang 2 (dua) angka dengan taruhan Rp.500(lima ratusrupiah),mka bagi pemasang yang angka taruhannya sesuai dengan nomor keluar saat ituakan dibayar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah),selanjutnya bilamana pemasangmemasang 3 (tiga) angka dengan taruhan Rp.500,(lima ratus rupiah) maka bagipemasang yang angka taruhannyasesuai dengan nomor yang keluar pada saat itu akandibayar Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah)selanjutnya bilamana pemasang memasang 4(empat) angka dengan taruhan Rp.500,(lima ratus rupiuah
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 933/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2016 —
15 — 9
  • Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.191.000,- (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) ;
    Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.191.000, (Satu JutaSeratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari KAMIS, tanggal 26 Mei 2016 oleh: MUSA ARIEFAINI, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, TAHSIN, SH.MH. dan PUJO SAKSONO,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari KAMIS
    Sita JAMINAN oo... ees Rp.469.000,PNBP sita jaminan ............:: RP. 25.000.MATa bases coscs ons exw cx exe exe emu ee eee Rp. 6.000,Materai Sita ...........cc eee Rp. 6.000,ReCakSi.........ssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMLAH ..... eee ceeee eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.191.000,(Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiuah)Putusan Perdata No.933/Pdt.G/2015/PN.Sby., Hal 23
Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 147/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 18 Januari 2016 —
34 — 19
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu limaratus rupiuah )
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2047/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiuah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiuah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 29 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 11 Shafar 1442 Hyjriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini dan Drs. H.Syarifuddin.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 46
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiuah)

    4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiuah)4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sitti Nurdaliah,M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. dan Drs.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 456/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Membebankan biaya perka kepada pada para Pemohon sejumlah Rp.210.000,- (dua ratus sepupuhn ribu rupiuah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Cakrawala Dekatama
Tergugat:
Perusahaan Daerah Perhotelan Propinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.PT. Crystal Cakrawala Indah
125 — 38
  • -(dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiuah);

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 5
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 8 Agustus 2004 di Desa Negeri Pakuan Kecamatan BuayPemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah ayahkandung Penggugat, maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Limapuluh ribu rupiuah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 25/16/VIII/2004 tanggal 10 Agustus 2004 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OganKomering Ulu Timur;2.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 72/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 11 Juni 2010 — KASMIJAN ALS JONI BIN KASMIN
20 — 4
  • -Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiuah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • maka akibat perceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhanhidup minimum berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastiandan masa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai anaknya,sedangkan yang dimaksud dengan biaya adalah meliputi semua Kebutuhantermasuk biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan merujukatas kesanggupan Pemohon yang akan memberikan mutah kepadaTermohon sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiuah
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 3 April 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
52 — 21
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiuah) dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah lampau Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiuah) dan dibayarsebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah lampau Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan;3.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 1
  • Pemohon yangbagian untuk membeli susu dan biaya anakanak namun Termohon tetap tidak mau tahudengan kesepakatan yang telah dibuat berdua; Bahwa akhirnya bulan Juni 2012, Pemohon pergi meninggalkan Termohon, pulangkerumah orangtunya sendiri;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pergi bekerja ke Surabayadan kalau pulang dari Surabaya Pemohon masih mengurus kebutuhan Termohon dananakanak untuk memberi uang pada Termohon dan anakanak semampu Pemohonkadang kirim Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiuah