Ditemukan 114 data
273 — 59
Juremi Saker KRI Satsel tunggakan Rp.3.344.042, (tiga juta tiga ratus empat puluh empatribu empat puluh dua rupiah).7) Joni Hartono Satker KRI KDA tunggakan Rp.1.609.829, (satu juta enam ratus sembilan ribudelapan ratus dua puluh sembilan rupiah).Total keseluruhan sejumlah Rp. 14.725.652, (empat belasjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu enam ratus lima puluhduarupiah).b.
71 — 36
adakegiatan Penyediaan Rumah Untuk Masyarakat Berpenghasilan Rendah(MBR) Direktif Presiden dan kegiatan tersebut dilaksanakan olehKementerian Perumahan Rakyat (Kemenpera ) RI;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang disampaikan di depanpenyidik Kejati NTT;Bahwa saksi bertindak sebagai Bendahara Pengeluaran dalampelaksanaan kegiatan Penyediaan Rumah = untuk MasyarakatBerpenghasilan Rendah (MBR) Direktif Presiden Di Provinsi NusaTenggara Timur TA. 2012 di Kabupaten Kupang;Bahwa saksi diperbantukan di Saker
135 — 142
Gufran Ali lbrahim, M.S.mengajukan surat kepada Dirjen Dikti Kemendiknas dengan surat tanggal 4Agustus 2011 Nomor 2186/UN44/KU/2011 Perihal : Usul Pembatalan RevisiDIPA Kegiatan (4073.64.001) Kode AKUN (533111) PengembanganLaboratorium Lingkungan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan;Bahwa atas surat tersebut, Dirjen Dikti Kemendiknas meneruskan permohonankepada Sekjen Kemendiknas dengan surat Nomor : 1213/E/T/2011 tanggal 11Agustus 2011 Perihal : Pembatalan Usul Revisi DIPA Saker Unkhair TA 2011
Gufran Ali lorahim, M.S. mengajukan surat kepadaDirjen Dikti Kemendiknas dengan surat tanggal 4 Agustus 2011 Nomor2186/UN44/KU/2011 Perihal : Usul Pembatalan Revisi DIPA Kegiatan(4073.64.001) Kode AKUN (533111) Pengembangan LaboratoriumLingkungan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan;Bahwa atas surat tersebut, Dirjen Dikti Kemendiknas meneruskan permohonankepada Sekjen Kemendiknas dengan surat Nomor : 1213/E/T/2011 tanggal 11Agustus 2011 Perihal : Pembatalan Usul Revisi DIPA Saker Unkhair TA 2011
M. BAYU SEGARA, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN
119 — 48
- 1 (satu) lembar daftar surat pencairan dana, kode saker : 403614 dan 1 (satu) lembar pengajuan permohonan penyaluran dana desa tahap Ill Batch ke 1.
- 1 (satu) lembar Pagu Desa Nama Desa : Kendawangan Kiri.
164 — 48
September 2010 dan tidak tahudarimana dana yang digunakan untuk menutup pinjaman daerah tersebut;138 bahwa saya tidak tahu siapa yang mengurusi pelunasan pinjaman daerahtersebut dan tidak tahu berapa besar keseluruhan dana yang harus dibayardalam melunasi pinjaman daerah tersebut; bahwa dalam pembentukan panitia ada rapat atau tidak saya tidak tahu dan sayasebagai pengarah atas usulan Edy Prayitno dan juga karena jabatan saya dandalam jabatan tersebut saya bisa memperingatkan; bahwa laporan dari saker
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RIDLAN MAHFUD ABDULLAH
65 — 51
dari tanggal 26-12-2018 s/d 26-12-2018;
- Asli 1 (satu) bundel SP2D Pembayaran Termin VI Konstruksi Tahap I (2018) dari tanggal 26-12-2018 s/d 26-12-2018;
- Asli 1 (satu) bundel SP2D Pembayaran Sisa Pekerjaan Pembangunan Gedung Laboratorium Tahap I Tahun 2018 yang Dibebankan Pada DIPA 2019 dari tanggal 15-04-2019 s/d 15-04-2019;
- Fotokopi 1 (satu) bundel surat perintah membayar tanggal 21-12-2018 No.00847/SPM-LS/432881/2018;
- Fotokopi 1 (satu) bundel daftar SP2D saker
143 — 38
ST Bahwa Posisi saksi dalam pekerjaan itu adalah sebagai Kaur Teknik; Bahwa saksi ditunjuk oleh Kepala Saker Syafrianti; Bahwa Latar belakang saksi adalah teknik sipil; Bahwa Tugas saksi adalam membantu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalampengendalian pelaksanaan proyek; Bahwa Dalam melaksanakan pekerjaan saya bertanggungjawab selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) yaitu Ir. Imran; Bahwa Pekerjaan tersebut ada saksi lakukan sesuai dengan tugas dantanggungjawab saksi.
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
266 — 54
IP4T, karena sejak tahun 2001 sudah adasampai dengan sekarang, dimana maksud dari IP4T tersebut untukmembantu percepatan pensertifikatan sehingga diketahui status tanah,seperti ada tanah adat dan tanah pertanian, dan lainnya;Bahwa hasil dari pelaksanaan IP4T tahun 2014 berupa peta bidang bisaditindaklanjuti untuk pembuatan/penerbitan sertifikat tapi soeelum tahun 2017kebawah hasilnya berupa gambar ukur (sket);Bahwa dana dari pelaksanaan IP4T bersumber dari APBN dan dana tersebutlangsung masuk ke Saker
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
233 — 121
(Mebel 8 kosong diRehan ) mebel Rehan32 Belanja barang Interior 26/05/201 Rp80.000.000,00standart Room 8 set x @ 8Rp10.0000.000,00 ( mebelrehan)33 Belanja Barang alatalat 22/05/201 Rp15.000.000,00 Tidak ada buktikebersihan (tanpa nama 8 pendukungpenerima)34 Belanja Barang gagang pintu 22/05/201 Rp7.000.000,00di Toko Nur Ati (20 set x @ 8Rp350.000,00)35 Belanja Barang Peralatan 24/05/201 Rp50.000.000,00 ate of HiDapur di Toko Nur Ati 8 PIR ak36 Belanja barng di Toko Nur 26/05/201 Rp7.100.000,00 Saker
169 — 305
diperiksa oleh Penyidik, tandatangan danketerangannya benar serta tidak ada perubahan;Bahwa Surat Permintaan Pembayaran diatur dalam Permen PU dan tentangUndangUndangnya tidak paham;Bahwa Berita Acara Musyawarah yang saksi pegang tanggal 26 januari 2010dan lampirannya betul ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam berita acara musyawarah tersebut dantentang isi berita acara benar atau tidak saya tidak tahu dan itu merupakansyarat ;Bahwa Berita Acara pembayaran, penyerahan cek ini benar;Bahwa bukti surat Saker
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
133 — 61
dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PlIkpaksaan maupun arahan dari penyidik, sehingga keterangan saksitersebut adalah yang saksi alami, linat dan dengar sendiri dan kemudiansaksi menandatangani Berita Acara Hasil Pemeriksaannya setelah saksimembacanya dan ternyata isinya sesuai dengan keterangan yang telahsaksi berikan, oleh karena itu saksi tetap pada keterangan tersebut;Bahwa saksi selaku Kabag Kesejahteraan Rakyat pada Setda KotaPalangka Raya sekaligus selaku KPA dilingkungan kerja (Saker
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
172 — 38
Garut Alokasi Tahun2014, 2015 dan 2016 adalah Ahmad Sutisna, JIMI SUWENDI, YENIROSMALAWATI, IRVAN TAUPIK serta pihak pihak yang terkait didalamnya,Halaman 89 dari 319, Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg.seperti pihak dari BULOG, pihak, JASA PENGANGKUTAN, PIHAK SAKER(satuan kerja) mulai dari SATKER KABUPATEN, KECAMATAN DAN SATKERDESA.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2014, 2015,dan 2016 yang dikeluarkan oleh Kementerian Koordinator BidangKesejahteraan Rakyat Republik Indonesia
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
193 — 57
Garut Alokasi Tahun2014, 2015 dan 2016 adalah Ahmad Sutisna, JIMI SUWENDI, YENIROSMALAWATI, IRVAN TAUPIK serta pihak pihak yang terkait didalamnya,Halaman 89 dari 319, Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdg.seperti pihak dari BULOG, pihak, JASA PENGANGKUTAN, PIHAK SAKER(satuan kerja) mulai dari SATKER KABUPATEN, KECAMATAN DAN SATKERDESA.Bahwa sebagaimana diatur dalam Pedoman Umum Raskin Tahun 2014, 2015,dan 2016 yang dikeluarkan oleh Kementerian Koordinator BidangKesejahteraan Rakyat Republik Indonesia
52 — 10
Bagian Pembukuan dan SP2D saksi Nurillah tidak difungsikan karena verivikasidi SKPD /Saker masingmasing berdasarkan Permendagri 13 /2006.Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengajukanpertanyaan :Is2.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Bendahara apa TA.2007 ?Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa pernah meminta tenaga kepadaBupati ,dan ada bukti suratnya?Bahwa ada berapa kali audit di Sekretariat Daerah Kab.Seruyan dan audit apa saja ?