Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 P/HUM/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — HERI BUDIYANTO, DKK vs MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN RI
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 65 P/HUM/2015b) menyediakan perluasan dan kesempatan kerja;Cc) meningkatkan produktifitas, nilai tambah, dan daya saing hasilperikanan; sertad) menjamin kelestarian sumber daya ikan.Bahwa jaminan keberlanjutan dan kelestarian sumber daya ikanmenjadi tanggung jawab bersama yang harus dilakukan dan ditaatioleh seluruh masyarakat, khususnya yang secara langsungmemanfaatkan sumber daya ikan baik Nelayan, Nelayan Kecil,Pemilik Kapal, maupun Industri Perikanan sehingga dapatdimanfaatkan untuk
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ERENS ARUNDE
2.EMMY ARUNDE
3.YACOB ARUNDE
4.FRIDA THERESIA ARUNDE
5.NOU BAKARI
6.ISMAIL POLONTALO
Tergugat:
PT.Perusahaan Listrik Negara Persero UPGorontalo
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Dan Tata Ruang Kota Gorontalo
2.Pemerintah Kota Gorontalo Cq. Kecamatan Hulonthalangi Cq. Lurah Kelurahan Tenda
10146
  • Melanggar kaidah tata susilah; sertad.
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2016/ PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juli 2017 — Ny. Bonur Manalu >< Vera Simon,Cs
15653
  • SEMA No.01 Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971Jo.SEMA No.6 tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994.Sesuai dengan ketentuan tersebut surat kuasa khusus (bijzondere schriftelijkemachtiging), harus dengan jelas menyebutkan :a) Secara spesifik kehendak untuk berperkara di PN tertentu sesuai dengankompenitensi relatif;b) Identitas para pihak yang berperkara;c) Menyebutkan secara ringkas dan kongkret pokok perkara dan objek yangdiperkarakan; sertad) Mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa.Semua
Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — AMRAN VS MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi ini dapatmengakibatkan penurunan potensi stok ikan di alam;Sosiologis;Bahwa pemanfaatan Sumber Daya Ikan secara optimaldiarahkan dengan:a) Memperhatikan daya dukung yang ada dan kelestariannyauntuk meningkatkan kesejahteraan rakyat, meningkatkantaraf hidup Nelayan Kecil dan Pembudidaya Ikan Kecil;b) Menyediakan perluasan dan kesempatan kerja;Halaman 34 dari 50 halaman Putusan Nomor 29 P/HUM/2015c) Meningkatkan produktifitas, nilai tambah, dan daya sainghasil perikanan;sertad) Menjamin kelestarian
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 230/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — RONI PANDIANGAN, Lawan 1. PT. TELKOMSEL SELULER INDONESIA. TBK (TELKOMSEL). 2. KEMENTERIAN TELEKOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA (MENKOMINFO),
123144
  • tersebut didalam Hukum Acara Perdata Indonesia diatur dalam Pasal 123HIR dan diatur lebih lanjut dalam beberapa Surat EdaranMahkamah Agung yaitu sebagai berikut:a) Surat Edaran Mahkamah Agung No. 2 Tahun 1959, tanggal19 Januari 1959 tentang Surat Kuasa Khusus (SEMA No.2/1959);b) Surat Edaran Mahkamah Agung No. 5 Tahun 1962, tanggal30 Juli 1962 tentang Surat Kuasa (SEMA No. 5/1962);C) Surat Edaran Mahkamah Agung No. 01 Tahun 1971,tanggal 23 Januari 1971 tentang Surat Kuasa Khusus(SEMA No. 01/1971); sertad
Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 Februari 2017 — MUHAMMAD SHOLEH melawan PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Dkk
290115
  • keperluanpertahanan negara oleh Tentara Nasional Indonesia.Pasal 257(1) Dalam keadaan tertentu bandar udara dapat digunakan sebagaipangkalan udara.(2) Dalam keadaan tertentu pangkalan udara dapat digunakan bersamasebagai bandar udara.(3) Penggunaan bersama suatu bandar udara atau pangkalan udarasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilakukan denganmemperhatikan:a. kebutuhan pelayanan jasa transportasi udara;b. keselamatan, keamanan, dan kelancaran penerbangan;c. keamanan dan pertahanan negara; sertad
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
NURLAELA
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL ARTHA
2.FEBRINITA BUDI WINARTI
169127
  • Menyebut secara ringkas dan konkret pokok perkara dan objekyang diperkarakan, sertad. Mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa.Bahwa surat kuasa tertanggal 17 Juli 2020 dari NURLAELA/Penggugatkepada 1. Imam Bahaudin, S.H, 2. Zam Zami, S.H, 3. Samsuri, S.H(Para Advokat) tersebut tidak disebutkan secara tegas untuk mengajukangugatan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Central Artha yangberkedudukan di Jalan Dr.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 September 2016 — 1. ERWINSYAH, DK VS PT PP LONDON SUMATERA INDONESIA Tbk. (LONSUM),
11748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perselisihan hubungan industrial adalah perbedaan pendapat yangmengakibatkan pertentangan antara pengusaha atau gabunganpengusaha dengan pekerja/oburuh atau serikat pekerja/ serikatburuh karena adanya:a. perselisihan mengenai hak,b. perselisihan kepentingan, danc. perselisihan pemutusan hubungan kerja sertad. perselisihan antar serikat pekerja/ serikat buruh hanya dalamsatu perusahaan;7.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 713/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
THE TIAU HOK
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KCP CITRA DUA EXTENSION
2.WILIANTO JONANY
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKLN JAKARTA V
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
9238
  • Bertentangan dengan Kesusilaan sertad. Bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa Perbuatan Tergugat telah menimbulkan Kerugian bagi Penggugat berupa1. Kerugian Material :a. Dana memperpanjang Kredit Penggugat sebesar Rp. 463.554.854;b.
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 10/PDT/2020/PT MND
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : SONNY PATTILIMA
Pembanding/Tergugat II : ELSYE TUUK
Pembanding/Tergugat III : JOHNY MONINCA
Pembanding/Tergugat IV : MIEN PATTILIMA
Pembanding/Tergugat V : STENLY PATILIMA
Pembanding/Tergugat VI : YUL WALEWANGKO
Pembanding/Tergugat VII : DAVID SENGKEY
Pembanding/Tergugat VIII : NESYE PATTILIMA
Pembanding/Tergugat IX : PLN UPPPB TOMOHON
Terbanding/Penggugat : GEORGE YELESMA PATILIMA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DESA LOPANA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA SELATAN
7138
  • oleh TERGUGAT IX, Sehingga menurut pasal1365 KUHPerdata , jika salah satu unsur Perbuatan Melawan hokumtidak terpenuhi , maka perbuatan melawan hokum yang diadilkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT IX tidak dapatdikategorikan/dinyatakansebagai perbuatan melawan hokum.Bahwa seseorang dinyatakan telah malakukan perbuatan melawan hukumjika Memenuhi 4 (empat) unsure ,yaitu sebagai berikut :a) Bertentangan dengan kewajiban si pelaku;b) Melanggar hak subyektif orang lain;c) Melaggar kaidah tat susila ; sertad
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
Ny. Hj. YATI HERYATI
Tergugat:
H. SURYADI, ST,
Turut Tergugat:
1.Ir ABIDIN WAHYUHONO
2.NOTARIS MULYANI SYAFE I dengan Protokol Notaris Ny SUSIATI, SH
3.NOTARIS FENNY SULIFADARTI, SH,
4.KANTOR PERTANAHAN BOGOR,
326101
  • Tidak menyebutkan secara ringkas dan konkret pokokperkara dan objek yang diperkarakan; sertad. Tidak mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat mohon perkenanYang Mulia majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menerima Eksepsi Tergugat dan menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima;2.
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — Drs.H.Kusman, M.M, sebagai : Penggugat; L a w a n : 1. Yoyo bin Kuncir alias Oyo bin Kenah alias Oyo bin Enah alias Koyo Kenah; sebagai : Tergugat I ; 2. Ny. Tipis, sebagai : Tergugat II; 3. Imat bin Yoyo bin Kuncir, sebagai : Turut Tergugat I; 4. ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-II; 5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, sebagai : TURUT TERGUGAT-III; 6. ENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR sebagai : TURUT TERGUGAT-IV; 7. MUHAMAD SOFYAN, sebagai : TURUT TERGUGAT-V; 8. OMPIN SOPIANDI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VI; 9. CAMAT PONDOK MELATI, sebagai : TURUT TERGUGAT-VII;
8037
  • (lima ratus lima puluh meter persegi)yang terletak tepat di pinggir Jalan Rambutan RT. 007 RW. 03,Pondok Ranggon, Desa Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati,Bekasi; sertad.
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA - TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
8725
  • Mokodompit,SH; saksi Dani Modeong,A.Md; dansaksi Yusrifa Alhabsyi,SE selaku Panitia Pemeriksa Barang;sertad.
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 141/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
JOLEHA
Tergugat:
NOOR MARLIANA
11732
  • Asas Kebebasan Berkontrak (freedom of contract) ;Asas kebebasan berkontrak dapat dianalisis dari ketentuan Pasal 1338ayat (1) KUHPer, yang berbunyi : Semua perjanjian yang dibuat secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Asas ini merupakan suatu asas yang memberikan kebebasan kepadapara pihak untuk:a. membuat atau tidak membuat perjanjian;b. mengadakan perjanjian dengan siapa pun;Cc. menentukan isi perjanjian, pelaksanaan, dan persyaratannya,sertad. menentukan bentuk perjanjiannya
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Tunas AlamRealti;b. harta bergerak berupa: mobil Hyundai Trajet Nomor Polisi: B 8178HK dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi; danCc. harta bergerak berupa: sepeda motor yang seharihari digunakan dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi; sertad. hutang berupa: hutang Kredit Multiguna di Bank BNI Syariahdengan total hutang sebesar + Rp. 1.154.440.032, (satu milyar seratuslima puluh empat juta empat ratus empat puluh ribu tiga puluh duaRupiah), cicilan sebesar Rp.10.815.472, per bulan, jangka waktu(tenor) 10 tahun
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3175
  • SEMA NO. 6 TAHUN1994 YAITU :a. tidak menyatakan secara spesifik kehendak untuk berperkara diPengadilan tertentu sesuai dengan kompetensi relatif;b. tidak menjelaskan identitas para pihak yang berperkara;c. tidak menyebutkan secara ringkas dan konkrit pokok perkaradan objek yang diperkarakan; sertad. tidak mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberikuasa.Halaman 30 dari 66 Putusan Nomor 129/Padt.G/2020/PA.Pnj2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
I Made Surjana
Tergugat:
I Nyoman Tirta
Turut Tergugat:
I Wayan Darma Winata, SH
4930
  • Jangan menerima penjaminan orang (borg) untuk menghindarkanpemasukan pihak ketiga dalam proses;c Penentuan benda serta jumlahnya terserah kepada KetuaPengadilan Negeri; sertad. Bendabenda jaminan dicatat dalam daftar tersendiri seperti daftarbendabenda sitaan dalam perkara perdata.
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Nopember 2014 — AGUS, dahulu bernama Agu, Dkk Lawan SETIA, alias Asuk dahulu bernama Theng Kaw, Dkk
14830
  • Putusan Mahkamah Agung RI (kasasi) No. 1095 K/Pdt/2007,bertanggal 28 Desember 2009 ;sertad.
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SYAFII HARAHAP.,SE
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
6816
  • Perselisihan hubungan industrial adalah perbedaan pendapat yangmengakibatkan pertentangan antara pengusaha atau gabunganpengusaha dengan pekerja/ buruh atau serikat pekerja/ serikat buruhkarena adanya :a. perselisihan mengenai hak,b. perselisihan kepentingan, danc. perselisihan pemutusan hubungan kerja sertad. perselisihan antar serikat pekerja/ serikat buruh hanya dalam satuperusahaan.5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Nina Zuriska
Tergugat:
1.PT Bank Permata tbk
2.Michael Ryan Adiwinata
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bogor
14040
  • SHT Nomor 1466/2015 tanggal 4 Mei 2015 atas nama TuanMICHAEL RYAN ADIWINATA; sertad.