TRAC yang disewa oleh PT. MCPdimana para terdakwa bekerja ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melayani user atau pemakai yaitudalam hal ini team URC PT.

MCP yang bekerja diareal lahan Distrik VHI PT.WKS yaitu berupa mobilisasi melekat kepada terdakwa ASMADI selaku Danton danteamnya dan tergantung kepada perintah pemakai dalam hal ini terdakwa ASMADIdan saksi tidak boleh memindah tangankan kemudi mobil dan saksi bertanggungjawab atas keamanan mobil kepada perusahaan (TRAC) tempat saksi bekerja ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, setelah saksiperhatikan dengan teliti, maka saksi dapat mengenali barang bukti kursi lipat yaituyang

Desember2013. ( Bukti P16) ; Fotocopy KWITANSITelah terima dari PT.WIDYA SATRIAUang sejumlah Rp. 60.000.000,Untuk pembayaran biaya sewa mobilToyota Avanza Nomor Polisi B 1200 PZV warna silver Metalik selama1 (satu) Tahun Tertanggal, Jakarta 22 Januari 2014 dan KWITANSITelah terima dari PT.WIDYA SATRIA' Uang sejumlah Rp.18.000.000, Untuk pembayaran biaya sewa sepeda motor HondaNomor Polisi B 6670 PFY warna putih Abuabu, selama 1 (satu)Tahun.Tertanggal, Jakarta 02 Januari 2014. ( Bukti P16.1);Fotocopy TRAC

WILHWLMINA EM ELIANA PASCENTIA.S.Sos, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh pihak Penyidik (Polri)sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebutadalah benar ;Bahwa benar saksi selaku Branch Manager Trac Astra Rent A Cardi PT. Serasi Auto Raya Cabang Bandung ;Bahwa benar PT.

Serasi Auto Raya bergerak di bidang jasapelayanan dan pengelolaan transportasi, darat dan laut. untuk jasapenyewaan kendaraan di darat dengan Brand Trac Astra Rent ACar;83Bahwa benar saksi pernah mengadakan perjanjian sewa mobilToyota Avanza dengan pihak Panwaslu Kabupaten Sumedang untukPemilihan Legislatif tahun 2014.

Serasi Autoraya (Trac astra rent a car) sewa mobilsebanyak 4 unit (1 unit avanza G 1.3 4x2 MTB 11, 3 unitavaza G NEW 1.3 4x2 MT B) dengan nilai kontrak bulanNopember sebesar Rp. 36.000.000,, bulan desember sebesarRp. 24.000.000, dikurangi pajak sebesar Rp.2.181.818sehingga uang yang dibayarkan sebesar Rp. 21.818.182 ,Bahwabenar selama saksi menjabat menjadi bendahara PanwasluKabupaten Sumedang tidak pernah adasewa mobil Merk DaihatsuTerios ;Bahwa benar mekanisme pelaporannya adalah :1.

Trac Astra Rent A Car, saksimenerangkan Terdakwa menyewa mobil Innova untuk 3 hari.

Trac Astra Rent Car) saksi hanya bertugassebagai supir untuk membawa Ang Ho, saksi sama sekali tidakmengetahui peristiwa pembunuhan Khoweito dan Dora Halim.19.Omri Roni Sirait (Duty Manager Hotel JW Marriot) saksi mengenalTerdakwa SUN AN ANLANG hanya sebatas tamu yang menginap di HotelJW Marriot dan tidak mengetahui peristiwa pembunuhan terhadapKhoweito dan Dora Halim.20.Suhartono, SH (PNS Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan Belawan) saksi mengenal Terdakwa SUN ANANLANG

Dapat saksi jelaskan saksi masih menyimpan contohcontoh datayang saksi ambil dari coustumer tersebut yang berada di Flasdiskwarna biru 4 Gb yaitu berupa :Publ 564700037 FBI Trac hosesw f me TT QDIDOTETONOOONT SCNT TINT = 101 120 TaNPSWWHHAWiSWIPhPhe Bahwa pada saat saksi melakukan pencurian datadata coustumertersebut saksi tidak sepengetahuan dari coustumer tersebut Daricoustumercostumer di Restoran BLACK CANYON COFFEE saksitidak mengenal costumer tersebut.

Mehad usahanya di bidang Tambang timah hitam galena ;Bahwa saksi tidak pernah mengecek trac record perusahaan PT.Mehad ;Bahwa Keadaan kantor PT. Mehad berupa ruko 2 (dua) lantai ;Bahwa saksi tidak mengetahul apakah ada usaha lain dari PT. Mehadselain tambang ;Bahwa peran serta saksi dalam kasus ini adalah pemberi rekomendasiBahwa pada saat saksi ke lokasi tambang tidak ada dari PT.

WKS yaitu berupa mobilisasi melekat kepada ASMADIselaku Danton dan teamnya dan tergantung kepada perintah pemakaidalam hal ini ASMADI dan terdakwa tidak boleh memindah tangankankemudi mobil dan terdakwa bertanggung jawab atas keamanan mobilkepada perusahaan (TRAC) tempat saksi bekerja;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan kepada terdakwa,setelah terdakwa perhatikan dengan telitii maka terdakwa dapatmengenali barang bukti kursi lipat yaitu yang digunakan oleh sdr.RIDHO untuk memukul korban

jabatanya tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa selain itu secara kenyataan menurut Majelis Hakimterdakwa selaku direktur PD Puspahastama tidak melaksanakan tugasjabatannya secara baik terbukti tidak pernah meneliti secara hatihati dancermat dalam memilin partner kerjasama, ternyata UD Dewi Sri sesuaiketerangan saksi Sri Sularwati selaku pimpinanya UD Dewi Sri didirikan barusekitar pertengahan 2009 dan pada bulan Oktober 2009 sudah melakukankerjasama dengan PD Puspa Hastama, trac

kemudian diberkas, selanjutnya diadakanpemanggilan debitur untuk diwawancarai sambil membawa berkas asli kemudian dicocokkansatu persatu, apakah berkas permohonan tersbut sudah sesuai aslinya, apabila salah persyaratanmisalkan KTP dengan SK PNS tidak sama/ mencurigakan maka pengajuan dianggap tidak sah/ditolak.Apabila diyakini kebenarannya dapat dinaikkan ke penyelia operasional kredit kemudianpenyelia melakukan pemeriksaan ulang baik nilai yang diusulkan maupun keabsaankelengkapan dokumen maupun trac

Serasi Autoraya (TRAC) mengajukan permohonan IMBkepada terdakwa sebagai Camat Murung Pudak yaitu dalam prosespenerbitan IMB berupa :o Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B080 / CMPIMB / 600/ 04 / 2013, tanggal 17 April 2013, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Workshop PSE yang berada di lokasi tambang batu baraDesa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.

Serasi Autoraya(TRAC) mengajukan permohonan IMB kepada terdakwa sebagai CamatMurung Pudak yaitu dalam proses penerbitan IMB berupa :PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

Noh an . 165.304.610 610 SURYATJAHYONO(PT.ENTAYER)26 B.153 ALFI Rp5 /CMP AN IMB/600/9/20146September 2014 PITERLINO(PT.AUTO TRAC)26 B.182/C aie) RP Rp Rp5. MP AN 6:053.42 ' a A5s.A0IMB/600/ 8 moe9/201423September 2014 PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

TRAC (Serasi Autoraya) yaitu :a. Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.182 / CMP IMB / 600 / 09 / 2014, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Office :e Sempadan Rp 3.794.524..e Pemeriksaan Rp 379.452,.e Pengawasan Rp 379.452,.e Administrasi Rp 1.500.000,.b.

SerasiAutoraya (TRAC) mengajukan permohonan IMB kepada terdakwa sebagaiCamat Murung Pudak yaitu dalam proses penerbitan IMB berupa :oOSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.182 / CMPIMB / 600/ 09 / 2014, tanggal 23 September 2014, tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Office dengan total biaya sebesar Rp 6.053.428,(enam juta lima puluh tiga ribu empat ratus dua puluh delapanrupiah) dimana biaya tersebut tidak tercatat dalam register IMBKecamatan Murung Pudak dan tidak disetorkan ke Kas

Serasi Autoraya (TRAC) mengajukan permohonan IMBhalaman 320 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMkepada terdakwa sebagai Camat Murung Pudak yaitu dalam proses penerbitanIMB berupa :oOSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B080 / CMPIMB / 600/ 04 / 2013, tanggal 17 April 2013, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Workshop PSE yang berada di lokasi tambang batu bara DesaMaburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prop.

SerasiAutoraya (TRAC) mengajukan permohonan IMB kepada terdakwa sebagai Camat Murung Pudak yaitu dalam proses penerbitan IMBberupa :oOSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.182 / CMPIMB/ 600 / 09 / 2014, tanggal 23 September 2014, tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Office dengan total biaya sebesar Rp6.053.428, (enam juta lima puluh tiga ribu empat ratus duahalaman 344 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMpuluh delapan rupiah) dimana biaya tersebut tidak tercatatdalam

Serasi Autoraya (TRAC) mengajukan permohonanIMB kepada terdakwa sebagai Camat Murung Pudak yaitu dalamproses penerbitan IMB berupa :oOSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B080 / CMPIMB/ 600 / 04 / 2013, tanggal 17 April 2013, tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Workshop PSE yang berada di lokasitambang batu bara Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prop.

jabatanya tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa selain itu secara kenyataan menurut Majelis Hakimterdakwa selaku direktur PD Puspahastama tidak melaksanakan tugas jabatannyasecara baik terbukti tidak pernah meneliti secara hatihati dan cermat dalam memilihpartner kerjasama, ternyata UD Dewi Sri sesuai keterangan saksi Sri Sularwati selakupimpinanya UD Dewi Sri didirikan baru sekitar pertengahan 2009 dan pada bulanOktober 2009 sudah melakukan kerjasama dengan PD Puspa Hastama, trac

kemudian diberkas, selanjutnya diadakanpemanggilan debitur untuk diwawancarai sambil membawa berkas asli kemudian dicocokkansatu persatu, apakah berkas permohonan tersbut sudah sesuai aslinya, apabila salah persyaratanmisalkan KTP dengan SK PNS tidak sama/ mencurigakan maka pengajuan dianggap tidak sah/ditolak.Apabila diyakini kebenarannya dapat dinaikkan ke penyelia operasional kredit kemudianpenyelia melakukan pemeriksaan ulang baik nilai yang diusulkan maupun keabsaankelengkapan dokumen maupun trac

keuangan pemerintah itu diajukan setiap tahun anggaran,pada setiap bulan September yang disetujui olen KPA selaku pimpinankantor dalam hal ini Direktur (eselon Ill) dimana untuk segala aktifitaskedinasan, biayanya lebih kepada, kalau pengukuran kapal di luar Jakartaada SPJ, misalnya kalau ada di Jakarta biayanya tidak sebesar diluarJakarta ;Bahwa Saksi mengetahui PP No.15 Tahun 2016, disitu memang ada tariffyang ditentukan secara resmi dengan angkaangka tertentu, itulah tariff danjasanya ;Bahwa memang trac

Sub Dinas Cipta KaryaDinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu tanggal 15 Februari 2007.Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu Nomor :SK.95425 Tahun 2008 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ( PPTK) dan Pembangunan Bendahara Pengeluarandilingkungan Sub Dinas Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum PropinsiBengkulu tanggal 11 Januari 2008.Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Nomor : 20/UM/PK.JT/CK/III/2007 tanggal 1 Maret 2007 tentang Perencanaan TeknisPembangunan Jogging Trac

ADHIHERNAWAN, telah diterbitkan memo banding Nomor555/Solo/SMER/X1/2016 tertanggal 1 Desember 2016 yang ditandatanganioleh WEMPY ARDHINATA selaku Business Manager Small MediumEnterprice Bank CIMB Niaga Kantor Cabang Solo bersama denganRACHMAT WIJANARKO selaku RM SME SR Solo; Bahwa keterangan yang dijelaskan didalam memo banding Nomor555/Solo/SMER/X1/2016 tertanggal 1 Desember 2016 tersebut adalah tidaktidak valid; karena terdakwa dan team tidak pernah melakukan cek on thespot untuk memastikan hasil trac

Serasi Auto Raya (Trac), CV. Sahabat Sejati, PT. AdiSarana Armada Tbk, dan PT. Pelita Armada;Menimbang, bahwa oleh karena ada temuan dari Otoritas JasaKeuangan (OJK) yang berpendapat pengadaan jasa sewa kenderaan dinasoperasional dengan cara penunjukkan langsung telah menyalahi PeraturanDireksi PT. Bank Sumut Nomor 003/Dir/DumLG/PBS/2011, tanggal 18 Agustus2011, tentang Pedoman Pengadaan Barang dan Jasa di Lingkungan PT.

Serasi Auto Raya (Trac), mulai tanggal 01 September 2013 s.d. 31Oktober 2013;3. PT. Pelita Armada, mulai tanggal 01 September 2013 s.d. 31 Oktober2013;4. PT.

T&TT Bukti Pengeluaran Bank No. 36/BK tanggal 28 Oktober 2011680 atas uang sejumlah Rp46.051.200, dibayarkan ke PT SerasiAutoraya untuk pembayaran pembayaran sisa tagihan lamauntuk sewa 2 unit Toyota Rush per MaretJuni 2009dengan lampiran: BuktiSetor tanggal 27 Oktober 2011 atas Bilyet Giro PaninE331398 sebesar Rp46.051.200, ke rekening PT SerasiAutoraya; Internal Office Memo No. 406/ODFin/X/2011 tanggal 3Oktober 2011 Perihal: Pembayaran Sisa Tagihan SewaKendaraan Via TRAC yang disetujui antara lain