Ditemukan 118 data
28 — 4
Mengenai MvT tersebut diterangkan bahwayang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaitu Sseseorangyang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi ataumengerti (Weten) akan akibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa .
98 — 53
Yashinta Oktavia Keti masingmasing selaku Panitia PHO/FHO yangbersesuaian pula dengan barangbarang bukti surat/dokumen berupa kontrakpembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten Nagekeo Nomor 660/DPUNGK/270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertama Nomor 660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrak kedua Nomor660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan Laporan HasilPemeriksaan BPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013 tanggal 5 Juli 2013serta keterangan Ahli Welen
8Agustus 2015 dan surat tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober 2014, maka Tim Ahli Politeknik Negeri Kupang kembalimelakukan penilaian teknis untuk menilai kualitas dan kuantitas itemitem pekerjaanpembangunan Gedung Kantor BAPPEDA Kabupaten Nagekeo tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang mengikutidan mengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik NegeriKupang yang dalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen
empat ratus delapan puluhjuta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen);Bahwa karena itu pula Tim Politeknik Negeri Kupang berpendapat adanya kelebihanpembayaran yang menurut pendapat Penuntut Umum telah memperkaya TerdakwaALFONSIUS AFO NDAY sebesar Rp480.726.843,03 (empat ratus delapan puluh jutatujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tiga rupiah tiga sen);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dalam persidangan iniyang diakui oleh Ahli WELEN
367.500,004 Pasang saklar ganda (BH) 71,0019.500 71,00 71,00 1.384.500,00 1.384.500,005 Panel distribusi utama (BH) 1,003.600.000 1,00 1,00 3.600.000,00 3.600.000,006 Sub panel distribusi 3 phase (BH) 1,00175.000 1,00 1,00 175.000,00 175.000,007 Grounding system tahanan maximum 5 ohm + 1,00bahan (SET) 1.750.000 1,00 1,00 1.750.000,00 1.750.000,00Jumlah Kelebihan Pembayaran menurut Ahli POLITEKNIK dan menurut MAJELIS HAKIM 480.726.843,30 407.430.479,66 Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut, Saksi Ahli WELEN
26 — 14
ENDANG WAHYUNINGSIH yang beralamat di Desa KaranganomKecamatan Welen Kabupaten Kendal dan Bapak Drs.GUDJOKORIDWAN Kepala Bagian Pemerintahan Umum Setwilda Tingkat Il Kendalpada tanggal 19 Agustus 1993, dan dilegalisasi olen Camat Weleridengan Nomor : 5944.65/93 tanggal 19 Agustus 1993, maka tidak adasiapapun dan pihak manapun termasuk PENGGUGAT yang dirugikanoleh perbuatan TERGUGAT.b.
1.MAIDARLIS, SH
2.BADRIAH, SH
Terdakwa:
HENDRI BIN MANNA
31 — 6
Hukum Pidana halaman 266).Menurut Memori van Toelighcting yang dimaksud dengan sengaja(opzet) adalah : "willen en weten, yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatandengan sengaja harus menghendaki (wellen) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/mengerti (welen) akan akibat perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam pemeriksaan dimuka persidangan, yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, petunjuk dan barang bukti, serta adanya persesuaian antaraketerangan saksi yang
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI
29 — 17
untuk melakukan atautidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan olehUndangundang ;Tentang pengertian sengaja dalam Memorie van Toelichting (MvT)Menteri Kehakiman sewaktu mengajukan Crimineel Wetboek tahun 1881 (KitabUndangundang Hukum Pidana Indonesia tahun 1915) bahwa kesengajaanadalah dengan sadar berkehendak untuk melakukan suatu kejahatan tertentu(de bewuste richting van den wil op een bepaald misdriff) ;Mengenai MvT tersebut diterangkan bahwa yang dimaksud denganOpzet Welen
108 — 53
Bahwa terhadap dalil pokok gugatan, sebagaimana dalam jawaban point 3huruf b tersebut, dapat dibantah sebagai berikut:Bahwa ketika Penggugat kawin dengan Petrus Molo Asa (pamankandung Tergugat Konvensi dan Il) awalnya bertempat tinggal diRet Kasi sambil berkebundi hutan larangan Oe Abas, kemudianpada tahun antara 1971 1974, pemerintah Kabupaten Belumelalui petugas Kehutanan (Welen Asa) melaranga masyarakatuntuk berhenti menggarap tanah dihutan lindung di Oe Abastersebut, kemudian karena Penggugat
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
IDA BAGUS RAI PATIPUTRA, SH.
120 — 65
Bardasarkan pengertiantersebut kesengajaan atau dengan sengaja diartikan sebagai menghendaki danmengetahui (welen en weten), artinya seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki dan mnginsafi tidakan tersebut dan/atauakibatnya, jadi dapatlan dikatakan bahwa sengaja berarti menghendaki danmengetahui apa yang dilakukan.
116 — 61
Yashinta Oktavia Keti masingmasing selaku Panitia PHO/FHO yang bersesuaian pula dengan barangbarang buktisurat/dokumen berupa kontrak pembangunan Gedung BAPPEDA Kabupaten NagekeoNomor 660/DPUNGK/ 270/06/2012 tanggal 29 Juni 2012, adendum kontrak pertamaNomor 660/DPUNGK/801.a/11/2012 tanggal 19 September 2012, adendum kontrakkedua Nomor 660/DPUNGK/1099.b/11/2012 tanggal 29 Nopember 2012, dan LaporanHasil Pemeriksaan BPKRI Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/ 07/2013 tanggal 5 Juli2013 serta keterangan Ahli Welen
Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Tim BPKRI atas Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kabupaten Nagekeo Nomor 15.C/LHPLKPD/XIX.KUP/07/2013tanggal 5 Juli 2013 yang diakui juga oleh Ahli Welen Malo Wunda Lero Daga, S.T.
tanggal 8 Agustus 2015 dan surat tugas Direktur PoliteknikNegeri Kupang Nomor 1194/PL.23/HK/2014 tanggal 15 Oktober 2014, maka Tim AhliPoliteknik Negeri Kupang kembali melakukan penilaian teknis untuk menilai kualitas dankuantitas itemitem pekerjaan pembangunan Gedung Kantor BAPPEDA KabupatenNagekeo tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang mengikuti danmengetahui pemeriksaan dan penilaian teknis oleh Tim Ahli Politeknik Negeri Kupangyang dalam persidangan yang diakui oleh Ahli Welen
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TRIWELDI Bin MUHAMMAD ALI
2.SARIFUDIN bin LA BAHARI
3.FARMAN Bin SARIFIN
4.FRENDY BATUTONENG Anak dari MURSALIM
5.ZULKIFLI Als ROY Bin AMIRUDIN
84 — 35
Saksi Yonas Miroe anak dari Welen Miroe (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, dimana Para Terdakwamerupakan awak kapal atau crew di Kapal Tongkang AS. GLORY 21; Bahwa Saksi merupakan nahkoda di Kapal TB AS. JAYA 16 dan KapalTongkang AS GLORY 21, yang berada di bawah PT. Kapuas ArmadaNusantara dan sudah bekerja selama 15 tahun di perusahaan tersebut; Bahwa PT.
Terbanding/Penggugat : NAFIAH SAID Selaku Ketua Kelompok Tani Uyaan Babea
Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUSHAN, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMALUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : IPUR
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : NUROHMAN BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : SABDAH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : SUBU DG TABA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : IBAT
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHORMEN
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : RAMLI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat XII : ASMURAN
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : HERIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD NUR Alias M NUR
Turut Terbanding/Tergugat XXV : HADRAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSNAH
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat XXI : MULIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KAPPI
Turut Terbanding/Tergugat XIX : YAN
Turut Terband
146 — 367
JOHNI WELEN dan diketahui Kepala DesaTebangan Lembak Sadr. KARSONO;10. Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas / kabur / obscuur libel; Putusan MA RI No. 565 k/ Sip /1973, tgl. 21 Agustus 1974, menjelaskan Kalau objek gugatan tidakJelas, maka gugatan tidak dapat diterima.
62 — 23
Chiew Han Lun nomor 92314-05-5461; 1 (satu) lembar Welen Certificate T&T Skill Holding Pte Ltd Nomor A864. 1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri AB 161095 An. Chiew Han Lun ; 1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri K 270584 An. Chiew Han Lun ; 1 (satu) buah Lesen Memandu Malaysia nomor Siri C 365539 An.
139 — 79
JOHNI WELEN dan diketahui Kepala Desa TebanganLembak Sdr. KARSONO), 720 2 non nnn nnn10. Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Gugatan Penggugatmenjadi tidak jelas / kabur / obscuur libel; Putusan MA RI No. 565 k/ Sip /1973, tgl. 21 Agustus 1974, menjelaskan Kalau objek gugatan tidak jelas,maka gugatan tidak dapat diterima.
76 — 16
Mengenai MvTtersebut diterangkan bahwa yang dimaksud dengan Opzet Welen en Weten yaituseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti (Weten)akan akibat dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa sekitar akhir bulan Oktober 2011, saksi SETYO UTOMObertemu saksi LINA WIDYANTI LAEKE saat saksi LINA WIDYANTI LAEKEmenyempurnakan kapal KLM Kusuma III di dermaga kapal
51 — 21
Kata "welen" atau menghendaki diartikansebagai kehendak untuk melakukan perbuatan tertentu,sedangkan "wetens" atau mengetahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebutdapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki. Kemudian selain itu disebutkan juga, bahwa unsur"Dengan Sengaja" dalam rumusan delik akan menentukanhubungan pengertiannya terhadap unsurunsur ; tindak pidanayang ada di belakangnya.
38 — 6
ltrchfcsOif1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16543197charrsid3300020 (opzet) rtlchfcs 1af1 ItrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543 197charrsid3300020adalah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOifllang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543 197charrsid3300020 Wellen en Wettenrtlchfes1 af1 ltrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543197charrsid3300020, yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( rtlchfesl af1 ItrchfcsO if1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543197charrsid3300020 Welen
24 — 14
ItrchfcsOif1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16543 197charrsid3300020 (opzet) rtlchfcs 1af1 ItrchfcsO f1ang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543 197charrsid3300020adalah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOifllang 1057langfe1033langnp1057insrsid 16543 197charrsid3300020 Wellen en Wettenrtlchfes1 af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543197charrsid3300020, yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki ( rtlchfesl af1 ItrchfcsO if1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid 16543197charrsid3300020 Welen
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
406 — 339
MANI WELEN,SE, Seluas 3.300 M2,.........cecccceeseeeeseeseeeeeeeeees (Bukti P 176) ;189. Fotokopi SURAT KETERANGAN TANAH No.592.2/G.140/KAP.338/DM/IX/2014, TANGGAL 24 September 2014, an. MANIWELEN, SE, seluas 5.400 M2.,............:::ceeceeee (Bukti P 177) ;190. Fotokopi BERITA ACARA Pelepasan Hak atau Hibah atas Tanahmasingmasing seluas 3.300 M2 dan 5.400 M2...seeeeaeeeceneeeeeeeeeaeceeaueesaeecsneeesueeesesueeenaeeeseeeenneeesas (Bukti P 178) ;191. Fotokopi Surat Keputusan Menkumham R.I.No.
86 — 33
Kata welen atau 168menghendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan perbuatan tertentu, sedangkan wetens/ atau...atau mengetahui diartikan sebagai mengetahui ataudapat megentahul bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Kemudian selain itu disebutkan juga, bahwa unsurdengan sengaja dalam rumusan delik akanmenentukan hubungan pengertiannya terhadapunsurunsur tindak pidana yang ada di belakangnya.Dengan kata lain unsurunsur yang ada di belakangsengaja akan