Bahwa Pemohon telah menikah dengan RISA ANDARINI sesuai dengan kutipandi Semarang pada Tanggal 14 Mei 2016, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.0376/064/V/2016;3. Bahwa tentang kelahiran Anak kami tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang, Kecamatan Semarang Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL.684.0412388 yang dikeluarkanpada tanggal 27 September 2018; Halaman 1dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2018/PN.Smg.4.

0376/Pdt.G/2015/PA.Pt

Salinan1 et NxFUTUSNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Pt ex all yer sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihak yang berperkara ;PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.004 RW.004 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun

DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonannya bertanggal 23 Februari 2015 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Pati Nomor 0376

Bahwa pada Tanggal 23 Juli 2014, Telah di langsungkan pernikahan antarapenggugat dengan tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Donomulyo Kab Malang.sesuai Akte NikahNomor : 0376/006/VII /2014,2.Bahwa awal menjalani perkawinan antara pengugat dan tergugat tinggalhidup orang tua penggugat di Kab. Malangselama kurang lebih selama 1tahun kemudian merantau ke Kalimantantepatnya di kab kota Waringin timurkurang lebih sekitar 3 tahun.

Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas pengugat mempunyaialasan yang sangat kuat menurut hukum untuk memutuskan hubunganperkawinan dengan tergugat sebagaimana tercatat dalam buku nikah atauakta nikah nomor: 0376/006/VII /2014. yang seyogyanya apabila pengadilanagama kabupaten malang mengabulkan permohonan gugat cerapengugat, serta menyatakan perkawinan antara pengugat dan tergugatputus karena perceraian yang untuk selanjutnya perceraian tersebut dicatatkan pada pegawai pencatat nikah.9.

0376/Pdt.P/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Arjuna RT.004 RW.003 KelurahanKedondong Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan calon besan Pemohon serta memperhatikan bukti bukti yangdiajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 September2020 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjukdengan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.NGJ tanggal 16 September 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 26 November 2012, Penggugat dengan Tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TPI, tanggal 08 November 2012, dengan Akta CeraiNomor : 0626/AC/2012/PA.TPI tanggal 26 November 2012;4.

Bahwa pada tanggal 08 November 2012 Penggugat dengan Tergugat telahbercerai, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TPI, tanggal 08 November 2012, dengan Akta CeraiNomor : 0626/AC/2012/PA.TPI tanggal 26 November 2012;3. Bahwa setelah terjadi perceraian, kedua anak tersebut dibawa olehTergugat dan akhirakhir ini, Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugatselaku ibu kandungnya;4.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngayun Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor 0376/073/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/073/X/2014 tanggal 17 Oktober2014, atas nama PEMOHON (Pemohon) dan TERMOHON (Termohon)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngayun Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal semula di Kabupaten

Jombang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 04 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telan mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang berdomisili diKabupaten Kendal, memberikan kuasa kepadaUBAIDILLAH, SA.g, MH Advokat yang berkantor di JalanSri Agung KM.3 Desa Tamangede Kecamatan Gemuh Kendal,sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, RT.04 RW. 04 No :0376

selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman dimaksud;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara : sabu terdakwa taruhdidalam pipa kaca yang sudah terhubung dengan bong kemudian terdakwabakar sampai lumer kemudian asapnya terdakwa hisap dengan menggunakanpipet yang satunya secara berulang ulang layaknya orang merokok padaumumnya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

bungkus bekas rokok sampoerna mild;dan setelah diperlihatkan di persidangan, para saksi dan terdakwa membenarkansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, di persidangantelah diperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0376

yang diduga sabu,setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui bahwa paket sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapatnya dari saksi GustiNgurah Eka Putrawan alias Ajik Ondo dengan caramembeli, bahwa shabu tersebut adalah untuk dikomsumsi terdakwa sendiri;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :0376

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07September 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4064/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal O7 September 2020mengemukakan halhal sebagai berikut: nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen n nn nennesBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Mei2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0376

Brahmantory selaku Asisten Deputi Pengembangan Prasarana DanSarana Olah Raga pada kemenpora sebagai pemberi bantuan dan pihak kedua yang diwakilioleh Penggugat selaku Ketua Komite tersebut sebagai penerima bantuan melakukanperjanjian kerjasama yang tertuang dalam perjanjian kerjasama antara Kementerian pemudadan olah raga (KEMENPORA) dengan Komite Pembangunan Gelanggang Pemuda KotaManado nomor 0376.C /KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, Nomor : 78/D.02/PORA/VIII/2001 tentang pemberian bantuan pembangunan gelanggang

yang telah diterima oleh KomitePembangunan berdasarkan Surat Keputusan obyek sengketa , Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk mengeluarkan penetapan penundaan atas surat keputusan obyek sengketa denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa dana bantuan tersebut telah masuk dari Kementerian Pemuda dan Olahraga melalui kantorPerbendaharaan Negara KPPN Jakarta III ke nomor rekening pada BNI Kantor Cabang ManadoNomor : 0222316728, NPWP 03.139.327.5821.000 sebagaimana perjanjian kerjasama Nomor :0376

UU No.9 Tahun 2004).Bahwa Tergugat MENOLAK DENGAN TEGAS dalil permohonan Penggugat tersebutkarena berdasarkan Perjanjian Kerjasama Antara Kementerian Pemuda Dan Olahraga DenganKomite Pembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Nomor : 0376.C/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011 Nomor : 78/D.02/PORA VIII/2011 Tentang Pemberian BantuanPembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado tanggal 18 Agustus 2011, pada Pasal 6 ayat(1) berbunyi : "Pihak Kedua menyiapkan rekening bank yang masih akfif atas nama Komite"e Bahwa sangat

Bukti P. 3 : Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor : 519 F/KEMENPORA/D.V.PPK/12/2011,Nomor:06/KOM.PGP/ XII/2011 tanggal 30Desember 2011 Perjanjian Kerjasama Nomor : 0376.C /KEMENPORA / PPK.D.V / 8 / 2011 Nomor : 78 / D.02.PORA /VIN / 2011 Tanggal 18 Agustus 2011 Antara Kementeran PemudaDan Olah Raga Dengan Komite Pembangunan GelanggangPemuda Kota Manado Tentang Pemberian Bantuan PembangunanGelanggang Pemuda Kota Manado (foto copy sesuai dengan fotocopynya) ;4.

Bukti P.6 : Perjanjian Kerjasama Antara Kementerian Pemuda Dan OlahragaDengan Komite Pembangunan Gelanggang Pemuda Kota ManadoNomor : 0376.C / KEMENPORA / PPK.D.V /8 / 2011 Nomor : 78/ D02.PORA / VIIL / 2011 Tentang Pemberian BantuanPembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Tanggal 18Agustus 2011 (foto copy sesuai dengan foto copy) ;7. Bukti P. 7. : Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan dan PertanggungJawaban Anggaran, nomor : 06/Kom.PGP/X!!

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Juni 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 5 hal.Put.No:1385/Pdt.G/2015/PA.Sr.Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah No.0376/036/V1I/2013 dalam status jejaka dan Perawan;. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Termohon sudah hubunganlayaknya suami isteri dan belum mempunyai anak ;.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Sub.ear Sl yor yl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa besa yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara : Sumiati binti Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt016R03, Desa Semamung , KecamatanMoyo hulu, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; M elawanHamzah bin

Manusung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Bertempat tinggal RT 06, RW 03, Desa Semamung, KecamatanMoyo hulu, KabupatenSumbawa, selanjutnya sebagai, Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengarketerangan Penggugat danmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalam registerdengan Nomor 0376

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pat.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukandan bin Sawar, ST., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediamandi Jalan Sentosa RT.002 Desa Bahitom KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya Selama berperkaraberalamat

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 bahwa paraPemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Muara Teweh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi HukumIslam, para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan Itsbat Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pengumuman Nomor 0376

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Ambearl yor Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT ,tempat tinggal di , Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor 0376/Padt.G/2014/PA.Amb tanggal 22 April 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 06 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor:0376/011/X2018 tertanggal 22 Oktober 2018:2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Jalan Jalan .... Lorong S...., RT. 014, Kelurahan ...

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/011/X2018 Tanggal 22 Oktober2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Jambi, telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;ll. Bukti Saksi1.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kdr2 eT kL zKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT .

Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0376

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/01/VIII/2012, tanggal 15 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 14 hal Put Nomor: 1651/Pdt.G/2015/PA.Pas..

sampai lima juta rupiah);Bahwa Termohon pernah hadir di persidangan namun kemudian setelah mediasitidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Hal. 3 dari 14 hal Put Nomor 1651/Pat.G/2015/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PurworejoKota Pasuruan Nomor : 0376

IVALSY SYAIFUL HAQ (dalam Perkara terpisah)dan barang bukti diamankan di Satnarkoba Pamekasan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Dinas Kesehatanmenawarkan Untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Jenis Shabu tersebut ;e Berdasarkan hasil laboratories Kriminalistik Nomor Lab : 0310/NNF/2014 tertanggal 20Januari 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0376/2014/NNF : berupa 1(satu) kantong

LULUK MULJANI yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratororium Kriminalistik Nomor Lab : 0310/NNF/2014tertanggal 20 Januari 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0376/2014/NNF : berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti seberat netto 0, 077gram ;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan URINE pada

LULUK MULJANI yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratororium Kriminalistik Nomor Lab : 0310/NNF/2014tertanggal 20 Januari 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0376/2014/NNF : berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti seberat netto 0, 077gram ;e Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan URINE

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03November 2020, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Sukodadi, xxxxxxxXXX XXXXXXXX, SeSUai Kutipan Akta NikahNomor : 0376/001/XI/2020, tertanggal 03 November 2020;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Kedangean RT 005 RW 002, Desa Surabayan,Kecamatan Sukodadi, xxxxxxxxXx XXXXxxxx Selama 4 bulan,Hal 1 dari 5 hal, Put.