Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 22 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/75/IX/2016 tertanggal 221September 2016, pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang Nomor : 0376/75/IX/2016 tertanggal 22September 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :.

0376/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Penjaga warung), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

Pada tanggal 24 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/070/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtuaTergugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun10 bulan.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/070/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.KAGY,) Sav7 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh;Teguh bin Karim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Maimuna binti Marudin,

Dusun Ill Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ill;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0376

0376/Pdt.G/2019/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Seberang Tembilahan, 29September 1978, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan di PuskesmasTembilahan Kota), pendidikan terakhir D.IIl, bertempat tinggal di Jl.Kesehatan RT.003 RW.001 Kelurahan Seberang

Pasenggerahan Kecamatan Sungai BatangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 20 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 20 Mei 2019 dengan registerNomor 0376

Pada tanggal 27 Maret 2019, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/161/III/2019 tanggal 27 Maret 2019 );2.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/161/III/2019 tanggal 27 Maret2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan RISA ANDARINI sesuai dengan kutipandi Semarang pada Tanggal 14 Mei 2016, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.0376/064/V/2016;3. Bahwa tentang kelahiran Anak kami tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang, Kecamatan Semarang Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.AL.684.0412388 yang dikeluarkanpada tanggal 27 September 2018; Halaman 1dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2018/PN.Smg.4.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1990 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Pasar Tua, Kecamatan Palu' Barat,Kabupaten/Kota Palu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah Nomor : 0376/070/IV/2017, tertanggal 23 Maret 1990;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2572/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXxX pada tanggal 15 Juni 2019 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/067/VI/2019 dalam status perawan dan jejaka;2.

Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/067/VI/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, tanggal 15 Juni2019, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);Halaman 5 dari 13: Putusan Nomor 2572/Pdt.G/2020/PA.PwtB. Bukti Keterangan Saks :1.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun GebangsariRT.003 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;

DusunKedungrejo Desa Mojokusumo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0376

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/021/XII/2004 tanggal 08 Desember 2004sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 15 April2014;Putusan Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 122.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Tergugat dan Penggugat tanpanomor, tanggal 15 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalansebagai pengganti Akta Nikah Nomor: 0376/021/XII/2004 tanggal 08Desember 2004, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

SALINANPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dahulu

Penjaga Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017

Pdt.G/2020/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.6.1.6.2,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2006 di rumah OrangTua Penggugat sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0376

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedondong, Kabupaten Lampung Selatan Nomor 0376/ 06 / IX / 2006Tanggal 01 September 2006, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 11 Juni 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus sebagaimanaPutusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 5dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0376/42/VI/2015 tanggal 11 Juni2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon Desa Karangmalang

Bahwa pada tanggal O1 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0376/003/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014 );2.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/003/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 23 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:0376/038/VIII/2014, tertanggal 13 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 0594/Pdt.G/2016/PA. Tpi.2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugat,Nomor : 0376/038/VIII/2014, tanggal 13 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, bermeterai cukup, telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1434 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/094/V/2013 tertanggal Gowa, 23Mei 2013;2.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 vide Pasal 76 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuaiketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahisteri Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0376

PENETAPANNomor: 0376/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANITRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHNO , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,WKabupaten Malang, sebagai "PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 18 April

selanjutnya dilakukan penyisihan terhadapbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman dimaksud;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

Bahwa terdakwa menggunakan sabu dengan cara : sabu terdakwa taruhdidalam pipa kaca yang sudah terhubung dengan bong kemudian terdakwabakar sampai lumer kemudian asapnya terdakwa hisap dengan menggunakanpipet yang satunya secara berulang ulang layaknya orang merokok padaumumnya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0376

bungkus bekas rokok sampoerna mild;dan setelah diperlihatkan di persidangan, para saksi dan terdakwa membenarkansebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, di persidangantelah diperlihatkan dan dibacakan pula alat bukti surat berupa :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapatdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :0376

yang diduga sabu,setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa,terdakwa mengakui bahwa paket sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapatnya dari saksi GustiNgurah Eka Putrawan alias Ajik Ondo dengan caramembeli, bahwa shabu tersebut adalah untuk dikomsumsi terdakwa sendiri;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 76/NNF/2016 tanggal 26 Januari 2016 dapat disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :0376

Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah yang akad nikahnyadilangsungkan di Surabaya pada tanggal 20 April 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang benar adalah 0376/055/IV/2013;3. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/055/IV/2013 tanggal 20 April 2013yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktikesaksian 2 (dua) orang Saksi masingmasing:1.

dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan penjelasan Pasal 49 ayat 2 angka(8) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon secara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya sesuai Kutipan Akta ikah nomor 0376