H.Amar Syofyan, M.H. dan Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.l masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H. Sugeng Heriono, S.H. sebagaiPanitera dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.PaniteradtoH.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Hakim Anggota,Him.20 dari 21 hlm.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan H.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.H. M.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. danH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hlm.21 dari 22 him. Putusan No 2798/Pdt.G/2016/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. H.

H.Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP danH.M. Sholik Fatchurozi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him.21 dari 22 hlm. Putusan No. 269/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. danH.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraH1m.29 dari 30 him. Putusan No.0769/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj.

H.Amar Maruf, Sp.Og dokter pada Rumah Sakit Aisyiyah St. Khadijah Kab.

H.Amar Syofyan, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Mlladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Drs. Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Emidayati Drs.

H.Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP danH.M. Sholik Fatchurozi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Drs. H. Amar Hujantoro, M.HHakim Anggota,Ttd.H.M.

H.Amar Hujantoro, M.H, masing masing Hakim Anggota, putusan diucapkandalam sidang terbuka umum oleh Ketua, yang didampingi oleh hakimhakinanggota dan dibantu oleh Djunaidi Ichwantoro, S.H Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota I. Hakim Ketua Majelis,ttd ttdHIRMAWAN SUSILO, S.H Drs. SAYUTI, M.HHakim Anggota II.ttdDrs. H.

H.Amar Sofyan, M.H. dan Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh H. Ahmad Fadli, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Sofyan, M.H. Sri Suryada Br.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan Hj.Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHIm.28 dari 29 hlm. Putusan No.452/Pdt.G/2018/PA.Sda.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

H.AMAR HANAFI, SH, masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum padaKantor garuda law firm, Tempat kedudukan Jalan LaksanaNo. 68 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus TanggalJuni 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIRTempatkedudukan Jalan Somba Debata No. 3 Balige, dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1. EDUARD HUTABARAT,SH, 2.

., sedangkan Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.Amar Hanafi, S.H..: Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damai akantetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban pada persidangan tanggal 25 Maret 2021 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. danH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.H. M.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. danH.M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.H.M.

H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan Hj.Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidiluarhadirnya Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Drs. H.

noe nee nee nee nenennnen enon ensMenimbang, bahwa Penggugat dijatuhi hukuman disiplin berupaPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil oleh Menteri Agama Republik Indonesia karena tidakmasuk kerja tanoa keterangan selama 53 ( lima puluh tiga ) hari kerja ( videbukti P11 = T10 dan T8 ); === 72 22222 enon nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakanbahwa Penggugat tidak masuk kerja itu karena di suruh oleh atasannya yaitu H.Amar

AMAR KASMARA, yang dijawab oleh H.AMAR KASMARA bahwa hal itu merupakan kebiasaan terdahulu ;Bahwa kemudian atas dasar permintaan Walikota Bandung DADA ROSADAsecara tertulis atau lisan melalui Ajudan Walikota Bandung yakni YANOSSEPTADI dan MARA SUHENDRA, Asisten Administrasi Umum Setda KotaBandung TJUTJU NURDIN dan Kepala Dinas Keuangan Kota BandungDADANG SUPRIATNA serta permintaan secara tertulis atau lisan SekretarisDaerah Kota Bandung EDI SISWADI melalui Ajudan Sekretaris Daerah KotaBandung yakni

Atas dasar arahan Walikota BandungDADA ROSADA tersebut, selanjutnya ROCHMAN, S.Sos. menanyakankepada bendahara lama yaitu H.AMAR KASMARA, yang dijawab oleh H.AMAR KASMARA bahwa hal itu merupakan kebiasaan terdahulu;Bahwa kemudian atas dasar permintaan Walikota Bandung DADAROSADA secara tertulis atau lisan melalui Ajudan Walikota Bandungyakni YANOS SEPTADI dan MARA SUHENDRA, Asisten AdministrasiUmum Setda Kota Bandung TJUTJU NURDIN dan Kepala DinasKeuangan Kota Bandung DADANG SUPRIATNA serta permintaan

H.Amar Sofyan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari senin, tanggal 09 September 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 09 Muharam 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Dra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Jamaluddin,S.Ag.MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Dra.Rita Nurtini,M.Ag.