Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima menerbitan menyiman menerim meberikan menterian m.nuriman memerikan menerimaã menerimah menerikan menerbikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN, SE
97 — 46
  • Bahwa saksi meneriman dana BK tersebut setiap bulan dari Januari2015 sampai dengan Desember 2015; Bahwa besaran dana BK yang Saksi terima sebagai tenaga Honorerpada BPPKA kota bengkulu berdasarkan Perwal No. 12 tahun 2014adalah sebesar RP. 700.000, tanpa dipotong pajak; Bahwa untuk tahun 2015 Honor BK yang Saksi terima berdasarkanPerwal No. 36 tahun 2015 perbulan sebesar Rp. 2.000. 000, yangSaksi terima sejak bulan Januari sampai dengan Juli 2015 danbentuk Rapel berdasarkan.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 02-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm.
Tanggal 2 Januari 2015 —
97 — 19
  • AnggaranKepmenkeu RI setelah meneriman laporan dari saksi Ary Achdiyani selakuPuts. No. : 37/Pid.Sus/Tipikor/201 3/PN. Bjm. 118Kepala Biro Perencanaan, selanjutnya saksi meminta kepada saksi Aryachdiyani untuk melaksanakan kegiatan tersebut dengan sebaikbaiknya ;> Bahwa saksi tidak pernah menerima laporan dari saksi Ary Achdiyani terkaithasil pembahasan kegiatan APBNP di Direktorat Jend.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. H. MUNASIR GARWAN
145 — 47
  • Jamaah Haji, namun calon Jamaah Hajiberangkat duluan ke Makassar;Bahwa Saksi bersamasama Komisi D berada di Makassar kurang lebih 2(dua) hari dan menginap di hotel namun saksi sudah lupa nama hotel tersebut;Bahwa Untuk para calon jamaah haji menginap di sudiang Makassar dan jugadi hotel;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang saku baik pada fasepemberangkatan maupun fase pemulangan dari bendahara KanwilKementrian Agama Propinsi Maluku Utara dan saksi juga tidak tahu apakahdari Komisi D ada yang meneriman
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.GAMA PALIAS, SH 2.ACHMAD FAUZI, SH 3.GALIH MARTINO DWI C, SH 4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH Terdakwa: APRILIA JOHIKE DECHRISY
263 — 125
  • adalah terdakwa sebagai bendahara kepadapengelola penginapan Namila Indah;Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Terdakwaselaku bendahara;Bahwa setelah meneriman
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
93 — 10
  • lahan oleh Konsultan dan sesuaidengan kriterian yang ditentukan penerima bansos kelompok tani yaitumenunggu informasi dari bidang PLA (Pengelolaan Lahan dan Air);e Bahwa yang berhak menentukan menerima bansos berupa percetakansawah adalah PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) yaitu terdakwa;e Bahwa terdakwa sering datang ke lokasi percetakan sawah sebagai TimMonev (Monitoring dan Evaluasi);e Bahwa jumlah Tim Monev adalah tim yaitu terdakwa dan saksi Yunus TandiLallo;e Bahwa saksi mengetahui meneriman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
IKHSANUL ARIF, S.S., M.M
100 — 50
  • menjadi tugas Saksi adalahmengimput ke Sistem Simda Tentang Pajak, Restribusi, setoranpengembalian, sisa SGU dan banyak lagi yang lainnya.Bahwa saksi ada menerima Honor BK , pembayaran Honor BK itumekanismenya sama seperti pembayaran gaji setiap bulanya,sementara untuk Saksi sebagai tenaga honorer untuk PembayaranPutusan Nomor 105/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl = Halaman 56 dari 140 Halaman16.Beban Kerja (BK) pegawai Honorer langsung ke Juru Bayar gajiDPPKA kota Bengkulu saudara Etty Mahdiaty.Bahwa saksi meneriman
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 537/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2014 — KUNTEDI IBNU HAYAT
62 — 19
  • Bostinco;Halaman 111 dari 152 Putusan Nomor 537/Pid.B/2014/PN CbiBahwa benar Kurniawan Susilo yang membayar pajak di luar PPN;Bahwa benar Terdakwa telah menikmati uanguang kelebihan dalam setiappenggunaan uang baik dalam Bon sementara maupun untuk pembayaranpajak atau penggunaan dalam kegiatan General Affair;Bahwa benar kasir meneriman pertanggungjawaban Bon Sementara tersebutpaling lama satu bulan;Bahwa seluruh karyawan perusahaan PT.
Pengadilan PN SANGGAU
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 19 Agustus 2010 —
34 — 73
  • Penyisihan PBB 10% Tahun Anggaran 2007 adalah sebesarRp.2.304.942.868, yang digunakan untuk delapan item kegiatan, yang salah satunyaadalah untuk bantuan keuangan kepada desa/lurah yang diarahkan untuk pembeliansemen sebesar Rp.1.660.000.000, ;Bahwa Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa/Lurah yang diarahkan untukpembelian semen sebesar Rp.1.660.000.000,dalam telaahan staf disebutkan bahwabantuan tersebut diarahkan untuk pembelian semen yang artinya diserahkan dalambentuk uang tunai ;Bahwa yang berhak meneriman
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN -lawan- 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
55 — 24
  • selebihnya tidak menanggapi dalildalil Penggugat yang tidakrelevan untuk dipertimbangkan dan untuk selanjutnya Tergugat HI mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk mengesampinkandalildalil gugatan Penggugat dan tidak menjadikannya sebagai bahan pertimbangan ;Berdasarkan seluruh dalil dan fakta hukum serta argumentasi tersebut di atas, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memberikanputusan dengan amar putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1 Meneriman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 11 April 2013 — INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO
60 — 21
  • Purbalingga menerima Alokasi Dana Desa ( ADD )adalah sebagai berikut :1) Untuk tahun 2008 meneriman kurang lebih sebesar Rp. 92.718.000, (sembilanpuluh dua juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah ).2) Untuk tahun 2009 menerima kurang lebih sebesar Rp. 99.568.000, (sembilanpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah ).3) Dan untuk tahun 2010 menerima kurang lebih sebesar Rp. 98.568.000,(sembilan puluh delapan juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah ).Bahwa sesuai yang diketahui
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
ELMIYATI, S.E
99 — 52
  • Bahwa saksi meneriman dana BK tersebut setiap bulan dari Januari2015 sampai dengan Desember 2015; Bahwa besaran dana BK yang Saksi terima sebagai tenaga Honorerpada BPPKA kota bengkulu berdasarkan Perwal No. 12 tahun 2014adalah sebesar RP. 700.000, tanpa dipotong pajak; Bahwa untuk tahun 2015 Honor BK yang Saksi terima berdasarkanPerwal No. 36 tahun 2015 perbulan sebesar Rp. 2.000. 000, yangSaksi terima sejak bulan Januari sampai dengan Juli 2015 danbentuk Rapel berdasarkan.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 336/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — Dr. MIEN HARTATI;
155 — 73
  • saksi dapatdilihat dalam surat edaran Menteri Dalam Negeri No.900/2677/SE tanggal 08 Nopember2007 yang mengatur soal belanja anggaran baik belanja langsung maupun tidaklangsung, maka bantuan tersebut diberikan berupa bantuan dana melalui transferkepada penerimaan bantuan dalam hal ini yaitu 2 Rumah Sakit, maka berdasarkan suratedaran Mentri Dalam Negeri tersebut maka, tidak adanya aturan proses pelelangan ataupengadaan Alkes tersebut (Bagian Umum), sehingga yang harus melakukan pelelanganyaitu yang meneriman
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 488/PID.B/2009/PN.SKA
Tanggal 23 Agustus 2010 — DRS. AMSORI, S.H., M.PD DKK
129 — 40
  • tidakmembaca dan tidak tahu proyeknya ;Bahwa saksi bekerja sampai dengan bulan Nopember 2003 ;Bahwa setelah pekerjaan tim selesai , saksi bersama Tim tidakmemberikan laporan kepada terdakwa dan terdakwa juga tidakmeminta laporan kepada saya maupun tim ;Bahwa benar saksi menerima honor dari pekerjaan tim penerima danpemeriksa barang tersebut ;Saksi 17 : GIYANTO.Bahwa pada tahun 2003 saksi sebagai anggota Panitia Pemeriksa danPenerima Barang dan hal tersebut saya ketahui pada bulanNopember 2003;Bahwa saksi meneriman
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG SUPRIYADI Bin ABU NGAMAR
109 — 15
  • ., dalam meneriman berkas 146 tenagaBGK/ guru kontrak tidak memeriksa dengan terliti berkasberkas tersebut,atas tindakan terdakwa Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar tersebut,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Majelis tidak melihattindakan terdakwa Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar yang telah mengadakansuatu perubahanperubahan terhadap syaratsyarat yang diajukan oleh 146tenaga BGK/ guru kontrak agar syaratsyarat tersebut sesuai dengankententuan SE Menpa&RB Nomor 5 tahun 2010.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
239 — 115
  • Selanjutnya saksi melaporkan kepada Bupati MUSTOFAKAMAL PASA, ketika saksi meneriman titipan dari NANO SANTOSOHUDIARTO alias NONO saksi tidak ketemu beliaunya (Bupati MUSTOFAKAMAL PASA) lalu) pada waktu besoknya ketika ketemu (BupatiMUSTOFA KAMAL PASA) saksi menyampaikan TITIPAN PAK NONOSUDAH SAYA TARUH MEJA, lalu dijawab oleh Bupati MUSTOFAKAMAL PASA dengan mengatakan OH YA. Bahwa Selain penerima uang itu, ada uang mingguan yang diterima harikamis atau hari Jumat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2017 — Penuntut Umum:
JOKO SURYANTO,SH.
Terdakwa:
DRS. BAGUS RAI DARMAYUDHA,MM
109 — 51
  • penerbitan SuratKeputusan Bupati Bangli Nomor: 977/286/2006 tanggal 11 Oktober2006, dan Surat Keputusan Bupati Bangli nomor : 977/84/2007 tanggal25 Juli 2007 tentang Pemberian Biaya pungut PBB PertambanganMigas kepada Pejabat dan Staf Teknis Operasional Dinas PendapatanDaerah / Persedahan Agung Kabupaten Bangli atas RealisasiPenerimaan Pajak Bumi dan Bangunan dari sektor pertambangantersebut karena dokumen atau suratsurat tersebut memang telahdisiapkan oleh bidang penagihan; Bahwa saksi pernah meneriman
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Oktober 2015 — SARWANI Bin RAHMAD (Alm)
69 — 13
  • Herlinasaksi tidak pernah sama sekali meneriman dana.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
74 — 28
  • untukpanitia lelang;Halaman 78 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang diterima olehTerdakwa II;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa awal bertemu dengan saksi pada bulan Januari 2014diperkenalkan oleh Joko Sutrisno, dan saat lelang pertama dilaksanakan jugatelag melaporkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah menanyakan uang 1,5% kepada saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah meneriman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
160 — 93
  • Terdakwa bilangsuruh tunggu dulu, setelah selesai rapat staf Terdakwa menerima AntonBambang diruangan Terdakwa diantar sekretaris Terdakwajam. 10.15.pagisetelah rapat staf ;111Bahwa Terdakwa sudah pernah jumpa Anton pada saat dikenalkan olehKasipidum ;Bahwa yang Terdakwa tahu Anton sebagai saksi dalam perkara Edward ;Bahwa pada saat Terdakwa meneriman Anton jam. 10.15, Anton laporsidang Edward sudah ditunda, terus Terdakwa telpon Epiyarti yu adadimana kata Epi ada dipengadilan, Terdakwa Tanya betul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
216 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.39 K/Pdt/201312.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka segala suratsurat yangditerbitkan dari dan oleh Perbuatan Melawan Hukum adalah Batal demiHukum atau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum, sehinggasegala suratsurat tentang bukti hak apapun yang dipunyai oleh TergugatII ataupun pihak lain atas Tanah Obyek Sengketa adalah Batal demiHukum atau Cacat Hukum atau Tidak berkekuatan Hukum;13.Bahwa Tergugat III yang meneriman Hak atas Tanah Obyek Sengketadari Perbuatan Yang Melawan Hukum