Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. HOTEL MINANG MANDIRI
Tergugat:
1.PT KERETA API INDONESIA PERSERO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
6916
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden). Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain bertentangan dengankepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakat diri ataubarang orang lain.Halaman 3 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN PdgMenurut pendapat Prof. Dr.
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
5432
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd ismet des daders recht);Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalulintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.6.
Register : 12-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUTU SANI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 24 Januari 1948, beralamat di KP. Sindangkarsa, RT/RW. 005/005, Kel. Sukamaju Baru, Kec. Tapos, Depok, dalam hal ini dikuasakan kepada Benny Hutabarat, SH., dan Mangaraja Simanjuntak, SH.,Para advokat dari Law Office Raja, Benny & Partners, beralamat di Komplek Perkantoran Tanjung Barat Indah, Jl. Teratai Utama, Blok F4, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut…………...................................PENGGUGAT;
5729
  • dalamarti pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbul darihukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu,harus melawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam artiseluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Putus : 21-11-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.JMB
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUGENG RAHARJO, SRI WATININGSIH, NANANG SUGIANTO, SRI MASANAH, SRI RATNA INDARTINI melawan SUTRISNI, SUDARSONO, SOEHENRI,
8456
  • Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);Bertentangan dengan azas kepatutan, dan kecermatan (Zorgvudigheid) dalammasyarakat;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P.I telah menerangkan bahwa Para Tergugatmenyerahkan tanah sawahnya untuk digarap oleh Jamidin :Bahwa dari keterangan saksi Sakilah telah menerangkan bahwa saksi pernahmenerima gadai atas tanah sengketa dari Pak Jamidin sebesar Rp.600.000
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. STELLADUCE DOMA >< Ny. Hj. BERNITA KARTINI,DKK
10843
  • Kriteria untuk menentukan suatu perbuatan sebagai Perbuatan MelawanHukum adalah sebagai berikut:bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; ataumelanggar hak subyektif orang lain; ataumelanggar kaidah tata susila (goede zeden); ataubertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sehingga tidak bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat, apalagi
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 113/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Desember 2013 — YUZI ARDILA Pgl YUZI
665
  • yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebut bertentanganatau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanya sertatidak adanya izin dari pihak yangberwenanQ; 34Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 17-10-2012 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. YOSEA LEONANDA LENNY, perempuan, karyawan swasta ; 2. EDY SUKARNA, laki-laki, karyawan swasta ; 3. RUDY, laki-laki, karyawan swasta ; 4. LINA MARLINA, perempuan, ibu rumah tangga ; Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan DR. Setiabudi No. 12, Rt. 01 Rw. 016, Pamulang Timur, Tangerang – Banten; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DONALD PANGGABEAN, SH. dan REMY R. SIAHAAN, SH. para Pengacara dari Fidelity Law Office, yang berkantor di Gedung Bank Mandiri Lantai 4, Ruang 405, Jalan Tanjung Karang Kav. 3-4A, Jakarta 10230 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Mei 2012. untuk selanjutnya disebut sebagai : --------------- PARA PENGGUGAT ; MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA MEGALIFE, suatu Perseroan yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Menara Bank Mega Lt 22, Jalan Kapten Tendean 12 – 14 A Jakarta Selatan, diwakili oleh Kuasanya HENDRO SARYANTO, SH., RIDWAN TARIGAN, SH. dan DONCE ANDRIANTO, SH., MH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office HENDRO SARYANTO & Partners, beralamat di Graha Cempaka Mas Blok B/35, Jalan Let. Jend. Suprapto Jakarta Pusat 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 024/AJM/LgL/XII/2012 tertanggal, 7 Desember 2012. untuk selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. PT. BANK MEGA Tbk, suatu Bank berbentuk Perseroan Terbatas berkedudukan di Jakarta yang didirikan menurut dan berdasarkan hukum Republik Indonesia yang dalam hal ini diwakili oleh Pemimpin PT. Bank Mega Tbk. Kantor Cabang Pembantu Jalan Bandengan Utara No. 87, Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHN ERICK PONTOH, SH., STEVEN ALBERT, SH, bertindak selaku karyawan PT. BANK MEGA, Tbk Berkantor di Menara Bank Mega Lantai 15 Jalan Kapten Tendean Kav 12-14A, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa No.SK.062/DIRBM-LI/12 tertanggal 19 November 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai : -----------------TERGUGAT II ;
351116
  • misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;b Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundang ;e Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum ;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;e Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUSILO Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Pembanding/Tergugat II : MA'PUL Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Penggugat : SUPARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : DWI SANTOSO Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PAERAN Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Lugosobo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
10941
  • gugatan inidilayangkan sungguh tidak ada iktikat baik untuk menyelesaikan dan/ataumengembalikan hak daripada Penggugat, maka perbuatan Para TergugatHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2021/PT SMGdan/atau dari Ssetiap tindakan Para Tergugat merupakan gradasi darisuatu kesalahan yang ada pada setiap tindakan Para Tergugat yangmelanggar hak subyektif Penggugat atau Perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukum Para Tergugat, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Register : 11-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 20 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
3417
  • Bertentangan dengan kewajiban hukum Pembuat/Tergugat (instrijd ismet des daders recht);Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat:
MIRZAN IKBAL
Tergugat:
1.GUMARI
2.MAHKAMAH PARTAl DEMOKRAT
Turut Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAl DEMOKRAT
25692
  • Perbuatan Itu Melawan Hukum :Perbuatan melanggar undangundang;Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden );c. Ada Kesalahan dari Pelaku;Putusan Perkara No.96/Pdt.GParpol/2017/PN.JKT.PST Hal. 6 d.
Register : 01-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9 / PDT/2018/ PT.PLK
MUHAMMAD SYAHRIFUL dkk. vs SYAHRANI AMBRAN
3522
  • Cohen, yang berbunyisebagai berikut: Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku (in srijd ismet des daders rechts plicht), atau; Bertentangan dengan hak subyektif orang lain (het subjectiefrecht), atau; Bertentangan dengan tata susila (tegen de goede zeden),atau; Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian, sertasikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalampergaulan dengan sesama warga masyarakat atau terhadapharta benda orang lain (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
551351
  • Sejak tahun1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist dezorgvuldigheid, welke
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc vs HILMI AMINUDIN, Dkk
7694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;3. Adanya kesalahan dari Para TergugatAgar dapat dikenakan Pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatan melawanhukum tersebut, undangundang dan yurisprudensi mensyaratkan agarpelaku harus mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalammelaksanakan perbuatan tersebut.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 27 Februari 2019 — Edho Oktario Pramutias Bin Ilyas Susanto
7439
  • Pelaku melakukan dengan sadar dan tidakberwenang atau tidak ada hak yang melekat padanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak su byektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ANGELO P.K. PURBA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR, dkk
406 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerabas kewajiban hukum Termohon Kasasi sendiri; (3).Bertentangan dengan tata krama (goede zeden); dan (4). Bertentangan dengankepatutan dalam hal memperhatikan kepentingan Termohon Kasasi dan PemohonKasasi beserta sekalian pihakpihak lain yang terkait.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 406/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.IVAN JAKA MARSUDI WIBOWO, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I Gusti Ayu Candri Punar Als Caca
11239
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
AGUSTINUS THIODORUS
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
8244
  • Bertentangan dengan tata tertib yang baik (Goede Zeden);Halaman 38 dari 43 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Smld.
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATAM Nomor 133/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
BENY JAPIT
Tergugat:
1.YANTI AGUSTINA
2.IMALDI
3.ANDRIANI
4.NOTARIS REINWARD SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
9737
  • berikutbangunan diatasnya, yang terletak di Komplek Villa Panbil Blok N Nomor 43A,Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 750/Muka Kuning, tanggal20 Desember 2012 dengan Surat Ukur No. 00053/2012 tanggal 11/12/2012,yang masih terdaftar atas nama Imaldi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 112/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 16 Desember 2013 — OKI RIANTO Pgl OKI Alias GODOK
609
  • yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebut bertentanganatau tanpa alas hukum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanya serta33tidak adanya izin dari pihak yangberwenan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD JUNAIDI Als ANDUT Bin JAMHUR
2.SALAPUDIN Als ALAP Als CEPER Bin SAMSUNI
5211
  • adalahHalaman 27 dari 32, Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjgperbuatan yang dilakukan oleh pelaku bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd ismet des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen degoede zeden