• Tabalong Prov.Kalimantan Selatan adalah saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG BinKAIMAN yang bertugas untuk menjaga sarang wallet milik saksi, saksi jugamenyuruh agar saksi KUSLAN HARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN untukmendiami rumah milik saksi yang ada di depan sarang walet tersebutsedangkan di rumah belakang di tinggali olen adik kandung saksi KUSLANHARIYANTO Als KACONG Bin KAIMAN yang bernama Sdr. EDISANSTOSO.

  Tabalong Prov.Kalimantan Selatan adalah mengawasi keadaan sekeliling apabila ada orangmaka terdakwa akan menghubungi teman teman terdakwa yang ada didalamsarang walet untuk segera keluar dan melarikan diri, dan saya jugamembantu mengangkat karung berisi sarang walet yang sudah diambil olehteman teman terdakwa dari pintu masuk sarang walet menuju ke sampingbangunan sarang wallet serta terdakwa juga menerima bagian dari hasilpenjualan sarang burung walet yang diambil dari di Desa Karangan Putih Rt03

  teman teman terdakwa yang ada didalamsarang walet untuk segera keluar dan melarikan diri, dan saya jugamembantu mengangkat karung berisi sarang walet yang sudah diambil olehteman teman terdakwa dari pintu masuk sarang walet menuju ke sampingbangunan sarang wallet serta terdakwa juga menerima bagian dari hasilpenjualan sarang burung walet yang diambil dari di Desa Karangan Putih Rt03 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prov.

• Ismiran,;Sebidang tanah yang terletak di TR 5657 RT.004 RW.002 DusunMaju Mulyo Desa Radak Baru Kecamatan Terentang KabupatenKubu Raya dengan luas 360 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : dengan tanah Ningrum;Timur =: dengan tanah Suyadi;Selatan : dengan tanah Niban;Barat : dengan jalan;Sebidang tanah yang terletak di TR 4950 RT.001 RW.001 DusunMaju Makmur Desa Radak Baru Kecamatan Terentang KabupatenKubu Raya dengan luas 390 M2 yang di atas tanah tersebut terletak2 (dua) buah bangunan sarang wallet

  yang terletak di TR 52LUII RT 002 RW 001 Dusun Maju MakmurDesa Radak Baru Kecamatan Terentang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki harta berupatanah dan kebun kelapa sawit produktif yang terletak di TR 53LUI RT003 RW 002 Dusun Maju Makmur Desa Radak Baru KecamatanTerentang saat ini masih dikelola Tergugat:;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki hartaberupa 2 (dua) bangunan sarang burung wallet yang terletak di TR 4950 RT.001 RW.001 Dusun Maju Makmur, Desa Radak Baru

  Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA.Sry" Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulunya suamiistri dan sejak bulan Januari 2020 telah resmi bercerai:" Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat ada mengelolasarang burung wallet yang ada di atas sebidang tanah milikpemerintah desa untuk fasilitas umum di TR 4950 RT 001 RW 001Dusun Maju Makmur, Desa Radar Baru, Kecamatan Terentang,Kabupaten Kubu Raya, namun saksi tidak tahu persis siapapemiliknya;" Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

  dengan tanah Suyadi:Selatan : dengan tanah Niban;Barat : dengan jalan;Tanah tersebut merupakan tanah milik negara yang mana dapat dimanfaatkanoleh masyarakat sekitar sebagaimana keterangan dari Kepala Desa dan wargasetempat;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek 4.14yaitu Sebidang tanah yang terletak di TR 4950 RT.001 RW.001 Dusun MajuMakmur Desa Radak Baru Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Rayadengan luas 390 M2 yang di atas tanah tersebut terletak 2 (dua) buahbangunan sarang wallet

• Terlebih dahulu diberi peringatan secara tertulis oleh Pihak Pertama(Tergugat) sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita 8 gugatannyamendalilkanTergugat melakukan pemutusan hubungan Kontrak PengelolaanGua Sarang Burung Wallet dengan UD.

  AMINULLAH (Tergugat) yangdituangkan dalam Surat Pemutusan Kontrak Nomor : 500/043/03.4/2017,tanggal 02 Mei 2017, tanpa melalui mekanisme dan tata cara sebagaimanayang diatur dalam ketentuan pasal 5 Perjanjian Kontrak Nomor03.3/025/001/03.4/2016 tertanggal 11 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah pemutusan KontrakPengelolaan Gua Sarang Burung Wallet oleh Tergugat terhadap Penggugattersebut sudah melalui mekanisme dan tata cara yang benar ataukah tanpamelalui mekanisme dan tata cara

• dan SAREP (DPO)melihat salah satu rumah di Jalan Merapi tersebut berada dalam keadaan sepidan kosong tidak ada orang didalamnya, kemudian terdakwa mengajak PUTBABE (DPO), BOBY (DPO) dan SAREP (DPO) untuk merencanakan pencuriandirumah tersebut, kemudian terdakwa RIZKI MUS Als GUS DUR pulangmengambil 2 obeng besar dan setelah itu terdakwa RIZKI MUS Als GUS DURHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 635/PID.B/2015/PN STBbersama PUT BABE (DPO), BOBY (DPO) dan SAREP (DPO) kembaliberkumpul didepan ruko/sarang wallet

• KetapangSiduk namununtuk tapattepatnya saksi lupa dimana secara rinci kejadiantersebut, dijelaskan oleh saksi kecelakaan terjadi antara sepedamotor Honda Revo warna hitam les biru No.Pol KB 4309 ZO yangsaksi kendarai membonceng anak lakilaki saksi yang bernamaRIFQI PEBIAN pada bagian depan, pada bagian belakang saksimembawa sedikit sayur yang dibawa menggunakan karungdengan sepeda motor yang dikendarai seorang lakilaki yangtidak saksi kenal.i .Bahwa sekitar pukul 06.00 wib saksi turun dari rumah wallet

• Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit CPU yang digunakan untuk memasang atau memutar musik suara burung wallet

• Hermawan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T5 sampai dengan T21 tentang Kwitansi Pembayaran/PaymentReceipt, Formulir Pendaftaran Anggota Koperasi, Surat Pernyataan, KK, KTP,Buku Rekening Bank BRI, Surat Pernyataan, Surat Perjanjian ModalPenyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha No Reg: SPMP KNMU/094/II/2020Tertanggal 2 April 2020 dengan Sertifikat Modal Penyertaan, Tabel KisaranPenerimaan Hasil Modal Penyertaan Koperasi Neo Mitra Usaha, CatatanTransaksi wallet

  Menimbang, bahwa dengan demikian, mengenai dalil dan tuntutan Penggugat dalam hal meminta pencairan hasil keuntungan koperasi dalam bentukpencairan saldo aplikasi ewallet, Majelis Hakim berkesimpulan hal tersebutbukan lagi merupakan prestasi yang wajib dilaksanakan oleh Tergugat secaraseketika kepada Penggugat pada saat Bencana Nasional (force majeure) dalambentuk penyebaran/pandemi virus covid19 masih berlangsung;Menimbang, di Samping itu berdasarkan bukti T5 sampai dengan T21tentang catatan transaksi wallet

• pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalamdakwaantunggal;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 3 (tiga) Keping sarang burung wallet

• pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar nota ialah nota hasil penjualan sarang burung wallet

• Menetapkan barang bukti:

• 1 (satu) 1 (satu) unit handphone model Iphone Xs, warna putih, IMEI 1: 357206096354024, IMEI 2: 357206096509437;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) simcard 081254738905;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) akun Instagram atas nama rohanaliza12 url: https//www.instagram.com/rohanaliza12/;
• 1 (satu) akun iCloud lisac0680@gmail.com;
• 1 (satu) akun e-wallet

• Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, YADI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau, lalu Terdakwa dan RIZAL meniggalkantempat tersebut kemudian melintas 2 (dua) unit sepeda motor, dan karenamerasa curiga, lalu Saksi dan temantemannya langsung bergegasmengikuti arah sepeda motor tersebut kearah bangunan sarang burungwalet;Bahwa Saksi dan temantemannya lainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

  baju dancelana;Bahwa awalnya pada sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersamadengan Terdakwa, RIKKI, RIZAL dan DEDI alias LOCOK sedang duduksantai di simpang tiga tugu Merbau kemudian melintas 2 (dua) unit sepedamotor, dan karena merasa curiga, lalu Saksi dan temantemannyalangsung bergegas mengikuti arah sepeda motor tersebut kearahbangunan sarang burung walet;Bahwa Saksi dan temantemannyalainnya berhenti danmemarkirkan sepeda motor yang kami kendarai dengan jarak + 50 metersebelum rumah sarang burung wallet

• Paser.Dimana pada daerah tersebut terdapat Gedung Sarang Walet milik Saksi RIKIN BinJEPPE, Saksi RIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG yang salingbersebelahan;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana terurai di atas telah ternyata adaperpindahan penguasaan sarang burung wallet milik Saksi RIKIN Bin JEPPE, SaksiRIPE Bin TEMPA, Saksi RUDIANSYAH Bin PEGANG kepada para Anak BerhadapanDengan Hukum tersebut adalah jelas bernilai ekonomis, sehingga dengan demikianmenurut hemat kami unsur kedua inipun

  yang Berkonflik Dengan Hukum WAHYU HIDAYAT Bin SUAIB di DesaLomu kemudian menyimpannya di rumah kemudian paginya saat berangkat sekolahAnak yang Berkonflik Dengan Hukum dan Anak yang Berkonflik Dengan Hukum IImembawanya dan menjualnya.Putusan Nomor. 01/Pid.Sus .Anak/2019/PN.Tgt Hal. 27 dari 36 Hal.Menimbang, bahwa jam 22.00 Wita merupakan suatu waktu yang dalamrentang antara matahari terbenam hingga matahari terbit sehingga termasuk dalampengertian malam, sedangkan didalam bangunan sarang burung wallet

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) batang galah bambu;
• 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Carvil;
• 1 (satu) tali yang sudah terikat jangkar;
• 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi sarang burung wallet

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh wallet, warganegara Indonesia,tinggal di Kabupaten DellSerdang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan, warganegara

• Lakilaki, yang bernama Fransisco Benecditus, 11 tahun;Bahwa sejak Perkawainan Suami saya (Tergugat) pekerjaannya tidak tetap dantidak menetap di uatu tempat sering berpindahpindah tempat kerja yang satuketempat kerja yang lain, dari kota yang satu ke kota yang lainejak tahun 2016ampai sekarang bekerja merantau di Pulau Sumatra dan yang terakhir di PulauJawa, seperti biasanya bekerja sebagai Perantara atau Makelar untukmenghubungkan antara Pembeli dengan Penjual dalam penjualan tanah, kebunsawit, wallet

• unit Digital video recorder (perangkat CCTV);

• 1 (satu) unit CD Master Merk Samsung;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Sugianto Alias Ati Bin Simtaisoi;

• 3 (buah) karung warna putih;
• 1 (satu) buah kapak;
• 1 (satu) bilah pisau;
• 1 (satu) buah tang;
• 2 (dua) buah palu;
• 2 (dua) buah kuku kambing;
• 1 (satu) buah paku;
• 1 (satu) buah sendok walet / pendodos wallet

• Saksi menerangkan bahwa Pada saat terjadinya kecelakaan saksisedang kerja di Pos Security wallet di Peladis. Saksi menjelaskan bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karenadi hubungi oleh Sdri. ITA yang merupakan keluarga kami dan kecelakaantersebut didekat rumah Sdri. ITA. Saksi menjelaskan bahwa Setelah mendapat kabar tersebut saksilangsung ke tempat kecelakaan dan saksi mendapati Ibu Kandungsaudara yang bernama Sdri.

• menggunakan besi behel yang diikatkan dengan tali, kemudiandisangkutkan ke lobang tempat keluar masuk burung walet denganmenggunakan bambu lalu bambu dilepaskan kemudian Saksi Adi Saputra BinSubeki memanjat duluan kemudian Terdakwa menyusul setelah masuk danlobang tersebut ada lobang lain yang terbuat dan papan kemudian langsungmasuk ke dalam gedung tersebut setelah di dalam gedung Terdakwa bersamadengan Saksi Adi Saputra Bin Subeki dengan menggunakan dodos secarabergantian memanen sarang burung wallet

• S selanjutnya disebut obyek sengketa 8;Sarang burung wallet yang berada di Kabupaten Probolinggo luas 60m?

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kantong plastik warna biru yang didalamnya berisi air liur wallet;
• Dikembalikan kepada Arman;
• 1 (satu) buah tas sandang warna biru yang didalamnya berisikan 1 buah bor tangan;
• 1 (satu) buah linggis ;
• 2 (dua) buah senter;
• 1 (satu) buah jangkar yang terikat tali tambang;
• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) buah kunci inggris;
• 1 (satu) buah