Ditemukan 1332 data
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SALEH bin DULJALIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARNATI binti DAHRON
60 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klungkung pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1436 H, dengan susunan Hj.MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, MHI. sebagai Ketua Majelis serta DAHRON,S.Ag, MSI dan SUGIANTO, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk
35 — 15
Agama Tual pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 H, oleh kami Dahron.S.Ag, M.SI sebagai Ketua Majelis, Adam Malik B, S.HI dan Olis Tuna, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Hasan Kerubun, BA sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidAdam Malik B, S.HI Dahron
98 — 33
., Dahron, S.Ag., M.S.I.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Relaas Pertama : Rp. 10.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(Seratus delpan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA. Tul
112 — 39
hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya;ATAU, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat, dengan didampingi/diwakili kuasa hukumnya masingmasing telah hadirdi persidangan, kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Dahron
Hukumnyamasingmasing telah datang menghadap persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dalam persidangan sesuai dengan ketentuan pasal 154 R.Bg., akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memenuhi ketentuan pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi, akantetapi telah gagal mencapai kesepakan perdamaian, sebagaimana laporanMediator Dahron
23 — 2
Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah UlhaqThaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid5772308 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid5772308 putusan tersebut rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid5772308 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid5772308 diucapkan dalam sidang terbukauntuk
trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddfr3tblrsid14820989tblind108tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdmone cltxIrtbclfts Width3clwWidth4252clshdrawnil cellx4252clvertaltclbrdrtbrdrnoneclbrdrlbrdmone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4253clshdrawnilcellx8505row Itrrow pard Itrparqc1i0ri0s1360slmult1nowidctlparintblwrapdefaultfaautorinOlin0pararsid1 4820989 rtlchfcs1abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid5772308 Dahron
27 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.
Silachudin Dahron, S.Ag.,M.S.I.Halaman 36 dari 37 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.BmsHakim AnggotaTtdRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiTtdSudarsono, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
23 — 1
Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah UlhaqThaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid9782110 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid9782110 putusan tersebut rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid9782110 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid9782110 diucapkan dalam sidang terbukauntuk
1trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddfr3tblrsid1061407tblind108tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdmmone cltxIrtbclfts Width3clwWidth4252clshdrawnil cellx4252clvertaltclbrdrtbrdrnoneclbrdrlbrdmone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4253clshdrawnilcellx8505row Itrrow pard Itrparqc1i0ri0s1360slmult1nowidctlparintblwrapdefaultfaautorinOlinOpararsid1061407 rtlchfcs1abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid9782110 Dahron
53 — 12
., sebagai Ketua Majelis serta Dahron, S.Ag., M.S.I.dan Sugianto, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituHal. 18 dari 19 Put. No. 4/Pdt.G/2016/PA.kig.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehHj. Aminah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.1. Drs. H.
89 — 52
Gabena Pohan Binti Dahron Pohan, umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jl.Bakti Abri Il, Kelurahan , Kota Padangsidimpuan; Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama tour dini karena saksiadalah sepupu Penggugat dan juga kenal Tergugat yang bernamaGian Saputra; Penggugat dengan Tergugat menikah lebih dari 2 tahun yang lalu diKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di
73 — 30
para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada dictum 2 (dua) diatas kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Molo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi NusaTenggara Timur ;Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Soe pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami, Dahron
22 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.
102 — 24
., sebagai Ketua Majelis, Dahron, S.Ag. M.S.I.,dan Sugianto, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota serta H.Mardum, S.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.I. Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Hakim Anggota,Sugianto, S.Ag. Panitera,H. Mardum, S.H.Hal. 21 dari 22 Pent. No. 1.
11 — 2
Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah UlhaqThaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcs0f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid13567974 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid13567974 putusan tersebut rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf17lang1057langfe3081langnp1057insrsid13567974 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid13567974 diucapkan dalam sidang terbukauntuk
1trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddfr3tblrsid8782843tblind108tblindtype3 clvertaltclbrdrtbrdrnone clbrdrlbrdrnone clbrdrbbrdrnoneclbrdrrbrdmone cltxlrtbclfts Width3clwWidth4252clshdrawnil cellx4252clvertaltclbrdrtbrdrnoneclbrdrlbrdmone clbrdrbbrdrnone clbrdrrbrdrnone cltxIrtbclftsWidth3clwWidth4253clshdrawnilcellx8505row Itrrow pard Itrparqc1i0ri0s1360slmult1nowidctlparintblwrapdefaultfaautorinOlin0pararsid8782843 rtlchfcs1abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid13567974 Dahron
107 — 44
Mursyid sebagai Ketua Majelis, Dahron, S.Ag., M.S.I. dan MiftahUlhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 28 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwwal 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dahron, S.Ag
17 — 3
Mursyid sebagai Ketua Majelis, Dahron, S.Ag., M.S.I. dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
36 — 22
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputusan pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag, M.S.Isebagai Hakim pada Pengadilan Agama Tual, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh Hasan Kerubun, BA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaTual dengan dihadiri
oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon/Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdHasan Kerubun, BA Dahron, S.Ag, M.S.Perincian Biaya Perkara :1.
30 — 8
Saksi Zulfikar Harahap Bin Dahron Harahap, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang dan pernahditugaskan untuk menangkap terdakwa ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaditempat tersebut sering terjadi transaksi Narkotika;e Bahwa atas informasi tersebut saksi, saksi Zulfikar Harahap bersama satu timketempat tersebut dan
59 — 21
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta dan DAHRON, S.Ag M.SIdan SUGIANTO, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SUMIANAH, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.KETUA MAJELIS,TtdHj. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag., M.H.1.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDAHRON, S.Ag M.SI. SUGIANTO, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,TtdSITI SUMIANAH, S.H..