Ditemukan 10620 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
1919/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Register : 19-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pwk Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1919/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
1919/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SAMSUL SARI
13 — 3
SAMSUL SARI
13 — 3
untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas TARI, agar kematian TARI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Cms Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/2002 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl. 1917 No. 130 jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkan
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Stg Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
NINA
31 — 14
NINA
31 — 14
(menurut Stb. 1917 no.130 yo Stb. 1919 No.81) tanggal 22 April 1974 yang semula tertulis Miau To lahir di Tebas dan pada Kutipan Akta Perkawinan No. 08/1992 tanggal 23 Januari 1992 yang semula tertulis Tjong Miauto diubah menjadi Nina lahir di Pemangkat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi paling lambat
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 807/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
HERRI ISTYANTO
30 — 8
HERRI ISTYANTO
30 — 8
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian Almarhum Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Sariadi agar kematian Sariadi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 989/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 8 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 November 2007, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan Akta Nikah Nomor :1919/31/XI/2007 tanggal 05 November 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NAMA (Lakilaki)Lahir 12 Agustus 2008;3.
Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Nomor :1919/31/X1I/2007 Tanggal 03 Nopember 2007 ( BuktiP.2)B. Saksisaksi1.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ma'unGG.Garuda RT.014 RW.002 Kelurahan BanjarejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal10 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkara Nomor428/Pdt.G/2021/PA.Bjnbeserta semua suratsuratyang berkaitandenganberkas perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bojonegoro Nomor W13A5/1919
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PDT/2017/PT BNA Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Bupati Aceh Singkil
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN HARAHAP
41 — 50
Terbanding/Penggugat : H. NURDIN HARAHAP
41 — 50
tanah secara sepihak dan tidak melakukan pembayaran ganti rugikepada Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum, dan telah terbuktimelanggar ketentuan Peraturan Perundangundangan yang sangat nyatakarena telah melanggar hak Penggugat selaku pemilik tanah yang sah dimata hukum;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat sampaikan di atas, telah nyatabahwa perbuatan Tergugat tersebut telah memenuhi unsur PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUHPerdata Jo.Yurisprudensi Arrest 31 Januari 1919
Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat sehubungandengan perbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata: tiapperbuatan yang melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut jo yurisprudensi arrest 31januari 1919 dengan unsur sebagai berikut:1. Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum penggugat;3. Bertentangan dengan kesusilaan4.
Begitu juga terhadap yurisprudensi arrest 31 januari 1919 dengan unsursebagai berikut:Perbuatan itu melanggar hak subjektif orang lainBertentangan dengan kewajiban hukum penggugat;Bertentangan dengan kesusilaanBertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.Bahwa dalam gugatan penggugat 3 Unsur dalam yurisprudensi arrest31 januari 1919 tidak terpenuhi yaitu unsur:Bertentangan dengan kewajiban hukum penggugat
Mengingat hampir semua unsur yang termaktub dalam pasal 1365KUHPerdata jo yurisprudensi arrest 31 januari 1919 tidak terbukti dalamgugatan penggugat maka sangat berdasar apabila hakim menyatakanGugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak sah sehingga gugatantidak dapat diterima;Il. Gugatan Kabur (Obscuur Libel).1.
Register : 23-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 873/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Insinyur WIDJOKO
Tergugat:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
2.Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT
3.JONAS MAROLOP SIMARMATA,SH
61 — 20
Insinyur WIDJOKO
Tergugat:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
2.Drs. EDDI DOHAR HUTABARAT
3.JONAS MAROLOP SIMARMATA,SH
61 — 20
02.01.17.05.01481 dan Surat Ukur No.00703/TITI PAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012 atas nama Doktorandus Eddi Dohar Hutabarat (Tergugat - II) ;
- Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1918 /Titi Papan, Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 19.720 m2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01479 dan Surat Ukur No.00702/TITI PAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012 atas nama Doktorandus Eddi Dohar Hutabarat (Tergugat-II) ;
- Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1919
Turut Tergugat), Notaris/PPAT di Medan,Penggugat telah membeli dan memeperoleh hakhak atas sebidang tanahhak milik seluas 18.840 m2 (delapan belas ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi) dari Tergugatll, bidang tanahn dimaksud adlahmerupakan bidang tanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 873/Pdt.G/2020/PN MdnNo. 1919 /Titi Papan Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01480 dan Surat
SHM No. 1918/Titi Papan, SHM No.1919/Titi Papan dan SHM No. 1935/Titi Papan juga benar produk KantorPertanahan Kota Medan dan semuanya terdaftar atas nama Tergugat II(ic. Eddi Dohar Hutabarat) ;14.
Bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1919 /Titi Papan,Tanggal penerbitan 20 Juni 2012, seluas 18.840 m2, dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01480 dan Surat UkurNo.00701/TITI PAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012 atas namaDoktorandus Eddi Dohar Hutabarat (Tegugat II) ;j.
Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1919 /Titi Papan Tanggal 20 Juni2012, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 02.01.17.05.01480dan Surat Ukur No.00701/TITI PAPAN/2012 tanggal 15 Juni 2012 yangterdaftar atas nama Doktorandus Eddi Dohar Hutabarat ( Tergugat II ),bidang tanah tersebut terletak di Jalan Platina IV (Dalam), Kelurahan TitiPapan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, seluas 18.840 m2 (delapanbelas ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) telah dialihkankepada Penggugat berdasarkan
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 7
4 — 7
bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1919
yaitu Darsa dan Asep dengan mas kawin berupa dua gramemas dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai tiga oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 14 Agustus 1919
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0604/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., beserta semua surat yang berkaiatan dengan berkasperkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surat tegoranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor : W13A7/1919/Hk.05/VIII/2011 tertanggal 09 Agustus 2011 yang pada pokoknya telah menegurPemohon, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal surat teguran tersebut, untukmenambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebut Pemohon
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
1919/Pdt.P/2022/PA.Sby
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Sr Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Sr
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
1919/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 27-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr