0093/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Mn.8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraianadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;9.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Mn.UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Mn.KDRT (memukul dan menampar) disebabkan masalah ekonomi, danTergugat juga suka minumminuman keras/mabuk ;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulanMaret 2016 atau sekitar 3 tahun hingga sekarang;4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Padt.G/2019/PA.Mn.Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0093/Pat.G/2019/PA.Mn.

0093/Pdt.G/2020/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0093/Pdt.G/2020/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:EE, t2ngoal lahir agama islam,pendidikan I, pekerjaan QE, tempat tinggal cdieeEee, Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPS, tanccal chit ER, agama islam,pendidikan 9M, pekejaantempat

/Pdt.G/2020/PA.BtkNomor 0093/Padt.G/2020/PA.Btk, tanggal 22 Juni 2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah.

Hal tersebutdisebabkan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untuk diwujudkan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk6. Bahwa Pemohon sendiri adalah orang yang tidak mampu, maka seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini di tanggung oleh negara;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Buntok c.q.

Selanjutnya, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap di muka sidang;Bahwa terhadap Termohon yang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya (ghaib), maka prosedur pemanggilan terhadap Termohondilakukan melalui media massa (Radio) dan sesuai Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk. Lebih lanjut, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Btk

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.TPI

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohondengan Calon Isteri Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bintan Timur, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : B249/Kua.32.01.06/Pw.01.2/9/2016 tanggal 16 September 2016;5.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA. TPI

0093/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0093/Pdt.G/2018/PA.Sgtaharus kerja lembur.

No 0093/Pdt.G/2018/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.

No 0093/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat jika unsur keduajuga telah terpenuhi berdasarkan fakta persidangan dimana Pemohon di mukasidang menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon memilin bercerai sebagaijalan keluarnya.

No 0093/Pdt.G/2018/PA.SgtaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa tanggal 17 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syakban 1439 Hijriah, oleh kamiH.

No 0093/Pdt.G/2018/PA.SgtaJumlah Rp. 396.000,Hal 16 dari 16 Put. No 0093/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0093/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Mto.3 SM ES ) aAAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Basri bin M. Nur, Tempat Tg!

No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto1.H.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.MtoUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 07 September 1974, Desa Tuo Sumay,Kecamatan Sumay, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama H. Abdurrani bin Ali Hasan dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama M.

No. 0093/Pat.P/2016/PA.MtoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0093/Pat.P/2016/PA.Mto

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 0093/Pat.

SALINANPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.KIt.zF2 inhedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Wahyu Noor Harjito bin Sunu Hardiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman = diMojopereng RT.08 RW. 19 Desa Krakitan,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTyastyka Sari ST binti Sutarman

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Junaidi bin Ponco Sumarto, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Maret2014;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bayat Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halamanKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halamanPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 9 halaman

SALINANPUTUSANNomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Ret.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RENGAT KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam,

tinggal dahulu RENGAT Kabupaten Indragiri Hulu , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat, serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PPengadilan Agama Rengat, Nomor:0093

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgt4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuam+istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat lebihkurang 7 hari, kemudian pindah kerumah Kontrakan hingga pisah;5.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga tidaklah pantas untuk dipertahankanjika rumah tangga tersebut justru akan membawa kemudharatan kepada keduaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA Rgtbelah pihak, baik suami maupun istri. Hal ini sesuai dengan ketentuan firmanAllah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yang menyatakan: pS 5) uae Gok shawtyArtinya: ...

., S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Regt

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MipMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon ll dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mtptelah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (/sbat Nikah);Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan para Pemohonserta mendengar keterangan para Pemohon

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MipMenimbang, bahwa bukti bertanda (P.1) dan ( P.1) adalah bukti yangberhubungan dengan kependudukan, dimana diterangkan bahwa H. Aini binArdiansyah (Pemohon ) dan Hj.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mipdaerah Pemohon Il, dan dua orang saksi yang bernama H.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Mitpmereka berdua dikegelapan, karena suara itu.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA MitpRincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Administrasi Rp 50,000,003. Biaya Pengumuman Rp. 70,000,004. Biaya Panggilan Rp.180,000,005. Redaksi Rp 0,6. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 306.000,00Halaman 17 dari 17 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 0093/Padt.P/2017/PA Mitp

0093/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bks> Year syers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir P Brandan, 25 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXsebagai Pemohon XXXX, tempat dan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor0093/Pdt.P/2019/PA.Bks, tanggal 25 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun alasan diajukannya permohonan isbat nikah ini adalah sebagai berikut:Halama 1 dari 6 putusan Nomor 0093

Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Bekasi Selatan, kota Bekasi;Halama 2 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks10.

dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di muka sidang;Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkanpermohonannya, karena itu selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, PemohonHalama 3 dari 6 putusan Nomor 0093

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses 50.000 ,00Halama 5 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks23 Panggilan 180.000,0034 Redaksi Rp 5.000,0045 Meterai Rp 6.000,005 SeJumlah #totalbiaya#dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halama 6 dari 6 putusan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Bks

0093/Pdt.P/2019/PA.Adl

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adil.. Harlis bin Pangga, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Koeono, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adil.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.mengetengahkan dalil dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :GM EY ab GY gal tall ab GA cer g Jill etal Wy gal os) Vg clghyaati ad GBS all ob SU EY Cl al aly OU EY Gal ab GU EY!

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.pendaftaran pernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.Panitera Pengganti,ttdHayad Jusa, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 350.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)at BRWhD Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA Adl.

0093/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsJuli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIstujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonisdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 15 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIssebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:an ee ore k aoe =Se!

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsHakim Tunggal,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Zamzam Lubis, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Gea SI) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Surasit bin Samat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo DusunKeyongan Rt.01 RW.03 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Surabaya samapai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernam :a. Ervina Yuliastika binti Surasit umur 15 tahun,b. Erick Bagus Febriansyah bin Surasit umur 5 tahun ;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Prmohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan bernama :1.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Supiyah,S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua MajelistidttdDrs. H. Abd. Samad Drs.H.Anwar Sanusi Hasan,MHtidDrs.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:DAHLIA binti ABD.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.B. Saksi:1.Abu Bakar bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Kemuning, Desa KemuningMuda, Kacamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Kelurahan Selensen, Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Tbh.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya pernikahan di bawahumur atau pernikahan dini sesuai ketentuan hukum dalam UndangUndangPerkawinan.

Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.Panitera,Tid.H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan! Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2019/PA.Tbh.

0093/Pdt.G/2015/PA Buk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxx Kecamatan Xxxxx XXxXXxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Pengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc#o np wae) meAe 7 uw * aul ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelumang, RT.002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan, sebagai

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Kelumang, RT. 002, RW. 004, Desa Teluk Bakau, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan sampai bulan April 2017, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkc8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat sanggup membayar biayaperkara dan mengajukan alat bukti, maka Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc3.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :QaouoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAGa araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 41 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 18 Januari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Bumi Arjo, selamakurang lebih 5 tahun tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA KAGtelah pisah semala kurang lebih 10 bulan. selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama Anak ke 1, berumur 5 tahun,sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG4.

Raden Ayu Husna ARHAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman, S.H.1., M.HumPANITERA PENGGANTI,Al Murallif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Jakarta Utara selama 7 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/20163. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaiketurunan yang bernama:3.1.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhnkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Perkawinan jo.

SitiHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016Zurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh.,dan Hj. Ira Puspitasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehKeli Agus Susanto sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0093/G/2016

0093/Pdt.P/2017/PA.Bb

PENETAPANNomor 0093/Pdt.

Penetapan Nomor 0093/Pat.

0093/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.LKo OowvAp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibuumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,

Putusan Nomor 0093/Padt.G/201 7/PA.LK1. Anak I;2.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/201 7/PA.LKPenggugat dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, karena Tergugatsering pergi ke tempat porstitusi, dan karena Tergugat bermain judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/201 7/PA.LK3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugatl (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2001 diKabupaten Limapuluh Kota;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/201 7/PA.LKAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttdMasri JafriRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5 Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 411.000,Untuk salinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 0093/Padt.G/201 7/PA.LK