Ditemukan 3288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan
    Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwaPenggugat tidak bisa lagi berumah tangga dengan Tergugatan perceraianadalah jalan terbaik untuk masa depan Penggugat maupun Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn8.
    Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :629/56/XII/2013 Tanggal 30 Desember 2013 dari KantorHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1155
    di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan masalah tempat tinggal Penggugat tidak betahtinggal dirumah orangtua Tergugat begitu juga Tergugat tidak betahtinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sampaisaat ini telah berlangsung selama 5 tahun 5 bulan lamanya, Penggugatpindah kerumah orangtuanya;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1155
    Sugeng, M.Hum.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :OoaRWNEBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 435.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 576.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1155/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalamanidari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Duplikat Akta Nikah No. XXXtertanggal 11 April 2018;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Halaman2dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn8.
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena karena Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat;Halamani10dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn3. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak tahun 2016;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Halaman14dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.SmnBiaya APP :Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)OR ONRp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman15dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    Salinan PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.CkrBee Not able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckrterutama oleh para saksi yang hadir di persidangan.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.CkrHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs. M. Effendy, H.A Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPANITERA PENGGANTI,TTDR. Jaya Rahmat, S. Ag., M. HumPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya panggilan Tergugat 2x Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckr
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahawa selama penggugat dan tergugat berpisah ranjangperselisihan masih sering terjadi. Pada akhirnya penggugat memutuskanuntuk tidak berkomunikasi dengan tergugat dengan maksud menghindariperselisihan;6.
    Putusan Nomor 1155/Padt.G/2019/PA.BLhuruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
    telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang istri danmelawan ketika Pemohon menasihati dengan baik;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020195.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 15 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg p02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Kjnpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gebanganom, RT. 006RW. 002, Desa Pantianom, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam
    pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.002 RW.001,Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 15 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1155
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0026/026/I/2017 tertanggal 13Januari 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 18September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439 H. olehDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.
    Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di eeME Kabupaten Semarang, kemudian Penggugat dan Tergugatpada bulan Agustus 2019 pisah rumah karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan alamat cli iseee = Kabupaten Semarang hinggasekarang;3.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (nnkepada Penggugat (i ;3.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang Nomor: ( tanggal 19 Mei 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb&dae Fler YM sbnol le ras jlpo csal 13) opal golall 20 Cth i de all siLelie!
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbAna Jatmikowati, S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PO umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeEE Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Melawanen, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah
    Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diPn KabupatenSemarang. dikediaman I sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1155/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 20 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa keempat point diatas sudah berulang Pemohon ingatkan danbeberapa kali juga Termohon untuk bisa merubah sikapnya, namunternyata Termohon tidak pernah merubah dan semakin menjadijadi;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanJanuari 2020 dimana Pemohon dan Termohon cekcok hebat akibatTermohon yang mengulangi perbuatannya dimana Termohon yang pergitanpa tujuan yang jelas. Sehingga terjadi percekcokan.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiJumlahIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Novida Subiyanti, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
356
  • 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor : 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 23 Oktober 2014,telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikahpada tanggal 20 Maret 1990 sebagaimana kutipan buku akta nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan No. 102/62/V/1990 tertanggal11
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan izin Pemohon menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon;3.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtDrs. H. Furgon YunusHAKIM ANGGOTATTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1155/Pdt.P/2020/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2020/PA.CjrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur, 01 Juli 1966, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SD, tempat keidaman diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat
    Bahwa pada tahun 2015, Patmah binti Idin telah meninggal duniakarena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: xxxxxHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/dt.P/2020/PA.Cjryang keluarkan oleh Desa Cikondang Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur pada tanggal 02 November 2020;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/dt.P/2020/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Cianjur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxx tanggal 13 Oktober 2015atas nama Uen, yang aslinya dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanHalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/dt.P/2020/PA.Cjrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.3);A.
    Atin HartiniPanitera PenggantiTtdHalaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/dt.P/2020/PA.CjrAhmad Rifany, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PNBP Rp50.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: PemohonCIANJUS, 0.2... ce cee eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1155/dt.P/2020/PA.Cjr
Register : 23-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.JBsaua : 4oS CAD I ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Security
    Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2 Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Anak Penggugat Tergugat, lahir pada tanggal XX Mei XXXX;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JBditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 19 Mei 2015,(Bukti P1);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JB2.
    /Pdt/G/2017/PA.JBrelaas Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.JB, Ssesual pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).
    Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1155/Pdt/G/2017/PA.JB
Register : 19-08-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1155/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwMajelis sebagai berikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Baby Sister, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Pijit, bertempat tinggal di
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun2017 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiantobin Somo Siban ) kepada Penggugat (Rika Agus Tri Rahayu bintiSadikun Al Sis Sadikun);4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1155/Pdt.G/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Lahir di Rantauprapat, Tanggal 01 Agustus 1987 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Jalan Perdamean, GangRambe, Kelurahan
    /Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 24 September2019, yang isinya sebagai berikut:HIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesal karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Shafar 1441 Hijnyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.
    Arif Sani, S.HI,Panitera PenggantiAli Imron, SHPerincian biaya perkara :HIm. 6 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.1. Biaya pendaftaran ..............c:cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BIAYAPYOSCS nase eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Bx Blaya. PANG GIANN + ins cies mass enemas ewen evs aes ious a een ax Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama...............Rp. 20.000,005. Biaya RedakSl...............::::ceeeeeeeeeeeeeeee RP. 10.000,006.
    .:0:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA. Rap.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Haris Yudhianto, SH., MH. dan Suyanto, SH.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. tanggal ;3.
    Bahwa dengan alasan tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.
    akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama sekitar2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • Menyatakan perkara Register Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl., tanggal 16 Oktober 2014, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
    PENETAPANNomor 1155/Pdt.G/201 4/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Dwi Asiyati binti Prasojo, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjan lburumah tangga, pendidikan SMK, bertempatkediaman di Nyangkringan RT. 04, DesaBantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMulya
    Badpata bin Syahrul Zaipin, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMkK,bertempat kediaman terakhir diNyangkringan RT. 04, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BtlTelah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;
    dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehinggauntuk mempersingkat cukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap ke persidangan;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.BtlMenimbang, bahwa persidangan Penggugat menyatakan telah bersatudalam membina rumah
    Menyatakan perkara Register Nomor 1155/Pdt.G/201 4/PA.Btl., tanggal 16Oktober 2014, dicabut;Hal 3 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bantul pada hari Kamis, tanggal 26 Februari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1486 Hijriyah, olehkami, Drs. Aziddin Siregar, S.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. M.
    Wasil Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Hary Suwandi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 60.000,3.Biaya Panggilan Rp. 180.000.4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, S.H.Hal 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Btl
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.JB.
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JB.z rar, Lt >SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam
    , pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;Telah meneliti dan memperhatikan alat bukti lainnya ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor : 1155/Pdt.G
    /2016/PA.JB., tertanggal 23 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagaiOGTR 5 sesete nineteen aieeininoee nents anion scene nor NREHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JB.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telahtidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 08 Juni 2016 dan
    dalamsidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalu pemeriksaanperkara ini dilakukan tanpa dihadiri Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersedia rukun kembali dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya hidup bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap pada pendirian semula, kemudianHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1155
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl
    /Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 9/1975 tentang Pelaksanaan UU No.1/1974jo. pasal 116 huruf (f) Inpres No. 1/1991 tentang KompilasiHukum Islam, yang menyatakan :(f) Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamsuatu rumah tanga.Adalah telah terpenuhi.Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl15.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat as4.
    Panggilan : Rp. 200.000.00 Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl 4. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000.005. Redaksi : Rp. 10.000.006. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Btl