Ditemukan 2615 data
13 — 6
1373/Pdt.G/2020/PA.Bi
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diBoyolali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan
Tingkat Pertama, tempatkediaman di Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 16 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Saat menikah Penggugat berstatus Janda danHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Padt.G/2020/PA.BiTergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali kurang lebin selama 8 (delapan) bulan;3.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bi9.
Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Bi
8 — 1
1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk
PUTUSANNomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk.aa SN) Cad) abt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 22 Februari 1976 / umur 42tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini memberikan kuasa khususnya kepada AinorRidha, S.H., dan Khoirus
SD, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 21 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 25 halaman Putusan No 1373
menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No 1373
Bahwa, pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Pemohon kawinlagi dengan perempuan lain bernama ISTRI KE 2 PEMOHON, dari Sidoarjo ;Halaman 3 dari 25 halaman Putusan No 1373/Pdt.G/2018/PA.Pmk5. Bahwa, karena perceraian ini merupakan masalah yang konkrit, makaTermohon mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaPamekasan, untuk menghadirkan Pemohon, dengan tujuan upayaperdamaian bagi kedua belah pihak ;6.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Termohon juga menyampaikan Dupliknya yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan No 1373/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan menyerahkan alatalat bukti dipersidangan berupa :A. SURAT.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3528103112650444 An.
7 — 1
1373/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2009/PA.TAwr Os a .
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggalmenjadi satu. di rumah Termohon di tru kabupatenTulungagung selama 1,5 tahun dan di karuniai seorangHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TAanak laki laki bernama Anak I berumur 8 tahun.
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama TulungagungbsHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3.
Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah Termohon dan sudah dikarunia 1 orang anak;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran yang penyebabnya saksi tidaktahu secara jelas;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 8 tahunlamanya ;5.
Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8:Ttd.ABDUL RACHMAN,S.H.Putusan nomor: 1373/Pdt.G/2009/PA.TA
5 — 0
1373/Pdt.G/2018/PA.Tmg
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.2Sa A 2Se)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW. 002Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak sekitar tahun2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Termohon bersikeras berangkat keSingapura sedangkan Pemohon tidak mengijinkan namun Termohon tetapberangkat tanpa ijin Pemohon sehingga terjadi pertengkaran.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 125.
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara permohonan cerai talak inisebagai berikut :Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3323102105740001, atas namapemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 26092012, alat buktiPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 12tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.1;2.
Azizah Triningsih, S.H.Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah RP 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::ceeeeeeeeeesPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
8 — 2
1373/Pdt.G/2018/PA.TL
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Juni 2002 ;Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Oleh karenaPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 13itu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;10.
Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas gugatanPenggugat telah terbukti dan petitum gugatan Penggugat telah sesuai denganPutusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.
Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.469.000,00Putusan cerai gugat nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.TL.Ketua Majelis,Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Halaman 13 dari 13
ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN
Tergugat:
KHOIRON bin SAFIUDIN
12 — 0
1373/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Raket RT.002RW.004 Desa Kawisrejo Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANKHOIRON bin SAFIUDIN, umur 30
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 106/32/III/2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOIRON bin SAFIUDIN)terhadap Penggugat (ARIFA KARTINI binti GATOT KHOIRUMAN);4.
Biaya Panggilan Rp 300.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1373/Pdt.G/2018/PA.Pas
11 — 15
1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Gang 12 D, RT 029 RW 007 Desa BebelKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 25 tahun, agama
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 hal228/46/VV2013 tertanggal 01 Juli 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmengajukan buktibukti sebagai berikut: SURAT:1.2.ll.
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halDrs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
10 — 1
1373/Pdt.P/2019/PA.Sby
No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1)2)Kutipan Buku Nikah Nomor: 585/18/III/1994, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan. Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa, Suami Pemohon, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal14 Nopember 2016, dantelah di makamkan di Tempat PemakamanUmum( TPU ) Kecamatan.
No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliankepada kedua anak Pemohon tersebut yaitu masingmasing 1. RafiAgustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari, umur 13tahun, untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suami Pemohon(Suami Pemohon);bahwa anak Pemohon yang bernama 1.
No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya masingmasing bernama:a. Rafi Agustian bin Suwari;b.
No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama 1. Rafi Agustian bin Suwari (anak kedua), lahir19082004, atau umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari (anak ke tiga),lahir pada 26062006, atau umur 13 tahun, dibawah perwalian Pemohon(Sumarsih binti Taman Sumo);3.
No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Hal. 10 dari 10 Pentp. No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.
5 — 3
1373/Pdt.G/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMU,tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan S2 Manajemen, tempat kediaman
di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/24/V/2013 tanggal 07 Mei2013; Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA
oleh pihak kepolisian Tenggarong atas tindakpidana pembunuhan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 1373
Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Ziadi H.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 219.000,4. HHK lain Rp. 15.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smd.
14 — 1
1373/Pdt.G/2019/PA.JP
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 103/104/II/2013 tanggal 01 Februari 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Petamburan RT.
Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.9.
kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah dandibenarkan oleh undangundang;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supayarukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dari Tergugat, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umumdibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373
baik, tinggal bersama di rumah orangtua kontrakan; Bahwa sejak Bulan Juli 2018 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut masalah ekonomi, Tergugat tidak memilikipekerjaan, sehingga Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugatdan anaknya, tergugat juga mempunyai wanita idaman lain, Penggugatsebagai isteri tidak terima;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373
Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Fitri Astini, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JP.
12 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);1373/Pdt.G/2020/PA.Tmk
PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya namun sekarangberalamat di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asep Iwan Ristiawan
Tmk,tanggal 11 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:403/26/VII/2013 tertanggal 15 Juli 2013;2.
No.9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmkselayaknya menurut hukum = apabila Pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan Pemohon aquo;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Surat EdaranHalaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.
Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:oOo no FP W NY FRTaufiqurrahman, S.H.I.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraiJumiahPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA. Tmk
10 — 5
1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Obat, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat
berada di Lapas Kelas 1 Surabaya di Porong,JL.Pemasyarakatan No.1, Macan Mati, Kebonagung, Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1373
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglPenggugat, selama kurang lebih 9 Tahun 9 Bulan. dan telah melakukanhubungan selayak nya suami istri yang baik (Bada Dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:.
Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 251.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Bgl
7 — 4
1373/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anak danTergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat.10.
Putusan No.1373/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Putusan No.1373/Pdt.G/2019/P A NphAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdillah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H.
Putusan No.1373/Pdt.G/2019/P A. Nph
8 — 4
1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SalesPerabotan Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MakelarTanah, tempat kediaman
Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 32 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 29 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 23 TAHUN3. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!
MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
35 — 8
1373/Pdt.G/2021/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.JSearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,Tempat tinggal di Bumi Cimanggis Indah Blok R1/28 Sukatani,Tapos, Depok, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus
Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat yang pada saat itutinggal di kota yang berbeda mengakibatkan komunikasi antara PenggugatPtsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 2 dari 20 haldan Tergugat semakin tidak baik dan sehingga Penggugat semakinmenderita lahir dan bathin;. Bahwa setidak tidaknya pada tahun 2016, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat semakin intens dimana hal ini membuat Penggugat semakinmerasa tertekan yang penyebabnya antara lain :a.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan penghulu Agama Islam berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 69/10/IV/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 14 april 2012,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 8 dari 20 halHl.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 19 dari 20 halDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Dzulqadah 1442 Hijriyah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.
,M.H.Ptsn No.1373/Pdt.G/2021/PA.JS.. hal 20 dari 20 hal
6 — 0
1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 11 Juni 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1373
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten jombang, tanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 11 tahun, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 11 Juni 2015dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan Permohonanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
E.M. TRI SOELARSIH
11 — 0
1373/Pdt.P/2019/PN Sby
PENETAPANNomor : 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama > E.M.
SOELARSIHTempat /tanggal Lahir : Blitar, 18111941Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KatholikWarga Negara : IndonesiaAlamat : Gubeng Airlangga 4/8 RT 006 RW 002 KelurahanAirlangga Kecamatan Gubeng Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Kawin : Cerai MatiPendidikan : SLTAUntuk selanjutnya disebut Sebagal ...................c cee eee eee eee eeeeeeeseeeeees++sPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Agustus 2019 Nomor : 1373
TRI SOELARSIH;Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 110.11.Bahwa pada Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1966P/436.7.11/2017tanggal 02 Mei 2017 diterbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan DanTanah Pemerintah Kota Surabaya nama Pemohon ditulis E.M. TRISOELARSIH;Bahwa Pada Surat Setoran Retribusi Daerah No. Bukti 13992/ST/SSRDT/2018Pemerintah Kota Surabaya sebagai pembayaran Retribusi Ijin PemakaianTanah ( Retribusi Tahunan) nama Pemohon ditulis E.M.
TRISOELARSIH, bukti P 5;Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 36.
RedakSl..............ccce eee eee eee nee Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 6Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1373/Pdt.P/2019/PN.Sby, halaman 7
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Iwan als Ahui bin Akim
27 — 4
1373/Pid.Sus/2019/PN Plg
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNENJ8.. Nama lengkap : Iwan als Ahui Bin Akim. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 37/2 April 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Oktober 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember2019Terdakwa menghadap dimuka persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor pada PengadilanNegeri Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1373/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 25 September 2019, terlampir;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1373/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1373
/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Mh masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga.oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh BAINAL HAKIM, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN PlqPalembang, serta dihadiri oleh Ita Royani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hotnar Simarmata, S.H..M.H.
MhPanitera Pengganti,BAINAL HAKIM, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1373/Pid.Sus/2019/PN Plq
12 — 2
1373/Pdt.G/2020/PA.Kla
PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil permohonan Pemohon sebagai berikut:1.
No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makasesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1373/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
9 — 6
1373/Pdt.G/2021/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Cacak Bin Sahari Alias Sahri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Marga Jaya RT. 017 RW.006, Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanSuryani
Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Marga Jaya RT. 017 RW.006, Kampung Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1373
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bukti Surat.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Gsga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802211807870005 yang dikeluarkan oleh Pemerintan DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 18042013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.GsgRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Gsg