1459/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Saksi:1. xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kuranglebin 1 tahun hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1459/Pdt.G/2017/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.TAtanggal 03 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumah orangtuaTergugat selama 2 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah April 2017, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

KHAIRUL, M.Hum.Hakim Anggota IHakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1459/ Pdt. G/ 2015 / PA. JB

PUTUSANNomor 1459/ Pdt. G/ 2015 / PA.

JB telahmengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatadapun dengan uraian / alasan sebagai berikut :hal 1 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin padabulan Mei tahun2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;hal 2 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB6.

Hafni Nalisahal 11 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JBHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Masiran Malkan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H, M.H,Panitera PenggantiSaparanto, S.H, M.H.Perincian biaya perkara : To Perieterain a: s scams oes es aamemarmy 0 oon Rp. 30.000.2. Biaya ProSeS.............:cceeeeeee Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan para pihak...... Rp. 850.000,ee MAGS T A 25:0 crmomsmann a 1s semen x25 2 soem Rp. 5.000,5.

Redaksi Rp. 6.000.Jumlah Rp. 966.000,hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/PA .JB

1459/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Warih Sasongko bin Warsito, tempat tanggal lahir Banyumas, 06 Oktober1995 / 22 tahun, Agama Islam, idenitas 3302110610950001,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat RT. 003, RW. 004, DesaDanaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 13102017 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Bahwa sejak pertengahan bulan Oktober tahun 2016antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, pulang dan tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Tegalwulung, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanPemohon di Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumassampai sekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Warih Sasongko bin Warsito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Selawati bintiMuhammad Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag.,M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Perkara nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1459/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.aro >oo =i.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.3.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah, karena telah hilang ikatan batin antaraPemohon dan Termohon.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1459/Padt.G/2017/PA.Slw.

1459/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales PromotionBoy, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1Salinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 69/39/II/2014tertanggal 21 Februari 2014;2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang selama 2 bulan;3.

secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Putusan Nomor 1459

Pemohon di Desa Kedungmalang,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena seringbertengkar masalah Termohon selalu curiga dan cemburu butadengan teman kerja Pemohon, dan Termohon menyuruh agarPemohon keluar dari pekerjaan sedangkan belum ada gantidari pekerjaan itu;Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1459

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1459/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2020/PA. Bg!

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Bg!

1459/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

JAYUS MAJID BIN SUPARI,Umur 37 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngadirojo Wetan Rt. 001 Rw.008 Desa Bener,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

SUBAKIR BIN KASDURI ,Umur 57 tahun tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ngadirojo Wetan Rt. 002 Rw. 008 DesaBener,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Dan sejalan dengan dalil dari Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405 yangberbunyi:Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.241.000;(Satu Juta Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )Putusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb.Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor : 1459/Pdt.G/ 2012/PA.Wsb. Halaman 15 dari 12 halaman

1459/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndi Ibnu Hadi, S.H dan Andri Saputra, SH,Advokat/Pengacara yang

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3278066001950001 Tanggal 21 November 2018 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintan Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1459/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 13.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan No.1459/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Putusan No.1459/Pat.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 11 dari 13.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 12 dari 13. 6. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 13 dari 13.

1459/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1459/PID/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Samui Bin Alm. Naiman ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Desember 1977 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mambulu Timur Ds.

Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 13 September 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 September 2020sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.

Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, yang menyatakan bahwa pada tanggal 1Desember 2020 permintaan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.tersebut telah di beritahukan dengan cara yang sah dan seksama kepadaPenuntut Umum ;3.

Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.4. Menerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SINGIT ELIER, S.H., M.H.ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.MULYANTO, SH. PaniteraPengganti,ttd.NUR KHALIM, S.H., M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1459/PID/2020/PT SBY.

1459/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd4.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Salaman Kabupaten Magelang Nomor 02/02/IV/1991tanggal 01 April 1991, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, Kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkdc.

:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Padt.G/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA. Mkd

1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Blab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes,01 Juli 1983 (35 th), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes,.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs. tanggal 04042018 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, pada hari Senin, 30 April 2007M sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:014/004/III/2018 tertanggal 30 April 2007.2.

XxXXXXXX, umur 31 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada tahun 2007 ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000 ,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

kedua tertanggal 19 April2013, Nomor : 1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 25 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpkez DI oS Bl alll ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak & Itsbat Nikah yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu juga dalamregister perkara 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengemukakan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaaspanggilan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk. yang dibacakan dipersidangan,ternyata Termohon tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Pemohon secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon oleh karena antara Pemohontidak mengetahui alamat Termohon saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. M. Rusli S.H.

Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1459/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckrkualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Februari 1997, yangHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/2018/PA.Cbn

1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Gentan, RT 003, RW 001, DesaPurwosari, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunDalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1459

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0306/12/IX/2014 tertanggal 17 September 2014;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun Dalangan, RT 013, RW 006, Desa Kragilan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;3.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akanHal 2 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkdtetap upaya tersebut tidak berhasil;7.

SUPANGAT, M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1459/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1459/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama 3 hari , awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1459/Pat.G/2020/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SAKSI 1!

Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.Rabiulawal 1442 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I dan Drs. H. AH.

Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1459/Padt.G/2020/PA.Jbg.

1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk

tanggal 1 Nopember2018, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawatiKonfeksi, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggalO07 September 2018 dengan perobahan tanggal 05 November 2018, yangPutusan Nomor 1459

Sehingga kemudianPemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 176.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan Pemohontinggal di rumah orangtua Pemohon (rumah bersama) yang sampai saat initerhitung sudah + 8 bulan lamanya;Bahwa setelah perpisahan tersebut, pada sekitar pertengahan bulanAgustus 2018, Pemohon bersama orangtua Pemohon telah menjemputTermohon agar

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 3 dari 17Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, kemudiankedua belah pihak telah menempuh mediasi melalui Dra.

Dan dalam musyawarah keluarga tanggal 2 September 2018Termohon tidak keberatan hanya dikembalikan sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 4 dari 17Bahwa pada sidang lanjutan, Termohon telah menyampaikan tuntutanbaru karena tidak keberatan untuk diceraikan yaitu untuk mutah menjadisebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh =juta rupiah), iddah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan nafkah untuk anak sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 16 dari 17Drs. H. AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 460.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 17 dari 17