Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar dengan Surat Nomor: B/560/Kua.17.03/PW.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019;.

Dankawankawan Team Advokat & Konsultan Hukum pada LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, beralamat di Jalan Kanguru Raya No. 9Gayamsari Semarang Tlp. 081575179212, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.LBHJT.17.03/011/PIDUM, tanggal 1 Maret 2017 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang tanggal 11 April 2017, Nomor 94/Pid/2017/PT.SMGtentang penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara ini serta berkas perkara

SILITONGA tidak bisa melakukan aktivitas seharihari sepertibiasanya karena luka di kepala cukup parah dan terus mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: RS/U.17.03 16.11, tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr YULIANA KOLELUPUN, selakuHalaman 4 dari22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Pbudokter pada RSUD SULTAN IMANUDDIN PANGKALAN BUN bahwa korbanatas nama BERLIANA SILITONGA, dengan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang berusia tiga puluh tujuh tahu, korban

SILITONGA tidak bisa melakukan aktivitas seharihari sepertibiasanya karena luka di kepala cukup parah dan terus mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: RS/U.17.03 16.11, tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr YULIANA KOLELUPUN, selakudokter pada RSUD SULTAN IMANUDDIN PANGKALAN BUN bahwa korbanatas nama BERLIANA SILITONGA, dengan kesimpulan sebagai berikut: Telah diperiksa seorang berusia tiga puluh delapan tahun, korban dalamkondisi sadar Terdapat luka robek multiple

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorKk.17.03/PW.01/544/2010 tanggal 13 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama MartapuraHal 3 dari 12 Nomor 404/Pdt.P/2010/PA Mtp.Kota, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebutPemohon I dan Pemohon II juga menghadapkan saksi saksibernama1.BAHRAN bin GUPRAN ANWAR umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan MAN, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Tanjung Rema Darat Gang

Kemudian sekitar pukul 15.41 wita saksiHERY SUSANTO langsung mengirim uang kepada terdakwa melaluitransfer SMS BANGKING sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kerekening milik terdakwa, setelah itu sekitar pukul 16.58 wita saksi HERYSUSANTO menelpon terdakwa melalui panggilan Whatsapp tetapi tidakdiangkat, lalu saksi HERY SUSANTO mengechat terdakwa melalui whatsapp sekitar pukul 17.03 wita dan berkata "mim sudah saya transfernamun tetap tidak dijawab oleh terdakwa dan akhirnya sekitar pukul

Selanjutnya sekitar pukul 15.41 wita saksi langsung transfer uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) lewat SMS BANGKING, Setelah itu sekitar pukul16.58 wita saksi menghubungi telpon lewat Whatsapp tetapi tidak diangkat, lalu saksi chat whatsapp lagi sekitar pukul 17.03 wita berkata"MIM SUDAH SAYA TRANSFER namun tidak dijawab terdakwa danakhirnya sekitar pukul 17.20 wita saksi menuju rumah terdakwa dan sekitar pukul 17.40 saksi tiba dipinggir jalan dekat rumah terdakwa yangakhirnya tak lama

Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa: Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 475.N/018/KJ, tanggal 22 April 2015yang dikeluarkan oleh Lurah Jawa, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, yang telah diberi materai cukup, dan telah dinazegelen di Kantor Pos,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis Hakim dan diberi tanda (P.1); Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat NomorKk.17.03

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar tanggal 05 Desember 2016 dengan Surat Nomor :KK.17.03/PW.01/621/2016.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak

Fotokopi ljazah Madrasah lbtidaiyah Negeri AluhAluh Besar NomorMI.34/17.03/PP.01.1/015/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah lbtidaiyah Negeri AluhAluh Besar tanggal 16 Juni 2012,yang bermeterai cukup dan dinazzegel, dan telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda P.2;.

Tengah Kab Fakfak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangmengadili, memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UUNo 36 Tahun 2009 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Kios Dahyan milik TERDAKWA, dengan berdasarkan Surat IzinPerdagangan (SIUP) No. 504/17.03

POL.17.03.E.239berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putin dengan penandaanZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.

POL.17.03.E.239berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putih dengan penandaanZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 196UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak adakeberatan;Menimbang,

Bahwa pada Tanggal 02 Mei 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Astambul yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 15 halaman2.3.aPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.17.03..2/PW.01/106/068/201 Tanggal 16 Februari 2016.Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yaitu Gurupada Madrasah Ibtidaiyah Negeri Sungai Tuan Illir dibawahKementrian Agama Kabupaten Banjar dan Penggugat telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian berdasarkan SuratKeputusan Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian Nomor :Kd.17.03/1/Kp.01.1/327/2014 tanggal 20 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama Kabupaten Banjar;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalil

Fotokopi ljazah Madrasyah Tsanawiyah Nomor MTs.023/17.03/PP.01.0/064/2012atas nama NURHIDAYAH, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah tanggal 2Juni 2012, diberi tanda bukti P45.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru Nomor : Kk.17.03/KW.01/33/2012 , tanggal 17062013 fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2); Il. SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru.

korban Koyo Djakaria alias KoyoMenetapkan terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan dari terdakwa = yang digjukandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan ataspembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai bernkut ;Bahwa ia terdakwa RUSTAM GANI alias RUSTAM pada hari Minggutanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul 17.03

Menetapkan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat ;17.03.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, Nomor : KK.17.03/PW.01/104/2013,Tanggal 09 Oktober 2013, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi tanda (P.2);c.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpdikantor Pos tersebut, oleh Ketua Majelis Hakim telah disesuaikandengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);Asli Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar Nomor Kk.17.03.V/PW.01/219/2014tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantoru UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, bermateraicukup dan telah dinazegelen dikantor Pos tersebut, oleh KetuaMajelis Hakim telah disesuaikan dengan aslinya

bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantorpos serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda p.2;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Nomor 2ilpAMIGBIOII211Atanggal 24 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh pambakal Desa GunungBatu Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda p.3;Fotokopi Surat Keterangan tidak terdaftar NomorB.09/Kua.17.03