1919/Pdt.G/2015/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatHlm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomorbee ceeeeeeeeeaees , tanggal 15 Juni 2012, yang dikeluarkan olehHim. 5 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.Pemerintah Daerah Kota Batu, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHim. 13 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Perincian Biaya :Him. 14 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.a FON PRJumlahPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 391.000,00Him. 15 dari 15 him.Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA Mig.

1919/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. bin , S.H., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan

/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bin tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan dan tidakpernah pula meninggalkan hutang yang belum dibayar dan selama hidupnyahingga meninggal dunia tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby8.

,c. bin, S.H.Hal. 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa , S.H. bin semasa hidupnya tidak pernah menikah lagiselain dengan binti dan juga tidak pernah bercerai;bahwa, ayah , S.H. bin yang bernama telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 14 Mei 1991.

Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Sby

1919/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUranjang dan Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasehingga antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri lagi Sampai dengan sekarang;7.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUTahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JUStudd Ss jl FoSaadil Oy 8 oS ls dul ale OeyesNels Near WW 98 S Udall> 55 6558 Sally Dass glaO9 jS20,Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara;4.

No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Termohon: Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14, Put. No.1919/Pdt.G/2020/PA.JU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Bahwa pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 12 Mei 1970 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. Tanggal 30 Juni 1970 ;Hal 1 Penetapan Perbaikan Nama No. 1003/Pdt.P/2020/PN.

tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan Akte Kelahiranuntuk perbaikan data yang sebenarnya dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa berkas permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919

Bahwa Pemohon anak ke4 dari 5 bersaudara;; Bahwa benar Pemohon nama panggilannya Ima; Bahwanama lengkap Pemohon adalah E Ima Kurniawati; Bahwa Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Sby.karena itu permohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. tanggal 30 Juni 1970, yang semula tertulis nama ENYKURNIAWATI, kelahiran Semarang 10 MEI 1970 menjadi ELIZABETH IMAKURNIAWATI, kelahiran : Semarang 12 Mei 1970;3.

1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mks.Zza ez zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Darmawan NS alias Darmawan bin M.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mksmawaddah, warahmah akan sulit terwujud.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Bahwa biaya pemelihnaraan kedua anak tersebut ditanggung olehPemohon sampai kedua anak tersebut dewasa;5.

Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.MksHim. 18 dari 13 Hlm. Putusan No.1919/Pdt.G/2020/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 25 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.permohonan pengangkatan anak, dengan mengemukan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 23 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/31/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal25 Agustus 2014;2.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Muhammad Anshar bin Leho dan Pemohon II bernamaNurhayati, S.Pd. binti Tampa terhadap seorang anak perempuan yangbernama Ulfiyah. AT binti Muhammad Arfah. T, S.Pd, umur 6 tahun,anak kandung dari Bapak Muhammad Arfah. T, S.Pd bin Tampa dan IbuBesse Pati, S.Pd binti Abd. Latif Basri;3.

1989 jis Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1974, majelis hakim telah menasehati danmemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan alasanalasan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua tanggal 28Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II di persidangan menyatakanmencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Witp. tanggal 25 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Februari 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,,

Bahwa, pada tanggal 16 April 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 18 April 2011);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Njl.a s 2 : aAEN aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 07 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti P.1;Bahwa, selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl1.

HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.MjlHalaman 15 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1919/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1919/Pid /2020/PT MDNtanggal 21 Desember 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,Halaman 1 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1919/Pid/ 2020/PTMDN tanggal 29 Desember 2020;3.

Bahwa sejatinya dalam ketentuan hukum acara pidana setiap tuduhan yangditujukan kepada seseorang harus tetap dibuktikan berdasarkan 2 (dua) alatbukti yang sah, sehingga keterangan yang mengatakan berjumpa langsungtanpa ada orang yang melihat dan mengetahui jelas tidak memenuhi unsur 2(dua) alat bukti yang sah;Halaman 18 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN.

Babwa saksi Penyidik yakniAhmad lIrwan membenarkan perihal adanya pemeriksaan yangdilakukan secara berungkali terhadap para saksisaksi juga Terdakwa,Halaman 21 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNyang dimuat clalam berkas perkara.

Para saksi yang dihadirkan untuk meringankan Terdakwa tidaksepenuhnya meyakini bahwa buah tersebut milik ALIANTO, mereka hanyadiberitahu oleh Terdakwa dengan melihat cara panen buah sawit, bahkanada saksi yang tidak mengetahui perihal apa yang menyangkut TerdakwaHalaman 22 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNsehingga saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi yangmeringankan..

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa atau Kuasa Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Ttd TtdHalaman 26 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDNHj. HASMAYETTI, S.H.,M.Hum. SYAMSUL BAHRI S.H.,M.H.TtdPAHATAR SIMARMATA S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,TtdPONIMAN SS, S.H.Halaman 27 dari 27 halaman putusan Nomor 1919/Pid/2020/PTMDN

1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak Ada

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdldalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 0186/010/IX/2017 tanggal 4September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon sampai bulan Oktober 2017 selama1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, dan selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kKdl2.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.kdlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1919/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1919/Pdt.G/2017/PA.Pt;

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ptars!

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt

1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckraimee ay.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Cirebon, 22 Agustus 1983, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldengan alamat rumah a.n Bapak Adi di Kampung Mekarsari Timur Rt.001Rw.002 Desa Mekarsari, Kecamatan Tambun

sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir Jakarta, 03 Mei 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi BEKASI untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannya tanggal 23Juli 2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkaraNomor 1919

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Mei 2003di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, KabupatenPenetopan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Poge 1 of 5Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:XXX tertanggal 02 Mei 2003;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;.

ANSORI, SH., MH., dan MUHAMMAD ARIF,S.Ag, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta NURWILIS, SH Sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran Pemohon dan Termohon;Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 4 of 5Miron as KisatireKetua Majelis90DRAM.SAHRIYAH, S.H., M.SI.Hakim AnggotaHakimDRS. M.

., MH Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 5 of 5Rincian biaya perkara:1, Pendaftaran23.. ProsesPanggilan4. Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp 20.000,: Rp. 5.000,: RD. 6.000.: Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Page 6 of 5

1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbnilo & = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Medan/11 April 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi xxxxx Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon,

tempat/tangal lahir Bogor/11 November 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perum Telaga Permai Cluster xxxxx Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister

perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O03 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Mei 2020, Termohon pergi dari tempat tinggalbersama hingga saat ini telah berjalan selama 1 bulan dan tinggal di PerumHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnTelaga Permai Cluster Crucuk, Blok E3, Nomor 4, Kelurahan Tapos,Kecamatan Tapos, Kota Depok;6.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 245.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.melakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 oranganak;b.

1919/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks.EPEC 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat..melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :336/1 1/V/2000 tanggal 19 Mei 2000,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka,namun tiak berhasil.2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Swangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudarasepupu Penggugat.

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHijriyah, oleh kami H. Abdul Hanan, SH., M.H sebagai Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H. dan Drs. H. Madddatuang, MHmasingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Patmawati, MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H H.

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHal.12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks

1919/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.WsbLE Nil A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.. Bahwa Pada tanggal 11 Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal12 Oktober 2015;.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.tersebut menyebabkan komunikasi antara Penggugat denganTergugat tidak dapat berjalan dengan baik, yang mengakibatkanrumah tangga penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnaiperselisihan;6.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 11 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yangsulit untuk di damaikan;4.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H. Drs. H. Engkos HK, S.H.Hakim Anggota,lTtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1919/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Hal 1 dari 10 hal.Put.No. 1919/Pdt.G/201 3/PA.Ngw. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 1 tahun kemudian keduanyabertempat tinggal di Surabaya kurang lebih 1 tahun selanjutnya Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah paman Penggugat di Ds. Teguhan,Kec. Paron, Kab. Ngawi kurang lebih 3 tahun (sampai tahun 2005) danterakhir di rumah pamannya tersebut kemudian pisah..

Hal 2 dari 10 hal.Put.No. 1919/Pdt.G/201 3/PA.NgwPRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat (Trisno Purbandibin Soepardi) terhadap Penggugat (Sutini binti Sukat.3.

Foto Copy Surat Keterangan Domisili Kepala Desa Teguhan KecamatanParon Kabupaten Ngawi tanggal 16 Desember 2013 Nomor:474.4/05.96/404.314.09/2013 (Bukti P.3) Hal 3 dari 10 hal.Put.No. 1919/Pdt.G/201 3/PA.Ngwll.

Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1919/Pdt.G/20 13/PA.Ngw

1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, O07 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di XXXxXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukodadi, XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXX,sebagai

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 520/52/VII/1992 tertanggal 18 Juli 1982;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Pasal 116 huruf f dan huruf dKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa,perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhirperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceralterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8.

Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Sukodadi RT.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg003 RW. O09, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 4 tahun 4 bulan;8. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungji;9.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 475.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 792000,- ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

1919/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr.Keates ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara ini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hakPenggugat, sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutanperkara perceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian