Ditemukan 1647 data
24 — 12
dibebankan kepadaPembanding; Mengingat segala ketentuan perundang undangan~ danperaturan peraturan yangbersangkutan; MENETAPKANMemerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta untuk mencatat dalam register banding bahwapermohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdicabut; ++ eee ee ee eeeMemerintahkan kepada Pengadilan Agama Bantul untukdengan segera memberitahukan bunyi amar penetapan inikepada para pihak berperkara; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan~ kepadaPembanding sebesar Rp. 61.000
Jumlah : Rp. 61.000, Hal 5 dari 4 Pen.No. 16/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
19 — 9
Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1430 Hijriyah, olehkami Drs.H.YAHYA KHAERUDDIN SH.
Rp. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.
64 — 20
tidak melanjutkanpemeriksaan ditingkat banding, maka, permohonan pencabutanitu. patut dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan yang bersangkutanMENETAPKANMemerintahkan kepaniteraan pengadilan tingkat bandingmencatat dalam register banding. bahwa permohonan banding = yangdiajukan oleh pembanding dicabut ;Memerintahkan kepada pengadilan tingkat pertamamemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakberperkara ;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepadapenggugat/pembanding sebesar Rp. 61.000
TRI HARYONO, S.H.Jumlah : Rp.61.000, (enam puluh satu riburupiah)
39 — 22
Katon Pekon Adiluih Kecamatan Adiluih KabupatenPringsewu, seluas) + YA ha atau 7.500 nf denganbatasan batasan sebagai berikut Utara berbatasan dengan Saiman Selatan berbatasan dengan Jalan Barat berbatasan dengan Surat Timur berbatasan dengan AndikAdalah merupakan milik PENGGUGATMenghukum Tergugat/Terbanding untuk membay ar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah);Page 9 of 7 Nomor :17/Pdt/2011/PT.TK10Menolak
Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah).SALINAN RESMI / PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,NY. Hj.
Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah).SALINAN RESMI / PHOTO COPYSESUAI DENGAN ASLINYAWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI TANJUNGKARANG,wWwA K I Y O, SHNIP. 040035235.Page 13 of 7 Nomor :17/Pdt/2011/PT.TK
90 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 61.000.- (enam puluh satu ribu rupiah) (dirampas untuk Negara);- 3 (tiga) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar ;- 1 (satu) lembar catatan nomor dari pembeli ;- 1 (satu) lembar kertas HVS sebagai rekapan beserta karbon hitam dan satu lembar kertas tembusan tulisan Nomor Togel ;- 2 (dua) pak kertas sigaret;- 1 (satu) buah kalkulator warna putih merk Citizen ;- 2 (dua) buah Hp Nokia warna hitam putih ;- 1 (satu) buah bolpint warna
sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana "menawarkan atau memberikan kesempatan kepadaKhayalak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMIYO Bin ATEMO WIYADI(alm), dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 61.000
togel, lalu kamimeluncur ke TKP ;Bahwa setelah kami sampai di tempat terdakwa, 1 tim kami masukkedalam rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan melakukan penggeledahan;Bahwa waktu kami datang, yang ada di rumah terdakwa adalahkeluarga terdakwa;Bahwa dirumah terdakwa berjualan nomor togel dan juga jualan mieayam keliling;Bahwa waktu itu kami menemukan barangbarang antara lain :1 (satu) buah bolpoin warna hitam,2 (dua) buh HP merk Nokia warna hitam dan putih;Uang tunai sebesar Rp 61.000
lalu kami meluncur ke TKP ;Bahwa setelah kami sampai di tempat terdakwa, 1 tim kami masukkedalam rumah terdakwa untuk melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan melakukan penggeledahan;Bahwa waktu kami datang, yang ada di rumah terdakwa adalahkeluarga terdakwa;Bahwa dirumah terdakwa berjualan nomor togel dan juga jualan mieayam keliling;Bahwa waktu itu kami menemukan barangbarang antara lain :e (satu) buah bolpian warna hitam,e 2 (dua) buh HP merk Nokia warna hitam dan putih; Uang tunai sebesar Rp 61.000
Karangmojo, Kab.Gunungkidul yang di lakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa menjual nomor togel sudah 3 bulan, laluditangkapan oleh Polisi;Bahwa terdakwa selain berjualan nomor togel juga berjualan mieayam keliling;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa ditemukan pula barangbarang antara lain:e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam,e = 2 (dua) buh HP merk Nokia warna hitam dan putih;e Uang tunai sebesar Rp 61.000;( enam puluh satu ribu rupiah)e 3 (tiga) bendel catatan nomor yang sudah keluar;e 1 (satu) bendel
Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 61.000.
55 — 12
Permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( PEMBANDING di depan sidang Pengadilan AgamaPelaihari; 3.Menghukum Pemohon/Terbanding untuk membayar mutahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaTermohon/Pembanding; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.115.500,(seratus lima belas ribu lima ratus rupiah); Membebankan untuk membayar' biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 61.000
Biaya Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah)
14 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara inisebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu> Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp.61.000, (enam puluh= satu riburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN tanggal 28 SEPTEMBER 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 9 SYAWAL 1430 Hijriyah, olehkami Drs.
Materai Rp. 6.000, J u m a hRp. 61.000, Untuk salinan yang samabunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWk.PANITERADrs. H. DEDENNAZMUDDIN, SH.
27 — 11
JUPRIADI AlsJUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah),dari Sdr.
AWANG BinNUMAN berupa uang sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), dari Sdr.JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah), dari Sdr.
JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dari Sdr.
JUPRIADI Als JUPRIBin LUKMAN berupa uang sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dariSdr.
11 — 7
yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan, mengabulkan permohonan Termohon / Pembanding untuk mencabutpermohonan bandingnya ; Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untuk mencatatdalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dicabut ; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Mojokerto untuk memberitahukan bunyiamar penetapan ini kepada para pihak berperkara ; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Termohon / Pembanding sebesarRp.61.000
Materai : Rp. 6. 000, Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)H. TRI HARYONO, S.H.
22 — 14
Menghukum Pembanding untuk membayar ' biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H.R. MUHAMVAD HakimTinggi Pengadilan Tinggi Agama Bandung, ' yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs.H. NURCHOLIS SY, SH, MH.dan H.M. SURURY, YS. SH.
DEDENGRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, PUM, is wis ssn cae Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERARACHMADI SUHAMKA, SH.
19 — 9
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan, putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1143/Pdt.G/2007/PA.Mr. tanggal 24 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1429 H, ; Membebankan, biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, ( enam
HHMUHAMMAD NADJIB, S.H..Rincian biaya perkara : Pendaftaran banding : Rp.50.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.61.000,( enam puluh satu ribu rupiah )KETUA MAJELIS,ttdDrs. H.MUH. DJAMHUR, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. YULIATI, S.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAH. TRI HARYONO, S.H.
18 — 15
Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari KAMIStanggal 27 ~ bulan AGUSTUS Tahun 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 bulan RAMADHAN Tahun1430 Hijriyyah oleh kami Drs.H.FAKHRURROZI HARLI,MH. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.H.R. MUHAMMAD dan Drs. H.
a hiweeeeeeeee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADISUHAMKA, SH.
36 — 12
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh= saturibu) rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 H. oleh kami Drs.KUSWANDI,MH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI,MH. dan Drs. H. M.
MUZHAFFAR SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdUNDANG EFENDI S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, JUMIAN oe ee eee eee Rp. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.
14 — 8
segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan pemeriksaan banding dari Tergugat Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bondowoso nomor 356/Pdt.G/2009/PA.Bdwtanggal 14 April 2009 M bertepatan dengan tanggal 18 Robi'ul Tsani 1430 H dan denganmengadili sendiri sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat Terbanding tidak dapat diterima ; Menghukum Tergugat Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat bandingsebesar Rp.61.000
YULIATI, S.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Materei : Rp. 6.000, Oleh : Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Pemberkasan : Rp.50.000, SURABAYA,Jumlah : Rp.61.000,( enam puluh satu ribu rupiah )H. TRI HARYONO, S.H.
96 — 33
Menetapkan barang bukti berupa :417 (empat ratus tujuh belas) butir obat jenis Dextromethorphan warnaKuning bertuliskan DMP;1 (satu) unit Handphone merk Evercoss, warna Merah kombinasi Hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang sebanyak Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah.).Atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut maka terdakwa melaluiPenasihat hukumnya mengajukan permohonan
uangnya tersebut dengan harga Pas,Misalnya Rp. 260.000,, selanutnya lakilaki tersebut pergi selama sekitar15 Menit dan setelah kembali lakilaki tersebut menyerahkan barang (obat)tersebut kepada terdakwa ; Bahwa cara Terdakwa melayani orang yang akan membeli obat tersebutadalah melalui Handphone ataupun langsung bertatap muka denganTerdakwa di rumah ; Bahwa barang barang yang disita adalah 417 (empat ratus tujuh belas)butir obat jenis Dextromethorphan warna Kuning bertuliskan DMP, Uangsebanyak Rp. 61.000
;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan dimana telah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim yangmana bukti surat tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang sehingga sah dan layak dipertimbangkan dalam putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum juga menghadirkan barang bukti berupa : 417 (empat ratus tujuh belas) butir obat jenis Dextromethorphan warnaKuning bertuliskan DMP ; Uang sebanyak Rp. 61.000
MisalnyaRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), selanjutnya lakilakitersebut pergi selama sekitar 15 Menit dan setelah kembali lakilaki tersebutmenyerahkan barang (obat) tersebut kepada terdakwa ; Bahwa cara Terdakwa melayani orang yang akan membeli obat tersebutadalah melalui Handphone ataupun langsung bertatap muka denganTerdakwa di rumah; Bahwa barang barang yang disita adalah 417 (empat ratus tujuh belas) butirobat jenis Dextromethorphan warna Kuning bertuliskan DMP, Uang sebanyakRp. 61.000
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 417 (empat ratus tujuh belas) butir obat jenis Dextromethorphan warnaKuning bertuliskan DMP ; 1 (satu) unit Handphone merk Evercoss, warna Merah kombinasiHitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebanyak Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Halaman
15 — 8
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Pembandingsebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 12 Oktober Tahun 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1430Hijriyah oleh kami: Drs. HHFAKHRURROZI HARLI MH Hakim Tinggi yangPAGE 3ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. KUSWANDI, MH dan Drs. HOHAN SUHERMAN SH.
Pemberkasan Rp 50.000.Jumlah Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,WAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.PAGE 3
64 — 20
denganpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dan hukum syari yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembandingtidak dapat diterima ; Menghukum Termohon konpensi/ Penggugat rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.61.000
BiayaMaterai Rp. 6.000 , Jumlah :Rp.61.000,
55 — 13
denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradalam tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding ; Memperhatikan segala ketentuan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulang Bawangtanggal 2 Desember 2008 M yang bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1429 H Nomor87/Pdt.G/2008/PA.TB yang dimohonkan banding ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000
Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 61.000, Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoBASRI, SH. MH
6 — 0
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000,- ( Enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Boyolali tahun 2012;
Januari 2012 harus dinyatakantelah selesai karena dicabut.Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Bi,tanggal 14 Pebruari 2012, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan Pasal 27 Rv dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0010/Pdt.G/2011/PA.Bi. tanggal 02 Januari 2012,telah selesai karena dicabut;2 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.61.000
SITI SHOLIHAH, SH, MH PANITERA PENGGANTIMUBAROK, SHPerincian Biaya :1 Biaya APP Rp. 50.000, 2 Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000,C3
Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 17 ~=Syawal 14380 ~=Hijriyyah oleh kamiDrs.H.R.MUHAMMAD Hakim Tinggi Pengadilan TinggiAgama Bandung, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,H.M.SURURY YS.,SH MH. dan H. DIDIN FATHUDDIN, SH.
DIDIN FATHUDDIN, SH., MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.UNDANG EFENDI, S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp.6.000, Biaya Redaksi Rp.5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, Jumlah uu. .e cece sees ...A. 61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH.TRI HARYONO, SH.