Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-11-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XI/2005 Tanggal 17 Nopember 2005 — Pratu MANSYUR.
19 — 10
19 — 10
Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa pergi meninggalkandinas tanpa itjin dari Komandan kesatuan karena Terdakwa tidakpernah menceritakan masalah yang Terdakwa alamat dan menurut Saksibahwa Terdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan sebagaiprajurit TNI.5.
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 3 Oktober 2006 — Serma MUSLIMAN
25 — 10
25 — 10
Agustus 2005sampai dengan tanggal 23 Maret 2006, dan hingga sekarang tidakkembali secara berturut turut adalah waktu yang lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang di peroleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6761/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
11 — 5
11 — 5
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Putus : 30-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2008 Tanggal 30 Desember 2008 — Prada IDI TJAHYONO
30 — 14
30 — 14
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/47/K/AD/II 09/IV/2008 tanggal 29 April 2008, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AL/VIII/2011 Tanggal 9 September 2011 — Koptu Mar Teguh Widodo NRP 78435
76 — 28
76 — 28
Bahwa selama waktu~ Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa itjin tmt 15 November 2010 sampaidengan tanggal 18 Maret 2011 Negara RI dalamkeadaan aman/damai, khusunya wilayah Surabayadalam keadaan aman/damai.2. Bahwa selama waktu waktu. tersebut baik kesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk perang dengan Negaralain maupun untuk tugas operasi militer lainnya.3.
Putus : 16-05-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AU/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Serma SUGIANTO
26 — 9
26 — 9
tiga) hari dan berlanjutZsampai sekarang, dilakukan secara berturut turut dan waktu selamamelakukan perbuatan ini, adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 22-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/25-K /PM.I-01/AD/II/2010, 22-03-2010 Tanggal 22 Maret 2010 — PRADA ZULBAHRI
35 — 12
35 — 12
Bahwa benar Terdakwa selamameninggalkan kesatuan tanpa ijin daritanggal 20 Oktober 2009 s/d tangga 11Nopember 2009, tidak sedangdipersiapkan ; atau tidak sedangmelaksanakan tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsurketiga dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Bahwa yang dimaksud Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa Terdakwatidak hadir tanpa itjin berturut turut tidak
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks. Tanggal 28 April 2011 — Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo
41 — 17
41 — 17
saksitangkap lalu saksi geledah dan ditemukan ganja 2 (dua)linting didalam kotak Malboro Light yang disimpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kiri yangdipakai Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr.Bugildengan cara membeli seharga Rp.20.000, (duapuluhriburupiah) ; Bahwa benar barang buktinya yaitu) 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto seluruhnya 0,4439 gr ; Bahwa ganja tersebut tujuannya untuk dipakai sendirioleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki itjin
Putus : 20-11-2006 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 215-K/PM.II-09/AD/XI/2006 Tanggal 20 Nopember 2006 — Serka UMIN EFENDI
20 — 11
20 — 11
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/150/K/I1 09/X/2006 tanggal 30 Oktober 2006, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. .Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran6tanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari
Register : 16-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 28 Maret 2011 — - BUDIYANTO Als YANTO Bin HAMBERAN
46 — 2
46 — 2
Ace dengan maksud agar tidak diketahui olehpetugas kepolisian ;Bahwa ketika terdakwa membuang senjatanya ada petugaskepolisian yang melihatnya dan setelah dicari petugaspolisi menemukan sebilah senjata jenis badik lengkapdengan kumpangnya yang telah dibuang oleh terdakwasehingga terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres HSSuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai itjin dari pihak yangberwenang dalam membawa, memiliki dan menguasai senjatapenikam penusuk;Bahwa senjata jenis pisau
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 10/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 05-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 197-K/PM.II-09/AD/XI/2010 Tanggal 10 Nopember 2010 — Serma SAMPUR.
25 — 7
25 — 7
Bahwa benar sebagai anggota militer /prajurit TNI AD. yang masih berdinas aktif denganpangkat Serma Nrp. 533445, jabatan Ba Korem 06/SK,Terdakwa belum ~ pernah diberhentikan dari dinasmiliter.3 Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor : Sdak/138/K/AD/II 09/X/2010 tanggal 28Oktober 2010, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Militer, yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis
Putus : 27-07-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151/K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 27 Juli 2005 — Prada PAULUS BOMA.
16 — 8
16 — 8
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/92/K/AD/II 09/V1/2005 tanggal 21 Juni 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak = pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Putus : 11-01-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 7-K/PM.II-09/AD/I/2006 Tanggal 11 Januari 2006 — Kopka NASMITA
16 — 7
16 — 7
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 86ke 1 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama1 (satu) bulan dipotong tahanan sementara.Cc. Barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar SuratKeterangan Ketidakhadiran selama 25 hari An.
Register : 28-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/IV/2009 Tanggal 1 September 2009 — SERKA ANTONIUS MAU
73 — 17
73 — 17
Bahwa Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa itjin dalam waktuyang cukup lama dan sampai dengansaat persidangan ini, Terdakwatelah meninggalkan kesatuan tanpaijin selama 380(tiga ratus delapan puluh) hariserta tidak ada tanda tandaTerdakwa mau kembal i keKesatuannya, hal ini = menunjukkanatau sebagai indikasi bahwaTerdakwa sudah tidak mau berdinaslagi di lingkungan TNI.3.
Putus : 01-03-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 1 Maret 2006 — Kopka ABDUL ACAM
13 — 7
13 — 7
Bogorsesuai Laporan Polisi Nomor : Lp47/A 44/VII1/2005/II1/1 C tanggal30 Agustus 2005, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.7Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 04-04-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 15-K/PM.II-09/AD/IV/2007 Tanggal 23 April 2007 — Prada RUSDIYANTO KAESUPY Nrp. 31030364261284
56 — 15
56 — 15
22Agustus 2006 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2007, dilakukansecara berturut turut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan...Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 28-02-2004 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AD/II/2005 Tanggal 28 Februari 2004 — Prada SUDANI
20 — 7
20 — 7
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanRindam Ill/Slw sejak tanggal 8 Mei 2004 s.d tanggal 20 Agustus)2004 atau selama 105 (Seratus lima) hari secara berturut turutadalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa, karena Terdakwasudah berulang ulang melakukan perbuatan yang sama, dan setiapTerdakwa melakukan pelanggaran (meninggalkan dinas tanpa ijin),selalu. diberikan tindakan dari kesatuan yang sifatnya pembinaandengan cara dimasukkan kedalam sel yang ada di kesatuan karenahidupnya
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6759/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 7
12 — 7
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 13-08-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K/PM.II-09/AD/VIII/2009 Tanggal 30 Nopember 2009 — Koptu JUBARIMA"AN
46 — 16
46 — 16
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa itjin pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempat mantan istrinya di daerahSoreang, ke tempat tempat yang biasa didatangi olehTerdakwa dan kerumah Sdri.