Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Sgn Tanggal 16 Juni 2016 — SUGIYANTI
SUTARNO, SE.
85 — 10
85 — 10
Fotokopi Surat Pernyataan, dari Bapak Narmo, tertanggal 2 Mei 2016,selanjutnya diberi tanda T12 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan denganaslinya, kecuali bukti surat bertanda T6, yang diajukan tanpamemperlihatkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmendukung dalil bantahannya, Kuasa Tergugat juga mengajukan 2 (dua)28Orang saksi, yang telah memberikan keterangan, dibawah sumpah/janji, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
NGALIMAN NARMO WIYONO :Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak,namun Penggugat dan Tergugat mengangkat anak ;Bahwa anak angkat Penggugat dan Tergugat saat ini masih kuliah diJogjakarta, dan statusnya ikut Tergugat ;Bahwa Penggugat tinggal di Taman Sari, sedangkan Tergugat saat ini ikutdi rumah adik Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, harta dalam perkawinan antara Penggugatdan
Soeparno,menerangkan hal yang bersesuaian jika salah satu obyek sengketa adalahtanah pekarangan yang ada rumahnya yang terletak di Taman Sari, dimanatanah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat, sedangkan pembangunan rumahsebagian dibantu oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Ngaliman Narmo Wiyono dan saksi ParnoWiyoto juga menerangkan hal yang bersesuaian, jika obyek berupa tanah danbangunan yang terletak di Taman Sari RT 15 RW 36, diperoleh daripemberian orang tua Tergugat yang bernama Samidi
Soeparno menerangkan jika mobil tersebut adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat, dan saat ini sudah tidak ada lagi di rumahPenggugat dan Tergugat yang terletak di Taman Sari, sedangkan saksiNgaliman Narmo Wiyono dan saksi Parno Wiyoto, menerangkan jika mobilToyota Avanza nopol.
Register : 10-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 250/Pdt.P/2023/PA.NGJ Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
42 — 43
42 — 43
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fatima Maharani binti Suwati) untuk menikah dengan Mengku Widianto bin Narmo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Sulistyanto bin Sutiman) terhadap Penggugat (Rubiyatun binti Narmo ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana-Terdakkwa-EDI SUROSO BIN TUMPANG SUKIRNO
23 — 4
23 — 4
Saksi ARIS WIWORO BIN Alm NARMO dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa dan memberiketerangan yang benar serta keterangan Saksi benar dan sesuai denganBerita Acara Kepolisian ;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian di DesaLemahjaya, Kecamatan Wandadi, Kabupaten Banjarnegara yang terjadipada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 Wib dirumahkeluarga Saksi di Desa
Saksi SADRI SLAMET SURYADI BIN ALM NARMO dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk diperiksa dan memberiketerangan yang benar serta keterangan Saksi benar dan sesuai denganBerita Acara Kepolisian ;Bahwa Saksi periksa sehubungan dengan adanya kejadian pencurianrumah adik Saksi di Desa Lemahjaya, Kecamatan Wandadi, KabupatenBanjarnegara yang terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Februari 2017 sekitarpukul 09.30
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
O06 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo bin Wiryono, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Watugede RT.001 RW.009 Desa Hargosari, Kecamatan
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Sobo RT.004 RW. 006 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Sobo RT.004 RW. 006 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
saat Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Sobo RT.001 RW. 006 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikaruniai keturunan 1 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Pagersari RT.001 RW. 002 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak Para Pemohon;Narmo
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 284/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
O06 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 1 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo bin Wiryono, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani tempat kediaman di Watugede RT.O01 RW.009 Desa Hargosari, Kecamatan
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (NARMO bin WIRO SUPATMO ) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti TRIYONO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
strong> N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Abrori bin Jalil) terhadap Penggugat (Efa Nurhidayati binti Narmo
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarji bin Karso Semito) terhadap Penggugat (Miyatun binti Narmo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 06-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 842/Pdt.G/2023/PA.Tgr Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Lasyono bin Narmo Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ganes Pranawati binti Drs.
Register : 20-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/PT YYK Tanggal 24 April 2015 — R. LEGO SUITO ALS KAJAT
50 — 33
50 — 33
Narmo guna membayar P. Narmo tenaga.89. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp. 4.000.000guna membayar yayit tenaga.90. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp. 4.000.000yang diterima oleh karyono guna membayar DP pasir / material P.
Narmo guna membayar P. Narmo tenaga.1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.4.000.000 gunamembayar yayit tenaga.Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2015/PT YYK90 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 1 desember 2012 senilai Rp.4.000.000 yangditerima oleh karyono guna membayar DP pasir / material P.
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 274/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
saat Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Sobo RT.004 RW. 006 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Agus Widodo bin Narmo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II RT.0O6 RW.002 Desa Sukadana Ilir,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saya adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013 di Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa setelah menikah
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 280/Pdt.P/2017/PA.Wng Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak para Pemohon;Narmo
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narmo bin Karyo Suwito) dengan Pemohon II (Ratmi binti Kiman) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 1999 di DesaSukoharjo Kecamatan Belitang Mulya KabupatenOgan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Mulya KabupatenOgan Komering Ulu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 872/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Smg.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Trisuko bin Narmo,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah mengenaiapa yang ia lihat dan dengar sendiri adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan seharihari karena Tergugat tidak pernah memberi uangbelanja sebab Tergugat sering mengganggur tidak pernah bekerja.