Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5640/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Go Spr Oly care al (hes dove gly pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Amy aL Ll eat soy ffl Lees pall 5 GLAD g ell ASU je,cgPiba sla is ale slyy SIM, SY : pL Lal ade dyad, db,Laljos candy yall old) ye Syme oly care yal clalyeo dove gly pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Bahwa petaka yang menghancurkan rumah tangga Pemohon/Penggugatdan Termohon/Tergugat terjadi setelah usia pernikahan memasuki lebihkurang 5 (lima) tahun atau setelan anak ketiga lahir. Bahwapenyebabnya adalah sudah tidak ada kenyamanan dalam hidupberumah tangga, dimana dalam hidup keseharian selalu diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran, serta jauh dari hubungan yangrukun dan harmonis;.
    Bahwa Posita Penggugat No.5 menyatakan : Bahwa petaka yangmenghancurkan rumah tangga Pemohon/Penggugat danTermohon/Tergugat terjadi setelah usia pernikahan memasuki lebihkurang 5 (lima) tahun atau setelah anak ketiga lahir.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 5lel,cgrllayal sll) abs ade slay GIpSY; 37S" : PLM, Seall ae yal DL,lelco ceca, y pall OLS) Ge Dye Oly are Gab clalyes deve gly pall cal obArtinya: Madzhab Malikiyah membolehkan pemisahan (suamiistri) bolehdilakukan bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabdaRasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri danorang lain.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Leys LAI net gory EI Lace pall gl GLAU 52 ell SOW jl ,cgPlUlasl SIL Sade clay SUV, SY : SLI, seal ade ayy DL,Leljoo cued pall OLS) Ge Syne Oly care Gil clalycs dew gh all eal obArtinya: Pemisahan (Suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Rays LA es gong FI Lees cy pall pl GLAU 5 sell ASW jel,sola alll ad sade clay 5IpoN, 5759" : pILILy sdLall ale ald), edb,Leics Cred ) pall OLS Ge Sync Oly are Lab clalycs dre gly pall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka
Register : 19-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
303
  • Sehingga dengan adanya hal yang demikian sudah merupakansumber petaka dan rasa sakit hati dalam membina rumah tangga.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1985/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Terpisah secara sendirisendiridan tidak mungkin lagi dipertahankan, perkawinan sudah rusak, ikatan lahirbathin rusak, tidak ada lagi gunanya perkawinan ini bagi Pemohon danTermohon untuk dilanjutkan, bahkan dapat mendatangkan malapetaka daripada mendatangkan manfaat secara agama Islam bagi mereka masingmasing, Pemohon semula berharap Rumah Tangganya merupakanpernikahan yang dapat menjadi gerbang kehidupan yang bahagia, akantetapi justru pernikahannya menjadi kehidupan yang meresahkan danmenjadi petaka
Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Penggugat, Tergugat sanggupi karena sebentarlagi cicilan di Bank akan lunas pada bulan April 2014;7 Bahwa pada posita 6 tidak benar, yang sebenarnya terjadi puncak perselisihandan pertengkaran pada bulan Agustus 2013, dengan sebab bahwa Tergugatmendenagar isu Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tetapi Tergugatkesulitan untuk membuktikannya, Tergugat mendengar kabar/isu seperti ituTergugat emosi kepada Penggugat dan berkata kepada Penggugat jangan pulangke rumah, kalau pulang akan terjadi mala petaka
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Dimana sebelumnya adikPenggugat terlebih dahulu memberi tahukan mala petaka yang menimpanyakepada kedua kakak mereka tersebut;2 dari 12 put.
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
274
  • Yangperempuan bernama : Pradani Desy Riswanti Yang lakilaki bernama:Pradana Permana Putra;Petaka itu terjadi apabila anak saya yang perempuan bernama DwiPatra Riani ikut dengan saya, sedangkan anak saya itu adalah jandabersama putrinya yang bernama Putri Nurmala Dewi danmenimbulkan ketidaksenangan dari Termohon terhadap cucu sayatersebut;Karena sudah tidak lagi nyaman buat saya dan Termohon, maka terjadilahsuatu petaka yang mana saya sangat emosi, dan oleh Termohon dilaporkanke POLRES Sleman pada
Register : 16-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • y pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Nurhayati Binti Taleb
Tergugat:
Saputra Arida Bin Arminda
218
  • Bahwa Keharmonisan berubah menjadi petaka karena Tergugat tidakmau bekerja atau mencari nafkah untuk kebutuhan keluarga dan selalumengharap Penggugat yang aktif untuk menghidupi kebutuhan keluarga..
Register : 21-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4778/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama). Jika kemudaratanHal. 13 dari 16 Hal. Put. No.4778/Pdt.G/2021/PA.
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5642/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • yo Syme oly cave al clalycs dee gly all cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 5/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7116
  • tersebut lalu hamil lagi danmulai saat itu Tergugat dan selingkuhannya kabur dari Kota Tual entah kemanai pada gugatan ini diajukan tidak ada kabar berita dari Tergugat,Sampal pada gughati Tergugat, selaku manusia Penggugatmerasa sudah kehilWangan arah hidup karena Tergugat tidak lagi hidup bersamaPenggugat, sehingea Pengeugat hidup dan menanggung beban keluarga sendiri darihari lepas hariBahwa Pen .Sgugat menyadari tidak ada gunanya menunggu kehadiran Tergugatyang dat,1g ang hanya membawa mala petaka
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — SUBROTO
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat,hal ini dimaksudkan agar putusan hakim harussesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat.Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis hakim wajibmemberi putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanhakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihakpencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi cerminburuk bagi hakim dan petaka
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 141/PID/2018/PT BNA
Tanggal 27 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
9128
  • wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggung jawabkankarena putusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakimdan mutiara bagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidakberkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka
Register : 24-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6329
  • Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lema Layla meat yoy cf ipl Lee pally) Glia g ill ASU ple,Pillai ai Sade slay MoV, SV" : ML, Dhall ale Ji Db,Inljoocuady jallolsl jo cpre gly cae ib dlalyes dove gl all eal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegahpertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka