Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertifikkat seritifikat sertipikat sertifkiat seretifikat serrtifikat ssertifikat sertifikatã
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 146/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YULIANA KASE BANA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SIMON KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : FELIPUS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : OKTO KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : SEMUEL TAKENE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SAUL IBU
Terbanding/Penggugat I : FELIPUS TUAN
Terbanding/Penggugat II : NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
Terbanding/Penggugat III : DAVID TUAN
Terbanding/Penggugat IV : ANDERIAS FELIKS TUAN
Terbanding/Penggugat V : ANTONIUS TUAN
Terbanding/
48 — 28
  • bidang abakut dan untuk bidang lainnya diketahuaisejak kornelis kase (Bapak fran kase) masih menguasai obyeksengketa dan dilanjutkan oleh Frans kase;Bahwa hal ini justru) membuktikan bahwa keterangan sakisaksiPembanding memiliki kekuatan pembuktian karena hanyamenerangkan apa yang dialami, dilinat dan didengar serta keterangantersebut berkesesuaian dengan bukti surat bukti surat T.15 yaitusertifikat Hak Milik No 3922 (tanah Bidang Abakut) atas namaPembanding/tergugat dan Bukti Surat T.16 yaitu seertifikat
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-05-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 262/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 17 Desember 2015 — PT.HIPMAWI MITRA X PERUM KERETA API INDONESIA
88 — 76
  • Indonesia (Persero) ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat permohonan perpanjangankontrak dari PT HIPMAWI kepada PT Kereta Api Indonesia (Persero) ;" Bahwa tidak ada ganti rugi kepada penyewa/ pemilik kios/ ruko jikaberakhir kontrak dan tidak ada klausula dalam perjanjian ganti rugi ; Bahwa saksi tahu perjanjian Nomor 333/HK/OP/1993 tertanggal 27Desember 1993 dan Pasal 13 diatur jangka waktu selama 20 tahun ;" Bahwa ada HPL (Hak Pengelolaan Lahan) baru terbit sekitar tahun 1996yang seharusnya seertifikat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2014/PN.Bdg
PRAMOD KUMAR PANDEY lawan NY. PUJI LESTARI, DKK
55 — 22
  • Milik Penggugatpada Seertifikat =menunjukan bahwaietak tanahsebagaimana dimaksud Gambar Situasi No. 347/ 1985dalam SHM 1463 m? mengacu pada PETA : U.R. 15.KOTAK C/2.Dengan fakta hukum di atas, maka dapat dikatakan bahwa tidak mungkin terjadi dua kali jual beli atas bidang tanahyang berbeda luasnya, dan berbeda peta penunjuknya sebagaimana dalil Penggugat. d. Bahwa dalam Gugatan hal 5 angka 16, Penggugatmendalilkan bahwa sertiffikat milik Tergugat 1 baru terbitpada tanggal 2 Juli 1997.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 24-03-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2015 — PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA Lawan Tuan Ir. HENRY TEDJASAPUTRA, Direktur utama PT. PERMADANI INTERLAND Dkk
178 — 74
  • ., ( enam miliar sembilan ratusdelapan belas juta ) : Sebesar Rp. 3.500.000.000, ( tiga miliar lima ratus jutarupiah ) pada saat penandatangan Akta Perjanjian No. 15,yakni dengan memakai Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesiatanggal 15 April 2008 Nomor GEL. 463241 ; Sisanya sebesar Rp. 3.418.000.000, ( tiga miliar empatratus delapan belas juta rupiah ) pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang berwenang atas Seertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1815/Pondok Ranji,
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT : RIDWAN BUDIARTO, DKK TERGUGAT : H. NURHIDAYAT, DKK
110 — 11
  • NUR HIDAYAT, Umur 51 tahun,Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Laok Tambak, DesaPrancak, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan. pada hari Rabu tanggal 5 (Lima)bulan Oktober tahun 2011 (dua ribu sebelas) dengan tujuan membuat akte jual beli danselanjutnya Tergugat 2 malakukan ceking sertifikat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bangkalan dan pembayaran pajak kemudian diproses penandatanganan aktajual beli selanjutnya didaftar proses balik nama seertifikat kepada
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
60 — 8
  • Nasir Abdullah pernah memperlihatkan kepadasaksi surat hak garap tahun 1984, yang mana surat tersebut telah diserahkankepada pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN) untuk verifikasi gunaPDEMbuatan SeErtifikat ; n= n= nae noe non now tee ten an nn ne ne ne nnn een een ee nee nenBahwa sertifikat tanah/kebun tersebut telah terbit sebanyak 7 (tujuh) sertifikatdengan nama pemegang hak masingmasing yaitu 1. Adi Sulaiman Majid27(saksi), 2. Nadia, 3. Nabil, 4. Rahmah, 5. Nuraini, 6. M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 72/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2017 — JASON GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
105 — 78
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Hukumdengan menerima dan menguasai seertifikat dan telah menjualatau memindatangankan sertifikat HM No. 191 kepadaTERGUGAT Il tanpa dasar hukum dan tanpa hak, serta tanpaseijindan tanpa sepengetahuan PENGGUGAT sebagai pemilikyang sah:Halaman 77 dari 129 halaman.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 22 Desember 2014 — NUNUH DJAENAL MUSTOFA dkk Sebagai Penggugat dan Ir J U N A E D Y dkk sebagai Tergugat.
146 — 37
  • Penggugat tidak lengkap ( plurium litis consurtium), dengan alasan: Gubernur Jawa Barat yang telah menerbitkan Persetujuan TukarMenukarTanah Kas Desa dengan Surat tanggal 5 juni 1991 harus ditarik sebagaipihak; Bupati Sumedang yang meneruskan permohonan persetujuan tukarmenukar Tanah Kas Desa kepada Gubernur Jawa Barat dengan Surat No.593.3/3539/Pemdes tanggal 20 Oktober 1990 harus ditarik sebagai pihak; Sdr Fauzi sarjana Hukum, selaku Notaris/PPAT yang membuat akta JualBeli, terkait jual beli tanah seertifikat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — - ZULFAHMI, ST (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH (JPU)
102 — 40
  • Risman Bachri sesuai seertifikat hakmilik Nomor 1740 dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor 1819 denganluas 330m2 senilai Rp.1.686.000.000, potong pajak 5% Rp.84.250.000,Nomor :003/PH/ASRAMAPEMDA/XI/2010 Tanggal 30 Desember 2010,milik Suwendesi Darwis sertifikat hak milik Nomor 2041/82/594.3/TPIdengan luas 560m2 atas nama Suwendesi, senilai, Rp.1.145.000.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh lima juta rupiah), PPH sebesar5%, Nomor 003/PH/ASRAMAMHS/A/XI/2010 tanggal 15 Desember2010, senilai Rp
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID/2020/PT DPS
ANAK AGUNG NGURAH AGUNG;
200 — 101
  • Marindo Investama dan uang yang berasal dari Bank Paninatas jaminan seertifikat Hak Guna Bangunan No. 5074 Jimbaran atasnama PT. Marindo Gemilang yang dilakukan oleh Alim Markus atau PTMarindo Gemilang, dan bukan atas kejahatan yang dilakukan olehSudikerta.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
174 — 139
  • berbatas denganSigapiton dan Sirungkungon, sebelah utara berbatas dengan KabupatenSimalungun, sebelah selatan berbatas dengan Motung;Bahwa tanah perkara adalah milik BPODT, BPODT memperoleh tanah dariDinas Kehutanan tahun 1952 ada penyerahan dari masyarakat PardameanSibisa dan Motung;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemeriksaan Setempat;Bahwa daerah yang diukur pada saat Pemeriksaan Setempat adalah desaPardamean Sibisa;Bahwa saksi mengetahui HPL 01 dan HPL 02, saksi ikut tanda tangan padasaat pengajuan seertifikat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
93 — 177
  • Kdi7676Bhwa setahu saksi waktu menjadi Camat pernah menerbitkan SKT,katanya itu adalah sebagai kelengkapan administrasi dalam rangkapengurusan Hak atas tanah atau penerbitan Seertifikat, tapi saksitidak tahu apakah SKT ini dan batasbatas tanah yang merupakankepemilikan adat itu bisa digunakan alat bukti untuk pembayaran itusaksi tidak tahu;Bahwa harga tanah bukan kewenangan saksi menafsir, tapi hargatanah merupakan hasil kesepakatan yang diambil oleh Tim denganyang punya tanah tetapi tidak melampaui
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terbanding/Terdakwa : ABDUL ROZAQ MUSLIM
212 — 0
  • Lelea;
71. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam dengan bercirikan pengait warna hitam;
72. 1 (satu) buah buku agenda berwarna hitam dengan bercirikan pengait warna coklat;
73. 1 (satu) bundel dokumen yang salah satunya terlihat Lembaga Jasa Kontruksi Nomor 0133869, Seertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi dengan nama badan usaha AGUNG RESIK PRATAMA, CV;
74. 1 (satu) bundel dokumen yang salah satunya terlihat
Lembaga Jasa Kontruksi Nomor 0339299, Seertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi Nama badan Usaha ALFINDO WIJAYA MANDIRI, PT.
75. 1 (satu) lembar dokumen list pekerjaan salah satunya terbaca no.1 Perbaikan Jalan Kali Rombusa Rw.03 Kelurahan Kebon Baru, Pagu anggaran Rp200.000.000,-
76. 1 (satu) lembar dokumen yang salah satunya terbaca 10/4/16 100.000.000, Rojak
77. 1 (satu) lembar dokumen yang salah satunya terbaca