Ditemukan 306 data
19 — 1
Nur (kebetulan senama dengan Khatik Nagari) dan LabaiRaus;.Bahwa Saksi tahu, maharnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilialah berupa uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu Saksi, status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan sah oleh keduasaksi nikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II ada menyerahkanpersyaratan kepada petugas
Nur(kebetulan senama dengan Katik Nagari) dan Labai Raus. /jab dan qabulberjalan lancar dan dinyatakan sah oleh kedua saksi.Menimbang, bahwa Saksi Il, meskipun tidak hadir dalam akad nikahPemohon dengan Pemohon Il, namun Saksi II menghadiri pesta pernikahanPemohon dan Pemohon Il.
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
RISKI USMIANTO Als RISKI Bin Alm. USMAN ARFAN
38 — 2
Dusun Senama nenek Rt. 02 Rw. 02Kelurahan Senama nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar.Agama : Islam.Pekerjaan : karyawan swasta (Cuci mobil).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :i.2.Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2020sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli
32 — 12
keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa JUWARNO Als NO Bin SURIP, bersama dengan saudaraAndot (DPO) dan 2 (dua) orang lakilaki dewasa (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Nopembet 2012 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dijembatan Blok DD seri 21 Afdeling VI PTPN V Kebun Sei Lindai Desa Senama
puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat ke 4, 5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa JUWARNO Als NO Bin SURIP, bersama dengan saudaraAndot (DPO) dan 2 (dua) orang lakilaki dewasa (DPO) pada hari Sabtu tanggal 24Nopembet 2012 sekira pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dijembatan Blok DD seri 21 Afdeling VI PTPN V Kebun Sei Lindai Desa Senama
merkMitshubisi warna kuning BM 8922 FO milik saudara Ngarso yang dipinjam olehsaudara Andot (DPO) dari saudara Ngarso dan setelah bertemu dengan terdakwa,Andot (DPO) bersama 2 (dua) orang lakilaki dewasa (DPO) dan terdakwamerencanakan mengambil besi jembatan milik PTPN V Sei Lindai;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saudara andot (DPO)dan 2 (dua) orang lakilaki dewasa (DPO) berangkat dari rumah terdakwaJuwarno menuju jembatan Blok DD seri 21 Afdeling VI PTPN V Kebun SeiLindai Desa Senama
ALUIZATULO NDURU
Tergugat:
PT. SUBUR ARUM MAKMUR
179 — 42
SUBUR ARUM MAKMUR yang beralamat kantor pusat di Gedung FirstResoures Group Lt.5 beralamat di JI.Sudirman No.395 Pekanbaru,Riau dan Kantor kebun PT.SAM Il di Kebun Senama Nenek 2,RT.004/RW.011, Desa Kota Lama, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan HuluRiau;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama RHEINALDOTAMBUNAN.
Koperasi UKM, Transmigrasi dan Tenaga Kerja,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau Nomor: 565/DiskoptransnakerTKHI/262tanggal 31 Oktober 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 24 April 2020dengan Register Perkara Nomor : 46/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :4.Bahwa Penggugat adalah Pekerja pada pada PT.SUBUR ARUM MAKMURdengan Jabatan terakhir sebagai Pemanen buah kepala sawit ditempatkan dikebun senama
SusPHI/2020/PN PbrMa Bahwa, Penggugat adalah Pekerja pada pada PT.SUBUR ARUMMAKMUR dengan Jabatan terakhir sebagai Pemanen buah kepala sawitditempatkan di kebun senama nenek 2 dengan menerima upah terakhirRp. 2.820.000,/ bulan sejak 04 Januari 2012 s/d 07 September 2019dengan masa kerja 7 Tahun 7 bulan dengan status karyawan tetap;Bahwa, awal perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat bermulapada tanggal 28 Agustus 2019 dimana Tergugat Memberikan Suratkeputusan Nomor :SAM2/INTMTS/60/VIII/2019
Bahwa, Penggugat adalah Eks Pekerja di PT.SUBUR ARUM MAKMURdengan Jabatan terakhir sebagai Pemanen buah kepala sawit ditempatkandi Kebun Senama nenek 2 dengan menerima upah terakhir Rp.2.820.000,/ bulan2. Bahwa, antara Tergugat dengan Penggugat telah sepakat dan menyetujuiuntuk menerima isi anjuran agar Penggugat dipekerjakan kembali denganjabatan pemanen di PT.Subur Arum Makmur Kebun Senamanenek 2 padatanggal 2 Desember 2019;3.
9 — 0
P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : si seNama : ILHAMTempat lahir : Segar KembangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Segara Kembang Kecamatan Lengkiti, Kab.
86 — 33
Inti KamparindoSejahtera Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar.Pekerjaan : Karyawan PT. Inti KamparindoSejahtera Kebun Senama Nenek.Nama : ZULKARNAIN SAUN KADIRT.Tgl Lahir/Umur : Bahdamar, 9 April 1983 / 31 Tahun.Alamat : Perumahan PT. Inti KamparindoSejahtera Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar.Pekerjaan : Karyawan PT. Inti KamparindoSejahtera Kebun Senama Nenek.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama1.
17 — 8
Bahwa terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut adalah pada hariKamis tanggal 15Desember 2016 sekira jam 21.30 Wib di salah saturumah kosong yang berada di Dusun IDesa Senama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab. Kampar. Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahASWIN PULUNGAN.
RIAN AFRIADI SIREGAR Als RIANdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya tindak pidana Narkotika tersebut adalah pada hariKamis tanggal 15Desember 2016 sekira jam 21.30 Wib di salah saturumah kosong yang berada di Dusun IDesa Senama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab.
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekira jam 21.30 Wibdisalah satu rumah kosong yang berada di JalanLindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung HulukKab. Kampar.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa terdakwa ditangkapa karena ditemukan Narkotika jenis sabusabu pada terdakwa saatitu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira jam 20.00Wib terdakwa keluarrumah dan bertemu dengan Sdr. ANDI untukmembeli Narkotika jenis sabusabu di Jl.
64 — 40
Safitri, selanjutnyadisebut Penggugat 995 ;Kesemuanya (Penggugat s/d Penggugat 995 / Para Penggugat) bertempat tinggal diDusun I Senama Nenek, Desa Senama Nenek Kec.tapung Hulu Kabupaten Kampar ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : AIZUN ASYARILSH MH,KARMAILIS,SH dan HIDAYATULLAH,SH masingmasing Advokat beralamat Kantor di LawOffice AZIUN ASYAARI,SH,MH & ASSOCIATES, Komplek Perkantoran Grand SudirmanBlok D12 JlIn.Jenderal Sudirman Pekanbaru Riau berdasarkan Surat Kuasa No.1102/AAPdt/1/2011
31 — 17
PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ANDA PUTRA UTAMA Als ANDA BinMUHAMMAD ALI MUSTAFA (Alm)Tempat Lahir : Senama NenekUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun /07 Juli 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I RT.002 RW.003 Desa Senama NenekKecamatan
PIKO yang merupakan pemuda dari DusunLindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar tidak terima dan akanmembalas dendam atas kejadian tersebut dimana pada saat itu Terdakwa membawasebatang kayu balok/broti, sdr. GERI dan sdr. IJAL membawa parang sedangkansdr.MUSTAWA membawa rantai dan beberapa buah kayu balok/broti, lalu sdr.
Piko yangmerupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu sdr.Geri dan sdr.Ijal membawa parang sedangkansdr.Mustawa membawa rantai dan beberapa buah kayu balok/broti, lalu sdr.
17 — 8
TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 12 Februari 2013 dibawah register Nomor : 134/Pdt.P/2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Senama
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Sarana Inti Pratama
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
5.PT. Sarana Inti Pratama (SAIN)
6.2. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
7.3. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Riau Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar ( Bupati Kampar )
8.4. Kementerian ART/BPN Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
132 — 114
memenuhisyarat formil untuk dapat mengajukan hak gugat organisasi (/egal standing)di bidang Kehutanan, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan,sehinggaPENGGUGAT berkapasitas untuk mengajukan hak gugat organisasi (legalstanding) di bidang kehutanan terhadap PARA TERGUGAT,Bahwa TERGUGAT adalah merupakan badan usaha yang melakukanusaha di bidang perkebunan kelapa sawit, dan salah satu perkebunankelapa sawitnya adalah terletak di Desa Senama
Bahwa secara administrasi, letak dan posisi OBJEK SENGKETA adalahberada di Desa Senama Nenek Kecematan Tapung Hulu KabupatenKampar Provinsi Riau;13. Bahwa secara geografis letak dan posisi OBJEK SENGKETA adalah beradadi antara titik kKoordinat sebagai berikut :1, 047'44 N 1004610 E2. 0488 N 1004627E3. 04856 N 100462 E4. 048'48 N 1004627E5. 04841 N 1004650 E6. 04812 N 1004652E14. Bahwa adapun batasbatas OBJEK SENGKETA adalah sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatas dengan Parit Gajah;b.
Konversi (HPK);Bahwa kemudian pada tahun 1987, Kawasan Hutan Produksi Konversi(HPK) tersebut diatas (poin 15) telah dilakukan tata batas dilapangan olehDirektorat Jenderal Inventarisasi dan Tata Guna Hutan, dengan panjangbatas 167,5 KM dan kemudian Kawasan Hutan Produksi Konversi tersebutdiberi nama dengan Kawasan Hutan Produksi Konversi Desa SenamaNenek Kecematan Tapung Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau (BuktiP8);Bahwa pada butir c Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutan ProduksiKonversi Desa Senama
Bahwa berdasarkan pokok gugatan Penggugat adalah berkaitandengan Objek Sengketa perkebunan kelapa sawit seluas + 205 Ha(dua ratus lima hektar) yang terletak di Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau, yangberada pada titik koordinat sebagi berikut : 0 47'44"N 10046'10"E HPKe 0 4808"N 10046'27"E APLe 0 48'56"N 10046'02E APLe 0 48'48"N 10046'27"E HPKe 0 48'41"N 10046'50"E HPK 0 4812N 10046'52E HPKBahwa setelah titik koordinat tersebut dioverlaykan pada PetaKawasan Hutan
Ishak.M, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui objek yang menjadi sengketa;Bahwa saksi tinggal di Desa Senama Nenek sejak lahir yaitu tahun 1960;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Akiong dan saksi tidak ingat kapanTergugat membeli lahan dari sdr.Akiong;Bahwa saksi kenal dengan Pak Ayu sejak tahun 2006, pada tahun 1995Pak Ayu ada membuka sawmill tepatnya di Desa Kepanasan;Bahwa pemilik awal lahan sengketa adalah Pak Ayu dan kemudian dijualkepada Akiong dan kemudian
102 — 29
P UT US ANNomor : 584/ Pen.Pid / 2011 / PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa@ f= s+ shee = sees shee sere ese se eee eee soe a ee SeNama Lengkap : MUSYAJUAN Alias IWAN Bin MARUJUKI;Tempat Lahir : rerempangsoe Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 19 Mei 1977;a Jonis Kalin anKebangssen reeroe Tempat Tingal
17 — 8
senama#peroikaoan ersobut Penogugqt dunga~ Tezgugav t+nah hidp swbagwima~alayaknya uam isweti3o0uyoi3colyy!dikgr+iiai cnuk=;m i? 1? ? /?Qociumqwjocvofjovufgfoffvmswisu~twaosswowo ikkuwrc gau0ifjeak aea di rumahPefigguwat lianfjfar uulafjg keuemuat isan+!tuu!
12 — 4
Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik perusahaan PTPN V di Desa Senama Nenek selama 9 tahun,setelah itu ke rumah kontrakan di Desa Kuso Makmur, dan setelah menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bemama : Siti Fatmawati bintiTulus Efendi, lahir tanggal 21 Mei 2006, dan sekarang anak tersebut beradadaiam asuhan Termohon, serta antara Pemohon dan Termohon belum pernahberceral Sampai
58 — 9
disebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat973 ;974 ;975 ;976 ;977 ;978 ;979 ;980 ;981 ;982 ;983 ;984 ;985 ;986 ;987 ;988 ;989 ;990 ;991;992 ;993 ;994 ;995 ;Kesemuanya (Penggugat s/d Penggugat 995 / Para Penggugat) bertempat tinggal diDusun I Senama
Nenek, Desa Senama Nenek Kec.tapung Hulu Kabupaten Kampar ;Dalam hal inioleh Kuasanya yaituAIZUN ASYARI,SH MH,KARMAILIS,SH dan HIDAYATULLAH,SH masingmasing Advokat beralamat Kantor di LawOffice AZIUN ASYAARI,SH,MH & ASSOCIATES, Komplek Perkantoran Grand SudirmanBlok D12 JIn.Jenderal Sudirman Pekanbaru Riau berdasarkan Surat Kuasa No.1102/AAPdt/1/2011 tanggal 26 Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 dibawah No.Reg.
9 — 6
Menetapkan merubah nama, bin dan tempat tanggal lahir yangtersebut pada Akta Nikah Nomor: 215/65/II/2005 tanggal tanggal 14Februari 2005 yang dikeluarkan di KUA Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Pemohon yang sebelumnyaMursid Kamil Bin Senama, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 AprilHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor XXX1978 menjadi Mursyid Kamil Bin Naing, Tempat tanggal lahirBekasi, 04 Juni 1976;4.
11 — 2
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Armus bin Zainuddin Lubis) dengan Termohon(Neldawati Binti Jaharudin) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Senama Nenek Kecamatan Siak Hulu;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Armus
72 — 10
Nomor 274/Pid.B/2011/PN.MtpP U T US A NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsiieialasiaieieiaien Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa i= 2888 eese sece e eee es eRe Sone See SRR SHE SHE Se See SeNama Lengkap M.
Terbanding/Terdakwa : ISHAK ERIKSON AUPARAY Alias CAKEN
103 — 41
menggunakan akun Facebook dengan namaNETA mengirimkan pesan ke akun CHAKEN BOKS milik Saudara CHAKEN,dimana untuk askes ke aplikasi tersebut, terdakwa menggunakan 1 (satu)buah hanpdhone merk Vivo warna biru hitam milik terdakwa dengan nomorhandphone, kemudian pada percakapan keduanya terdakwa bertanya :malam kaks, ko ada jalur disitu, Saya mau belanja (ganja), kalau ada Sayamau berangkat ke situ, kKemudian dijawab oleh Saudara CHAKEN tunggu e,saya coba cek dulu, selanjutnya Saudara CHAKEN membalas Ada,senama
Putusan Nomor 93/PID.SUS/2021/PT JAPdimana untuk askes ke aplikasi tersebut, terdakwa menggunakan 1 (Satu)buah hanpdhone merk Vivo warna biru hitam milik terdakwa dengan nomorhandphone, kemudian pada percakapan keduanya terdakwabertanya:malam kaks, ko ada jalur disitu, Saya mau belanja (ganja), kalau ada Sayamau berangkat ke situ, Kemudian dijawab oleh Saudara CHAKEN tunggu e,saya coba cek dulu, selanjutnya Saudara CHAKEN membalas Ada,senama, dan terdakwa membalas ok, kaks kirim foto Saya lihat,
12 — 9
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon keduanya telah datang menghadap di persidangan, dan MajelisHakim telah memberikan arahanarahan secukupnya, selanjutnya dibacakanSurat permohonan para Pemohon yang isinya dan maksudnyatetapdipertahankan oleh para Pemohon, dengan penjelasan dan penambahan yaituBahwa pada posita nomor 2 tertulis saksi nikah II tertulis Kamaruddin, orangnyaHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 218/Padt.P/2019/PAPdnbukan ayah Pemohon II kebetulan senama