15.00wita kami pergi ke rumah dukun sunat yang bernama David Amaunut, setelah tiba dirumahnya, om David menyuguhkan laru putih sebanyak ember lalu kami minumbersama, setelah minum laru, kami pergi ke kali lalu Febrianus usolin disunat,selanjutnya sekira pukul 16.00 wita kami kembali dari tempat sunat menuju keOenopu, saat itu saksi dengan Febrianus Usolin berjalan lebih dahulu , disusul olehterdakwa dengan Daniel Cunino berjalan dibelakang kami, sedangkan BeatusNainahas, Armi Cunino, YohanesBauk, Tadeus

15.00wita kami pergi ke rumah dukun sunat yang bernama David Amaunut, setelah tiba dirumahnya, om David menyuguhkan laru putih sebanyak ember lalu kami minumbersama, setelah minum laru, kami pergi ke kali lalu Febrianus usolin disunat,selanjutnya sekira pukul 16.00 wita kami kembali dari tempat sunat menuju ke Oenopu,saat itu saksi dengan Aprianus Cunino berjalan lebih dahulu , disusul oleh terdakwadengan Daniel Cunino berjalan dibelakang kami, sedangkan Beatus Nainahas, ArmiCunino, Yohanes Bauk,Tadeus

akan tetapi saksi tidaktahu apa isinya ;Bahwa pada saat bertemu dengan Febrianus Us Olin di pekuburan, setelah itu saksitidak bertemu dengan terdakwa dengan Daniel Cunino ;Bahwa Saksi bertemu dengan terdakwa pada tanggal 17 Mei 2013, pagi hari di rumahAprianus Cunino, saat itu terdakwa bersama isterinya ;Bahwa pada pagi hari itu bertemu dengan terdakwa saksi tidak menanyakan soalkejadian di Oenopu ;Bahwa pada pagi hari tanggal 17 Mei 2013 saksi datang ke rumah Ivan Cunino danbertemu juga dengan Tadeus

keterangan sebagai berikut :Bahwa dihadapkan ke persidangan ini karena diduga telah menyuruh Daniel Cuninomelakukan pembunuhan terhadap korban Wilhelmina Leu ;Bahwa peristiwa tersebut dilakukan terdakwa pada hari kamis tanggal 16 mei 2013,bertempat di Oenopu,Desa Teba Induk, Kecamatan Biboki Tan Pah, Kabupaten TimorTengah Utara ;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas sekira pukul 09.00 wita, bersamaAprianus Cunino,van Cunino,Febrianus Usolin, Beatus Nainahas,Armi Cunino,Yohanes Bauk, Tadeus

yang dibenarkan dan ada yang tidak tahu oleh parasaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidanganyang saling bersesuaian, dikaitkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini, Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 09.00 wita, Terdakwabersama Aprianus Cunino,Ivan Cunino,Febrianus Usolin, Beatus Nainahas,ArmiCunino, Yohanes Bauk, Tadeus

Setelahmelakukan pemukulan tersebut terdakwa langsung mundur dan kemballibergabung dengan massa pengngunjuk rasa lainnya.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 212 KUHPidana;ATAUKEDUAtahun 2018 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018bertempat di rumah saksi korban TADEUS TEUDAS THIE yang beralamat di diJalan Jenderal Anmad Yani depan gerbang kantor polres sorong Kota SorongPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk

Saksi TADEUS MARUT; Bahwa pada tahun 2012 Nursyam ke datang Gendang Malawatar, padawaktu itu saksi sebagai Ketua Suku yang ada di Malawatar katanya diasudah membeli tanah Yosep Karu, lalu saksi tanya Nursyam kalau betulbetul kau sudah beli itu tanah dari Yosep Karu, kau buktikan surat jualbelinya sehingga pada waktu itu surat yang Nursyam serahkan tidakditandatangani oleh penjual maupun pembeli, dan surat jual beli yang asliada di Nursyam sedangkan yang saksi pegang sekarang ini adalahfotokopinya

Manik, saksi Zaidir dan saksi Abuzar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, para Tergugatmengajukan 9 (sembilan) buah bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai T9 danHalaman 41 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2020/PN Lbj5 (lima) orang saksi yaitu saksi Tadeus Marut, saksi Baltasar Jehama, saksiBenyamin Pamur, saksi Nikolaus Rau dan saksi Sirilus Per;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab dan buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak, diperoleh suatu fakta yang tidak

/2020/PN LbjMenimbang, bahwa dari bukti T7 berupa Kutipan Akta Kematian Nomor5315KM270120210005 tanggal 28 Januari 2021 pada pokoknyamenerangkan bahwa Yosep Karu telah meninggal dunia di Malawatar padatanggal 23 Agustus 1993;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda T7 adalah akta otentikyang telah diajukan sesuai aslinya sehingga patut diterima sebagai bukti suratdengan nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti saksi yang diajukan paraTergugat yaitu saksi Tadeus

Karu tidak pernah tinggal di rumah yang ada diatas tanahsengketa; bahwa sekitar 5 (lima) tahun yang lalu saksi pernah melihat anakanak Yosep Karu membersihkan rumah yang ada di tanah sengketa; bahwayang menjabat Lurah Tangge pada tahun 1993 adalah Agustinus Aben,sedangkan Nuel Sabinus saksi pernah melihatnya kerja di Kantor Desa Tangge;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti T8 berupa fotokopi suratjual beli tanggal 8 Juli 1993 yang diajukan tanpa aslinya yang dihubungkandengan keterangan saksi Tadeus

Bagian V angka 3 SEMANo.2 tanun 1991 Tentang Petunjuk Pelaksanaan beberapa ketentuan dalamHalaman 4 dari 71 halaman Putusan Nomor:23/G/2019/PTUN.KPGUU No.5 tahun 1986 tentang PTUN, yang menyatakan bahwa pengajuangugatan sengketa TUN harus diajukan dalam tenggang waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sejak diumumkan, diketahui serta diterimanya Objek Sengketadimana Penggugat baru mengetahui bahwa tanah miliknya ternyata telahbersertifikat (Objek Sengketa) pada tanggal 1 Februari 2019 yang diperolehdari TADEUS

Bahwa berdasarkan fakta hukum, keberdaan objek sengketa sesuaiGugatan baru diketahui Penggugat sejak tanggal 10 Februari 2019 yangdiperoleh dari Tadeus Daga sesuai Gugatan Penggugat, namun SertifikatHak Pakai No. 438 Desa Oelnasi (Sekarang Penfui Timur) Surat UkurNomor : 2A/1987, Tanggal 1011987, yang terletak di Oelnasi (SekarangPenfui Timur), Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang AtasNama YAYASAN PENDIDIKAN KHATOLIK ARNOLDUS KUPANG yangsudah diterbitkan sejak Tahun 1987 yang dimana dalam Perkara

Gugatan;Bahwa Yosep Numbar telah mewariskan bidang tanah 5Ha di LingkoNasa kepada istri pertama Yuliana Rude, Alm dan selanjutnya kepadaanaknya Petrus Jereho dan Tadeus Malur adalah sangat tidakHalaman 27 dari 95 Putusan Nomor 31/PDT/2017/PT KPGberalasandan tidak dimengerti. SementaraNumbar padas saatpembagian tanah tahun 1942o0leh YakobusTagur(TuaTeno)Lingko Nasatidak mendapat bagian apalagi dengan luas yang sangat fantastis 5 Hasehingga menimbulkan pertanyaan tanah di lingko mana yang dibagi?

dikuatkan.DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa para Pembanding semula para penggugat telahmengemukakan dalildalil gugatan yang pada pokoknya antara lain :1:2.Bahwa kakek para penggugat bernama ; Yosep Number Alm memiliki3 orang istri yaitu : Yuliana Rude Almarhumah/istri pertama ; Lusia Pahus Almarhumah/istri kedua ; Maria Angelo Almarhumahistri ketiga ; Yuliana Rude memiliki 2 orang anak lakilaki yang semuanya telahmeninggal dunia yaitu : Petrus JerehoHalaman 65 dari 95 Putusan Nomor 31/PDT/2017/PT KPG Tadeus

Bahwa tua teno setelah Yosep Number adalah Tadeus Malur, Sebinusjendot dan sekarang adalah penggugat yaitu Yohanes Bagussedangkan saksi adalah Tua gandeng. Bahwa sebelum kemerdekaan ada 4 orang warga yangmengembalikan tanah kepada Yosep Numbar sebagai Tua Teno. Bahwa Pembagian tanah oleh Tua Teno tidak ada catatan tertulis ;. LASARUS BAHUR.

berdasarkan warisan masingHalaman 82 dari 95 Putusan Nomor 31/PDT/2017/PT KPGmasing, sehingga penguasaan tanahtanah tersebut oleh Para Terbandingsemula Para Tergugat adalah sah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Pembandingsemula Para Penggugat di kaitkan dengan jawaban dari Para Terbandingsemula para Tergugat didukung dengan keterangan saksisaksi diperolehfakta hukum antara lain :1Yuliana Rude adalah istri pertama dari Yosep Numbar yang memiliki anakbernama Petrus Jereho almarhum dan Tadeus

Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Petrus Jerehodan almarhum Tadeus Malur.Sehingga Petitum gugatan No. 2 dan No. 3 harus dikabulkan. Terbanding semula Tergugat Hendrikus Peor telah menguasai tanahdi Lingko Nasa, kelurahan Lawir, kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai seluas + 4200 m?

Kanigoro, Blitar, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 17;IRWAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Bumi Komoro Indah Blok F1B RT. 019/005 Mimika Baru, Mimika, Papua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 18;JUDAS TADEUS FAUTNGILJANAN, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi jalan Pattimura Gang DAB RT. 10 Mimika Baru, Mimika, Papua,selanjuinya disebut sebagai Tergugat 19;JUSPANUS PARINUSSA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalanHalaman 2 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI

Nopember 2009 Rp.11.610.800.9 Faisal Aji Muhrifin 8 Juni 2013 Rp.9.134.500,10 Faisal Rasyid 4 September 2012 Rp.10.663.300,11 Firdaus Kulle Situdju 16 Desember 2008 Rp.11.610.800,12 Hartono 31 Desember 2005 Rp.12.240.700,13 Hendrik Bukulu 17 April 2008 Rp.10.980.500,14 Hermanus Rotty 26 Juni 2001 Rp.10.663.300.15 Ikhwan Tri Arifiono 23 Maret 2007 Rp.10.663.300.16 Indra Kurniawan 15 Oktober 2013 Rp.9.440.700,17 Iqbal Ashar 30 April 2013 Rp.9.134.500,18 Inwan 8 Desember 2001 Rp.12.240.700.19 Judas Tadeus

yangbergerak pada sektor usaha pertambangan umum pada daerah operasitertentu. mengacu kepada Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi No. 15/Men/VII/2005, Penggugat wajib untuk membayarkanhakhak atas upah lemburnya yang tidak dibayarkan;Bahwa dalam Poin ini, Para Tergugat incasu T19 akan menguraikan upahlembur, Skorsing, denda berdasarkan PP No. 78 Tahun 2015 ditambahdengan suku bunga yang harusnya didapatkan oleh T19 yang bekerja diUnderground PT Freeport Indonesia sebagai berikut:JUDAS TADEUS

Maintenance 13.701.750 19MUHRIFIN10 FAISAL RASYID 10.663.300 Mine Underground 15.994.950 5.598.233 20FIRDAUS KULLE .11 11.610.800 Concentrating 17.416.200 20SITUDJU12 HARTONO 12.240.700 Maintenance Support 18.361.050 19HENDRIK13 10.980.500 Mine Maintenance 16.470.750 19BUKULUHERMANUS14 10.663.300 Concentrating 15.994.950 19ROTTYIKHWAN TRI15 10.663.300 Mine Maintenance 15.994.950 19ARIFIONOINDRA16 9.440.700 Mine Maintenance 14.161.050 19KURNIAWAN18 IRWAN 12.240.700 Mine Maintenance 18.361 .050 19JUDAS TADEUS

Pribadi 14 Nopember 2009 11.610.800,009 Faisal Aji Muhrifin 8 Juni 2013 9.134.500,0010 Faisal Rasyid 4 September 2012 10.663.300,0011 Firdaus Kulle Situdju 16 Desember 2008 11.610.800,0012 Hartono 31 Desember 2005 12.240.700,0013 Hendrik Bukulu 17 April 2008 10.980.500,0014 Hermanus Rotty 26 Juni 2001 10.663.300,0015 Ikhwan Tri Arifiono 23 Maret 2007 10.663.300,0016 Indra Kurniawan 15 Oktober 2013 9.440.700,0017 Iqbal Ashar 30 April 2013 9.134.500,0018 Inan 8 Desember 2001 12.240.700,0019 Judas Tadeus

JUDAS TADEUS FAUTNGILJANAN, 20. JUSPANUS PARINUSSA, 21. KORNELIUS ROMBE, 22. MALIK SIAHAAN, 23. MANGIRING TUA MALAU, 24. MARIO ROLLI, 25. MARTHEN DUMA, 26. MARYONO, 27. MELKISEDEK DOMINGGUS BASTHIAN BOLING, 28. MENIKS SANGGO, 29. NOLDY A. SUPIT, 30. ONGIN REYAAN, 31. PARNINGOTAN SITANGGANG, 32. PELIPUS RAHAYAAN, 33. R. JAYADI KADDAS, 34. RETNO MUKTI SUSANTO, 35. RIO ROBERTO TANJAWA, 36. RIZKIA ANDREW TIMBALINO, 37. ROBIN RANTE TODING RONGKO, 38. RONNY JONATAN RORING, 39. RUDI PATTINAMA, 40.

., atas tanah objek sengketa, dimana TurutTergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII danTurut Tergugat VIIl adalah sebagai saksisaksi dari Para Tergugat;Bahwa sebagian dari tanah objek sengketa sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 82 tahun 1995 atas nama pemegang hak Zakarias Tosi (alm) atautanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijual olen Para Penggugatkepada Daniel Missa, Tadeus Wika, Sirjuncton Ewangmau, Ayub RubenTse, Musa Tuke, Ferison Meko, Mateos Tefa, Imanuel

Tadeus Wika, 3.Sirjuncton Ewangmau, 4. Ayub Ruben Tse, 5. Musa Tuke, 6. Ferison Meko,7. Mateos Tefa, 8. Imanuel Tefa, 9. Petrus Kolo, 10. Stefanus Faot, 11.Musa Liunokas, 12. Noh Lite, 13. Boniventura Banusu, 14. FransiskusSalem, 15. Amandus Leu, 16. Dominggus Lepaa, 17. Yulius Pase, 18.Yonathan Nofus, dan 19. Deodatus Sanit. Jadi tegasnya 19 orang tersebutmenurut versi Para Tergugat bahwa orangorang tersebut sedangmenguasai/membuat rumah di atas tanah sengketa tersebut;2.

baju kaosoblong warna hitam, dibagian depan baju ada gambar sablon warna putihkotak dan didalamnya bertuliskan PERFORMANCE, HURLEY,ESTAELISHED MCMXC 1999, GUARRANTED Merk HURLEY, terdapatbercak darah adalah milik saksi yang saksi pakai pada saat kejadiankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa YOHANES POLUS WATUMARI Alias YANES dan terdakwa II AMANDUS TANI MARI Alias AMANterhadap saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;2.Saksi TADEUS

di tempatyang dapat terlinat oleh masyarakat umum (publik);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa YOHANES POLUS WATU MARI Alias YANES danTerdakwa Il AMANDUS TANI MARI Alias AMAN telah melakukan kekerasanterhadap korban YOHANES SERGIO SEMA Alias SERGIO pada hari Kamis,tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jembatan KampungWatuneso Wena, Kelurahan Watuneso, Kecamatan Lio Timur, Kabupaten Endedengan disaksikan oleh orang lain yakni saksi TADEUS

Bahwa sebagian dari tanah obyek sengketa sesuai sertifikat hakmilik nomor : 82 tahun 1995 atas nama pemegang hak ZakariasTosi (alm) atau tanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijualoleh Para Penggugat kepada Daniel Missa, Tadeus Wika, SirjonEwangmau, Ayub Ruben Tse, Musa Tuke, Ferison Meko, MateosTefa, Imanuel Tefa, Petrus Kolo, Stefanus Faot, Musa Liunokas,Noh Lite, Boniventura Banusu, Fransiskus Salem, Amandus Leu,Dominggus Lepaa, Yulius Pase, Yonathan Nofus dan DeodatusSanit, dimana Para

dan Penggugat II karena sapi sudah dipindahkandari kandang tersebut ;Bahwa Penggugat dan Penggugat II tidak tinggal diatas tanahsengketa dan setahu saksi Tergugat tidak pernah tinggal danmenggarap diatas tanah sengketa ;Bahwa ada 17 kepala keluarga yang tinggal diatas tanahsengketa antara lain Rudolf Nanggi, Musa Liunokas, LifinusSabneno, Petrus Kollo, Imanuel Tefa, Sirjon Ewangmau, MatheosTefa, Dominggus Lepaa, Deodatus Sanit, Bonifasius Banusu,Daniel Missa, Ferison Meko, Frans Salem, Ayub Tse, Tadeus

diputus bersamasamadengan putusan akhir;63Menimbang, bahwa dalam surat jawaban dari Kuasa ParaTergugat dan Kuasa Para Turut Tergugat mengajukan beberapa eksepsnamun dari eksepsi dimaksud, menurut hemat Majelis yang pertamatama dipertimbangkan adalah eksepsi ke6 yang menyatakan bahwasebagian dari tanah obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor :82 tahun 1995 atas nama pemegang hak Zakarias Tosi (alm) atautanah warisan milik dari Para Tergugat telah dijual oleh Para Penggugatkepada Daniel Missa, Tadeus

/PN.Smlpipi sebelah kanan dan hidung saksi koroban mengalami bengkak serta daridalam hidung saksi korban mengeluarkan darah; Bahwa sesuai dengan apa yang saksi dengar Terdakwa LUKAS SAINYAKITAlias LUKI memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 2 (dua) kali, pukulan pertama mengena pada bagian pipi kanan,pukulan kedua mengena pada bagian hidung hingga mengeluarkan darah; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benar dantidak keberatan;5.SAKS TADEUS AMPORMASE

Tadeus Akur.

Dalam perkawinanmelahirkan anak : SIPRIANUS NOKE, CESLAUS JEMALONG, MARIAGORETI JUBAEDA, SUSANA JERIA, TADEUS GAOL;. Bahwa selama hidup perkawinan MARKUS KODHA dengan PenggugatKATARINA KEWA memiliki tanah yang diberikan Suku Toring melaluiKepala Desa Lengkosambi atas nama BARNABAS ADHANG untukrumah dan pekarangan pada tahun 1975;.

;Foto copy Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan,tanggal 9 Januari 2012 atas namaMARKUS KODHA, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah DJP EndeSARIPUDIN;Foto copy Tanda Terima SementaraPembayaran Pajak Bumi dan Bangunanatas nama MARKUS KODHA tanggal 18September 2014, yang dikeluarkan olehPetugas Pemungut PBB DepartemenKeuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal Pajak YAKOBUS WANDO;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerahtahun 2015 atas nama TADEUS GAOLtanggal 4 November 2015

tanggal 18 September 2014, yangdikeluarkan oleh Petugas Pemungut PBB Departemen Keuangan RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Pajak YAKOBUS WANDO bahwa MARKUSKODHA telah membayar Pajak Bumi Dan Bangunan sebesar Rp.31.600. ( tigapuluh satu ribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P7 tentang Surat Setoran Pajak Daerah tahun 2015 atas namaTADEUS GAOL tanggal 4 November 2015, yang dikeluarkan oleh DinasPPKAD Kabupaten Ngada bahwa TADEUS

Setelahmelakukan pemukulan tersebut terdakwa langsung mundur dan kemballibergabung dengan massa pengngunjuk rasa lainnya.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 212 KUHPidana;ATAUKEDUAtahun 2018 ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018bertempat di rumah saksi korban TADEUS TEUDAS THIE yang beralamat di diJalan Jenderal Anmad Yani depan gerbang kantor polres sorong Kota SorongPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk

Penggugat:
1.Talua Wau Alias Ama Imelda
2.Tadeus Satombowo Wau Alias Ama Hilton
3.Adorius Wau Alias Ama Kavita
Tergugat:
1.Lala Wekoli Wau Alias Ama Ilham
2.Nurlin Duha Alias Ina Ilham
Turut Tergugat:
1.Basihaeni Ge'e Alias Ina Evi
2.Kepala Desa Hili'amaetaniha
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan

Saksi AMBROSIUS TADEUS DOLU.SE alias NUS KELMASKOSU alias NUS. e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapemukulan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 19.00WIT bertempat di Meubel depan SPBU pasar Omele Desa Sifnana KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan tersebut adalah terdakwa Neman aliaspak de sedangkan yang menjadi korbannya adalah saudara Mat;e Bahwa awalnya pada