Bahwa sejak bulan Mei 2014, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah :* Termohon sering menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama :Pujiorang wotan, kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dan Termohonmengakui sendiri dinadapan Pemohon bahwa Termohon telah selingkuhdengan lakilaki tersebut;Sehingga menjadikan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsemakin memuncak;.

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonan adalah Pemohon mohondiizinkan untuk mengucapkann talak terhadap Termohon dengan mendasarkanpada alasan, bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi karena Termohon sering menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Puji orang wotan

PNSrg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Hakim tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Raya Sukowati Nomor : 253 Sragen, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUPARNO; Lahir di Sragen 8 Juni 1965, jenis kelamin lakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan

Pengadilan Negeri sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut pada haripermohonan dari :SUPARNO;: Rabu , tanggal 29 Agustus 2012 , dalam perkaraSragen 8 Juni 1965, jenis kelaminlakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan Rt.001 Rw.001 DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Srageneee ee ee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeees PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :PURNOMO HADIVARTO, SH.

O01 RW. 001 Desa Wotan Sari, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;HIm.4 dari 12 hlm.

XXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Dusun Tlatah RT. 002 RW. 001 Desa Wotan Sari, KecamatanBalongpanggang, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikarunial anak 1 orang bernama XXXXXXXXXXX;Bahwa

BidangYudisial Nomor: 427/2011/S.201.TAH/PP/2011/MA tanggal 5 Juli 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 9 Agustus 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati, karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Nur Rohmat alias Nurmat bin Sugiman bersamasama Parno Kedut, Handoko, Gatot, Giyanto, Setu, Bambang, Nebeng, Aris,Juwo, dan Arifin (yang perkaranya diajukan secara terpisah) serta bersamasama dengan sekitar ratusan orang warga Desa Wotan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua :Bahwa ia Terdakwa Nur Rohmat alias Nurmat bin Sugiman bersamasama Parno Kedut, Handoko, Gatot, Giyanto, Setu, Bambang, Nebeng, Aris,Juwo, dan Arifin (yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan ratusan orangwarga Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati lainnya yang sampaisaat ini identitasnya belum diketahui, pada hari Sabtu tanggal 18 September2010 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentulainnya dalam tahun 2010, bertempat di

Perbuatanitu dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul 08.00Wib Terdakwa bersama Parno Kedut, Handoko, Gatot, Giyanto, Setu,Bambang, Nebeng, Aris, Juwo, dan Arifin dan ratusan orang warga DesaWotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati lainnya yang sampai saat iniidentitasnya belum diketahui telah menyerang warga Dukuh Mbombong,adapun alat yang digunakan oleh Terdakwa bersamasama dengan ratusanorang warga Desa Wotan, tersebut ialah

ZUDI MULYO tanggal 24 Agustus 2012 yang terterastempel desa Wotan dan ditandatangani Kepala Desa Wotan MUSLIM, Sag. dalamketerangan menyebutkan bahwa ZUDI MULYO mempunyai usahatokokelontongan, Surat Keterangan Belum Kawin No. 145/231/437.114.04/2012 atasnama ZUDI MULYO yang ditanda tangani Kepala Desa Wotan dan SuratKeterangan Tanah No. 145/230/437/114.04/2012 tanggal 24 Agustus 2012 yangmenerangkan ZUDI MULYO mempunyai tanah dengan SPPT No. 0051 luas 1887M2 dengan batasbatas yang dikeluarkan oleh

l dan SuratKeterangan Kehilangan, Surat Keterangan Usaha serta Surat Keterangan BelumKawin adalah surat yang tidak benar karena Kepala Desa Wotan sdr. MUSLIM,Sag. tidak pernah membuat surat keterangan tersebut. Untuk debitur KHUSNULKHOTIB bahwa KHUSNUL KHOTIB sudah meninggal karena sakit tanggal 25Agustus 2011 ( Surat Kematian No. 470/024/413.323.4/2012 tanggal 10 Desember2012 ). Nama KHUSNUL KHOTIB dipakai oleh saksi SYAIFUDIN Als.

ZUDI MULYO tanggal 24 Agustus 2012 yang terterastempel desa Wotan dan ditandatangani Kepala Desa Wotan MUSLIM, Sag. dalamketerangan menyebutkan bahwa ZUDI MULYO mempunyai usahatokokelontongan, Surat Keterangan Belum Kawin No. 145/231/437.114.04/2012 atasnama ZUDI MULYO yang ditanda tangani Kepala Desa Wotan dan Surat3031Keterangan Tanah No. 145/230/437/114.04/2012 tanggal 24 Agustus 2012 yangmenerangkan ZUDI MULYO mempunyai tanah dengan SPPT No. 0051 luas 1887M2 dengan batasbatas yang dikeluarkan

dan atas pertanyaan mana Kepala Desa Wotan tidakpernah mengeluarkan dan tidak pernah menandatangani suratsurat tersebut.Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh para terdakwa ;ll.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Ana Turyanah (Termohon),Nomor 244/424/437.115.2/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah mereka sendiri di Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering

Wotan, Rt.01 Rw.01, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telahdisampaikan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Sumberjo, yangmenajdi Korban Zaenal Abidin, barang yang dicuri Terdakwa sepedamotor Yamaha vixion No Pol S2949 DE;Bahwa kejadiannya awalnya pada Sabtu tanggai 13 Desember 2013dilaporkan adanya curanmor di wilayah Polsek Sumberejo, kemudianSaksi bersama rekan melakukan penyelidikan dan dari informasimengarah kepada Terdakwa dan Terdakwa berhasil ditangkap di pinggirjalan Desa Wotan Kec.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkara perkaraperdata permohonan, telan menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :PETRONELA UTO DOKENG, Umur 31 tahun, lahir di Ariona pada tanggal 21Juli 1988, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat, RT. 010/RW. 004, Desa Tobilota,Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut

Foto copy KTPPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor: 23 tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, dinyatakanbahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan P.1 dan P.2 dan keterangan SaksiSaksi, telah ternyata Pemohon tinggal di Tobilota RT. 010/RW. 004, DesaTobilota, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur, sehinggaberada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Larantuka dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 15 Oktober 2016dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Ilias binHasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Mahmud Kapitan dan Ali Mudin Wotan danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0527/Pdt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia pada tanggal 15Oktober 2016 dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, denganWali Ilias bin Hasan, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Mahmud Kapitan dan AlliMudin Wotan

Suki aoe disita dari arsarave eee eee ee ee ee eee ee ee ee eee foe: TARUN: JENS KEIHIN ive ce) cienaen nea eneawa ieee ERNE wee eeAQAA S cceceeees ste awhswws Wee aaeege Newb ane eeees eas etsee eau a a Wotan Neale: eas wese. Rratecpe eae aE Menerengxan stb 0 Pvc ware arose mes awee mae eee eeebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGARFreee a pa ve vane vemceeamoamsumNamupaeencs (esd Yo.

(SAKSI J), umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Wotan bobrok RT.0O1 RW.02 Desa Ngumpul Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, saksi tersebut di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangganya;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2001 dan sekarang Penggugat dan Tergugat akan bercerai;c.

(SAKSI I), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Wotan bobrok RT.01 RW.02 Desa NgumpulKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangganya;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2001 dan sekarang Penggugat dan Tergugat akan bercerai;c.

Munif bin Yahya, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, tetapi belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan

Nur Ainiyawati binti Mu'amat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, tetapi belum mempunyai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

wn ue tentang Pangan toms yang telahPencatat wi ae witapebaija meliput tempat parninan Pamohon dan: on dilangsungkar. divs Papper hivewa Nika wet hedamanMenimbarg, bahwa katina porkara ini tse ain purkawinarnail dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangaindang 7 'Taa ving eli dik uit Wotan iy: anne UndangUndang = =Kastor Unsan Agama cara Mand san Kantor Uw Aaaiyi iain unt5.

/tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkanPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriDemak oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 20 Desember 2010 No.PDM185/0.3.31/Ep.1/12/2010 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Als KETER Bin MAKSUM pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dingat lagi sekitar bulan Jul tahun 2010 atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di Dukuh Wotan

BAGONG yang beralamat di Dukuh Wotan, DesaWonorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa SUKIRNOALS KETER BIN MAKSUM memperoleh bagian uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa SUKIRNO ALS KETER BIN MAKSUM dalam melakukantransaksi penjualan sepeda motor Yamah Vega R tahun 2003 warna merah hitamNo.Pol. H6715CE No.Ka.

Wotan Ds. Wonorejo, Kec.

BAGONG yang beralamat di Dukuh Wotan, Desa Wonorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa SUKIRNO ALS KETER BIN MAKSUMmemperoleh bagian uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;" Bahwa terdakwa SUKIRNO ALS KETER BIN MAKSUM dalam melakukantransaksi penjualan sepeda motor Yamah Vega R tahun 2003 tersebut tanpa suratsurat kepemilkan sepeda motor yang sah, yang selanjutnya terdakwa SUKIRNOALS KETER BIN MAKSUM

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dagan bin Ahmad Pukeng) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Dominikus Ibrahim) yang dilaksanakan pada 7 Mei 2009, di Desa Nayubaya, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;