Ditemukan 1640 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tanjung Tada No. 22 Kel.Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28 Januari2019 dengan Register No. 6/SK/II/2019 tanggal 4Februari 2019, sebagai Termohon / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 44 putusan NomorTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Lbh Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 59
80 — 59
Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Rismawaty Rajak, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatantertanggal 21 Agustus 2015, selanjutnya diberi tada bukti TII1;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya telah diberi meterai secukupnya sertadilegalisir sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat TI1, TI5 dan TlIl1 tanpadiperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 865 K/Pdt/2016 Tanggal 22 Juni 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL
INDONESIA, disingkat LPK NASIONAL, dk vs PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR
PUSAT JAKARTA cq. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR WONOSARI, dkk
150 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan a quo Penggugat tidak mendalilkan danatau. menguraikan adanya Surat Tada Daftar LembagaPerlindungan Konsumen yang tercatat/terdaftar di KabupatenGunung Kidul sehingga Penggugat (LPK Nasional Indonesia) tohpun, Konon jika akan berkegiatan hanya dapat menjalankankegiatannya di wilayah hukum kota Malang mengingat secarahukum surat pendaftaran di Kota Malang tersebut tidak dapatdigunakan sebagai syarat /ega/ standing di Pengadilan NegeriGunung Kidul tidak dapat dibenarkan secara
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Lrt Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDWAN ORON TEWA
74 — 8
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDWAN ORON TEWA
74 — 8
Saksi Fatima Kasmin alias Fat, dibawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tada hubungan keluargadengan Terdakwa yakni Ibu Kandung dari Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi di hadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa awalnya Pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2020
Register : 01-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 181/Pid.B/2022/PN Pdg Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
SAMUEL ANTHONIUS WIJAYA PGL. SAMUEL
93 — 16
MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
SAMUEL ANTHONIUS WIJAYA PGL. SAMUEL
93 — 16
Norman Ramadhan Yusuf selaku PPK (Pejabat Pelaksana Kegiatan) Nomor : 110/HASTA/SP/XIV/2017 tanggal 15 Desember 2017;
- 1 (satu) lembar surat tada setoran An. Samuel Anthonius Wijaya tanggal 31 Deseber 2018:
- 1 (satu) lembar surat tada setoran An. Samuel Anthonius Wijaya tanggal 31 Deseber 2019:
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 15/PID.B/2016/PN PRG Tanggal 19 April 2016 — SABRI Alias ATONG VS JPU
47 — 7
47 — 7
yaitu korban lelaki SAMSUL.15Dan lelaki ANCA memberitahu kepada saksi bahwa ada yang menjual DAPkepada dia yaitu lelaki ATONG, lelaki RENDI dan lelaki DOLO namun dia tidakmembelinya kemudian lelaki ATONG, lelaki RENDI dan lelaki DOLO pergikerumah lelaki SUGI untuk menjual DAP tersebut ,sesuai dengan perkataanlelaki ANCA sehingga saksi pergi kerumah lelaki SUGI dan menanyakan tentangDAP yang dicuri dari rumah korban lelaki SAMSUL, dan lelaki SUGI mengatakanbahwa ada DAP tetapi sudah dijual di Desa Tada
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 579/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
12 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Pemohon ( Hidup bin Tada), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1; parparparparparparparpar2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 316/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin ABDUL GHOFUR
26 — 13
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin ABDUL GHOFUR
26 — 13
1986, hal : 341342).Yang menyuruh melakukan (doen plegen) :Penyuruh tidak melakukan sendiri secara langsung suatu tindak pidanamelainkan menyuruh orang lain, dalam hal ini penyuruh (manus domina,onmiddelijke dader, intellecyueele dader) berada di belakang layar, sedangkanyang melakukan tindak pidana adalah seseorang yang disuruh (manus ministra,middelijke dader, meterieele dader) yang merupakan alat ditangan penyuruhyanng karena ketidaktahuan, kekeliruan (dwaling) atau paksaan sehingga apadanya tada
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Psp Tanggal 1 April 2014 — MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR
70 — 8
70 — 8
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara PidanaPada Tingkat Pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR ;.Tempat lahir : Sitada tada Angkola Timur ;Umur : 24 Tahun/ 28 Agustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JiIn.Sutan Muhammad Arif Nomor.5 Kel.BatangAyumi Jae Kec.Padangsidimpuan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 829/PID.B/2012/PN.Bwi Tanggal 21 Nopember 2012 — NINA OKTORA,SH binti BAMBANG SISWANTO
33 — 11
33 — 11
melaluiterdakwa, Pihak Koperasi GAJAH rnenyampaikanbahwa uang simpanan yang masuk ke KoperasiGAJAH atas nama NINA OKTORA hanya sebesar Rp1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah).Setelah saya mengetahui bahwa simpanan hari rayamilik saya tidak selurunnya masuk ke Koperasi GAJAH,selanjutnya saya dan saksi yang lain mencarikeberadaan terdakwa, setelah berhasil bertemu denganterdakwa, terdakwa mengatakan uang simpanan yangditabung tersebut telah dibawa kabur orang lain.Apakah setiap menabung ada tada
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUBAIDI, S.E.
71 — 35
Terbanding/Terdakwa : ZUBAIDI, S.E.
71 — 35
MAMASE SH, MH yangberkantor di Jalan Tanjung Tada No. 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan PaluTimur berdasar Surat Kuasa No. 010/ADV/BPL&R/XI/2019 tertanggal O05November 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor12/Pid.SusTPK/2020/PT PAL, tanggal 3 Maret 2020tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini;2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 30/PID.TPK/2014/PT PAL Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD YANI, SIP ALIAS YANI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
43 — 23
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
43 — 23
Ketiganya Advokat dan PenasihatHukum pada kantor hukum HANSS & ASSOCIATES, beralamat kantor diJalan Tanjung Tada No. 22 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL. tanggal 30 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perkara : PDS04/PRG/10/2012 tanggal 30
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Dgl Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa MOH. DARSANTO alias SANTO Vs JPU
23 — 10
23 — 10
VIZERDYONAN, SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara yang berkantor di Kantor HukumPBHR Sulteng Jalan Tanjung Tada No 22, Kota Palu berdasarkan PenetapanNo.222222 tentang Penunjukan Penasehat Hukum untuk mendampingiTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksan Negeri Donggala;Halaman 1 dari 39Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN DglSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala perihal PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa MOH
Putus : 02-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PT.PAL Tanggal 2 Desember 2014 — ACHMAD YANI, S.IP Alias YANI; vs jaksa
71 — 28
71 — 28
No. 30/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PALJalan Tanjung Tada No. 22 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 42/Pid.Sus/Tipikor/201 2/PN.PL. tanggal 30 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perkara : PDS04/PRG/10/2012 tanggal 30 Oktober 2012,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Mrs Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
SYAHRIANAH
Tergugat:
1.SARIPAH
2.JUMALI
Intervensi:
Nursia
97 — 12
SYAHRIANAH
Tergugat:
1.SARIPAH
2.JUMALI
Intervensi:
Nursia
97 — 12
NURSIA, Tempat tanggal lahir Maros 13 Februari 1953, WargaNegara Indonesia Asli, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun IV Lisa Kelurahan/DesaPopalia Kecamatan Tangge Tada,Kabupaten Kolaka dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaKURNIAWAN, SH, MH Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum yangberalamat di Kelurahan Minasa Upa Kecamatan Rappocini No.D5/15 KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 222/Pid.B_2014/PN Pms Tanggal 16 Desember 2014 — HELFRIK SAHALA SIMANJUNTAK
28 — 3
28 — 3
ini, kiranya pidana yang dijautkankepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah inidipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti, bahwa di persidangandidapati bahwa ternyata penyitaan barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah, dengan memperhatikan pasal 46 ayat (1) dan ayat (2)KUHAP, Pasal 194 ayat (1) KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP,maka barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e Foto copy 1 (Satu) buah Buku Sertifikat (Tada
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
38 — 7
38 — 7
SARJAN, S.Pd,Tada, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan saksi sekarang selaku Guru Honorer Fisika SMA Negeri Tinombo SelatanParigi Moutong sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2012 berdasarkan Surat Keputusankepala sekolah yang nomornya saksi lupa, dan pada waktu pelaksanaan kegiatan Bock GrantFisik SMA Tahun Anggaran 2010 berupa pengadaan Peralatan Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) di SMA Negeri 1 Tinombo Selatan saksi sebagai Guru Honorer FisikaSMA Negeri
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 944/Pid.B/2020/PN Bdg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAHRONI Bin SAHRONI.
73 — 11
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH SAHRONI Bin SAHRONI.
73 — 11
Costumer Record Card) untuk diajukan ke supervisor dari salestersebut, dan setelah disetujui oleh supervisor kemudian CRC diserahkanke bagian administrasi penjualan yang akan membuat faktur daripemesanan barang tersebut yang telah diorder, dan dari admin penjualanakan dikirimkan kebagian Gudang untuk agar disiapkan barangnya dansetelah barang disiapkan oleh bagian Gudang serta barang tersebut akandikirimkan oleh bagian ekspedisi ke toko yang telah mengorder barangtersebut dengan memberikan bukti tada
Register : 30-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/G/2010/PHL/PN/BDG Tanggal 7 Mei 2010 — ISNU WAHYUDI; HERMANSYAH; L A W A N ;PT.MULIA GLASS;
115 — 20
115 — 20
SBKIKEF/MI/BKS/I/2009, tanggal 12 Januari 2009, PerihalPemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke HI, (diberi tada T7);Surat No.39/HRDMI/XII/08 tanggal 31 Desember 2008, perihal Pemberitahuan Kepada seluruhkaryawan, yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL Tanggal 30 April 2013 — ACHMAD YANI, SIP Alias YANI
86 — 17
86 — 17
2012 s/d tanggal 29 Januari 2013;5 Perpanjangan tahap I (tahanan kota) Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahsejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 28 Pebruari 2013; 6 Perpanjangan (tahap IT) Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 01 Maret2013 s/d tanggal 30 Maret 2013; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum: 1 NASRUL JAMALUDIN, SH;2 HARUN, SH; nnn3 AGUS DARWIS, SH;Ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hukum HANSS &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Tanjung Tada