Ditemukan 1484 data
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
147 — 35
telepon;Bahwa saat berlayar ada alat keselamatan yang fungsinya untukmendeteksi keberadaan kapal namanya Eprb atau GPS;Bahwa yang terdaftar dan terbaca diradar kapal itu atas nama Revo 8;Bahwa alat GPS itu menempel diatas kapal sejak awal berlayar;Bahwa saat kapal berlayar dari Pontianak ke Gresik, GPS itu tidak Saksidinyalakan karena Saksi lupa menyalakan;Bahwa Saksi mengetahui jikalau kapal yang saksi Nakhodai itu bukanRevo 8 melainkan Revo 3;Bahwa Saksi pernah diperintah Terdakwa untuk memasang banner
90 — 24
Tony Haryono da sdr.Rina Iriani;2) Untuk keperluan Pilkada pasangan calon RinaParyono yakni;3) Diberikan kepada = partai partai PDIP, PKS, PAN,Partai Demokrat , PKB, PPP, Partai Pelopor,Gerindra, PNBK;4) Biaya kampanye pasangan Rina Paryono sepertipesanan Banner, baliho, PIN, Kaos, Iklan di mediacetak dan elektronik;Bahwa biasanya yang mengambil uang subsidi yang ada diKSU Sejahtera untuk keperluan sdr.
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
313 — 88
Ketiwijayan dengan rumah Saksi DARMANTO Bin SARINOberdampingan saja sehingga kirab dimulai dari Ketiwijayan kelihatan darirumah Saksi DARMANTO Bin SARINO ;Bahwa Saksi DARMANTO Bin SARINO tidak mengetahui apa aktifitaskedua terdakwa di Keraton Agung Sejagat;Bahwa Saksi DARMANTO Bin SARINO tidak mengetahui pada tanggal12 Januari 2020 ada kegiatan apa di Keraton Agung Sejagat;Halaman 238 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrBahwa Saksi DARMANTO Bin SARINO di bangunan KAS tersebut tidakada banner
kedua terdakwa pernah melakukan tindak pidana, melakukankejahatan, atau pernah dihukum dalam perkaraperkara lain;Bahwa tidak pernah, kita tidak pernah diajak untuk melanggar apapun,kita melakukan kegiatan secara normal tidak melanggar hukum, setiapkegiatan kita juga jin Sesuai dengan prosedur ;Bahwa sejauh yang Saksi WISNU PRAWOTO Bin MARSINDU ketahui,khususnya di Purworejo, di Ndalem Pogung itu memang akan dibuatDestinasi Wisata dan Saksi WISNU PRAWOTO Bin MARSINDUsebenarnya bertugas untuk membuat banner
55 — 7
hitam, (satu) unit dispenser Merk Modena, (satu) unit microwafe Merk Cosmos, 1 (satu) unit pressure cooker MerkHalaman7 dari 152 halaman Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Slw.Vanesa, (satu) unit pressure cooker Merk Medeena, (satu) set mejamakan, (satu) set tempat tidur warna pink, (satu) set lemari warna pink,1 (satu) set pressure cooker waher Merk maximus, (satu) unit kipas anginMerk Maspion, (satu) unit kipas angin Merk Miyako, 1 (satu) set alatcatok rambut, (satu) set rak sepatu, 1 (satu) set banner
1.MICHAEL CARLO,SH
2.USMAN SAHUBAWA, SH.,MH
4.JUAN BANGUN WICAKSANA
5.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.,MH
6.HAZAIRIN, SH
7.GIANYTA APRILIA
9.ARIF RIYANTO, SH.
Terdakwa:
NUR HAKIM bin MUHAMMAD ALI ANEN
93 — 0
membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah Banner
102 — 13
memberikan pendapat;18.DEDE FERNANDES Bin M.NAWAWIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sumatra Selatandan keterangan saksi dalam BAP penyidikan benar;Bahwa saksi tahun 2008 sebagai PNS Pemerintah Daerah Kabupaten OKUmenjabat sebagai Kasubbag Peliputan Humas Pemda OKU;Bahwa benar saksi pernah diminta mencetak barang oleh saksi Sugeng berupaBanner, Stiker dan Sponbound;Bahwa jumlah pesanan berbedabeda antara lain stiker 30cm x 20 cm sebanyak300.000 (tiga ratus ribu lembar), Banner
sifatnya untuk kepentingan pribadi;Bahwa benar proposal/usulan dana tersebut telah diabayarkan denganmenggunakan dana bantuan sosial kemasyarakatan dengan mencantumkan koderekening bantuan sosial dalam SPM, SPP dan SP2D;Bahwa tidak pernah ada kegiatan pertemuanpertemuan Bupati dengan anggotaKORPRI dan keluarganya dan pertemuan Bupati dengan PGRI dan keluarganyasebagaimana tercantum dalam proposal;Bahwa benar dana bantuan sosial kemasyarakatan telah digunakan untukmembayar barang cetakan berupa stiker, banner
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
157 — 277
Pendidikan terakhir SMA (Berijasah),Pekerjaan Wiraswastadan bertempat tinggal di Kampung Maniwak,Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, keterangan Saksi dalamBAP dibawah sumpah dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi pada tahun 2017 sebagai Wiraswastabekerja pada usaha percetakan digital printing dengan nama usaha PRIMADONA pemilik usaha tersebut saudara OKTOVIANUSRUPANG kemudian usaha tersebut bergerak di bidang percetakanBalino, Spanduk dan Banner
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
147 — 80
sudah ditunjuk olehWadan Satgas berangkat ke Pelabuhan Wairit Kab Seram denganmengendarai truk dinas Yonif RK 136/TS, sekira pukul 17.10 WITTruk Yonif RK 136/TS yang menjemput Pratu Tulus SaputraDawolo datang (berhenti di depan gapura Pos Kout).Bahwa setelah Truk Yonif RK 136/TS berhenti di depan gapuraPos Kout, kemudian Terdakwa mendekat dan berdiri di depan PosJaga Kout lalu Pratu Tulus Saputra Dawolo diperintahkan merayapsambil menyanyikan lagu syukur, dilanjutkan jalan jongkok sampaidi depan banner
1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI) diwakili oleh : Asfinawati (Ketua YLBHI)
2.KONFEDERASI PERSATUAN BURUH INDONESIA (KPBI) diwakili oleh: Ilhamsyah (Ketua Umum KPBI)
3.Merah Johansyah Ismail
4.PERKUMPULAN KONSORSIUM PEMBARUAN AGRARIA (KPA) diwakili oleh: Dewi Kartika
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
524 — 289
Pada saat itu Saksimenyampaikan pemaparan substansi RUU pada objek sengketa tersebut.onn Bahwa, pada diskusidiskusi terobuka tersebut turut dihadiri pula oleh unsurmasyarakat, antara lain mahasiswa dan organisasi masyarakat seperti YLBHI,KONTRAS dan serikat buruh, yang diundang secara terbuka atasinisiasiPemerintah melalui banner yang berisi pengumuman tentang = akandiselenggarakannya diskusi terouka mengenai RUU pada objek sengketa tersebut.
RD ANDRI FIRMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURYASIN Bin DASMAD Alm
53 — 0
Tegal Nomor : 0020/SPP/15.2003/2020 tanggal 28 Desember 2020 keperluan pengadaan banner informasi Desa sebesar Rp.1.000.280,- (satu juta dua ratus delapan puluh rupiah);
- 1 (satu) bundel Register Surat Permintaan Pembayaran Pemerintah Desa Babakan Kec. Kramat Kab.
1.EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH.,M.H
2.RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
3.SHAEKU PUTUNEZAR, S.H
4.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MULYADI bin alm. COMA
2.DIDIK STYODIANTO bin Alm. BISRI MUSTOFA
72 — 57
- 3 (tiga) buah Banner dengan tulisan KM ZIEKO 1 2019 Da No.5937/L GT 110;
- 2 (dua) buahcakram CD;
- 1 (satu) buahbendera Singapura;
- 1 (satu) lembarkertasbertuliskanangka-angka;
- 1 (satu) lembarkertas daftar belanja.
TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA ATAS NAMA MULYADI bin alm COMA DKK
- 1 (satu) buahstempel KM. ZEIKO 1;
- 1 (satu) buahstempel KM.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
211 — 158
Bahwa pada waktu Saksi mengecek kerusakan Mapolsek Ciracasmenemukan beberapa barang bukti diantaranya 1 (Satu) buahpecahan batu, 1 (Satu) buah potongan kayu, dan 1 (Satu) buah kepingpecahan kaca, namun Saksi tidak melihat ada korban jiwa ataukorban lainnya selain kaca dirusak, atap garasi mobil dibakar, alat cucitangan dirusak, HT inventaris hilang 1 (Satu) unit, Kendaraan roda duadirusak dan dibakar, lampu dirusak, banner dibakar, dan kendaraanroda empat dirusak serta dibakar.9.
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
148 — 75
Pendidikan terakhir SMA (Berijasah),Pekerjaan Wiraswastadan bertempat tinggal di Kampung Maniwak,Distrik Wasior, Kabupaten Teluk Wondama, keterangan Saksi dalam BAPdibawah sumpah dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi pada tahun 2017 sebagai Wiraswasta bekerjapada usaha percetakan digital printing dengan nama usaha PRIMADONA pemilik usaha tersebut saudara OKTOVIANUSRUPANG kemudian usaha tersebut bergerak di bidang percetakanBalihno, Spanduk dan Banner
ENJANG SLAMET, SH.
Terdakwa:
NAJIB, S.Sos
180 — 208
sebanyak 6 lembar sebesar Rp. 630.000, (enamratus tiga puluh ribu rupiah).e Pembuatan papan nama rumah data KB 3 x 1 Meter sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah).e Pembuatan data format 8 fungsi Keluarga sebanyak 8 delapan lembar sebesarRp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).e Pembuatan struktur organisasi pengurus Pokja sebesar Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).e Pembuatan format percapaian peserta KB sebesar Rp. 420.000, (empat ratusdua puluh ribu rupiah).e Pembuatan banner
100 — 38
Dan saksi pernahmenyarankan kepada pak Dodi agar dibuatkan Banner di depan kantordesa agar semua warga mengetahuinya dan tidak banyak pertanyaan.Bahwa anggaran yang diterima oleh LPM pada tahun 2016 adalah uangoperasioal sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah), dana tersebutdigunakan untuk : menghadiri rapat mingguan desa, rapat di kecamatan.Perinciannya ada di laporan Pertanggung Jawabannya, saksi luparinciannya karena LPJ nya ada di rumah.saksi selain menjadi Ketua LPM Desa Pancawati, saksi juga
60 — 63
Kecamatan JatirejoBahwa Tidak dibuat perencanaan teknis dalam pelaksanaan kegiatan PRB tersebut;Bahwa Yang membuat perencanaan teknis adalah PPK dan Bendahara, alasan tidak dibuatperencanaan teknis adalah karena belum dibuat;Bahwa Sepengetahuan saksi, bahwa menyerapan anggaran masuk dalam PAGU PRBBanjir sebanyak 5 kali adalah sebesar Rp. 428.000.000, digunakan untuk :Pembelian Kaos sebesar Rp. 119.343.750..Makan minum Rp. 82.000.000,.Sewa Terop dan Kursi Rp. 26.000.000..Honor Peserta Rp. 75.000.000,Banner
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
277 — 830
Bahwa barang bukti yang ditemukan saat terjadinya tindakpidana dengan tenaga bersama melakukan pengrusakan terhadaporang atau barang di Mapolsek Ciracas Jakarta Timur adalah 1 (satu)buah pecahan batu, 1 (Satu) buah potongan kayu, dan 1 satu) buahkeping pecahan kaca, namun Saksi tidak melihat ada korban jiwa ataukorban lainnya selain kaca dirusak, atap garasi mobil dibakar, alat cucitangan dirusak, HT inventaris hilang 1 (Satu) unit, kendaraan roda duadirusak dan dibakar, lampu dirusak, banner dibakar
86 — 15
Rochmad SBe UPTD Wilayah Ill :Teguh SantosoHal 160 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.e Bahwa sebelum pelaksanaan kegiatan Upsus Siwab terlebin dahuludilaksanakan sosialisasi kepada masyarakat mengenai kegiatan dimaksudyang diselenggarakan oleh Pokja Upsus Siwab.e Bahwa Sosialisasi Terdakwa pernah melaksanakan sosialisasi di WilayahKecamatan Cepu bersama Tulus Setiyono, ada juga sosialisasi melaluiRadio dan Banner yang terpasang di kantor maupun di tempat umum.e Bahwa untuk
170 — 123
saksisewaktu WAHYU ADE PRATAMA IMRAN mengambil barang sepertiada orang yang mengikutinya dan WAHYU ADE PRATAMA IMRANmengatakan kepada saksi untuk membeli pistol;Bahwa setelah dari rumah ASRUN, saksi bersama WAHYU ADEPRATAMA IMRAN pulang ke rumah jabatan saksi;Bahwa saksi mengenal foto WAHYU ADE PRATAMA IMRAN di rumahjabatan yang diperlihatkan JPU;Bahwa pada pencalonan ASRUN sebagai Gubernur Sultra, saksibertugas sebagai penanggung Jawab dari sisi Partai;Bahwa saksi membenarkan di rumah jabatan saksi ada banner
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SUSI NELITASARI Diwakili Oleh : Aspu'ad A. Qohar, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SITI NURHAYATI Diwakili Oleh : George Dieter Nakmofa SH MH
158 — 89
Nomor 556.9/219.b/VIII/Budpar/2013 tanggal 02 Agustus 2013;
- Kwitansi Honorarium Non PNS Pendukung Kegiatan Jambore Pariwisata NTT T.A 2013 (TU) Nomor BKU 821 tanggal 08 September 2013 sebesar Rp2.600.000,00;
- Kwitansi Honorarium Panitia Jambore Pariwisata Propinsi NTT T.A 2013 (TU) tanggal 08 September 2013 sebesar Rp8.075.000,00;
- Kwitansi Pengguna Anggaran Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Manggarai Barat diberikan kepada Fauzi untuk Pembayaran Belanja Cetak Banner