Ditemukan 1564 data
29 — 17
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensiselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI31Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,(lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 23 April2018 M bertepatan tanggal 7 Sakban 1439 H, oleh kami ; Drs. H.Muhammad Kurdi, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sutejo.,S.H.
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV, KelurahanSelawan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, yangbatasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Marasutan Harahap = 20 m (duapuluh meter); Sebelah Selatan dengan tanah Damsir Harahap = 20 m (dua puluhmeter); Sebelah Timur dengan tanah Sakban Dalimunhe = 5 m (limameter); Sebelah Barat dengan tanah Gang Pandan = 5 m (lima meter);Sebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan/Ganti Rugibertanggal 25 Juni 1999 Nomor 590/506/SNVI/98, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Selawan dan
56 — 32
Sebidang tanah yang ukuran sebenarnya 13x20 meter.Yang saya beli pada tahun 1998 dan baru dibuat surat oleh AlmA.Rasyid Sakban padan tanggal 19 Agustus 1999 dengan dasarSurat pernyataan pengakuan hak yang sekarang sudah menjadisertifikat Hak milik. Dengan batas ukuran sbb : Sebelah utaraberbatas dengan tanah Eduar salim 13 m. Sebelah selatanberbatas dengan tanah choiril 13 m.
A.Rasyid Sakban tangal 19 Agustus 1999. Pada tahun 1999 tepatnya sebelummenikah sudah dibangun pondasi dan penyelesaian bangunan ukuran 7x12meter yang uangnya dari mencairkan deposito di Bank BDN (Mandiri) ;Menimbang bahwa tahun pengadaan tanah objek tersebut dibantaholeh Tergugat. Oleh karena itu kepada Tergugat dibebankan pembuktian.Sementara untuk bangunan rumah tahun pembangunannya tidak perludibuktikan lagi karena telah diakui oleh Tergugat yaitu dalam masaperkawinan yang sah.
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
37 — 81
NASIR (korban) dalam 3(tiga) minggu ini akan saya bayar .Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 15.30 wib IPDAULIK selaku Kanit Pidum Sat Reserse Kriminal Polres Rohul mendapatinformasi tentang adanya upaya pemerasan terhadap Kepala Desa yang terjadidi Pondok Ikan Bakar Sasmita, mendapat informasi tersebut kKemudian kanitpidum bersamaBRIPKA SAKBAN, BRIGADIR JAYA BAKARA, BRIPDASYAIFUL FIRDAUS dan BRIPKA MIRWAN AGUSMAN (personil Sat ReskrimPolres Rokan Hulu) berangkat menuju lokasi
Rokan Hulu Bahwa Saksi saat itu berjumpa dengan Sdr sakban, dan yang lainnya Bahwa Saat itu tidak ada ketermu dengan keluarga Sdr Alinuh Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluarga tersangka ALI NUH HARAHAP,ada dibuatkan berita acara; Bahwa Bukti T56 benar merupkan tanda tangan saksi Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluagar tersangka ALI NUH HARAHAP,sepeda motor dibawa kembali oleh polisiHalaman 50 Penetapan Nomor 04/Pid.Pra/2019/PN Prp Bahwa saksi pernah mendengar, tersangka ALI NUH HARAHAP, bersamadengan
11 — 1
bahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;
- MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;
- MenjatuhkantalaksatukhuliTergugat(ZULFIRMANbinZAKIR)terhadapPenggugat(YULIASAPUTRIbintiSAKBAN
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
LD. SYARIL ALIAS ANDO BIN JUFURI
20 — 20
Terdakwa Yan Paertawi Sakban Als. Yan Bin Rauhun;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna silver, tanpa nopol, Noka: MH1JFZ219KK685775, Nosin: JFZ2E1684598;
- 1 (satu) buah BPKB No. P-08843836 N a.n.
SYAMSUL BAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka
Intervensi:
RINCE
287 — 186
SAKBAN, Saksi Ke6 (enam) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memiliki tanah di Desa Air Anyir, di dekat DokMario;Bahwa saksi mengatakan luas tanahnya seluas tujuh koma tiga hektar;Bahwa saksi mengatakan membeli tanah dari Pak Efendi;Bahwa saksi menyatakan menjual tanah tersebut kepada Mario Tjoa;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi dari adanya sutet PLN;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi sutet sebesar lebihkurang dua belas juta rupiah;Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi sutet sekitar
MENTOH, Saksi Ke2 (dua) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memilik tanah di Desa Mudel, luasnya empathektar, dan saat ini telah dijual;Bahwa saksi mengatakan bahwa tanah saksi telah dijual kepada Efendidan Sakban;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan tanah seluas empat hektar dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan lupa pada tahun berapa mendapatkan tanah dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan tidak menjual tanah tersebut kepada PakSyamsul;Bahwa saksi mengatakan tanah yang dahulu dikuasai sekarang telahdikuasai
pernah ada permasalahanterhadap pembayaran ganti rugi sutet;Bahwa saksi atas nama Muhammad Yamin yang menerangkan pada pokoknyatanah yang menjadi objek sengketa adalah milik Pak Syamsul Bahari karenasaksi pernah menanam kelapa sejak tahun 2009 atas izin Pak Syamsul Baharidan selama menanam ditanah tersebut tidak pernah ada yang komplain;Bahwa saksi atas nama Mentoh yang menerangkan pada pokoknya bahwamemiliki tanah yang luasnya 4 Ha (Empat Hektar) dan tanah tersebut telahdijual kepada Efendi dan Sakban
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 M bertepatan dengantanggal 20 sakban 1439 H. sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0366/015/V/2018, tertanggal Gowa, 7 Mei2018;2.
Yonsen Marta Feri Dt. Radjo Lelo
Tergugat:
AMIN
Turut Tergugat:
1.SUWADIMAN
2.SUDIHAR
174 — 43
Bahwa karena adanya kegiatankegiatan pengelolaan tanah serta perkembanganpembangunan, sehinga tanah kaum Penggugat saat ini mempunyai batasbatasdengan:Sebelah Timur : dengan tanah MalaSebelah Barat : dengan jalan Raya Muara LabuahSebelah Selatan : dengan jalan KampungSebelah Utara : dengan tanah kaum sakban;3.
158 — 80
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;Halaman 72 dari 82 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR8081.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
31 — 8
lelang, hasildari penjualan atau lelang tersebut akan dibagikan sesuai bagiannyamasingmasing;Dalam Konpensi dan RekonpensiHal 39 dari 41 Put No.274/Padt.G/2014/MSLsm40e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga Ratus Enam Belas RibuRupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Lhokseumawe, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 Sakban
12 — 5
Juwairiyah binti Sakban , saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 12 dari 35 halaman PUTUSAN Nomor 0798/Padt.G/2018/PA.KAG> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami dariTermohon;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah kePalembang;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang;> Bahwa saat ini anak Pemohon
157 — 60
Nasir Sakban,Sekdes Desa sebangar H. Achri, Pembantu Bupati H. Amirudin dan PENGGUGAT dan daripihak TERGUGAT hadir Ahtar Ewo, Sucipto dan Awalid Aldi.Dalam pertemuan tersebut, DPRD mempertanyakan lahan yang digarap TERGUGATdiluar HGU namun pihak TERGUGAT tidak dapat menjelaskannya. Sehingga Tim turunkelapangan menyaksikan patok batas yang dibuat Badan Pertanahan Nasional Kab.
18 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 M bertepatan dengantanggal 12 Sakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bakhtiar, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurani dan Drs.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
RAMADAN
31 — 11
IBRAHIM ZAIN ;
dikembalikan kepada SAKBAN;
- 1 (satu) buah anak kunci palsu yang terbuat dari besi
dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);
149 — 136
SAKBAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Jl. TK. Bulan, Kp. Bugis,Kelurahan Serangan/80229, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXIII; 24. ABDUL RACHMAN, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung BugisSerangan DPS, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Denpasar Selatan, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon XXIV; 25.
Bukti...160.161.162.163.164.165.166.167.168.Bukti P119Bukti P120Bukti P121Bukti P122Bukti P123Bukti P124Bukti P125Bukti P126Bukti P12750Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMMAD AMMUNG tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama MOHAMAD MURTADA tanggal 21 Maret 2009(fotocopy sesuai dengan asli) ; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama SAKBAN tanggal 21 Maret 2009
IZHAR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als LAN Bin MUSTAR
157 — 112
Saksi Ninuk Binti Sakban di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena perbuatanasusila yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korban Xxxx yangmerupakan anak kandung saksi ; Bahwa Terdakwa merupakan suami dari adik ipar saksisehingga Terdakwa merupakan paman dari anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada anakkorban sebanyak 2(dua) kali, yaitu
93 — 40
dari XXXXX alias XXXXX Bin XXXXX;Menyatakan gugatan para Penggugat selain dan selebihnya tidak dapatditerima;Menghukum para Penggugat dan para Tergugat serta para turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara ditanggung secara renteng sejumlahRp 13.661.000, (tiga belas juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sakban
68 — 21
Pekarangan Jailani SrgSelatan : Dengan tanah Jalan 3 MeterBarat : Dengan tanah Ayah SaniSebidang tanah dengan ukuran 6.550.m2, berikut apa yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Tano Bato KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 640/20/Psp.Utara/1998 atasnama XXXXXXXXXXXXxxx pada tanggal pada tanggal 23 Januari 19982410.7710.7810.79dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan tanah Siti Aisyah RangkutiTimur =: Dengan tanah Sakban
1015 — 560 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober 2012;Hal. 67 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/20178182.83.84.85.86.87.88.89.90.91.. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empat puluhribu rupiah dari SENA.
S kepada SAKBAN tanggal 25 Oktober 2012;Hal. 121 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/201780.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada BAHRIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA.