Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tuani tukadi tuhadi tuladi
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 57-K/PM.I-04/AL/VII/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Ryanda Putra Saragih
88 — 22
  • yangmenjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masih aktifberdinas di Kesatuan Yonif9 Mar jabatan Ba Kie GYonif9 Mar dengan pangkat terakhir Serda Mar NRP122689.Bahwa benar pada tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwamewakili kKesatuan untuk ikut lomba renang dan dayungditingkat Kormar Piabung Pesawaran dan mendapatjuara 9 (sembilan), setelah selesai lomba Terdakwamendapatkan cuti sebulan lamanya dari tanggal 25Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 November2019 Terdakwa melaksanakan cuti ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 1 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
45 — 6
  • Bahwa posita angka 2 tidak benar Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga pada awalnya di rumah orang tuadi Kabupaten Tanah Datar.Yang benar, Penggugat dan Tergugat pada awalnya membina rumahtangga di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa posita angka 3 benar, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

19 — 12
  • di Bangka Belitung tahun 2011dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Paal Merah Kota Jambi;Bahwa rumah tangga sejak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat sendiri terjadinya pertengkaran yang terjadibulan April 2014 disaat Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3483/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 3483/Pdt.G/2020/PA.ClpCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai anak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah mendengar antara Tergugat denganPenggugat bertengkar karena salah paham ketika anak Penggugatsakit; Bahwa saksi tahu antara Tergugat dengan Penggugat telahberpisah selama 1 bulan karena Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa, oleh karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dantermohon maka Termohon sejak bulan Juli 2014 pulang ke rumah orang tuadi Kabupaten Sidoarjo sehingga anatara Pemohon dan Termohon sampai diajukannya permohonan ini ke Pengadilan Agama Sidoarjo, sudah pisahranjang selama 8 bulan. Termohon selain meninggalkan tanggung jawabsebagai istri, Termohon juga meninggalkan tanggung jawab sebagaiseorang Ibu dari bayi Anak Kandung Pemohon dan Termohon yang masihberumur satu tahun.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Benar bahwa kemudian Termohon kembali tinggal bersama orang tuadi Parakancanggah namun melalui beberapa tahap.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 59-K / PM I-05 / AD / X / 2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Adi Sukmawardani, Sertu NRP 21110065950791
43 — 18
  • Bahwa benar Terdakwakeesokan harinya diperiksakan orang tuadi RSJ (pedurungan Semarang) dan hasilnya Terdakwa mengalamidepresi berat, karena melihat hasil dari RSJ tersebut, sehingga orangtua Terdakwa memutuskan agar Terdakwa istirahat di rumah untukbeberapa saat dan Terdakwa tidak boleh kembali ke kesatuan dulu.5. Bahwa Terdakwa selama dirumah kegiatan Terdakwa adalahmembantu kedua orang tua berjualan di toko, sebenarnya Terdakwaberkeinginan untuk kembali ke kesatuan Jasdam XI!
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 103/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Bahwa Tergugat KDRT dalam rumah tangga, apabila Tergugat tidakmengkonsumsi barang haram tersebut;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat tersebut terjadipada bulan Februari 2018, yang disebabkan karena Tergugat tidak pulangpulang kerumah sampai berharihari, akibatnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Simpang Semadam, Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara,sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 47-K/PM.III-13/AD/X/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — yarianto / Kopda / 31010241350481 / Ta Koramil 0809 /16 papar / Kodim 0809 / Kediri
81 — 22
  • Setelah selesai mengurus surat Terdakwa dan SdriFiti Astutik pergi kerumah mertuanya di perumahan Bluru Permai Blok FJ No. 9keesokan harinya tanggal 9 Januari 2016 Terdakwa kembali lagi ke rumah orang tuadi Kediri.7. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan Koramil 0809/16 Papar pada tanggal 14Januari 2016 dengan cara menyerahkan diri dan diantar oleh Istrinya yaitu Sdri FitriAstutik.8.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 117/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 2 Juni 2016 — ANDARIAS TURU (Penggugat) VS NY. IDA (Tergugat)
61 — 27
  • daerah merantau bersama suaminya hingga juga sampaimeninggal di perantauan, demikian juga Penggugat setelah tamat dari sekolahpendidikan guru kemudian terangkat menjadi guru, kemudian tahun 1959Penggugat melangsungkan perkawinan/pernikahan di Rantelemo KecamatanMakale Utara, tempat dimana ada suatu sekolah tempat Penggugat bertugasmengajar sebagai guru;Karena latar belakang terjadinya pernikahan/perkawinan dan tugas pekerjaanPenggugat bersaudara, secara subtantif harus meninggalkan kedua orang tuadi
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 193/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • , serta dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupldiberikan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah ada hubungan layaknyasuami Istri sejak lebih dari 1 tahun yang lalu sampai saat ini; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh orang tuadi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM II-09/AD/VIII/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — Serka WARSONO, Nrp. 21970234720976
49 — 14
  • Kuningan dan mengatakan masih banyak barang rongsokan besi tuadi kota Indramayu, pada saat itu Terdakwa meminta DP untuk pembelian besirongsokan sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) Terdakwa juga menjanjikannanti dikasin barang jangan khawatir, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Asep permisipulang.. Bahwa pada waktu Saksi, Sdr. Targi dan Sdr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
40 — 9
  • 2016/PA Pbr Tanggal 31 Januari 2017Hal 12 dari 53Menetapkan ibu kandung Penggugat I, II, III, IV, nenek dari Penggugat V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan Tergugat I, II, III, IV yang bernama SitiZainun binti Datuk Comel telah meninggal dunia karena sakit tua 14Desember 1983;Menetapkan ayah kandung Penggugat I, II, III, IV, kakek dari Penggugat V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan Tergugat I, II, III, IV yang bernama AbdulKarim Djang bin Muhammad Djang telah meninggal dunia karena sakit tuadi
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menetapkan ibu kandung Penggugat I, II, III, IV, nenek dari Penggugat V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan Tergugat I, II, III, IV yang bernama SitiZainun binti Datuk Comel telah meninggal dunia karena sakit tua 14Desember 1983; Menetapkan ayah kandung Penggugat I, II, III, IV, kakek dari Penggugat V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII dan Tergugat I, II, III, IV yang bernama AbdulKarim Djang bin Muhammad Djang telah meninggal dunia karena sakit tuadi
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 17 Juli 2013 — JUMINAH Als MENIR Binti JOMO
42 — 2
  • maksud untuk dimilikiseeara melawan hukum karena saksi tidak pernah dimintai ijin oleh terdakwa,Bahwa yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak,memotong, atau dengan memakai anak kunci palsu,Bahwa saksi kehilangan barang tersebut berawal sekitar jam 08.00 Wib saksikorban Yahripul Efendi Bin Yusrani bersama istri meninggalkan rumah denganmaksud untuk memancing sedangkan istrinya diantar menuju kerumah orang tuadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4701/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • Istri tidak meninggalkan suami, yang benar adalah Sejak suamipindah kerja ke Pandaan, istri sering pulang ke rumah Orang tuadi Lawang, dengan alasan jarak Pandaan Kepanjen cukup jauh,sehingga suami bias tiap hari ketemu di Lawang dan tidak terlalucapekSejak awal Februari tahun 2012 sudah terjadi banyak perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, karena kondisi yg tidakkunjung berubah dan tidak ada perbaikan, maka pada awal bulanMei 2013 saya memutuskan untuk pisah ranjang, dan jelas sayatidak
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor PUT 14- K / PM I- 06 / AD / II / 2014
Tanggal 23 April 2014 — Praka Frits Kadiwaru NRP 31010814160481
65 — 23
  • Bahwa, sejak hari Jum at tanggal30 Agustus 2013 sekitar pukul0800 Wib Terdakwa berangkat dariBuntok menuju Samarinda berniatuntuk pulang kerumah orang tuadi Samarinda Kaltim untukmenemui keluarga.. Bahwa sejak tanggal 30 Agustus2013 Terdakwa oberada diSamarinda berkumpul keluarga.Kemudian pada hari sabtu tanggal7 September 2013 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa kembali keBuntok dengan maksud untukkembali berdinas mengingatterdakwa sudah terlalu lamameninggalkan Kesatuan dan tidakmasuk dinas..
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 359/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
  • anak sudah besarbesar semua yang bernama ANAK 1 umursekitar 33 tahun sudah menikah dan ANAK 2 umur 27 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak sekitar tahun 2012, mulai tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan karena ada pihak ke tiga,Pemohon mempunyai wanita idaman lain (WIL) namnya NAMA WILalamat di Purwodadi Grobogan, teman kerja Pemohon dikantor dan waktulebaran kemarin Pemohon dan Termohon silaturahmi ketempat orang tuadi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 1490_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGGUGAT REKONPENSI
37 — 7
  • danpenghasilan Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidiberikan kepada perempuan lain, selain itu Termohonkonpensi/Penggugat rekonpensi sering mencela danmenjelekjelekkan keluarga Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi kepada orang lain, sehingga sejak bulan Mei2010 sampai sekarang antara Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dengan Termohon konpensi/Penggugatrekonpensi berpisah tempat tinggal dimana tidak jujurdalam keuangan rumah tangga, dimana Pemohonkonpensi/Tergugat rekonpensi tinggal bersama orang tuadi
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 187/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
1.SONY RERUNGAN alias SONI
2.JUN RERUNGAN alias JUN
3.YOSEP RERUNGAN alias RAPI'
4.FERI RERUNGAN MARIPPI alias PERI alias PASSO
27 — 20
  • FERI RERUNGAN alias PASSO terhadap korban ERI aliasPONG TOPAN; Bahwa awalnya Terdakwa dan rekanrekan mendatangi korban dirumahnya dan ketika tiba di rumah korban, sudah ada beberapa orang tuadi tempat tersebut dan pada saat itu korban sudah berada di luar rumahnyaberbicara dengan Terdakwa II. JUN dan Terdakwa IV.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 488/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • puncak perselisihan antaraPemohondan Termohon yang disebabkan Termohon memiliki hubunganpercintaan dengan lakilaki lain, yang saat itu Pemohon mengetahuinya dariHandphone Termohon, Pemohon mencoba untuk menasehati Termohon untuktidak berhubungan dengan lakilaki lain demi keutuhan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, akibat kejadian tersebut terjadi pertengkaran mulutantara Pemohon dan Termohon dan sejak itu pula antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuadi