Ditemukan 1917 data
182 — 61
) persen setahun terhitung mulai dari diminta di muka Pengadilan kepada Penggugat secara tunai dan seketika;Memerintahkan agar Para Tergugat menyerahkan Objek Jaminan Fidusia kepada Penggugat berupa :Merk & Warna Kendaraan : HondaTipe Kendaraan : Brio SatyaTahun Pembuatan : 2017Nomor Mesin : L12B31890941Nomor Rangka/Chasis : MHRDD1750HJ722801Nomor BPKB : N 06802858Nomor Polisi : B 1677
19 — 0
415.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162(5025) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 255.00 Im/F8 1 Tf(LO3631) 1(35) 2(30) 2(41) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) 162((25) 2(262727372730) 2(20) 1(1l1) 162(L730) 2(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 255.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 232.00 Tm/F8 1 Tf(52) 125) 21LO27372730) 220) 111) 1675025) 21020) 125) 226273430) 21011) 1677
95 — 25
yang baik serta bertanggungjawab bila sudah menikah; Bahwa anak Pemohon II dengan anak Pemohon sering pergi berduabahkan pernah ke Samarinda dan tinggal di kostkostan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis, yang terdiri dari beberapa lembarfotokopi yang telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicappos, dengan diberi tanda bukti berupa:PI/PI.1PI/PII.2PI/PII.3PI/PI.4PI/PI.5PI/PII.6PI/PII.7PI/PII.8: Kartu Keluarga nomor 1677
130 — 17
20 Nopember2009, atas nama Karina Susilo, diberi tanda bukti P4 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 25/WNI/1995, tanggal 17 Maret 1995 atas namaKevin Susilo, diberi tanda bukti P5 ; Fotocopy Catatan pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 89/WNI.Pdt/1999, tanggal 20Nopember 2009, atas nama Amanda Susilo, diberi tanda bukti P6 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 27/WNI/2001, tanggal 12 Maret 2001, atas namaStephanie Susilo, diberi tanda bukti P7 ; Fotocopy Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 1677
1.ASMANSYAH NASUTION
2.AHMAD FANANI
3.ABDILLAH SHABAR KHOMAINI MARBUN
4.MUHAMMAD WAHYU
5.MOH NURFANSYAH
6.NUR MIRZA
7.IRWANTA
8.OK ABDUL MUNIL
9.FERRY LUSTAN SIDABUTAR
10.EKO PRASETYO
11.SYAIFUL RAMADHANI
12.HAMZAH SARAGIH
13.CHANDRA SARAGIH
14.ALAMSYAH SARAGIH
15.DODI TARUNA JAYA, S Pt.
16.AHMAD ISHARSAH
17.IRWAN
18.MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION
19.ROBINSON NABABAN
20.SULAIMAN JUHAIDI
21.BUDI SINAGA
22.MUHAMMAD TAUFIK
23.MUHAMMAD YUSUF
24.FAHRIN EFENDI HASIBUAN
25.ROBET SILABAN
26.MUHAMMAD ASRUL AFFANDY, SE.
27.SUGIANTO
28.FRIEN DAVID SIPAHUTAR
29.AGUS SALIM SIREGAR
30.DENNY JUNAIDI HARAHAP
31.REYNER VALENTINO LEGIE
32.RISMAYADI
33.AGUS SURYA
34.MUHAMMAD DEDY SYAHPUTRA
35.SARIAMAN SIMBOLON
36.SAHAT MUDA M.P.SITORUS
37.FAISAL A RANI
38.M. YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BE
Tergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN
181 — 22
21 menandatangani Kontrak dengan Tergugat 2dengan Nomor Kontrak : 181210014 tanggal 10 Desember 2018 danMobil yang diberikan oleh Tergugat 2 dengan Nomor Polisi: BK 1201GY ;22) Penggugat 22 menandatangani Kontrak dengan Tergugat 2dengan Nomor Kontrak : 180522030 tanggal 22 Mei 2018 dan Mobilyang diberikan oleh Tergugat 2 dengan Nomor Polisi: BK 1576 KL;23) Penggugat 23 menandatangani Kontrak dengan Tergugat 2tanggal 27 November 2017 dan Mobil yang diberikan oleh Tergugat 2dengan Nomor Polisi: BK 1677
Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN MdnMobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1300 FW ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1641 FK ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1683 GM ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1590 QY ;Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1781 IJ ;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1201 GY ;Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1576 KL;Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1677
Nomor Polisi: BK 1300 FW ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1641 FK ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1683 GM ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1590 QY ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1781 IJ ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1201 GY ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1576 KL;Halaman 28 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN MdnMobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1677
dengan Nomor Polisi: BK 1463 FV ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1300 FW ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1641 FK ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1683 GM ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1590 QY ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1781 lJ ; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1201 GY ; Mobil merk Toyota Calya dengan Nomor Polisi: BK 1576 KL; Mobil merk Daihatsu Sigra dengan Nomor Polisi: BK 1677
BK 1683 SIGRA White 3NRH202 MHKS6GJ6JHJO3Hidayat GM 1.2 R MT 505 4115Nasution STDRobinson BK 1590 SIGRA Classi 3NRH266 MHKS6GJ6JJJO4Nababan QY 1.2 R MT Cc 944 6645STD SilverSulaiman BK 1781 CALYA White 3NRH262 MHKA6GJ3JJJ0O1Juhaidi lJ 1.2 EMT 061 9349Budi Sinaga BK 1201 SIGRA White 3NRH205 MHKS6GJ6JHJO3GY 1.2 R MT 383 4729STD Halaman 114 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 489/Padt.G/2020/PN Mdn Muhammad BK 1576 CALYA Silver 3NRH217 MHKA6GJ3JJJ01Taufik KL 1.2 EMT Metall 021 6474icMuhammad BK 1677
41 — 27
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1677 K/Pdt/2009tertanggal 14 Desember 2009 yang amarnya :MENGADILI1. Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi NyonyaElisabeth Adriani Siahaan atau juga ditulis Elisabeth AdrianiSiahaan tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi / Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Kasasi sebesar Rp.500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).4.
107 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat sebesar Rp336.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam jutarupiah) sesuai Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 15790/2012 berdasarpada Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 339/2012 tanggal 4Oktober 2012 yang dibuat oleh Aida Selli Siburian, Sarjana Hukum,PPAT di Kota Medan;e Sebidang tanah seluas 305 m berikut bangunan di atasnya terletak diDesa/Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, sesuai dengan Surat Hak Mililk (SHM) Nomor 1677
Selamat kepada Pelakuusaha yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1677/Tanjung Gusta, seluas305 m? (tiga ratus lima meter persegi) yang terletak di Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Helvetia, Kelurahan Tanjung Gusta atas namaSelamat Bukti K10. Dan saat ini sisa hutang Konsumen/Alm.
Terbanding/Terdakwa : HERNIDA ROFINA ZAIRIN Binti (Alm) MUHAMMAD HADRAWI ZAIRIN
66 — 22
Kotabaru Nomor : 992/1677/ PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktu penyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ Bendahara Pengeluaran TA 2011.
- 1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan, pengelolaan keuangan dan aset daerah Kab. Kotabaru Nomor : 992/1925/ PERBEND tanggal 12 Desember 2011 perihal batas waktu penyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ Bendahara Pengeluaran TA 2011.
Kotabaru Nomor :992/1677/ PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal bataswaktu. penyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJBendahara Pengeluaran TA 2011.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan,pengelolaan keuangan dan aset daerah Kab.
Kotabaru Nomor : 992/1677/PERBEND tanggal 23 Nopember 2011 perihal batas waktupenyampaian dokumen SPM sisa dana dan LPJ BendaharaPengeluaran TA 2011.1 (satu) lembar foto copy surat dari Dinas Pendapatan, pengelolaankeuangan dan aset daerah Kab.
KUSUFI ESTI RIDLIANI, S.H,M.H.
Terdakwa:
SUYANTO
22 — 16
- 3 (tiga) buah Kandang yang terbuat dari 50 Kg bertuliskan Pakan Ayam berwarna putih dan 1 (satu) buah Kandang yang terbuat dari kawat ram;
- 1 (satu) Unit Handphone merek VIVO dengan model V2207 dan nomor seri 10DD1304E300128 berwarna Grey beserta Kartu Memori card 8 Gb
- 1 (satu) buah kartu sim card Telkomsel dengan nomor kartu 082500000813463 serta nomor kontak person 0851 9741 1677
Dirampas untuk dimusnahkan.
121 — 47
Mentari Ufuk Timur perihal Pemutusan Kontrak PaketPeningkatan Jalan Tanjung AgungPalik Lubuk Durian;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Kuasa Pengguna AnggaranBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulumenyampaikan surat Nomor : 602.1/1677.A/B.IV/DPU/2013 kepadaPT.
Desember 2013;Buki T29 : Photocopy (sesuai dengan aslinya)Surat dariPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) pekerjaan ProyekPeningkatan Jalan Tanjung AgungPalik Lubuk Durian Nomor :602.1/ 101 /TAPLD/B.IV/2013 Kepada Kuasa PenggunaAnggaran Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiBengkulu perihal Laporan Akhir Pekerjaan tertanggal 16Desember 2013;Buki T30 : Photocopy (sesuai dengan aslinya)Surat dariKuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Provinsi Bengkulu Nomor : 602.1/1677
65 — 14
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DFTempat lahir : JakartaUmur/Tegl. lahir : 17 Tahun /5 Oktober 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Bangunrejo TR 1/1677 RT 050 RW O11Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo,YogyakartaAgama : IslamPekerjaan
11 — 8
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:140/024/SKK/PDI/III/2021 tanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandulangan, Kecamatan Telaga Langsat KabupatenSungai Hulu Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohondengan Nomor 1677
71 — 9
Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2014 Nomor Print 1677/Euh.2/06/2014 sejaktanggal 26 Juni 2014s/d tanggal 15 Juli 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Klas A Padang tanggal 14 Juli 2014 No.337/Pen.Pid/2014/PN.PDG, sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d 02 Agustus 2014; 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 18Juli 2014 Nomor 346/Pen.Pid/2014/PN.PDG sejak tanggal 03 Agustus 2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014 ;6.
5 — 3
,Advokat, beralamat di Jalan Panji No. 180 KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Oktober 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 11 Nopember 2015 denganNomor 1677/Kuasa/XV2015/PA.Kab.Mlg., selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
25 — 11
Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1677/105/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 karenaitu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagaisuamiisteri;2.
28 — 12
/Putusan Nomor 260/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1677/Um/Bjr/2012, tertanggal 11 September 2012,terbukti bahwa di Banjar, pada tanggal 16 Juli 2012 telah lahir anak kesatu lakilaki bernama ANAK I, dan berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 5108LT120220190068, tertanggal 12 Februari 2019, terbuktibahwa di Buleleng, pada tanggal 23 Januari 2015 telah lahir anak kedua lakilaki bernama ANAK II, dari Suami
24 — 20
Hendra Yudhistira yang aslinyadikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 11September 1989 ; Nomor: 1677/I/1989, fotokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda P.15;16.Fotokopi Akta Kelahiran a.n.
50 — 4
Tanjung Jabung Timur karena rumah tersebutadalah milik orang tua Terdakwa, namun sudah beberapa bulan ini orang tuaTerdakwa tidak tinggal dirumah karena Ayah Terdakwa sakit dan ibu Terdakwapergi ke Jambi untuk merawat ayah Terdakwa dan tinggal dirumah tersebut seorangdiri karena Terdakwa telah berpisah dengan istri Terdakwa; Menimbang, bahwa pemilik rumah tersebut adalah Saksi YULIANTI yangdibuktikan dengan fotocopy sertifikat hak milik tanah nomor 1677 yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Saksi
WARSIH
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
92 — 34
UMI INDARSIH melalui 6 (enam) buah AJB yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT bernama TAFIELDI NEVAWAN, SHmasingmasing No. 1593/2002 tanggal 31 Desember 2002, No.1594/2002 tanggal 31 Desember 2002, No. 17/2003 tanggal 8 Januari2003, No. 18/2003 tanggal 8 Januari 2003, No. 1676/2003 tanggal 31Desember 2003 dan No. 1677/2003 tanggal 31 Desember 2003, setelahAlmarhum orang tuanya bernama SAOLAN (meninggal dunia tahun2010) Terlapor NUR ALI, dkk sebagai ahli waris mengaku atas kuasadari ahli waris lainnya
UMI INDARSIH berdasarkan AJByang dibuat PPAT bernama TAFIELDI NEVAWAN, SH:1)2)3)4)5)6)Minuta AJB No. 1593/2002 tanggal 31 Desember 2002;Minuta AJB No. 1594/2002 tanggal 31 Desember 2002;Minuta AJB No. 17/2003 tanggal 8 Januari 2003;Fotocopy legalisir AJB No. 18/2003 tanggal 8 Januari 2003;Fotocopy legalisir AJB No. 1676/2003 tanggal 31 Desember2003;Fotocopy legalisir AJB No. 1677/2003 tanggal 31 Desember2003.e. Bukti terjadinya jual beli antara Terlapor NUR ALI, Dkk dengansaudara H.
SAOLANMinuta AJB No. 1593/2002 tanggal 31 Desember 2002Minuta AJB No. 1594/2002 tanggal 31 Desember 2002Minuta AJB No. 17/2003 tanggal 8 Januari 2003FC legalisir AJB No. 18/2003 tanggal 8 Januari 2003FC legalisir AJB No. 1676/2003 tgl 31 Desember 2003FC legalisir AJB No. 1677/2003 tgl 31 Desember 2003Fotocopy AJB No. 1200/2014 tanggal 21 Oktober 2014Halaman 44 dari 65 halaman Putusan Praper No.17/Pid.Prap/2019/PN.Bdgbg.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.T59 Fotocopy AJB
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 07/BP.II/MTR/II/2010 tanggal 10 Pebruari2010, akan tetapi kedua surat dimaksud tidak mendapat tanggapan dari perusahaan ;Bahwa oleh karena undangan bipartit yang diajukan oleh para Penggugattidak mendapat tanggapan dari para Tergugat, maka pada tanggal 12 Pebruari 2010para Penggugat mengajukan Permohonan Pencatatan Perselisihan HubunganIndustrial kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya dan telah dilakukan mediasidan selanjutnya pada tanggal 14 Mei 2010 menerbitkan anjuran dengan Nomor567/1677