1077/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Desember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1541/74/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Tergugat ), terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SmdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Smd

1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tertanggal 11 Januari 2016);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status perawan dan Tergugatdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dsn.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsbberkehendak mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Wonosobo dengan alasan : Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 2 bulan berturutturut tanpa alasan yang sah, ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;8.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307074201940002 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar Kabupaten Wonosobo Nomor 0016/016/I/2016 tanggal 11Januari 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 19 Robi'ul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, danDrs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 1077/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1077 K/PDT/2014

PUTUS ANNomor 1077 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs. BAMBANG BUDIHARTO, bertempat tinggal Jl.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Kabupaten Jember dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mahmud;Sebelah Timur : Sawah Jazuli;Sebelah SelatanSebelah Barat : Sawah Mahmud;7.

Nomor 1077 K/Pdt/2014Jumlah Rp162.000.000,00(3) Berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 14/Kop/VV2010 tanggal 6 Juli 2010mestinya Tergugat !

Nomor 1077 K/Pdt/20141.

Nomor 1077 K/Padt/2014

Menyatakan perkara nomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw. gugur; -2. Membebankan biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1077/Pdt.G/2009/PA.Slw

PEN ETAPAWNNomor : 1077/Pdt.G/2009/PA.S1lw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara para pihakPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diXXXxXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ,;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbecak

, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal30 Juni 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Slawi Nomor: W11A.34/524/Hk.05/X/2010, tanggal 25 Maret 2010 yang pada pokoknya memberiteguran kepada Penggugat agar menambah kekuranganpanjar

ketentuan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan12.kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul akibat penetapan ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini; MENGADItLI.Menyatakan perkara nomor : 1077

1077/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.TngBa JossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK 3173085608760008, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Madrasah Aliyah/SMA, pekerjaan Guru, bertempattinggal di) KOTA TANGERANG , Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama semenjak bulan Maret2014karena diusir oleh Tergugat;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tngd. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang Kotatangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Tng5.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA. Tng

1077/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilana Negeri Jakarta Barat sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Halaman 1 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,tentang penunjukan Majelis Hakimtertanggal 01 Juli 2019; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1077/Pid.Sus/2019/PN.JktBrt,Tentang Penetapan Hari

Menyatakan barang bukti berupa :(1) 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol Koma enam puluhtujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 2 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392gram; (dirampas untuk dimusnahkan)5.

Si, Sdr.Halaman 5 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRTYUSWARDI, S.Si. Apt serta Sdr. ACHIRIA CATURINI, ST danMengetahui an. KEPALA PUSAT LABORATORIUM FORENSIK KABIDNARKOBAFAR Sdri. SODIQ PRATOMO, S.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 0,67 (nol koma enampuluh tujuh), dilakukan pemeriksaan laboratoris dengan berat nettoHalaman 22 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT0,1589 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris nettoakhir 0,1392 gram, untuk dimusnahkan ;8.

RANTUNG, SH., MH.Panitera Pengganti,BAIK MUSTIKAWATI, SH.Halaman 23 Putusam no. 1077/2019 PN.JKT.BRT

1077/Pdt.G/2018/PA.Klt

PUTUSAN SALINANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt.nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SURYANI binti HARMAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jungkare RT.O5 RW.03 Desa Jungkare Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanSUKRI bin SAINUL

, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Sedau barat Kelurahan PemepekKecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal 25 Juli

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juni2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 209/20/V1I/2005 tanggal 18 Juni 2005 ;Halaman 1 dari 12 halaman putusan no. 1077/Padt.G/2018/PA.kIt2.

, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan Surat gugatan Penggugattertanggal tanggal 25 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan register perkara Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.kIttanggal 25 Juli 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan dan atau tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa :1.

Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman putusan no. 1077/Pat.G/2018/PA.kIt

1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1077/Pdt.G/2016/PA.BjmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaranya :Budi Rahman bin Hamdi Agus , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer RS. Ulin, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan A.

pemicu perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon ;Bahwa Termohon suka mengatur semua kegiatan Pemohonsehingga Pemohon merasa terkekang berumah tangga bersamaTermohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tahun 2010 dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebutsampai sekarang berjalan selama kurang lebih 5tahun dan selamaPutusan Nomor 1077

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan, Termohon tidak menghadap dalam persidangan dantidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 09Agustus 2016, dan tanggal 25 Agustus 2016, yang

Fahrurrazi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 9 halHj. Siti Aminah, S.H, dan Drs. H. Juhri Asnawi, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Hj. Siti Jainah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta pihak Pemohon tanpa hadimya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj.

(Tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 9 hal

1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA. Pmkasa!) Gea!

Pamekasan, 29 Desember 1981, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersi dangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1077

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi paraf dan tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan Nomor 405/19/VIII/2004tanggal 09 Agustus 2004. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmkserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr1.

atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

ys Wolill jarsHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksZEW :SELPNS~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November 1971, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 1996, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/10/X1/1996,tanggal 05 Nopember 1996;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

1077/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Karyawan Katering, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No. 1077/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanceng, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 405.000,00 Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14. him. Putusan No. 1077/Pat.G/2016/PA.Gs

1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.ANN 3 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Ade Raswan, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KampungSukarandeg, RT. 006, RW. 003, Desa Gunung Sari,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O5 April 2018 bermaksud mengajukangugatan cerai

pihak lain dengan uangpinjaman yang tidak diketahui oleh Penggugat dipergunakan untuk apaoleh Tergugat;6, 222 ooo nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Penggugat mengetahui Tergugat mempunyai hutang kepadabeberapa orang yang tidak diketahui oleh Penggugat adalah pada saatada beberapa orang yang tidak dikenal oleh Penggugat datang ke rumahorang tua Penggugat, tempat dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077

Dailami.Panitera Pengganti,Dudy Mardani, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 17 dari 14 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1077/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdarumah orang tua Penggugat di Dusun Rangkah Lor, Kelurahan Blurukidul,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai 1 anak,bernama Anak , tanggal lahir 29012014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat ;4.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sdajera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;guatY clasyl Ss x93 altel gi ding di oll cal lal ca cui lal,Ais dal, Lyall Login Dey!

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Ramli..M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H dan SitiAisyah.,S.Ag.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.SdaPanggilan Rp 264.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Sda

1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Gsg.earl yor dS Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, Saudara dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kini keberadaanTergugat tetap tidak diketahui; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.

Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danuntuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/201 7/PA.Gsg1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Pat.G/2017/PA.GsgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 12 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1439 Hijriyah olehkami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.!

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Gsg

1077/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat sendiri di Kota Batuselama 3 tahun 7 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:el Cyar Bpsiell alga dae Slain Y La le & 5 I heal Aag jl Geol IIAuk dal oll! gill; Sts y 52 all lll Gyo Call 5) Lgl 5 ga LegLagin DauaY! Ye jac y 5 wall Cui 5!

Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.Cahyaningsih, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1077/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1077/Pdt.G/2017/PA.Bla

Pts no 1077/Pat.G/2017/PA.

Pts no 1077/Padt.G/2017/PA. BlaHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1077/Padt.G/2017/PA. Bla

1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman iseeeeeeeEe Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbR.I.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;3.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.Ambdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo. Undangundang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No 1077/Pdt.G/2020/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1077/Pdt.G/2020/PA.Amb

1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi, tempattinggal d) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 18 September 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 19 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kabupaten SurabayaSebagaimana bukti Duplikat Akta Nikah nomor : 0566 / 074 / VII / 1976tanggal 21 Juli 1976.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengajukan gugatcerai talak kepada termohon (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilanagama kabupaten pamekasan.3.

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn

bertempat tinggal di XXXxX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 12 Mei 2016 yang isinyasebagai berikut:1.

Awal 1433 H ataubertepatan dengan tanggal 10 Maret 2012 M sesuai bukti AktaNikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 12Maret 2012 M;2.

Artinya: Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Halaman 13 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Mdn.