1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 09 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Pusat Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 21 Juli 1981

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 20 Maret 2004 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, Nomor122/15/III/2004 tertanggal 23 Maret 2004;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Maa muri, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.MtWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Mt

1242/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 20 September 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan April 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dan tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakmempunyai pekerjaan yang tetap; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 5.

SUYADI, M.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu ISMAIL, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. KARMINHakim Anggotattd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelisttd.Drs. TONTOWL S.H.Panitera Penggantittd.ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1242/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1242/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 14 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGriya XXXXX,Rt.005/007,KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal dalam hal ini memberikankuasa

/Pdt.G/2020/PA.SlwKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw,tanggal 04 Mei 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2007 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX, tertanggal 25 Juli2007 M;.

Menjatunkan talak satu) Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw3. Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (penguasaan danpemeliharaan) dua anak yang bernama ANAK1 (lahir 06 Maret 2008), danANAK2 (lahir 14 Maret 2011);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senini tanggal 02 Nopember 2020 Masehi,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fatkhul Yakin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw

1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 004 DesaWatudandang Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun

Patuk DesaKampungbaru) Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 23 Juli 2015 dengan register perkara nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Ngj. oleh Pemohon;2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aR W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 316.000.Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1242/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1242/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smgll.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg Bahwa selama Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komonikasilagi; Bahwa saksi sudah pernah menyarankan agar rukun kembali akantetapi tidak berhasil ;.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg41 Ga Y all 58 any al chal! alsa ye aSla Ul!

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smga & & . Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 480.000.Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal. 12dr. 12 hal. Put. No.1242 /Pdt.G/2015 /PA Smg

Menyatakan perkara nomor: 1242/Pdt.G/2016/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETEPANNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Slw.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara denganNomor 1242/Pdt.G/2016/PA.SlIw. tanggal 10 Mei 2016, telah mengajukangugat cerai sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah

ditetapkan,Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan;Hm. 1 dari 10 flm.Penetapan No.1242/Pdt.G/2016/PA StwMenimbang, bahwa di dalam persidangan tanggal 14 September2016, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi nomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.Slw.tanggal 10 Mei 2016 dan atas pencabutan perkara tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun

Menyatakan perkara nomor: 1242/Pdt.G/2016/PA.Slw dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariHim. 2 dari 10 flm.Penetapan No.1242/Pdt.G/2016/PA StwRabu, tanggal 14 September 2016 M., bertepatan dengan tanggal 12Dzulhijjah 1437 H., oleh kami Drs.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Him. 3 dari 10 flm.Penetapan No.1242/Pdt.G/2016/PA StwHim. 4 dari 10 flm.Penetapan No.1242/Pdt.G/2016/PA Stw

1242/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 30 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang Bakso), Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Padukuhan xxx, Rt. 008 Rw. 015,Desa xxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2018, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah, karena Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon diHal.2 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Padukuhan Bulu, RT.

yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal.3 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiHal.12 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya:Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1242/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krs4. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik daripihak Pemohon maupun pihak Termohon tidak ada upayauntuk merukunkan kembali antara Pemohon denganTermohon ;5.

No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krstelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkanpermasalahannya saksi tidak tahu yang saksi tahuPemohon sudah pulang ke rumah Pemohon sendiri.

No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krsdirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krsperkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 29 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal O01 Dzulqadah 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs. MUCHAMMADUN dan Drs.ROMELAN, MH masing masing sebagai.

No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krs3. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1242/Pdt.G/2011/PA.Krs

1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O8 Nopember 2001, Penggugat dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 15

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering cemburutanpa alasan;5.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1242/Pid.B/2018/PN Dps

Beberapa saat kemudian saksi korban (selaku pemiliksepeda motor) datang dan mengambil sepeda motor miliknya tersebut yangHal 2 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dpssebelumnya dparkir di area parkir swalayan Coco Mart telah hilang dandipindahkan ke depan penjual gorengan oleh Terdakwa.

,M.T. melihat sepeda motor Yamaha NMax miliknya parkir di depan penjualgorengan yang jaraknya sekitar 20 meter dari toko Coco Mart, kemudiansaksi bersama KETUT PARTI, S.T., M.T. dan security Coco MartHal 4 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.DpsALFONSUS EKE DETA ikut berjalan di belakang saksi KETUT PARTI,S.T., M.T. menuju penjual gorengan.

Setibanya di depanswalayan WAHYU TRI AGUNG CAHYONO langsung menemui KETUTHal 6 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.DpsPARTI yang sedang berdiri. Kepada KETUT PARTI, WAHYU TRI AGUNGCAHYONO menyampaikan bahwa Terdakwalah yang telah membawa danmemarkir sepeda motor Yamaha Nmax Dk 4952 OT tersebut di depanpenjual gorengan.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAGIONO dengan pidanapenjara selama ............6 bulan ;Hal 10 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dps3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.NI MADE PURNAMI, SH.MHPanitera pengganti,IDAAYU GDE WIDNYANI, SH.Mhum.Hal 11 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.Dps

1242/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat, disana bertemu dengan nenek Tergugat, danmereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat inidan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya dengan jelasdan pasti9.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.akan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik danbertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1242 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1242/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2016/PA.Pml.ase) Creal) alt aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatirestoran, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : = 1242/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Saradan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang Nomor145/186/2016 tanggal 10 Mei 2016 (Bukti P.3): Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Padt.G/2016/PA.Pml5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1242/Pat.G/2016/PA.Pml

1242/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .................. tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ................... tempat tinggal di kabupatenTulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Maret 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, alasan tempat tinggal Termohon tidakmau diajak tinggal ketempat pemohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1242

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1242/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 14 Juni 2013 dan tanggal 24 Juni2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1242/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1242/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXxxx XXXXXxxxx, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326074409950001 tanggal 04 Juni 2018, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Anwar Rosidi serta Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 225.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1242/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Januari 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/l/2004tertanggal 12012004;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk2.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 14 Pebruari 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat meminta izin untuk pergi merantau mencari pekerjaan, namunselama Tergugat pergi Tergugat tidak pernah memberikan kabar, dandalam pisah tersebut Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik diHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkdalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: 470/75/VII/PTB/2018

Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Mass Media Radio HAPSARI fm DeliSerdang, sesuai dengan relaas Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk tanggal 11Juli 2018 (Pengumuman ) dan tanggal 13 Agustus 2018 (Pengumuman Il),tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya untuk hadir di persidangan dan tidak ternyata ketidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Lubuk Pakam dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpkdengan 06 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Amir Hamzah, SH,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 50.000 ,Biaya panggilan Rp.250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,: Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)PON FPHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA LpkHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA Lpk

30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(42105) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 696.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(547) 268(52) 2(37) 2(40) 2(41) 2(46) 2(S042) 2(56) 2(42) 2(7) 268(INS) =1(20) 1(7) 268(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(S1) 1(7) 268(2637) 2(43) 2(7) 268(22) 1(40)(43)(10)(40)(37)(S044) 1(42) 2(7) 268NM NN NH(1137)(1142)(40) 2(41)(41)(44)( )( 22457)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 674.00

Tm/F8 1 Tf(5037) 2(7042) 2(1242) 2(7) 130(S1) 1(37) 2(1251) 1(46) 2(45) 1(44) 1(S507) 130(V2) 2(37) 2(5437)(1260)(42) 2(7) 130(443) 2(1220) 1(7) 130(((((((((((((((((((22.1T2iL72) 137) 27037) 252) 27) 130oL0L) 2141) 242) 240) 27) 13021) 144) 143) 242) 25342) 251) 17) 13043) 242) 240) 27) 13052) 237) 25 437)1260)42) 27) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 651.00 Im/F8 1 Tf(443) 21220) 17) 730146) 251) 11242) 27) 73035) 142) 21143) 256) 242) 240) 27) 7302((((( 2( dL((5S475437)

15046) 21242) 2((((((((((((((((((((((((42((((((((((((((Yea) 1(((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 607.00 Tm/F8 1 TE(47105) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 607.00 Tm/E8 1 TE(144) 1(56) 2(42) 2(S47) 251(137) 2(5437) 2(1260) 1(42) 2(7) 251(72) 1(37) 2(7037) 2(52) 2(7) 251(S5101) 1(41) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(21) 1(44) 1(43) 2(42) 2(S342) 2(S1) 1(7) 251(43) 2(42) 2(40) 2(7) =2571(52) 2(37) 2(5437)(1260)(42) 2(7) 25121(443) 2(1257) 1(7) 251(146) 2(Yad) 1(1242

) 2(7) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 584.00 Tm/F8 1 Tf(35) 142) 21143) 256) 242) 240) 27) 261137) 245) 142) 252) 210) 2127)5037)7042)1242)7) 2651) 137) 21251) 1(((((((((((( 6((((((((46) 2(((((((((((((((((((222245) 144) 1507) 265437) 252) 242)43)42)7) =OVe2)44)56)42)547) 2652)37)40)41)46)NNNNNY~ NNHFNNN DN LDN(S042) 2(56) 2(42) 2(7) 26(IAS) 1(20) 1(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 562.00 Tm/F8 1 TE(142) 2(1242) 2(1110) 2(46) 2(40) 2(51) 1(7) 1322

) 2(51) 1(7) 1(42) 2(40) 2(60) 1(46) 2(1242) 2(40) 2(7) 1(44) 1(40) 2(44) 1(20) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 383.00 Tm/F8 1 Tf(14) 2100) 220) 12642) 256) 271) 142) 27) 1555037) 2((((((((((((((7) 155(1137) 2((37) 2(1244) 1(1142) 2(7) 155(S046) 2(1242) 2(S1) 1(7) 155(42)(40)(60)(46)(1242) 22212(40) 2(7) 155(43) 2(42) 2(1244) 1(7) 155(1L137) 2(43) 2(44) 1(42) 2(S1) 1(10) 2(127) 155(17) 1(44) 1(40)(42)(507)(3) 1(37(((((((((22155) 240) 242) 241) 242) 27) 1553337) 21260) 142

1242/Pdt.P/2020/PN Sby

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28Agustus 2020 terdaftar dibawah Register No. 1242/Pdt.P/2020/PN.Sby yang mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2020/PN.Sbytian noma tersebut selanjutnya Pemohon untuk mendaftarkan pada kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Surabaya5.

Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2020/PN.SbyKeuangan tertanggal 26 Agustus 2020, (bukti P6);7.

Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2020/PN.Sby3.

Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2020/PN.SbyHendraeni Satasyarti, S.H., M.H. Adi Ismet, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ................:.065 Rp. 30.000.Biaya Proses (ATK) ..........6::0ceee eee Rp. 60.000,Biaya PNBP Panggilan ................ Rp. 10.000,Biaya RedakSi ..............:::0eceeee eae Rp. 10.000,Biaya Materai....... Rp. 6.000,JUMLAH ...... cect eee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 1242/Pdt.P/2020/PN.Sby

1242/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniaianak 2 Orang Yang bernama: ANAK I, Lakilaki Umur 22 Tahun.

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:. ANAK I, Lakilaki Umur 22 Tahun..

Put No. 1242/Pat.G/2019/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.NqwArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1242/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1242/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2018/PA.JB.2 tsb 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta, XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempattinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Ciamis, XX, Umur XX

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 03 Mei 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1242/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 03052018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1242

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menemui Tergugat dan keluargaTergugat namun tergugat tidak kami temukan;Hal 2 dari 14 hal Put No.1242/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

,tanggal 15052018 dan tanggal 21062018 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiHal 3 dari 14 hal Put No.1242/Pdt.G/2018/PA.JB.Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 12 dari 14 hal Put No.1242/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1242/Pdt.G/2018/PA.JB.

1242/Pid.Sus/2017/PNTng

PUTUSANNomor: 1242/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROBIK SUBHAN Als CABE Bin SAMSUDINTempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 29 tahun / 19 April 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Gaga Inpres Rt.02/03 Ds/Kel.Pagedangan lirKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 Juni 2017 No:1242/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan 15 Juli 2017.6.Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal O06 Juli 2017 #2No:1242/Pid.Sus/2017/PN.Tng sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan 13 September2017.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Hal 1 dari 10halaman Putusan No: 1242/Pid.Sus.2017/PN.Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1242

/Pid.Sus./2017/PNTng tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1242/Pid.Sus/2017/PN Tng tanggal 16 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

berikut :PertamaBahwa Terdakwa Robik Subhan Als Cabe Bin Samsudinpada hari Senin tanggal 13MAret 2017 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2017bertemat di sebuah warung di Kp.Bakung Ds Pasir Salam KecaRobik Subhan Als CabeBin Samsudinmatan Kronjo Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanHal 2 dari 10halaman Putusan No: 1242

Menetapkan Terdakwa dikenakan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dan bilamana denda tersebut tidak dibayar, maka terdakwadipenjara selama 2 (dua) bulan sebagai pengganti denda tersebutHal 9 dari 10halaman Putusan No: 1242/Pid.Sus.2017/PN.Tng4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.