1257/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UmMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.007 RW.003Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan

,tempat tinggal di Dusun Jati RT.002 RW.004 Desa BlongkoKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal08 Juli 2019 dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ng mengajukan halhalsebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur 1 tahun;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 12 Juli2019

., M.H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA:oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj

1257 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/20178. SIT KAMSIAH ASTUTI, bertempat tinggal di Tegal Rayung,RT 014, RW 004, Pelem, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/201728.

Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/20174. Menghukum kepada Tergugat untuk memanggil kepada Para Penggugatuntuk bekerja kembali di Perusahaan Tergugat pada tempat dan jabatanyang sama, paling lambat 14 (empat belas) hari setelah putusan perkara aquo berkekuatan hukum tetap;5.

Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/2017ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 75/Kas/G/2017/PHI/PN.Bdg.

Nomor 1257 K/Pdt.SusPHI/2017

1257/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Desember 1990 umur 29tahun, NIK 3171086812900003, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah tangga , tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT , tempat tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakaratpusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:447/46/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 1 dari 82.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 89.

Ernawati, M.H.IPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 7 dari 8Panitera Pengganti,Tratna Dewy SAT., SH., MH.Perincian Biaya PerkaraBiaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya : Rp. 75.000,Proses/ATKBiaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP : Rp. 10.000,PenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya PNBP : Rp. 10.000,PenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.

JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

1257/Pid.B/2019/PN Dps

Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 November 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 November2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1257/Pid.B/2019/PNDps tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1257/Pid.B/2019/PNDps atas nama Terdakwa Harijanto Karjaditersebut diatas;Halaman 30 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini , maka segalapertimbangan hukum dalam putusan sela tersebut haruslah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagaiberikut:1.

GWP dan selaku pribadi pemegangHalaman 43 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dpssaham, dengan BAMBANG IRAWAN selaku kuasa dari PT.

GERIA WIJAYA PRESTIGE, Cs melawan PT.Bank Agris;Halaman 121 dari 131 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2019/PN Dps23)Turunan Putusan PN Jakarta Pusat Klas 1A Khusus perdata No.26/PDT.G/BTH/PLW/2013/PN.

1257/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1257/Pdt.G/2015/PA.Bjmine ay I).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Kue,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sekarang beralamat diLembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok.A, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 08 Oktober 2015, Nomor : 1257

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai dari pihak Tergugat ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 3 dari 14 halaman8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yaitu :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 5 dari 14 halaman1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.2.

RINCIAN BIAYA :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 235.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 15 dari 14 halaman

1257/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JB~ ZN OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXXXX, NIK317305061 720008, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat dan tanggal lahir

NIK09,5205.560579.5566, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di KotaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyaselanjutnya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 07 Juni 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1257

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmitanggal 26 Juni 1995, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4. BiayaPanggilan Termohon : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JB.

1257/Pdt.G/2016/PAJU

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama:1.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUBahwa saksi dan keluarga besar telah berusaha menasehatiPenggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugattelahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun tidak ada hasilnya..

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 1257/Pdt.G/2016/PAJUPanitera Penggantittd.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,0056. Meterai Rp 6.000,00 +. Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2016/PAJU

1257/Pdt.G/2021/PA.NGJ

No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJA.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJselama 1 tahun, pindah lagi di rumah kontrakan Lampung selama 5tahun, pindah lagi di rumah kontrakan Bekasi selama 4 tahun danterakhir pindah di rumah bersama selama 4 tahun 2 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak, masingmasing bernama:a. XXXXXXXX, umur 16 tahun;b. XXXXXXXX, umur 15 tahun;Cc.

No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.

No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 245.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 370.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1257/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1257/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4976/PJ/2017 tanggal 18 Desember 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00022/107/13/057/15 tanggal 26 Januari2015, atas nama PTI Elegant Textile Industry, NPWP01.001.773.9057.000, alamat: JI. K.H. Mas Mansyur Kav.126,Menara Batavia Level 16, Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20181. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,00 Untuk Salinan3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIJumlah Rp2.500.000,00 a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2018

1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0015/015/1/2020 tanggal 27 Januari 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1257/Pdt.G/2019/PA. Ptk2.

No.1257/Pdt.G/2019/PA. Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan' talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1257/Pdt.G/2019/PA.

No.1257/Pdt.G/2019/PA. PtkPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.1257/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1257/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.WsbPa) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bojongan, Rt. 006, Rw. 016, DesaTegeswetan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Prop.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksadan memutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Yasin bin Mustofakepada Penggugat Isarah binti Miyoto;3.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307026211840003 tanggal 2662019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo Nomor 284/60/V/2011 tanggal23 Mei 2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelh terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di rumah Penggugat dan dikaruniai satu anak Bahwa yang Saya tahu rumahtangga Penggugat Nampaktentram,tetapi tibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya entah ke mana perginya hingga sekarang berjalan 5 tahunlebih,tidak pernah kembali.

No. 1257/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1257/Pdt.G/2015/PA.TL.

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Agus Purwanto, S.H., beralamat diRT.25 RW. 11 Desa Wonocoyo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat

Put.no. 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.2. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danjejaka .3.

Put.no. 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.5. Bahwa, melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti diatas, makajalan satu satunya yang terbaik adalah perceraianBerdasarkan uraian uraian dan alasanalasan tersebut diatas, makakami mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek Cq Bapak Ketuamajlis Hakim pemeriksa perkara ini berkanan memberikan amar putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.no. 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.Dr. SUGENG, M.Hum.HAKIM ANGGOTA IIKAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : MOH. THOHA, S.Ag.PANITERA PENGGANTIACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325,000,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Put.no. 1257/Pdt.G/2015/PA.TL.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.5.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hIm. 38 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.hIm. 39 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.

1257/Pdt.P/2016/PA.Sby

No. 1257/Pdt.P/2016/PA.Sby9.

No. 1257/Pdt.P/2016/PA.Sby1.

No. 1257/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan almarhum XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2014;bahwa XXXX semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama XXXX dan telah dikarunia 5 orang anakdan satu (1) diantaranya telah meninggal dunia yang masih hidupmasingmasing bernama:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.4.

No. 1257/Pdt.P/2016/PA.Sby bahwa XXXX dan XXXX binti Kaman telah terikat dalam perkawinan yangsah ( vide bukti P.7) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak 1 diantaranya telah meninggal dunia dan yang masih hidup masingmasing bernama: 1. XXXxX. 2. XKXXX. 3. XXXxX. 4, XXXX.

No. 1257/Pdt.P/2016/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 KHOIRUL ANWAR, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,KOES ATMAJA HUTAMA, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara :1AF hf Biaya Pendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him. Pen. No. 1257/Pdt.P/2016/PA.Sby

1257/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal diKota Palembang; sampai dengan berpisah;A.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs, H. Syamsul Bahri,. S.H,. M.H Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,DTORafiah Laili, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses >Rp 50.000,00PNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PLG

1257/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nphb. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasar sehinggaTergugat kurang menghargai Penggugat selaku istri.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Nph

KURNIAWAN PETRICK Nomor Rekening : 0214905565 dengan Saldo sebesar Rp. 34.147.419,- (tiga puluh empat juta seratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembila belas rupiah) ; - 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX No. Ka : MRHDD2760CP310678 No. Sin : L13Z51201748 ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX An. MUHAMMAD NOR HENDERA.

H ; - 1 (satu) buah kunci mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX.Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) buah ATM BRI dengan No. Seri 5221 8450 0333 3366, 1 (satu) buah ATM BNI dengan No. Seri 5264 2225 7056 9624. Dirampas untuk dimusnahkan. - 12 (dua belas) lembar rekening Koran Bank BNI An. IKHWAN MUTTAQIN ; - 9 (sembilan) lembar rekening Koran Bank BRI An. IKHWAN MUTTAQIN. Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

DB 1257 CFX berasal dari : untuk uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa pinjam dari kakak terdakwa yaitu KARLINA,sedangkan untuk uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jura rupiah) terdakwa tarik dari rekenngBank BNI Cabang Barabai / Tanjung dengan Nomor Rekening 02750149 An.

KURNIAWAN PETRICK Nomor Rekening : 0214905565 dengan Saldo sebesar Rp.34.147.419, (tiga puluh empat juta seratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembila belas rupiah), 1(satu) unit mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX No. Ka :MRHDD2760CP310678 No. Sin : L13Z51201748, 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Brio warnaHijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX An. MUHAMMAD NOR HENDERA.

H, (satu) buahkunci mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX, 1 (satu) buah ATM BRI14dengan No. Seri 5221 8450 0333 3366, 1 (satu) buah ATM BNI dengan No. Seri 5264 2225 70569624, 12 (dua belas) lembar rekening Koran Bank BNI An. IKHWAN MUTTAQIN, 9 (sembilan)lembar rekening Koran Bank BRI An.

Nomor Polisi DB 1257 CFXberasal dari : untuk uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa pinjam dari kakak terdakwa yaitu KARLINA,sedangkan untuk uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jura rupiah) terdakwa tarik dari rekenngBank BNI Cabang Barabai / Tanjung dengan Nomor Rekening 02750149 An.

1257/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Deti Aulia Astuti binti Suwanda, lahir di Banjarmasin, 21 Nopember 1996(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan SimpangBelitung, Gang Ambon, RT.005, RW. 001, No. 20, KelurahanBelitung Utara Kecamatan

PT.Haliburton, pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan 9Oktober, Gang Moroseneng/Sidodadi, RT.024, No. 86,Kelurahan Pekauman Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1257

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 20 September 2018telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering bersikap dingin kepada Penggugat;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 31 Agustus 2018, dimana akibatdari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberjalan selama 21 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan nomor 1257/Pdt.G

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman.

1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Perkebunan Nusantara XIl), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal O07 Mei 2012, Penggugat

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten NgawiNomor: 2012 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 2 tahun; Hal 1 dari9 hal.Put.No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa sejak Juni 2013 ketentraman rumah tangga

seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Hal 2 dari9 hal.Put.No. 1257

Hal9 dari9 hal.Put.No. 1257/Pdt.G/2015/PA.Ngw