Ditemukan 3143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 25072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 Agustus 2013 dan 12September 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnyauntuk mengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan
    No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Ba.(1) HIR.
    No. 1482/Pdt.G/201 3/PA.Ba.
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ~.)
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507140908170008tanggal 26102018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.
    Bahwa anak Pemohon bernama Angga Setiawan Bin Wandy Andrean, umur17 tahun 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Erlita Tiara Putri Binti Rasim, umur 17 tahun 6 bulan, sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1482/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea) por sS Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Mei 2015, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan
    ,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........
    Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Shinto,S.H,.
    M.H, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di di Jalan Sidoagung No 425,Desa/Kec Dolopo, Kabupaten Madiun 6 3174,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03 November2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor1088/AD/1482/G/2020 tanggal O03 November 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O03 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan,pada hari Kamis, tanggal 21 Desember 2006, sekira pukul 09.00 Wib,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari
    Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan maret tahun 2020 sudah pisah tempat tinggal sampai sekaranghalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.selama 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak mau diajak rukunkemball;6.
    Basyirun, M.H.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 801.000,00halaman 20 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama lengkap : DANI SUYONO Als DANI Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 Januari 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun VIII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah Garapan Desa Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
121
  • 1482/Pid.B/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1482/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DANI SUYONO Als DANI: Medan: 34 Tahun/1 Januari 1983: Lakilaki: Indonesia:Dusun VII Jl. Veteran Pasar 5 Tanah GarapanDesa Manunggal Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22 Juni 2017 sampaidengan tanggal 21 Juli 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp5.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 22Juli 2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 22 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan barang bukti :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK asli mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitamtahun 2013 BK 9264 CQ No. Rangka MHKP3CA1JDK038054 No. MesinDDN1628 an. AMINAH; 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Bank Rakyat Indonesia Unit PuloBrayan;dikembalikan kepada saksi DEDY AFRIZAL;4.
    MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1482/Pid.B/2017/PN Lbp
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2014 — MUSTAIDAH binti KASMUDI SUTRISNO bin NGAIDJO
155
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.003RW.004 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan
    buruh,Pendidikan SD, Tempat tinggal di semu/a di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,Namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wlayahRI, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Putusan No :1482/Pdt.G/2013PA.MkdHal .1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 22 Agustus 2013 yang didaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNomor : 392/44/I/1993 tanggal 17 Februari 1993;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanji talik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No :1482/Pdt.G/2013PA.MkdHal .3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXXX bin XXXXxX ) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX ) dengan 'iwad! uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)3.
    Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1482/Pdt.G/2013PA.MkdHal .11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 341.000,Putusan No :1482/Pdt.G/2013PA.MkdHal .12 dari 12 halaman
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoKosmetik, pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang BatuBara, pendidikan
    SD, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtuaPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah; Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. Jg.
    jp pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ON clams Nope VON ey ee et See cay!
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut irdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan TUKANG PROYEK,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Banaran, RT.0O2 RW. 001, Desa Babad KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor0622/79/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014;Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orang tua Pemohon selama 4 tahun
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;Hal.7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Hal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.BjnPanggilanPNBP Panggilan P & TRedaksiMeteraiRp 625.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00 JumlahRp 766.000.00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.
    Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
83
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Saksi :Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    ,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadimyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.
    SUFIJATI,MHPutusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Panitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp225.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp316.000,Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta (VISFM), bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.1482/Pdt.G/201 4/PA.Bwi iselain itu Termohon bila diajak melakukan hubungan badan jarang mau,salah satu alsannya karena payah sehabis bekerja ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    kedua tertanggal 01 April 2014, Nomor :1482/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1482/Pdt.G/2014/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Masker, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5 bulan ;4.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr9.
    Bukti Saksi :Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3826
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.3.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.5.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.4.
    No. 1482/Pdt.G/2021/PA Mks.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Dalam d/a XXXX Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 28 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (XXXX) terhadap penggugat(XXXX);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.
    Surat Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor:04.01/MENKES/375/2017 Tentang Pemberian Izin PerceraianKepada XXXX tanggal 09082017 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.
    XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan XXXX Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1482/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11331
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1482/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 31 Oktober 2013 —
101
  • 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
    PUTUSANNomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtanipendidikan SD, bertempat kediaman di kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SD, bertempat kediaman
    di kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal (2Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
    dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 31 Oktober 2013 Penggugat telah diijinkan untuk berperkarasecara prodeo.
    Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaHal 11 dari 12 Put No. 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan..
    Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,tanggal we. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat.. Bahwa sampai tanggal ........... Tergugat tidak mengajukan upaya hukumverzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,TTDDrs. SYAFIUDDIN.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan,Kota Makassar dalam hal ini memberikan
    diketahui, 27 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKelurahnan Berua, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1482
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud.Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2.
    Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Mks4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.MksHal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.
    Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon berkediamanbersama terakhir di Kp. Sarilamping RT 002 RW 014, Desa TenjolayaKec. Pasirjambu Kab. Bandung;. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) anak; a. ANAK 1, lahir di Bandung, tanggal 05032007 (12 tahun); b. ANAK 2, lahir di Bandung, tanggal 04032014 (5tahun);.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon.
    Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Mei 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumiah :>Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AdminPajak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal
    di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl tertanggal 28Juli 2021 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat
    HES. dan, FIRMANWAHYUDI, S.HI., M.H, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.BglKetua Majelis,Hj. YURITA HELDAYANTI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M. HES.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX,
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    yo Goll jacgl .....lgio yu duissll plas avo Uaimyysab.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Soim Shodigin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdH. Zubaidi, S.H. Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    MashuriPutusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Putusan Nomor: 1482/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1482/Pdt.G/2018/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal O9 Juni 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA. Pas2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.
    Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1482/Padt.G/2018/PA. Pas