1836/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 Agustus 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

September 1967, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1836

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriah oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 390.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1836/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juni 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama M.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yani bin M. Akol) denganPemohon II (Atik Mulyati. E binti M. Mukri Efendi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 15 Juni2011;c.

Cicokrom Rt. 009 Rw. 003 Desa.Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rosli Rojak Bin Mad Hudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pancanegara Rt. 003 Rw.005 Desa.

Mukri Efendi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1836/Pdt.P/2020/PA.Srg

1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Noj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tahun 8 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan/bada dukhul tapi belum punya anak;5.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir in person dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap di persidangan meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 13Oktober 2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak ternyata

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Anigq,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SS FN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 7 oranganak bernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.4.

Dan selama itu merekasudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknya suamiisteri;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.

RIDWAN AWIS, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Padt.G/2015/PA.Jbg.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUDJI, S.H., M.H. Drs. M.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1836 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Tergugat tidak berubah menjadi lebih baik;Bahwa puncaknya kurang lebin sejak bulan Mei tahun 2014, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Penggugattinggal di xxxx XXxXXXXX, XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXXXX Sedangkan Tergugat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sampai sekarang;8.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Berpisahnya tempat tinggal selama 1 tahun dan keengganan Penggugatuntuk berdamai (rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbghingga kini dihitung sejumlahRp. 216.000,00 (dua ratusenam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal12 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. M.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.PbgPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 216.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Nomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.CjrBees ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXtanggal 09 Juli 1990;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Bahwa setelah

telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir 1, 2 dan 4;Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XXXXXXXXXX 2017 atasnama XXXXXXXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaLimbangansari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, bukti suratHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjrtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX tanggal 09 Juli 1990atas nama Tergugat dengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cianjur

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291 .000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pdt.G/2017/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1836/Pat.G/2017/PA.Cjr

1836/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.PasZzZaayaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 54 tahun (10 September 1965), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 51 tahun (06 November 1968), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan

Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 November 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 261/02/VIII/2012, tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

,M.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00: Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 295.000,004 Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1836/Pdt.G/2019/PA.Pas

1836/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

No: 1836/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah orang tua Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 berumur 9 tahun;.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbgdan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 08 Agustus 2017, diberitanda bukti P 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 16Juli 2007, diberi tanda bukti P 2.Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.JbgHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1836/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1836 K/Pid.Sus/2015

No. 1836 K/Pid.Sus/2015> Bahwa berdasarkan Surat Edaran dari PT. BRI (Persero), Tok.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015mengikuti program revitalisasi perkebunan telah memilikipengalaman di bidang usaha perkebunan.c. Angka Romawi VIII.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015SE bin H.

No. 1836 K/Pid.Sus/2015

1836/Pdt.G/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 11 April 2016 Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal 12April 2016, Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby, antara :Pemohon;MelawanTermohon;Membaca surat permohonan permohonan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.482.000,00 (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 03 Agustus 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. H. ABDURAHMAN, SH,.MHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.a. Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;b. Tergugat mempunyai gadis idaman lain (Selingkuh);c. Tergugat pernah kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) waktu terjadipertengkaran;d. Tergugat jarang memberi nafka yang cukup kepada Penggugat;e. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;f. Tergugat sering membuka aib Keluarga Penggugat;.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Ustad. Sampai saat ini kejadian tersebut sudah saya kubur, karena sayasayang pada istri dan anak.4. Pandangan keras kepala istri saya kepada saya dan sayamenegakan kewajiban saya sebagai suami didalam hal ihwal rumahtangga.5.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 250.000,2: PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 9.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon bersamakuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal18 Oktober 2019 dan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr2013, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.JeprTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dalil syar!:ad > Y tle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! o> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1836 K /Pid/2011

PUTUSANNo. 1836 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I.Il.IIL.Namatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanIV.

No. 1836 K/Pid/2011belakang dan lengan atas kiri, Sesuai dengan Visum et Repertum RumahSakit Islam Gorontalo Nomor : 08/RSIGTLO/XII/2009 tanggal 05 Januari2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Dewi Nusi dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Daerah pip!

No. 1836 K/Pid/20114. Menetapkan agar para Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 79 / Pid.B /2010 / PN.Gtlo tanggal 11 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

No. 1836 K/Pid/2011jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

No. 1836 K/Pid/2011(Machmud Rachimi, SH,MH)NIP. 040 018 310al. 10 dari 9 hal. Put. No. 1836 K/Pid/2011

1836/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1836/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1836/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.A. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No: 1836/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1836/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1836/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1836/Pat.G/2018/PA Cmi.

1836/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor: 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 16Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNkasih tau adik bapak masukin ke kolam ikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa hingga telanjang dan berkata kepada Anak korban jangan kasih tausama SiapaSsiapa ya, nanti sempat kau kasih tau adik bapak masukin ke kolamikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNll.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 16 Putusan Pidana Nomor 3232/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 05 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa setiapada masalah, Tergugat mudah marah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhaaapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, Nomor 2016. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1836/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1836/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan S1, tempattinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O03 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Mei 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 30 April2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.