Berbekal informasi tersebut makasaksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronal yang keduanyadari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukan penelusuran danditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imis sedang berkendaradengan speda motor merek honda Supra X 125 warna biru hitam dengannmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek Nagari Simawang Kec.Rambatan Kab.

Berbekal informasitersebut maka saksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronalyang keduanya dari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukanpenelusuran dan ditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imissedang berkendara dengan speda motor merek honda Supra X 125 warnabiru hitam dengan nmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek NagariSimawang Kec. Rambatan Kab.

di balut dengan plastik warna merah;e 2 (dua) buah plastic warna merah yang di duga untuk pembungkusnarkotika jenis daun ganja kering;e 1 (satu) buah kantong plastic warna hijau;e 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah mencis merek krecet warna hijau putih;e 1 (satu) unit Handphone Android merek Samsung warna Putih;e 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia warna Hitam;e 1 (satu) unit kKendaraan roda 2 merek Honda SupraX 125 warna BiruHitam dengan nopol BA 3453

yang diduga untuk pembungkusnarkotika jenis daun ganja kering; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG 1 (Satu) buah kantong plastic warna hitam; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah mencis merek krecet warna hijau putih; 1 (Satu) unit Handphone Android merek Samsung warna Putih; 1 (Satu) unit Handphone Merek Nokia warna Hitam;Dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan roda 2 merek Honda SupraX 125 warna BiruHitam dengan nomor polisi BA 3453

Lab : 3453/NNF/2016 tanggal 31 Maret2016 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Supiyani, , S, Si, M,Si, selakuHIm 3 dari 28 halaman Putusan.

Lab : 3453/NNF/2016 tanggal31 Maret 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Supiyani, , S, Si, M,Si, selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) lembat plastik klip bekas, B. 1(satu) set bong yang terbuat dari satu botol plastik warna hijau merk Spriteberisi 200 ml cairan bening, dua pipet plastik satu karet dot dan satu pipa kcakecil milik Tino dan Imannuddin Harahap alias Iman positif mengandungMetamfetamina, C. 1 (satu) boto plastik berisi 25 ml urine milik Tino dan D. 1(satu) botol plastik berisi

Lab :3453/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat oleh Zulni Ermadan Supiyani, , S, Si, M,Si, selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A.1 (satu) lembat plastik klip bekas, B. 1 (Satu) set bong yang terbuat darisatu botol plastik warna hijau merk Sprite berisi 200 ml cairan bening,dua pipet plastik satu karet dot dan satu pipa kca kecil milik Tino danImannuddin Harahap alias Imanpositif mengandung Metamfetamina, C.1 (satu) boto plastik berisi 25 ml urine milik Tino dan D. 1 (satu) botolplastik berisi

Lab : 3453/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang dibuat olehZulni Erma dan Supiyani, , S, Si, M,Si, selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa A. 1 (satu) lembat plastik klip bekas, B. 1 (satu) set bong yangterbuat dari satu botol plastik warna hijau merk Sprite berisi 200 mlcairan bening, dua pipet plastik satu karet dot dan satu pipa kca kecilmilik Tino dan Imannuddin Harahap alias Iman positif mengandungMetamfetamina, C. 1 (satu) boto plastik berisi 25 ml urine milik Tino danD. 1 (satu) botol plastik berisi

Lab : 3453/NNF/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang dibuatoleh Zulni Erma dan Supiyani, , S, Si, M,Si, selaku Pemeriksa menyimpulkanbahwa A. 1 (satu) lembat plastik klip bekas, B. 1 (Satu) set bong yang terbuatdari satu botol plastik warna hijau merk Sprite berisi 200 ml cairan bening, duapipet plastik satu karet dot dan satu pipa kca kecil milik Tino dan ImannuddinHarahap alias Iman positif mengandung Metamfetamina, C. 1 (satu) botoplastik berisi 25 ml urine milik Tino dan D. 1 (satu) botol plastik berisi

seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Suzuki Spin KT 3453 UL warna hitam, Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa MASING-MASING sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Imei : 359755060944499, 1 (satu) buah dompet warnaputih les biru yang berisikan : 1 (Satu) buah timbangan digital warna warnahitam, 1 (satu) bal plastic klip bening dan 1 (satu) buah sendok plastic warnaputin, 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna merah No Sim Card0852348534449 No Imei : 357002047960609, dan 1 (satu) buah Hp MErkSamsung Lipat warna hitam, No Sim Card 082253415119 No Imei :35292905164887810, seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unitsepeda motor roda dua merk Suzuki Spin KT 3453

orang yang melakukan peredaran narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 TeamOpsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim yang anggotanya antara lain saksidan saksi Saguh Alfianto melakukan penyelidikan dan pengintaian disalah satu bengkel di Jalan Kapitan Toko 5 Depan Gang RajunganKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara dan sekira jam16.00 wita saksi dan saksi Saguh Alfianto melihat terdakwa danterdakwa II sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Spin KT 3453

Rachmansyah melakukan penyelidikan dan pengintaian disalah satu bengkel di Jalan Kapitan Toko 5 Depan Gang RajunganKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara dan sekira jam16.00 wita saksi dan saksi Saguh Alfianto melihat terdakwa danterdakwa II sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Spin KT 3453 ULberboncengan yang mencurigakan berjalan keluar dari bengkel; Bahwa setelah itu saksi dan saksi M.

Wardanamenggunakan sepeda motor Suzuki Spin KT 3453 UL warna hitammilik Terdakwa Bahwa kemudian setelah terdakwa dan terdakwa Il berada disekitar jalan Jalan Kapitan Toko 5 Depan Gang RajunganKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara terdakwa dan terdakwa II bertemu Sdr. Wardana sambil beriringan SepedaMotor dan kemudian Sdr.

Trg. 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Suzuki Spin KT 3453 UL warnahitam,Dirampas untuk Negara;6.

3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Desember 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Desember2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.

B 3453 FGS atas nama istri saksi bernamaSiti Rokhani, malam itu sebagaimana biasanya diparkir di ruangtamu rumah saksi dalam keadaan terkonci Stang, sedangkan saksipada malam itu berada di lapak jualan saksi di Kampung Utan,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Bahwa kebiasaan juga konci sepeda motor digantung di dindingkamar saksi, dan terdakwa malam itu menginap di rumah saksi,dan memang sering terdakwa menginap di rumah saksi karenaterdakwa adalah anak buah saksi di pemulung

B 3453 FGS atas nama istri saksi bernama Siti Rokhani, malam itusebagaimana biasanya diparkir di ruang tamu rumah saksi dalamkeadaan terkonci Stang, sedangkan saksi pada malam itu berada dilapak jualan saksi di Kampung Utan, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;Bahwa kebiasaan juga konci sepeda motor digantung di dinding kamarsaksi, dan terdakwa malam itu menginap di rumah saksi, dan memangsering terdakwa menginap di rumah saksi karena terdakwa adalah anakbuah saksi di pemulung

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.

Selang Cironggeng RT.01/04 Wanajaya Cibitung Bekasi,berikut 2 (dua) buah Konci Kontak, dikembalikan kepada saksi ARISBin almarhum Ribut;2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC11B3C A/T Beat CWtahun 2012 warna hitam No.Pol : B 3453 FGS, No.

3453/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2017/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Edi Kurniadi,SH.

melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 18September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 19 September 2017 dengan Nomor : 3453

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 3453/Pdt.G/2017/PA.Cms.

----------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Rangka : MH32P20047K662503, No.Sin: 2P2663074 dengan nomer polisi DA 5757 HV; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; -------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun pembuatan 2007 warna perak hitam No.Rangka : MH32P20047K662503, No.Sin: 2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453

(seribu rupiah)e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam No.Rangka : MH382P20047K662503,No.Sin: 2P2663074 dengan nomer polisi DA 5757HV.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaJupiter Z tahun pembuatan 2007 warna perak hitamHal 3 dari 31 halaman, No. 94/Pid.SusAnak/2014/PN.Tjg.No.Rangka : MH82P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453 HGpemilik an.

mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan di persidangan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam No.Rangka : MH32P20047K662503,No.Sin: 2P2663074 dengan nomer polisi DA 5757HVe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor,e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaJupiter Z tahun pembuatan 2007 warna perak hitamNo.Rangka : MH82P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453

Kalimantan Selatan milik saksi SARDI Bin MASRI, telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamNo.Rangka : MH382P20047K662503, No.Sin: 2P2663074 dengan nomerpolisi DA 5757 HV, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahun pembuatan2007 warna perak hitam No.Rangka : MH32P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453 HG pemilik an.

bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa 1 (satu) unit sepeda motorHal 22 dari 31 halaman, No. 94/Pid.SusAnak/2014/PN.Tjg.merk Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Rangka : MH32P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 5757 HV, 1 (satu) buah kunci kontak sepedamotor, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tahunpembuatan 2007 warna perak hitam No.Rangka : MH32P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453

Menetapkan barang bukti berupa Hal 29 dari 31 halaman, No. 94/Pid.SusAnak/2014/PN.Tjg.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam No.Rangka : MH32P20047K662503,No.Sin: 2P2663074 dengan nomer polisi DA 5757e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaJupiter Z tahun pembuatan 2007 warna perak hitamNo.Rangka : MH82P20047K662503, No.Sin:2P2663074 dengan nomer polisi DA 3453 HGpemilik an.

Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 22 April 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding dan dengan MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi :Dalam Eksepsi- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya; Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 22 April 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1. Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr tanggal22 April 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 20 Mei 2020:Membaca Memori Banding Pembanding yang diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada tanggal 20 Mei 2020, dan telahdiberitahukan serta diserahkan kepada Terbanding pada tanggal 27 Mei2020 dan membaca pula Kontra Memori banding dari Terbanding yangditerima oleh Panitera Pengadilan

Agama Kabupaten Kediri pada tanggal 2Juni 2020, dan telah diberitahukan serta diserahkan kepada Pembandingpada tanggal 12 Juni 2020;Bahwa Kuasa Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr tertanggal 18 Juni 2020 yang menerangkan bahwaPembanding tidak melakukan inzage, meskipun kepadanya telah diberitahuuntuk memeriksa berkas sebagaimana relaas pemberitahuan inzagetertanggal 12 Juni 2020;Bahwa Kuasa Terbanding

telah melakukan inzage, segaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar, tertanggal 2 Juni 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 2 Juni 2020 denganNomor 266/Padt.G/2020/PTA.Sby dan telah diberitahukan kepada Para pihakdengan Surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/2573/Hk.05/2020, tanggal 2 Juni 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat

telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 20 Mei 2020 atas Putusan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor 3453/Pdt.G/2019/ PA.Kab.Kdr, tanggal 22April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah.

LAB : 3453 / NNF / 2018 tanggal17 Juli 2018, yang ditandatangani oleh JASWANTO, BSc., TRIWIDIASTUTI,S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt., dengan hasil Pemeriksaan dapatkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putin dengan berat netto 0,1278 gram adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

LAB : 3453 / NNF / 2018 tanggal17 Juli 2018, yang ditandatangani oleh JASWANTO, BSc., TRIWIDIASTUTI,S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si.

LAB : 3453 / NNF /2018 tanggal 17 Juli 2018, yang ditandatangani oleh JASWANTO, BSc.,Hal. 6 dari 15 Hal. Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN. Jkt.Brt.TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si.

LAB : 3453 / NNEF /2018 tanggal 17 Juli 2018, yang ditandatangani oleh JASWANTO, BSc.,TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si.

LAB :3453 / NNF / 2018 tanggal 17 Juli 2018, yang ditandatangani oleh JASWANTO,Hal. 9 dari 15 Hal. Putusan No. 1489 / Pid.Sus / 2018 / PN. Jkt.Brt.BSc., TRIWIDIASTUTI, S.Si. Apt. dan TRIWIDIASTUTI, S.Si.

TUT MULYANA, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPYwarna violet putih tahun 2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu)buah handphone merk Blackberry onix warna hitam dengan No.PIN BB220630C4 dengan nomer seluluer 081288977387 tanpa ada izin dari pemiliknyayaitu.

TUT MULYANA, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merkSCOOPY warna violet putih tahun 2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTIMULYANA, 1 (satu) buah handphone merk Blackberry onix warnahitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomer seluluer081288977387, dimana saksi meletakkan dompet tersebut dilubangatau box sebelah kiri yang terdapat di bawah stang sepeda motor danpada saat saksi melintas di depan Komplek Perumahan Villa PermaiIndah Jalan jend. Sudirman Kel.

MULYANA, 1 (satu lembar kartu ATM PLATINUM BCA a.n Hj.TUTIMULYANA, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA a.n Hj.TUTIMULYANA, 1 (satu) buah kartu ATM BANK MANDIRI a.n HJ.TUTIMULYANA, 1 (satu) buah buku tabungan MANDIRI A.n Hj.TUTIMULYANA, 2 (dua) buah cincin permata terbuat dari emas putihberatnya sekitar @3 gram, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merkHONDA VARIO warna hitam tahun 2009 BK 4561 LL a.n Hj.TUTIMULYANA, 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPYwarna violet putih tahun 2011 BK 3453

TUT MULYANA, 1(satu) lembar asli STNK sepeda motor merk SCOOPY warna violet putih tahun2011 BK 3453 PAE a.n Hj.TUTI MULYANA, 1 (satu) buah handphone merkBlackberry onix warna hitam dengan No.PIN BB 220630C4 dengan nomerseluluer 081288977387;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabarangbarang tersebut kepemilikannya diakui adalah milik saksi korban ataudengan kata lain baik seluruhnya atau sebagian bukanlah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

tanah tersebut milik Serimania bukan Serimunia ; Bahwa benar di klasiran BuarBuaran tidak ada tanah dengan pipil No.3452 seluas 30 are ; Bahwa benar tanah persil No. 154f dan persil 154g terdapat dalam satuklasiran ; Bahwa benar saksi tidak tahu kalau tanah dengan datadata tersebutsudah di Sertifikatkan harus melapor kepada Sedahan D, tapi tidakpernah ada laporan ; Bahwa benar berdasarkan buku Letter C tanah pipil No. 3452, seluas0,300 Ha, klas IV, atas nama Nyoman Serapet, sedangkan tanah pipilNo. 3453

No. 3324 K/Pdt2002Kabupaten Karangasem, sebagaimana gugatan Penggugat (PemohonKasasi) ;Judex facti juga tidak cermat dalam menilai keterangan saksi ahli Sedaan DKecamatan Karangasem yang menerangkan bahwa di klasiran BuarBuarantidak ada tanah dengan pipil No. 3452, seluas 30 are, dan diterangkan lebihlanjut bahwa benar berdasarkan buku Letter C, tanah pipil No. 3452 seluas0,300 Ha, Klas IV atas nama Nyoman Serapet, sedangkan tanah pipil No.3453 seluas 0,200 Ha, atas nama Made Raseten, dan terletak

di KlasiranTaman Bijong, Desa Seraya, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Mohon dihubungkan dengan alat bukti Termohon Kasasi (para Tergugat)yaitu :Bukti T.I.Il1, Sertifikat Hak Milik No. 864 a.n Nengah Rasning, diperolehmembeli dari Ketut Nail, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 98/KR/1996,tanggal 12 Juli 1996 (T.I.Il2) Klasiran Desa Seraya, pipil No. 3453, PersilNo. 154a, Klas 45 ;Bukti T.3,4,51, Surat Ketetapan IPEDA No. 3452, a.n Nyoman Serapat,Desa Seraya, No. 92, tanggal 1 Desember 1980 ;Dari

Sebagaimana terbukti di dalam persidangan bahwaSertifikat bukti T.I.Il1, adalah merupakan konversi (penegasan hak) daritanah pipil No. 3453, Persil No. 153a, Klas 45, Klasiran Desa Seraya ;Dan sebagaimana keterangan saksi Gusti Putu Murdita bahwapensertifikatan tanah oleh Ketut Nail atau Nengah Rasning tidak pernahdilaporkan atau dikoordinasikan, untuk mengecek gambar situasi tanah yangakan disertifikatkan, sehingga tidak terjadi kesalahan dalam menentukangambar situasi tanahnya ;Hal. 10 dari 12

3453/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2018/PA.SdaZANE z

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat dikembalikan kepada saksi korbanEvan Marcostra.e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 3453 FGdikembalikan kepada terdakwa4.

Pada saat sdr Evan Marcostra tertidurtersebut terdakwa mendekati sdr evan marcostrakemudian merabaraba saku celana sebelah kiri sdrEvan Marcostra lalu terdakwa mengambil dompetmilik sdr Evan Marcostra tersebut dari kantongcelananya tanpa seizin dan sepengetahuan sdr EvanMarcostra setelah itu terdakwa membuka dompetkulit warna coklat tersebut dan terdakwa melihatbanyak uang yang ada dalam dompet tersebutkemudian terdakwa langsung menuju ke sepeda motorMio warna hitam No Pol BA 3453 FG milik terdakwayang

tidak ada lagi dandijawab oleh terdakwa tidak tahu;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian sekot batang anai barulah dikantorpolisi terdakwa mengkui perbuatannya tersebutBahwa terdakwa mengakui perbutannya danakhirnya terdakwa ditahan oleh anggota kepolisiantersebut;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit warna coklat.1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 3453

kepada terdakwa dirasakan sudah sepadan dengan perbuatanPutusan Nomor : 10/Pid.B/2012/PN.PRM, halaman 23 dari 20 halamanterdakwa tersebut, pantas, adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukanTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatdikembalikan kepada saksi korban Evan Marcostra.e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 3453

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah dompet kulit warna coklatdikembalikan kepada saksi korban Evan Marcostra.e (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 3453 FGdikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPariaman pada hari SENIN, Tanggal 05 MARET 2012 oleh kami Hj.

3453/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2015/PA.BLetet oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak, antara ;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Oktober2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3453/Pdt.G/2015/PA.BL.

Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon hadirdipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan nomor 3453/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 12 Oktober 2015 dan tanggal 12 Nopember 2015 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara patut dan tidak datangnya Termohon tersebut tidak disertaidengan alasan

3453/dt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR: 3453/dt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasaa bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 19 Desember 2012 dengan register Nomor: 3453/Pdt.G/2012/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagaiberkut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , yang pernikahannya dilaksanakan diXXXXXX

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna hitam tahun 2011 dengan Nopol W-3453-YS Noka MHBBG41CABJ523372 Nosin G4201D583604, Atas nama FIKI ARMADI RT.10 RW.03 Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor suzuki satria FU warna hitam tahun 2011 dengan Nopol W-3453-YS Noka MHBBG41CABJ523372 Nosin G4201D583604, Atas nama FIKI ARMADI RT.10 RW.03 Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda

motor suzuki satria FU Nopol W-3453-YS, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI AROPAH;-----6.

3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3453/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3453/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3453/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat

kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3453/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

dikonsumsi sendiri dan pada hariJumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwaditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjo dankemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan yangditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik isi Narkotikajenis sabu dengan berat + 0,70 gram, 1 (satu) potongan sedotanplastik (secrop) yang ditemukan didalam almari pakaian di dalamkamar terdakwa, 1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON warnahitam dengan nomor SIM card 0822 3453

Nopember 2016 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwaditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjo dankemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan yangditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik isi Narkotikajenis sabu dengan berat + 0,70 gram, 1 (satu) potongan sedotanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 330 /Pid.Sus/2017/PN Sdaplastik (secrop) yang ditemukan didalam almari pakaian di dalamkamar terdakwa, 1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON warnahitam dengan nomor SIM card 0822 3453

sendiri ;Bahwa akhirnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba PolresKota Sidoarjo dan kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanyang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik isi Narkotikajenis sabu dengan berat + 0,70 gram, 1 (satu) potongan sedotan plastik(secrop) yang ditemukan didalam almari pakaian di dalam kamar terdakwa,1 (satu) buah HP merk SONY ERICSON warna hitam dengan nomor SIMcard 0822 3453

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

Menyatakan bahwa Pemohon : Ratih Nurul Hidayati lahir di Bondowoso, tanggal 08 Februari 1996, Anak Kesatu Perempuan dari Suami-Istri bernama Tomang Badrudin dan Anjar Siti Budiyati;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Ratih Nurul Hidayati No.3453

P2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3453/Dp/2001 An. Ratih NurulHidayat, tertanggal 2 Oktober 2001;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/P N. Bdw3. P3 :Fotokopi Kartu Keluarga No.3511151005010247 An.Kepala KeluargaJumangat, tertanggal 4 Januari 2018;4. P4 : Fotokopi Ijazah Diploma III Akademi Keperawatan Dian Husada An.Ratih Nurul Hidayati, tertanggal 7 Agustus 2017;5. P5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

Sedangkan Nama Bapak Kandung Pemohon yaituTomang Badrudin dan Ibu Kandungnya bernama Anjar Siti Budiyati;Menimbang, bahwa untuk itu di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3453/Dp/2001 pada Akte Kelahirannya Pemohon tertulis Anak Perempuan dariSuamilstri bernama Jumangat dan Siti Hartati untuk di rubah menjadi Ratih NurulHidayati Anak Kesatu Perempuan dari Suamilstri bernama Tomang Badrudin danAnjar Siti Budiyati ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti surat dan keterangan SaksiSaksiserta keterangan

Bdw1.2.MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon : Ratih Nurul Hidayati lahir di Bondowoso, tanggal08 Februari 1996, Anak Kesatu Perempuan dari Suamilstri bernama TomangBadrudin dan Anjar Siti Budiyati;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan PenetapanPengadilan Negeri Bondowoso kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaKelahiran atas nama Ratih Nurul Hidayati No.3453/Dp/2001, tertanggal