., tanggal 24 Agustus 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CHONG CHEE KOK alias KOK HENG anakCHONG LAW SHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Mengimpor Atau Menyalurkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Dengan Berat Melebihi 5(Lima) Gram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaMati;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 9 hal.

Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan BaratNomor 104/PID.SUS/2017/PT KALBAR yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Putussibau tanggal 24 Agustus 2017 Nomor30/Pid.Sus/2017/PN Pts yang menyatakan Terdakwa CHONG CHEE KOKalias KOK HENG anak CHONG LAW SHIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor AtauMenyalurkan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanDengan Berat Melebihi 5 (Lima) Gram dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi Pidana Mati berdasarkan

Berat Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua melanggar Pasal113 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika secara tepat dan benar dengan cara mengkorelasikankonsep hukum yang benar mengenai unsurunsur tindak pidana danpertanggungjawaban pidana tersebut dengan faktafakta hukum yangbenar yang terungkap di persidangan mengenai perkara a quo dan diriTerdakwa, khususnya berdasarkan fakta bahwa Terdakwa yangmerupakan warganegara Malaysia telah Mengimpor

dan Pasal 1 butir 14 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa ketentuan berkenaan dengan pengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas suatu peristiwa pxbarang :Pasal 4 huruf a Undangundang Pajak Pertambahan Nilai:PPN dikenakan atas :Penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yang dilakukan oleh PengusahaPasal 1 butir 14 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai: Pengusaha adalah orang pribadi atau badan sebagaimana dimaksud dalam angka 13 yang dalam usaha atau pekerjaannya menghasilkan barang, mengimpor

tidak berwujud dari luar Daerah Pabean, melakukan usaha jamemanfaatkan jasa dari luar Daerah Pabean;bahwa dalam pengertian umum, dimaksud perdagangan adalah melakukan proses pembeliapenjualan secara bebas tanpa sebabsebab sebelumnya;bahwa atas fakta hukum diuraikan sebelumnya, Majelis berpendapat penjualan motor tarikan aPemohon Banding bukan kegiatan usaha perdagangan;bahwa selanjutnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dalam sengketa ini tidak melakukan usaha atau pekerjaan menghasilkan barang, mengimpor

No. 302 K/Pid.Sus/201 1sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.

No. 302 K/Pid.Sus/201 1Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 54 UU No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.11 Tahun 1995 tentang Cukai ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJepara tanggal 28 April 2010 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Agus Salim Bin Muhdhor terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin menjalankan kegiatan pabrik, tempatpenyimpanan, atau mengimpor barang kena cukai dengan

pengusaha pabrik menjalankan kegiatan pabrik denganmaksud mengelakkan pembayaran cukai sebagaimana diatur dalam Pasal 50UU RI No. 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 11Tahun 1995 tentang Cukai ;Bahwa dalam Pasal 14 ayat (7) UU No. 39 Tahun 2007 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai disebutkanparangsiapa tanoa memiliki izin sebagaimana dimaksud pada ayat (1)menjalankan Usaha Pabrik, Tempat Penyimpanan, Tempat Penjualan EceranBarang Kena Cukai tertentu, atau Mengimpor

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (7) UndangUndang,pengenaan saksi administrasi berupa denda ditetapkan dengan ketentuansebagai berikut :a. apabila pelanggaran dilakukan pertama kali, dikenai sanksi administrasiberupa denda sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ;b. apabila pelanggaran dilakukan kedua kali, dst..Dengan adanya dua ketentuan yang mengatur tentang tanoa memiliki izinmenjalankan usaha pabrik, tempat penyimpanan, Tempat Penjualan EceranBarang Kena Cukai tertentu, atau mengimpor

Diponegoro Belakang Gita Musik Aur KuningBukittinggi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PN Bukittinggiberwenang mengadilinya, Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 yang bertempat di rumah terdakwadi JIn.

berjumlah sekitar 119 (seratus Sembilan belas ) keeping dan ditambah 1(satu) lembar sampul gambar sampul VCD porno.Bahwa terdakwa mendapatkan VCD/DVD porno tersebut dari teman terdakwa yangberada di Jakarta.Bahwa terdakwa setelah mendapatkan VCD/DVD porno tersebut akanmengirimkan barang tersebut ke tempat teman terdakwa yang berada di daerah Pasaman.Bahwa terdakwa tidak ada memperoleh ijin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor

:Kesatu : Pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang PornografiAtauKedua : Pasal 282 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum bersifat Alternatif ,maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan unsur unsur yang terdapat dalampasal yang sesuai sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu pasal 29UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya terdiri dari :e Barang siapa; Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

diperiksa dan dicocokkan padapemeriksaan di sidang pengadilan, dan ternyata identitas Terdakwa cocok dengan identitasyang terdapat di dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis di sidang pengadilanternyata bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga terdakwa dapat untuk dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Beji KotaDepok atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Pengadilan NegeriDepok Secara tanpa hak dan melawan hukum mengimpor, mengekspor, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjal, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan I. dalam bentuk tanaman yaitu jenisdaun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 1,3737 gram yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai beribut :e Bahwa pada awalnya betiba Sabsi AGUS SUTOPO bersama rekan

Beji Kota Depok, tetapi baru dibayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kekurangannya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) akan dibayar kalau sudah mempunyai uang dan rencananya daun ganjakering tersebut akan terdakwa konsumsi sendiri.e Bahwa terdakwa ANGKY FAUZY Alias ADE mengimpor, mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam Jual Beli atau menukar Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman tanpa izin yang berwajib, yaitu Depkes

Unsur mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjal,membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukarNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelis berkesimpulanbahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal 78 Ayat(1) huruf a UU RI

AYONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa hakdan melawan hukum memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,Halaman dari 10 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2014/PNMdnmengekspor, menawarkan, memperjual belikan, menyewa ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggaman,termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan

AYONG, Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Jl.Garu V Gg.G No.7L Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawan hukummemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjual belikan, menyewa atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit

Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis hakim mengamati bahwaterdakwa tergolong orang yang mempunyai akal yang sehat, sehingga apabilaperbuatan terdakwa memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan ,maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya , dengan demikianunsur ke 1 telah terbukti;Ad.2.: Tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dan melawan hukummemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor

/ RWO3 KelurahanKuningan Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempat tertentu masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Semarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanatau menyediakan pornografi yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa yang bekerja sebagai buruh bangunan dan saatitu sedang bekerja membangun gereja

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan Pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanPornografi, yang secara eksplisit memuat ketelanjangan;Menimbang, bahwa unsureunsur dalam frasa Memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Smgatau menyediakan Pornografi, adalah bersifat alternative

Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi SetyoNugroho mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman dan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan beratnyamelebih 5 gram;2.

Smg, tanggal 23 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat dengan saksi Adi SetyoNugroho mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman danmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan beratnya melebih 5 gram;.

secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasil/Terdakwa dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi /Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan JudexFacti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanabermufakat jahat dengan saksi Adi Setyo Nugroho mengimpor

Smg tanggal 23 Mei 2017 sekedar mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa ERIC WASKITA TERUTAMA bin INGWASKITA TERUTAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat mengimpor NarkotikaGolongan bukan tanaman = dan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan beratnya melebih 5 gram;.

butir 14 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa ketentuan berkenaan dengan pengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas suatu peristiwalpenjualan barang :Pasal 4 huruf a Undangundang Pajak Pertambahan Nilai: PPN dikenakan atas :Penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah Pabean yang dilakukan oleh PengusahaPasal butir 14 Undangundang Pajak Pertambahan Nilai: Pengusaha adalah orang pribadi atau badan sebagaimana dimaksud dalam angka 13 yangdalam kegiatan usaha atau pekerjaannya menghasilkan barang, mengimpor

Pabean, melakukan usaha jasa, atau memanfaatkan jasa dari luar DaerahPabean;bahwa dalam pengertian umum, dimaksud perdagangan adalah melakukan proses pembeliandan penjualan secara bebas tanpa sebabsebab sebelumnya;bahwa atas fakta hukum diuraikan sebelumnya, Majelis berpendapat penjualan motor tarikana quo oleh Pemohon Banding bukan kegiatan usaha perdagangan;bahwa selanjutnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dalam sengketa ini tidakmelakukan kegiatan usaha atau pekerjaan menghasilkan barang, mengimpor

terdakwa ELLAND ENDRIANES MASSIE Anak Dari ERICKYULIANES MASSIE pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 Sekira pukul 15.00Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di dalamrumah terdakwa RT. 01 Desa Sidorejo Kelurahan Petung Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot telahmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor

tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi,kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagaibentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat15kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Ayat (1) UndangUndangNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang berbunyi (1) Setiap orang dilarangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor

menerangkan material yang ada dalam video yang berjudul VID0006B201211291601 tersebut termasuk dalam material pornografi karenamemperlihatkan persenggamaan/seksual hubungan badan sesuai denganpengertian pada Pasal 1 angka 1 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentangPornografi ; Bahwa pelaku yang membuat video tersebut dapat melangar ketentuan dalampasal 29 UU RI Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi yang berbunyi "setiaporang yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan membuktikan Dakwaan Alternatif kesatu tersebut yang terdiri atas unsur unsursebagai berikut1 Setiap orang ; 2 Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal4 Ayat (1) ; Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Alternatif kesatu Jaksa Penuntut

gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan,suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di mukaumum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat ;2627Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimssalah satu elemen dalam Unsur kedua Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Menyatakan Terdakwa PENI SUPRAPTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum, mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman,Halaman 5 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid. Sus/2019sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

,tanggal 15 November 2016, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PENI SUPRAPTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawanhukum, mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman:Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa PENISUPRAPTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar

Bahwa benar Muhammad Riaz merencanakan/permufakatan jahat denganCitra Kurniawan untuk mengimpor sebanyak 194 (seratus sembilan puluhempat) unit genset dari China, yang diantaranya sebanyak 54 (lima puluhempat) unit genset berisi Narkotika jenis shabu dengan berat total 97.155,8(sembilan puluh tujuh seratus lima puluh lima koma delapan) melaluiPelabuhan Tanjung Emas Semarang;4. Bahwa Citra Kurniawan meminta Tommy Agung Pratomo Priambodi untukmengurus impor tersebut dengan memakai nama CV.

Bahwa dengan demikian tidak ada alat bukti atau fakta hukum tentangketerlibatan Terpidana dalam tindak pidana mengimpor shabu dari China;Menimbang bahwa dengan demikian, permohonan peninjauan kembalidinyatakan dapat dibenarkan dan permohonan peninjauan kembali tersebutHalaman 10 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid.

Menyatakan terdakwa AGUS SETYAWAN, SIP BIN SATUKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu PrimairmengajPasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYAWAN, SIP BINSATUKI

merk Acer Aspire One warna merah dancharger, (satu) buah Flashdisk merk ADATA type C906/4GB warna hitam biru,1 (satu) lembar uang kertas Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa di persidangan dibukakan kedua film tersebut secara cepat, saksimenerangkan memang benar kedua film tersebut mempunyai muatan pornografi ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan , membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

saksi menerangkan dalam kedua film yang dibeli tersebut berisimempertontonkan bentuk tubuh lakilaki dan perempuan yang tidak berbusana,kelihatan kemaluan, melakukan persetubuhan antara lakilaki dengan perempuandengan bertelanjang dada ;Bahwa di persidangan dibukakan kedua film tersebut secara cepat dan saksimenerangkan memang benar kedua film tersebut mempunyai muatan pornografi ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan , membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografiAd. 1.

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim unsur ini bersifat alternatif,artinya tidak perlu semua dari sub unsur di atas yakni memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanpornografi terpenuhi seluruhnya, akan

Dps tanggal 29 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CUI BAO LIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CUI BAO LIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 236/Pid Sus/2019/PN Dps tanggal 29 Mei 2019 sekedar mengenai penetapan statusbarang bukti sehingga putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa CUI BAO LIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum:Menjatuhkan pidana

kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang mengubah putusan Judex FactiPengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum mengimpor

berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim akanmempertimbangkan Pasal 131 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 (menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman)Pasal 112 (memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman) Pasal 113 (memproduksi, mengimpor

Dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidanasebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 (menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman)Pasal 112 (memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman) Pasal 113 (memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau = menyalurkan Narkotika Golongan I) Pasal 114(menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dala jual beli, menukar atau menyerahkan

Narkotika Golongan I), Pasal 115 (membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I),Pasal 116 (menggunakan Narkotika Golongan I terhadap orang lain ataumemberikan Narkotika Golongan I untuk digunakan orang lain) Pasal 117 (memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan II),Pasal 118 (memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotika Golongan II) Pasal 119 (menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

ataumenyerahkan Narkotika Golongan II), Pasal 120 (membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan MII), Pasal 121 (menggunakan Narkotika Golongan II terhadap orang lain atau memberikan Narkotika Golongan II untuk digunakan orang lain) Pasal 122 (memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan III), Pasal 123(memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan III), Pasal 124 (menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara

Kepolisan Resor Labuhan Batu untuk ditangkapp atau dilakukan tindakan, akantetapi hal ini terjadi sebaliknya, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 (menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman) Pasal 112 (memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman) Pasal 113 (memproduksi, mengimpor

Diponegoro Kediri atau di tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri;Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, para terdakwa melakukanperbuatan mengimpor atau mengekspor atau mencoba mengimporatau mengekspor barang tanpa mengindahkan ketentuan undangundang ini dipidana karena melakukan penyelundupan;Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutAwalnya terdakwa SUMINTO DIRGO selaku pegawai

Unsur Mengimpor atau Mengekspor atau Mencoba Mengimporatau Mengekspor Barang.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 angka 13yang dimaksud dengan impor adalah kegiatan memasukkanbarang ke dalam daerah Pabean;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SRIKUSTINI PURWATI, saksi YISAM TRIYONO, saksi SLAMET AGUSSUWARNO dan saksi SUNARTO bahwa ada 5 (lima) paketkiriman EMS yang datang dari Hongkong ke Kantor PosKediri.

,ALI HADI, SUDARIYONO dan PUGUH dengan nama pengirim SITIMAIMUNAH, WIWIK, NOER MIANTI, SULASTRI dan YUNINGSTH,yang berisi handphone merk Nokia dan Siemens sebanyak1.301 buah yang datang di Kantor Pos Kediri pada tanggal27 Januari 2006 adalah milik ANDI dan yang mengirimbarang tersebut adalah ANDI, sedangkan terdakwa I danterdakwa II hanya mengambil atau mengeluarkan barang ataupaket kiriman tersebut dari Kantor Pos Kediri, maka unsurmengimpor atau mengekspor atau mencoba mengimpor ataumengekspor

atau mengekspor atau mencobamengimpor atau mengekspor barang dalam pasal 102 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 telah dipertimbangkan dan dalampertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbanganpada dakwaan Pertama Primair unsur mengimpor atau mengeksporatau mencoba mengimpor atau mengekspor barang tidakterpenuhi, maka dengan demikian unsur tersebut pada dakwaanPertama Subsidair juga tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa

oleh karena pada dakwaan PertamaSubsidair salah satu unsur, yaitu, unsur mengimpor ataumengekspor atau mencoba mengimpor atau mengekspor barangtidak terpenuhi, maka para terdakwa juga tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PertamaSubsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh dakwaan Pertama Primair danSubsidair tidak terbukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua Primair, yaitu, pasal 10333Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 jo. 55 (1) ke1 KUHP, yangunsurunsurnya

Menyatakan Terdakwa FAIRIL HISHAM Alias SAM Bin ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

CALONG Bin HASBALLAH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Bandara International Sultan IskandarMuda Blangbintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor

KARONI Alias RONI Alias RON (Dpo) yang beradaMalaysia melalui hand phone bersepakat untuk mengimpor sabu sebanyak (satu)kilogram dan uangnya akan dikirim setelah sabu laku terjual.

saksi DiauddinHasballah Alias Calong jika dirinya nanti akan mengirimkan Sabu pesanansaksi tersebut melalui orang suruhannya yaitu terdakwa; Bahwa saksi Diauddin Hasballah Alias Calong tidak mengambil sendirinarkotika golongan I jenis shabu tersebut melainkan menyuruh dan ataumengutus orang lain untuk mengambilnya yaitu saksi Badruddin AR AliasDin Bin Abdurrahman untuk bertemu dengan terdakwa, sedangkan saksiDiauddin Hasballah Alias Calong menunggu di Samalanga;e Bahwa terdakwa dalam membawa atau mengimpor

perdarahan otak;Menimbang, bahwa selain itu pemakaian sabu secara terus menerus pada akhirnyaakan menimbulkan efek putus zat jika orang tersebut sudah tidak memakai lagi danmengakibatkan efek kebalikan dari efek psikologis yang tadinya didapatkan, berupaperasaan lelah berlebihan, kecemasan yang luar biasa, tidak merasa percaya diri danterkadang ide paranoid yang muncul sampai gejala psikosis alias sakit jiwa berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, bahwa perbuatan terdakwadalam mengimpor

(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikalumunium foil berwarna kuning bergambar kelapa dengan berat 1.002,08 (seribu duakoma nol delapan) gram tersebut telah selesai yaitu terdakwa telah berhasil membawaatau mengimpor Narkotika golongan I jenis shabu dari Malaysia menuju ke Indonesia(Aceh), sedangkan terdakwa merupakan Warga Negara Asing (warga Negara Malaysia)yang sepatutnya menyadari akan bahaya peredaran Narkotika di Indonesia yang telahberstatus Darurat Narkoba, dimana

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Made Subawa Kapten Cpl Nrp 21940084760573, Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesatu : Dilarang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan.

Nainggolan melaporkannya kepada Kasubsi Manifestdan Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta Cengkareng dan selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diserahkankepada pihak berwajib Ditserse Pidana Narkoba Korserse Polri untuk dilakukanpenyidikan perkaranya ;Bahwa Terdakwa membawa sebanyak 6 (enam) bungkus Heroina seberat bruto600 (enam ratus) gram dari Bangkok ke Indonesia (mengimpor) adalahdidasarkan oleh karena Terdakwa butuh uang dan sewaktu ditangkap Terdakwatidak dapat menunjukkan

No.128 PK/Pid/2006Bahwa Terdakwa membawa sebanyak 6 (enam) bungkus Heroina seberat bruto600 (enam ratus) gram dari Bangkok ke Indonesia (mengimpor) adalahdidasarkan oleh karena Terdakwa butuh uang dan sewaktu ditangkap Terdakwatidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang atas Heroin yangdibawanya itu ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 2631/KNP/2001 tanggal 14 September 2001, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

Nainggolan melaporkannya kepada Kasubsi Manifestdan Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Bandara Soekarno Hatta Cengkareng dan selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti diserahkankepada pihak berwajib Ditserse Pidana Narkoba Korserse Polri untuk dilakukanpenyidikan perkaranya ;Bahwa Terdakwa membawa sebanyak 6 (enam) bungkus Heroina seberat bruto600 (enam ratus) gram dari Bangkok ke Indonesia (mengimpor) adalahdidasarkan oleh karena Terdakwa butuh uang dan sewaktu ditangkap TerdakwaHal. 6 dari 12

SAICHON tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana :SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGIMPOR NARKOTIKAGOLONGAN ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.128 PK/Pid/2006Menghukum oleh karena itu Terpidana dengan pidana : SEUMURHIDUP;Menetapkan barangbarang bukti berupa: Heroina seberat 600 (enam ratus) gram dan 1 (satu) BH serta 1 (satu)celana dalam (corset),dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Paspor No. P449947 atas nama TerpidanaNONTHANAM M.

TPL/09.12 terdakwa didakwa sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa LINDSAY JUNE SANDIFORD, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012, sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di pospemeriksaan bea dan cukai pada Terminal Kedatangan InternasionalBandar Udara Ngurah Rai, Desa Tuban, Kec.Kuta, Kab.Badung atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor

Hal 5 dari 17 hal Put No. 11/Pid.Sus/PT.Dps Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan pihak yang berwenang untukmemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan l.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 113 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa Lidsay June Sandiford telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikayaitu tanoa hak atau melawan hukum mengimpor narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima ) gram,sebagaimana diatur diam pasal 113 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dantersusun dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ; 2.

Menyatakan terdakwa Lindsay June Sandiford dengan indentitastersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengimpor Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( gram ) ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan Pidana Mati ; 3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

tidak beralasan danharus dikesampingkan ; ono= Menimbang,bahwa selain yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas , Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 22 Januari 2013 Nomor 901/Pid.Sus/2012/PN.Dps,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim TingkatPertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah danHal 15 dari 17 hal Put No. 11/Pid.Sus/PT.Dpsmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIZRAH, SE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan ;2.

Menyatakan terdakwa RAHMAD HIZRAH, SE telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang membeli, menyimpan,mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakanuntuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tanda pelunasan cukailainnya yang palsu atau dipalsukan, sebagaimana diatur dalam Pasal 55huruf b Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana diubah dengan Undang Undang RI Nomor 39 tahun2007 yang telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

sebagai berikut:PERTAMA :noononne Bahwa Terdakwa RAHMAD HIZRAH, SE pada hari Senin Tanggal 15Mei 2017 sekitar Pukul 11.40 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2017 bertempat di Desa Pamotan RT. 001 RW. 001Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang membeli, menyimpan,mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakanuntuk dijual, atau mengimpor

Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana diubah UndangundangRI Nomor 39 Tahun 2007 yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Y Setiap orangv Membelii, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atautanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur SETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah

Pada saat pertamamengantarkan bahanbahan tersebut kerumah saksi diantarkan olehsaudara SUDARMAN, kemudian selanjutnya terdakwa mengantarkanbahanbahan tersebut kerumah saksi sendirian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurkedua membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIZRAH, SE tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmembeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pita cukaiatau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu atau dipalsukan ;2.