Ditemukan 6325 data
29 — 20
Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2013 Pemohon dengan Pemohon IlMelangsungkan Pernikahaan Secara Islam,diluar Pengawasan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung;2.
Bahwa dalam pelaksanaan pernikahaan tersebut yang menikahkan /bertindak sebagai wali nikah Bapak Joko (Paman angkat Pemohon Il)dengan dihadiri dua orang Saksi, masingmasing bernama Muhamad1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA Bdg.Affandi dan Agus Iqbal Maulana dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II kesulitan untuk memasukkan namaPemohon selaku ayah kandung dari Rio Chandra Wijaya (anak pertamaPemohon dan Pemohon II) di dalam akta kelahiran dikarenakan kelahirananak pada saat pernikahaan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkandi Kantor Urusan Agama setempat, oleh karena itu para pemohon mohonpenetapan tentang asal usul anak yang akan dijadikan sebagai alas hokum;7. Bahwa Berdasarkan halhal Tersebut diatas,Para Pemohon Mohon AgarKetua pengadilan Agama Badung Cq.
R BR SIAHAAN
22 — 4
Siregar sesuai denganSurat Keterangan Kawin No. 04/Ress/T/89.Bahwa suami PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 24 Jull2019 yang disebabkan SAKIT sesuai dengan Surat Kematian No.474.3/1.148/TP/2019 yang dikeluarkan olen Atas Nama Kepala Desa TanjungPasir SARTONO.Bahwa dari hasil pernikahaan PEMOHON dengan Alm suamiPEMOHON dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu :e JONTARA POLTA PANGARIBUANBahwa PEMOHON belum sempat mengurus Akta Pernikahan dariKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Menetapkan bahwa Pernikahaan pemohon tersebut adalah sah.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu) Utara untuk MENERBITKAN AKTAPERNIKAHAN PEMOHON.4.
15 — 7
Hasil dari pernikahaan antaraPenggugat dengan Tergugat.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceralan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.
Hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;.
13 — 6
Deli Serdang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satu desa;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor: 64/Pdt.P/2013/PA.Lpk.Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1981;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya adalah orang tua Pemohon
bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon = yakni untuk kepentingan anakanak paraPemohon;Saksi Il, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalah ayahkandung Pemohon I.Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1989;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan
10 — 5
Saksi , umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggal di Kab.Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga satu desa;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya adalah abang
Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya adalah abang kandung Pemohon Il, bernamaabang kandung Pemohon Il.
19 — 5
Abdul Hamid bin Abu Bakar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Gunung SukuKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il selakutetangga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II, akan tetapisaksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah karena saksi lihat merekasudah
Yunus, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Gunung Suku Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakutetangga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II, akan tetapisaksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karena saksi lihat merekasudah lama hidup bersama dalam satu
22 — 6
Bahwa selain Penggugat mengajukan perceraian, Penggugat juga agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pengasuhan = danpemeliharaan atas 2 (dua) orang anak, yaitu Anak , lahir 23 september 2003dan Anak Il, lahir 7 April 2006, hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanaiasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan danpemeliharaan atas anakanak yang bernama Anak , lahir 23 september2003 dan Anak Il, lahir 7 April 2006, hasil dari pernikahaan antara Penggugatdengan Tergugat;4.
40 — 7
Kari Efendi bin Nyakmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Imam Kampung, bertempat tinggal di Kampung Kenawat KecamatanLut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon II, namun demikian saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah,karena mereka sudah lama hidup bersama dalam satu rumah, telahHalaman 5 dari 10Penetapan Nomor 0554/Padt.P/2015/MS.Tkndikaruniai
Arami Kasih bin Nasiruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Reje Kampung, bertempat tinggal di Kampung Kenawat Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon II, namun demikian saksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah,karena mereka sudah lama hidup bersama dalam satu rumah, telahdikaruniai delapan orang anak dan tidak tidak ada masyarakat
22 — 2
eeee ee eee (P3) ;Dimana buktibukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya; 222222 nn nnn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: 22222222222 ==1 Saksi SUGENG SUPARJO e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak kandungPenggugat dan Tergugat adalah anak menantu saksi ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 ;e Bahwa dari pernikahaan
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaHalaman 5 dari 11 Putusan No.88/Pdt.G/2015/PN.Krge Bahwa saksi menjadi tetangga Penggugat kurang lebih selama 4(empat) tahun karena saksi kontrak di Dk.Dalatan Desa GawananKec.Colomadu Kab.Karanganyar ; e Bahwa selisih rumah saksi dengan Penggugat hanya 4 (empat)e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugat di SalamGemolong Sragen ;e Bahwa setelah 6 (enam) bulan pernikahaan
28 — 12
suamiisteri yang menikah di di Jalan Pancing, Pemogan, Denpasar Selatan,pada tanggal 10 Pebruari 2011 kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar tanggal 09 Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya candacerai, sedangkan Pemohon II statusnya jejaka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan
No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ustadz Ishaq,dengan maskawin berupa uang Rp. 1000.000 (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saat Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama Maulana Ishaq,Spdi. dan Muharrar, Spd, dan dan disaksikan orang banyak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai anak 1 orang bernama Victoria Angelina
52 — 9
Saiksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SR,bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah karena mereka sudah lama hidup bersama, sudahdikaruniai enam
Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam Kampung,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon;Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohondengan Suami Pemohon, akan tetapi saksi yakin sekali keduanyasuami istri sah
Kartini binti Idris
Tergugat:
Kaswin bin Sabirin R
47 — 4
bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Mari binti Abdurrahman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung le Relop KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan
Intan Lestari binti Wongsorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung leRelop Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganSabirin R, akan tetapi saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karenamereka sudah lama hidup
19 — 5
DeliSerdang;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum WILSON HARISSEMBIRING KEMBAREN mereka adalah pasangan suamiistri;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah adik ipar pemohon;Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal;Bahwa benar dari pernikahaan pemohon degan suaminya dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masing masing bernama yaitu ANJELINA BR. SEMBIRING,JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P.
Deli Serdang;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum WILSON HARISSEMBIRING KEMBAREN mereka adalah pasangan suamiistri;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah adik ipar pemohon;e Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal;e Bahwa benar dari pernikahaan pemohon degan suaminya dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masing masing bernama yaitu ANJELINA BR. SEMBIRING,JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P.
29 — 6
.: Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa Pemohon telah menikah dengan MARGONO pada tanggal 16November 1989 ;e Bahwa dari pernikahaan tersebut mereka mempunyai anak yang bernama ANDIGETTA PRAYUDA, ANDI TOPAN PRADETHA, dan ANDI FARIKHARAYNALDY 222 n nonce enc nnn necese Bahwa suami Pemohon yang bernama MARGONO tersebut kemudianmeninggal karena sakit pada tanggal 12 Desember 2006 ;e Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta warisan
Karanganyar adalah sudah tepat karena pemohon berdomisili diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, hal ini sesuai dengan bukti SuratKartu Tanda Penduduk dari Pemohon ( Bukti P1) ;n Menimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan saksisaksi dibawah sumpah serta suratsuratyang diajukan sebagai bukti perkara ini dapatlah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan MARGONO pada tanggal 16November 1989 ;e Bahwa dari pernikahaan
SUNARDI
19 — 3
Saksi SUGIMANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa Saksi menjadi tetangga Pemohon sejak Pemohon kecil ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon sejak kecil adalah SUNARDI ;Bahwa Pemohon kemudian menikah dengan seorang perempuan yangbernama PURWATI kemudian ketika dalam pesta pernikahaan tersebutmenurut adat kampung di wilayah Pemohon, mereka yang telahmenikah biasanya mempunyai nama tua, oleh karena itu perihalmengenai Pemohon mempunyai nama tua atau nama setelah menikahpada
Saksi SUPARTO MFBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa Saksi menjadi tetangga Pemohon sejak Pemohon kecil ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon sejak kecil adalah SUNARDI ;Bahwa Pemohon kemudian menikah dengan seorang perempuan yangbernama PURWATI kemudian ketika dalam pesta pernikahaan tersebutmenurut adat kampung di wilayah Pemohon, mereka yang telahmenikah biasanya mempunyai nama tua, oleh karena itu perihalmengenai Pemohon mempunyai nama tua atau nama setelah menikahpada
1.dr. H. TJAHJO UTOMO.
2.WIJI ROHYUWATI.
21 — 3
Saksi SARJITOBahwa saksi sudah kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon setelah mereka menikah ;Bahwa pernikahaan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama SHALMA CAHYANING UTAMI yang sekarangini masih berumur 17 tahun ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan pinjaman di Bank denganmenggunakan agunan berupa sertifikat rumah yang terletak diBangunsari Kecamatan Sragen Kulon, Sragen yang mana rumahtersebut yang sekarang
ditempati olen Para Pemohon ;Bahwa sertifikat rumah tersebut atas nama anaknya yang bernamaSHALMA CAHYANING UTAMI ;Saksi ISDIYANTOBahwa saksi sudah kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon setelah mereka menikah ;Bahwa pernikahaan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama SHALMA CAHYANING UTAMI yang sekarangini masih berumur 17 tahun ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan pinjaman di Bank denganmenggunakan agunan
10 — 1
Saksi 1, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, alamat di KotaJakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya; Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa, pada
Saksi 2, umur xx tahun, agama lslam, pekerjaan karyawati swasta, alamatdi Kota Jakarta Barat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat dan benarTergugat adalah suaminya;Bahwa setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah kediamanorang tua Penggugat;Bahwa dari pernikahaan Penggugat dan Tergugat sudah 2 (dua) oranganak dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa
36 — 4
SaksiPuji Mulyanto: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati; Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh; Bahwa sdr.
SaksiMudi: Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan waliuntuk cucunya yang bernama lImron Edarto guna persyaratanpendaftaran menjadi TNI AD; Bahwa isteri Pemohon bernama Kurniyati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2016/PN Pwt Bahwa Pemohon menikah dengan Kurniyati di Kecamatan WangonKabupaten Banyumas pada tanggal 17 Februari 1981; Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Kurniyati dikarunia 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: k1 Kuswatun Khasanah, ke2Sobaroh, ke3 Rofiqoh;
10 — 5
BONE kemudia Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutalTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama
BONE kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutailTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal
7 — 3
Saksi , umur 37 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan
Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya orang tua Pemohon Il yang bernama orangtua Pemohon