dari RITA MONIAGA kepada IMELDA AUDRY CHANDRA melaluiKuasanya ERIC SURYAATMAJA CHANDRA, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Hardi SuryaAtmaja, Sp.PD yang menyatakan terdakwa mengalami Diabetes Mellitus Il, Dyslipidemia,Dyspepsia, Neuropathy Diabetic, menurut Majelis Hakim surat keterangan medis tersebutditerbitkan pada awal bulan September 2013 yang tidak dapat menggambarkan kesehatanterdakwa terkini dan selain itu setelah mencermati persidangan ternyata terdakwa selaludapat mengikuti persidangan dengan baik dan tidak mengalami kendala dalam bersidang,sehingga saat ini Majelis Hakim memandang terdakwa meskipun masih mengalamikesehatan

keterangan Saksi Para Penggugat yangbernama SISWANTO yang dibawah sumpah menerangkan bahwa Saksi diajakPak Wawan ke tempat Tergugat dengan maksud untuk meminta rincianhutang Pak Wawan yang ada di tempat Tergugat I dan yang bisa masuk keruangan bertemu dengan Tergugat I hanya Pak Wawan sedangkan Saksimenunggu di ruang tunggu dan Saksi AL SUKADI yang menerangkan dibawahsumpah bahwa kedatangan pihak Koperasi Karunia Adhi ke rumah Saya untukmemberi tahu bahwa Penggugat , Pak Wawan (Petrus Kristiawan SuryaAtmaja

Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah & rumah milik SuryaAtmaja. Sebelah Barat, berbatasan dengan Jalan Lingkungan. Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah kosong milik Suwoko.2. Objek sengketa 5.2. berupa sebidang tanah kosong berukuran + 30 m x20 m atau seluas + 600 m?, terletak di Kabupaten Muara Enim, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah milik Nurmina. Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah milik Nasir.

Indra Suryaatmaja (Pewaris Pengugat) di jual kepada Pengugatberdasarkan Akta Juai Beli No. 185/2007 tanggal 21 Desember 2007, yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Sdri. Linda Hartono, SH.Bahwa berdasarkan halhal tersebui di atas.

;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakERLANGGA HERDITRIANTO, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002628.01jumlah sebesar Rp 9.971.700, ;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakLUKMAN HAKIM SURYAATMAJA, Nomor SSPD BPHTB :2017.002570.01 jumlah sebesar Rp 11.112.000, ;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakDANI PANCA KURNIAWAN, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002664.01jumlah sebesar Rp 14.182.074, ;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0

Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakLUKMAN HAKIM SURYAATMAJA, Nomor SSPD BPHTB2017.002570.01 jumlah sebesar Rp 11.112.000, ;. Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakDANI PANCA KURNIAWAN, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002664.01jumlah sebesar Rp 14.182.074, ;. Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakWISNU TRI HANDOKO, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002695.01 jumlahsebesar Rp 8.853.450.

PUTUSAN Nomor: 81/Pid.B/2019/PN.Begr.10.Ad.12.13.14.15.16.AT18.19.Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakLUKMAN HAKIM SURYAATMAJA, Nomor SSPD BPHTB2017.002570.01 jumlah sebesar Rp 11.112.000, ;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakDANI PANCA KURNIAWAN, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002664.01jumlah sebesar Rp 14.182.074., ;Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakWISNU TRI HANDOKO, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002695.01 jumlahsebesar

Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakLUKMAN HAKIM SURYAATMAJA, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002570.01jumlah sebesar Rp 11.112.000,8. Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajak DANIPANCA KURNIAWAN, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002664.01 jumlahsebesar Rp 14.182.074,.9. Nomor Obyek Pajak : 32.71.060.008.007.0462.0 atas nama wajib pajakWISNU TRI HANDOKO, Nomor SSPD BPHTB : 2017.002695.01 jumlahsebesar Rp 8.853.450,Halaman 106 dari 156 Halaman.

Kabupaten Gowa tertanggal 1 Nopember 2012 Nomor :3625/019.600.73.06/X1/2012 tentang undangan konfirmasi kepada Lurah RomangPolong untuk memberikan penjelasan tertulis perihal keabsahan Fotokopi rincik dandokumen lainnya yang belum di tandatangani pejabat yang berwenang serta Nomordan tanggal surat yang tidak sesuai selanjutnya dibalas dengan surat bukti P.6 berupasurat dari Lurah Romang Polong Nomor : 22/KRP/II/XI/2012 tertnggal 21Nopember 2012 perihal konfirmasi yang ditandatangani oleh Muh Syafaat SuryaAtmaja

SuryaAtmaja Kab .Sumedang pada tahun 2012 dan pada waktu membeli tidakdilengkapi dengan surat legalitas kepemilikan senjata kerena senjata AirSofgun dijual bebas dan siapapun bisa membelinya. Alasan Saksi membelisenjara Air Sofgun adalah untuk olah raga dan berburu karena Saksi anggotaPerbakin Wilayah Kab.Ciamis yang bernaung di GSC (Galuh Shooting Club)dan sudah mempunyai kartu tanda anggota dengan nomor anggota20121017043 berlaku sampai tanggal 13 Oktober 2014.7.

dalam kaitannya dengan perkara ini maka meskipun semulahubungan hukum yang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat 1 adalah soal pinjammeminjam uang akan tetapi oleh karena prinsip menurut hukumnya hutang haruslah dibayar dancara pelunasannya dapat dilakukan dengan cara lain seperti diterangkan di atas maka kemudianuntuk itu lahirlah bukti P2, P3 dan selanjutnya bukti P6.Menimbang, bahwa di dalam bukti surat P2 tentang Surat Pernyataan, diterangkanbahwa : Para Tergugat yaitu KOMALASARI, BAMBANG SURYAATMAJA

Achadiyat Rachman Saleh adalah Ny.Siti Ramlah, Arif Suryaatmaja dan Chailid Daulay, tidak ada menyebutnama Siti Knomasiyatun, oleh karena itu tidak jelas dalam kapasitas apadan dalam kedudukan apa sehingga Penggugat mendalilkan dirinyasebagai Ahli Waris Drs. A. Rachman Saleh.

ACK dengan susunan kepengurusan danpemilikan saham yaitu NURSAN selaku Komisaris dengan saham sebanyak41,65%, AMRI selaku Direktur Utama dengan saham sebanyak 40,65% sertaYUDI SURYAATMAJA yang merupakan representasi dari PT. PLI selakuKomisaris dengan saham sebanyak 16,7% serta PT. Detrans InterkargoPerkasa dengan saham sebanyak 1%.Padahal senyatanya NURSAN dan AMRIhanya dipinjam namanya sebagai pengurus perusahaan (Nominee) serta tidakmemiliki saham di PT.

Terdakwa AMIRIL MUKMININmengajukan nama ACHMAD BAHTIAR yang juga sebagai nominee sekaligusdilakukan perubahan komposisi kepemilikan sahamnya yaitu ACHMADBAHTIAR sebanyak 41,65%, AMRI sebanyak 41,65%; dan YUDI SURYAATMAJA sebanyak 16,7%, dimana ACHMAD BAHTIAR adalah jugarepresentasi EDHY PRABOWO melaluiTerdakwal AMIRIL MUKMININ,sedangkan YUDI SURYA ATMAJA adalah representasi Terdakwa II SISWHADIPRANOTO LOE;Sejak bulan September 2020 sampai dengan bulan November 2020, PT.

Terdakwa Amiril Mukminin mengajukan nama Saksi Achmad Bahtiar yang juga sebagainominee sekaligus dilakukan perubahan komposisi kepemilikan sahamnya yaituAchmad Bahtiar sebanyak 41,65%, Amri sebanyak 41,65%; dan Yudi SuryaAtmaja sebanyak 16,7%, dimana Saksi Achmad Bahtiar adalah jugarepresentasi Saksi Edhy Prabowo melalui Terdakwa Amiril Mukminin,sedangkan Saksi Yudi Surya Atmaja adalah representasi Saksi Siswadi PranotoLoe;Bahwa sejak PT. Aero Citra Kargo (PT.

Ho Kwok Chun) yangdituangkan dalam Akta jual beli No. 228/56/Lwk/1996 tanggal 291996 yangdibuat oleh dan dihadapan Nani Susanty, SH Notaris PPAT diCirebon;Penerbitan sertipikat hak milik No. 2448/Panjunan tanggal 291999, Surat UkurNo. 89/1999 tanggal 1981999, Luas 461 M2 tercatat atas nama Lenywati Lukmanadalah penerbitan sertipikat yang didasarkan karena terjadinya peralihan hak karenajual beli dari atas nama Gunawan Suryaatmaja dkk (38 orang) kepada LenywatiLukman yang dituangkan dalam akta jual

Candrawati, Baiq Pertiwi,Lalu Sudiwangsa, Lalu Suryanggama, Lalu Sujiwa, Lalu SuryaAtmaja, Lalu Sudarmadi.Bilamana diperhatikan ahli waris almarhum H.

.: B 2153 KBD ;

MUKMININ melalui DEDEN DENI PURNAMA;Bahwa ada tanda terima kelebihan pembayaran hutang AMIRIL MUKMININ;Bahwa SISWADHI PRANOTO LOE tidak mengetahui uanguang itu dantidak pernah dilaporkan ke SISWADHI PRANOTO LOE, Saksi juga tidaktahu apakah DEDEN DENI PURNAMA melaporkan ke SISWADHIPRANOTO LOE;Bahwa dari 5 miliar rupiah, tersisa sekitar 3 miliar rupiah, dijadikan barangbukti;Bahwa SISWADHI PRANOTO LOE tidak mendapat uang dari yang 5 miliarrupiah;Bahwa dokumen yang Saksi minta tanda tangannya ke YUDI SURYAATMAJA

nama AMRI sebesarRp892.143.000,00;e Pada tanggal 24 Agustus 2020 ke rekening YUDI SURYA ATMAJAsebesar Rp357.714.000,00;Bahwa deviden pada bulan Agustus adalah sebesar Rp7.875.000.000,00,dibagikan kepada para pemegang saham dengan rincian sebagai berikut :e Pada tanggal 10 September 2020 ke rekening atas nama ACHMADBACHTIAR sebesar Rp2.951.943.750,00;e Pada tanggal 10 September 2020 ke rekening atas nama AMRI sebesarRp. 2.951.943.750,00;e Pada tanggal 11 September 2020 ke rekening atas nama YUDI SURYAATMAJA

rekening atas nama ACHMADBACHTIAR sebesar Rp5.500.000.000,00 dan pada tanggal 9 Oktober2020, setelan ada Laporan Keuangan final, saya transfer lagi senilai Rp.521.965.250,00;e Pada tanggal 28 September 2020 ke rekening atas nama AMRI sebesarRp5.500.000.000,00 dan pada tanggal 9 Oktober 2020 setelah adaLaporan Keuangan final, saya transfer lagi senilai senilaiRp521.965.250,00;Halaman 381 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pste Pada tanggal 28 September 2020 ke rekening atas nama YUDI SURYAATMAJA

BBL sebanyak 12 kali ekspor, denganjumlah biaya karg adalah sebesar Rp940.404.888,00, yang dibayarkan olehPT ACK kepada PT PLI adalah 224 juta rupiah;Bahwa pada saat OTT, uang di rekening PT ACK ada sekitar 10 miliarrupiah lebih;Bahwa PT ACK masih mempunyai kewajiban kepada para vendor sekitar 2miliar rupiah, sisanya 8 miliar rupiah dikembalikan ke rekening penampungKPK;Bahwa benar Saksi membuka rekening atas nama YUDI SURYA ATMAJA,Saksi ambil formulirnya di Bank BCA dengan persyaratan KTP YUDI SURYAATMAJA

tanggal 9 Juni2020, kepemilikan saham sebesar 99% dimiliki PT Lumbung ArthaInvestama yang mana merupakan perusahaan dibawah pengendalian dariSISWADHI PRANOTO LOE;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2020, 99% saham PT Lumbung ArthaInvestama dialinkan kepada NURSAN, AMRI, YUDI SURYA ATMAJA, PT.Deltrans Interkargo Perkasa tetapi Saksi tidak menemukan pembayaranterkait pengalihan saham tersebut;Bahwa komposisi kepemilikan saham PT ACK pada tanggal 9 Juni 2020yaitu NURSAN sebesar 41,65%, AMRI sebesar 40,65%, YUDI SURYAATMAJA

TIMUR MARGADJAJA tanggal 07071997;Foto kopi dari foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HADI SURYAATMAJA;Foto kopi sesuai dengan aslinya Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah ANomor : 237/RPT.PA/IX/1997 tanggal 12091997;Foto kopi dari foto kopi Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA SILAKepada PT. TIMUR MARGADJAJA;Foto kopi dari foto kopi Surat Keterangan Dan Pernyataan atas namaLA SILA tanggal 1111994;48Foto kopi dari foto kopi Surat Keterangan Pelepasan Hak dari BOKOKKepada PT.

ACK dengan susunankepengurusan dan pemilikan saham yaitu NURSAN selaku Komisarisdengan saham sebanyak 41,65%, AMRI selaku Direktur Utama dengansaham sebanyak 40,65% serta YUDI SURYAATMAJA yang merupakanrepresentasi dari PT. PLI selaku Komisaris dengan saham sebanyak 16,7%serta PT. Detrans Interkargo Perkasa dengan saham sebanyak 1%. Padahalsenyatanya NURSAN dan AMRI hanya dipinjam namanya sebagaipengurus perusahaan (nominee) serta tidak memiliki saham di PT.

Adapun jumlah lembar sahamsesuai dengan Akta pemegang saham adalah sebagai berikut:Halaman 644 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst1) AMRI: 416.500 lembar saham.2) ACHMAD BACHTIAR: 416.500 lembar saham.3) YUDI SURYAATMAJA: 167.000 lembar saham.c. Bahwa sejak bulan Agustus dimulainya ekspor BBL, pemegangsaham menerima sekitar Rol 2 miliar setiap bulannya(tergantung jumlah lembar saham).d.

Sehingga kepemilikan sahamPT ACK menjadi atas nama ACHMAD BAHTIAR sebanyak 41,65%,atas nama AMRI sebanyak 41,65% dan atas nama YUDI SURYAATMAJA sebanyak 16,7%.Bahwa sepengetahuan Saksi namanama yang tertera didalam aktaperubahan kepemilikan saham PT ACK tidak ada yang melakukanpenyetoran penyertaan saham.Halaman 656 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa yang menentukan persentasi kepemilikan saham pada PT ACKtersebut menurut DEDEN DENI PURNAMA dari abangabang.

Saksi Amiril Mukminin mengajukan nama Saksi AchmadBahtiar yang juga sebagai nominee sekaligus dilakukan perubahandengan komposisi kepemilikan saham yaitu Achmad Bahtiar sebanyak41,65%, Amri sebanyak 41,65%; dan Yudi Surya Atmaja sebanyak 16,7%,dimana Saksi Achmad Bahtiar sebagai representasi dari Saksi EdhyPrabowo melalui Saksi Amiril Mukminin, sedangkan Saksi Yudi SuryaAtmaja merupakan representasi Saksi Siswadi Pranoto Loe;Bahwa keterkaitan antara Saksi Amiril Mukminin dengan PT.

Achadiyat Rachman Saleh adalah : Ny.Siti Ramlah, Arif Suryaatmaja dan Chailid Daulay, tidak ada menyebutnama Siti Khomasiyatun, oleh karena itu tidak jelas dalam kapasitas apadan dalam kedudukan apa sehingga Penggugat mendalilkan dirinyasebagai Ahli Waris Drs. A. Rachman Saleh.

0372606868 IDR ARIEFPANGESTU Rp1,150,000,0015/12 DB OTOMATIS 1312/FTSCY/WS95011 1160000.00 BELIMONITOR 4.3" 4PCS: HARRY 0372729277 IDR GESHAARTISTA DWI Rp1,160,000,0015/12 BYR VIA EBANKING 13/12 WSID9501101 1211 XL > 100K087738048899 HARRY AKBAR MAHEND 00000606019002571704198 Rp100,000,0017/12 DB OTOMATIS 1712/FTSCY/WS95011 800000.00 BELISPEAKER SPLIT PC.6SS CATALUNYA 8465030069 IDR SOFIARp800,000,0018/12 DB OTOMATIS = 1812/FTSCY/WS95011 30000.00Pengembalian kelebihan ongkir 7895005444 IDR BENNY SURYAATMAJA

Fuad Yusuf Herdyus;Halaman 60 dari 129 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgBahwa pembayaran disetorkan melalui Loket Bank BJB (payment point)yang ada di kantor BPPTPM Kota Bogor pada tanggal 15 Desember2016;Bahwa saksi telah menerima surat izin IMB tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak memberikan tanggapan;27.Aa Ishak Suryaatmaja, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi didalamBAP adalah benar;Bahwa saksi pernah