Ditemukan 1958 data
6 — 5
Bukti Surat.e Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 0376/010/X1I/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXxXXxX XXXXXXXX XXXX,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten/Kota Ogan Komering llir, tertanggal 15 November 2019, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tandaP serta diparaf;2.
27 — 0
. , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai ;Melawan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0376/Pdt.G/2014/PA.Amb
11 — 4
PUTUSANNomor:0376/Padt.G/2016/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, NIK.
Semarang, berdasarkan surat kuasa tertanggal03 Mei 2015 selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbarawa dalam register dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Amb,tanggal06 April 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat
RAMADAN, SH
Terdakwa:
AMRIN PORENDE Als. TUTU Bin PULOI
99 — 69
PULOYmelakukan persetubuhan dengan anak korban tersebut, anak korbanmerasakan nyeri pada kemaluan pada saat kencing dan perut terasa sakit sertaanak korban menjadi takut untuk bertemu terdakwa.Bahwa pada saat kejadian anak korban masih berusia 14 tahun, dimanaanak korban lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 sesuai dengan Akta Kelahirannomor 105/BL/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 6 Januari 2011.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 0376
9 — 5
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor3073/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk permasalahannya adalahsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2018 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta NikahNomor : 0376
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADIB BINTANG SANTOSO Bin EKO BUDI SANTOSO
80 — 17
yang diakibatkan persentuhan benda tumpul padaalat kelamin korban; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6950181197 NIK3522150106030001 atas nama Pelaku lahir tanggal 1 Juni 2003, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku Iln Sipil KabupatenBojonegoro ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNo.3522152001078088 menerangkan bahwa Pelaku lahir tanggal 1 Juni2003, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku IIn SipilKabupaten Bojonegoro ; Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 0376
keterangan saksi ibu Korban dan keterangan AnakPelaku, bahwa lou Korban telah memaafkan Anak Pelaku dan antarakeluarga Anak Pelaku dengan keluarga Anak Korban telah tercapaikesepakatan perdamaian dituangkan dalam surat pernyataan dengandisaksikan Lurah Ledok Wetan, Lurah Ledok Kulon, dan Lurah Ngrowo ;Bahwa Anak Korban masih berusia dibawah 18 tahun atau masih usiaAnak sesuai dengan keterangan saksisaksi dan Fotokopi Kutipan AkteHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2018/PN BjnKelahiran No. 0376
10 — 4
PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Kra.ZT OA =SEF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, NIK 331416XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di XXXXXX RT 002RW 010 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat ;
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/XII/2016 tanggal O07Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten xxx, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Ibu Kandung Pemohon, menerangkandi bawah sumpah pada
11 — 6
Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 7September 2016, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman I dari 11 halamanPutusan No. 164/Pdt.G/2020/PA.PnjPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/007/IX/2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Waru , Kecamatan Waru Kabupaten Penajam PaserUtara Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
8 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/051/X/2013tanggal ; 25 September 2018;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Termohonberstatus Perawan;3.
8 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.KIt.
8 — 2
Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dan 72 halaman Putusen Nomor 0376'Pdt Geo e/PA. Sar3. Memberi izin kepada Pemohon IIDuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
12 — 2
tidak bekerja, alamatKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan setelahmempelajari semua bukti bukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak pada tanggal 19 Desember 2011 yang kemudiantelah terdaftar dalam buku register Pengadilan Agama KotaMadiun dengan Nomor : 0376
29 — 0
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mukhtar bin Mukidin, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal di KP.
11 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 06 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/024/V/2018 tanggal 07 Mei 2018.Halaman 1 dari 11. Put. No. 1934/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
5 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 april 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/049/IV/2017 padatanggal 9 April 2017.Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
17 — 7
0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
10 — 3
bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melalui Kuasanya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor 0376
28 — 19
Bahwa Penggugat telan =melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0376/012/IX/2013 tanggal 03 September 2013;2.
155 — 339
Adam Malik, sesuai dengan SuratKematian No. 58/0376/SK/AH/II/2012 tertanggal 24 Januari 2012 danSurat Keterangan Ahli Waris No. 63/0376/SK/AH/II/2012, tertanggal 20Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukarende dandiketahui oleh Camat Kutalimbaru ;2. Bahwa adapun ibu kami almarhumah DALIN MULIH Br.
Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20Februari 2013 Nomor: 63/0376/SK/AH/II/2012 dikeivarkanoleh Kepala Desa Suka Rende yang diketahui CamatKutalimbaru, selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;2. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris don (Alm) LET.KOLMATANG SITEPU don (Alm) KUNING BR.