Ditemukan 1961 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No.811/Padt.G/2021/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/41/X1/2018, tertanggal 29 November 2018.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 3 bulandengan bertempat tinggal secara bergantian di rumah kediamanPemohon dan di rumah kediaman Termohon di xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai anak;4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 26 April 2018 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 27 Maret2018 dan tanggal 20 April 2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304126908910002 tanggal 16Maret 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/060/VII/2006 tanggal10 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten Banjarnegara.
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanKelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing Nomor : 0376/1.842/2019tertanggal 10 April 2019Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.884/Pdt.G/2019/PA.JU6.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/009/IX/2018, tanggal 10 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai oranganak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakrukun
Register : 21-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 10 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
18 — 7
18 — 7
0376/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Bukti Surat.e Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor 0376/010/X1I/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxXxXXXxXXxX XXXXXXXX XXXX,Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten/Kota Ogan Komering llir, tertanggal 15 November 2019, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tandaP serta diparaf;2.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bjn Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADIB BINTANG SANTOSO Bin EKO BUDI SANTOSO
84 — 17
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ADIB BINTANG SANTOSO Bin EKO BUDI SANTOSO
84 — 17
yang diakibatkan persentuhan benda tumpul padaalat kelamin korban; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6950181197 NIK3522150106030001 atas nama Pelaku lahir tanggal 1 Juni 2003, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku Iln Sipil KabupatenBojonegoro ; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNo.3522152001078088 menerangkan bahwa Pelaku lahir tanggal 1 Juni2003, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CaPelaku IIn SipilKabupaten Bojonegoro ; Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 0376
keterangan saksi ibu Korban dan keterangan AnakPelaku, bahwa lou Korban telah memaafkan Anak Pelaku dan antarakeluarga Anak Pelaku dengan keluarga Anak Korban telah tercapaikesepakatan perdamaian dituangkan dalam surat pernyataan dengandisaksikan Lurah Ledok Wetan, Lurah Ledok Kulon, dan Lurah Ngrowo ;Bahwa Anak Korban masih berusia dibawah 18 tahun atau masih usiaAnak sesuai dengan keterangan saksisaksi dan Fotokopi Kutipan AkteHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2018/PN BjnKelahiran No. 0376
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 april 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/049/IV/2017 padatanggal 9 April 2017.Halaman 1 dari halaman 11 Putusan Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 06 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/024/V/2018 tanggal 07 Mei 2018.Halaman 1 dari 11. Put. No. 1934/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/028/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016;2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
No. 3693/Pdt.G/2020/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/11/VIII/2019 pada tanggal 04 Agustus 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Penggugat di KabupatenBandung.3.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
Bahwa Penggugat telan =melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 30 Agustus 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 0376/012/IX/2013 tanggal 03 September 2013;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
tidak bekerja, alamatKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan setelahmempelajari semua bukti bukti yang diajukan dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak pada tanggal 19 Desember 2011 yang kemudiantelah terdaftar dalam buku register Pengadilan Agama KotaMadiun dengan Nomor : 0376
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
31 — 0
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mukhtar bin Mukidin, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal di KP.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
No 1175/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSiwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0376/005/XV2016 tertanggal 04 November 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bras) cae i a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Bakso, tempat kediaman di BTN Villa Permata Haijau,No.
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
76 — 33
PUTUSAN iNomor 0376/Pdt.G/2017/PAJpr , asee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;a , Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Srata Satu, pekerjaan Karyawan Swasta, xanee sebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2017memberikan Kuasa kepada Yuliwati.
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0697/Pdt.G/2021/PA.Pwt Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/081/VII/2017 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 24 Juli 2017,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.