Ditemukan 1770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen keli kela kale kece keke kede
Penelusuran terkait : 13/pdt.g/2010/pn.ltk -paulus kele atamuan vs haji abdulah bemahing Cs
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ABDUH, S.Pd Bin KADRI
41 — 21
  • ; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu; Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dari peranyang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi danterbukti menurut hukum
    berdasarkan rangkaian pertimbangan yang telahdipertimbangkan di atas yakni dalam mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam pasal 3 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dianggap jugamerupakan bagian pertimbangan yang tidak terpisahkan dalam mempertimbangkanunsur pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — MUHAMAD YAMIN Bin H. HUSEIN EFFENDI, DK
35 — 9
  • .RAPBD tahun 2014 yang dibahas pada bulan Desember 2013 dimaksud, telahditetapkan pada rapat paripurna tanggal 24 Desember 2013 kemudian disyahkan pada133tanggal 16 Januari 2014 setelah mendapat persetujuan dari Gubernur Kalimantan Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalam rangkaian perbuatan paraterdakwa;Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55 ayat(1) kele
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 10-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
ACH. CHAYATUL MAKI
195 — 65
  • dipertimbangkan lagi dan sekaligus menyatakan membebaskan Terdakwadari dakwaan Pertama Primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Pertama Subsidair yakni melanggar pasal 3 Jo Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat(1) KeLe
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 7 April 2014 — BENI VIVAL DATUK RAJO SAMPONO PGL DATUK BIN BUSTAMAM YASIR
38 — 11
  • terpenuhi secara sah menurut hukum, dimana selamapemeriksaan dipersidangan tidak ditemui adanya alasan alasan pembenar dan pemaaf atas diriTerdakwa yang sifatnya dapat menghapuskan pidananya Terdakwa, maka Majelis berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair, yakni melanggar ketentuanPasal 3 UU No 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 20 tahun 2001 jo Pasal55 ayat (1) kele
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MISRIN LAWOLO, ST ALS AMA RIZKY Diwakili Oleh : seven putra darius zebua
Terbanding/Penuntut Umum : HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
92 — 32
  • Pasal 55 Ayat (1) KeLe KUHPidana;Halaman 58 dari 130 halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PT MDNMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan Eksepsi / Keberatan yang disampaikan secaratertulis tertanggal 02 Mei 2019, dan terhadap Keberatan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Pendapatnya tertanggal 06 Mei 2019, dan selanjutnyaMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tanggal 09 Mei 2019, yangamarnya sebagai berikut :1.Menolak Eksepsi yang diajukan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
KASIM, S.H. Bin H. ABDUL RASID
135 — 96
  • undangundang.e Ketika Pelaku melakukan perbuatan tersebut, dia berada dalamkebebasan kehendak Bahwa benar Ahli memberikan argumentasi hukum atas syaratsyaratterpenuhinya suatu tindak pidana delik formil dan materil adalahterpenuhinya unsurunsur dalam kualifikasi masingmasing pasalsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2 ayat (1) dan atau Pasal 3 SubsPasal 8 UU No. 31 Tahun 1999/ UU No.20 2001 tentang tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Begitu pula syaratsyaratterpenuhinya dalam Pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 372/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — PANDAPOTAN HALOHO,dkk
27 — 14
  • daerah kepala, penyebab kematian19korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusakorgan otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak, yangdisebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulang pada daerahkepala korban, kemungkinan adanya trauma (ruda paksa ) tajam juga dialami korbanbelum sepenuhnya dapat disingkirkan.wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
56 — 24
  • Makamenurut Majelis unsur dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara telah terpenuhi dalam rangkaian perbuatan para terdakwa, oleh karenanyapledoi dan duplik para terdakwa serta Penasehat Hukum para terdakwa yangmenyatakan unsur ini tidak terbukti, haruslah dinyatakan ditolak;Unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana : Orang yang melakukan
    berdasarkan rangkaian pertimbangan yang telahdipertimbangkan di atas yakni dalam mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dianggap jugamerupakan bagian pertimbangan yang tidak terpisahkan dalam mempertimbangkanunsur pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
HOTMAN SIMANJUNTAK
100 — 24
  • Pasal 18 Undangundang nomor 31 tahun 1999sebagaimana diubah Undangundang nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat(1) keLe KUHP yaitu dakwaan Primair kami.Menyatakan terdakwa HOTMAN SIMANJUNTAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Pasal jo Pasal 18 Undangundang nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah Undangundang nomor20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP yaitu dakwaan Subsidiairkami.Halaman 2Perkara Nomor 2/
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 7 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1.Nama Lengkap : Efriadi Suhendri, S.Sos alias Eef Bin.H.Ahmad Sukri (Alm), Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 21 Juli 1974 , Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia , Tempat Tinggal : Jl.Garuda Hitam No.68 Rt.03, Kelurahan Lubuklinggau Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau , Pendidikan : Sarjana (S-1). 2. Nama Lengkap : Lukman Hakim Bin A.Kadir.HY, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 14 Desember 1975, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Binjai Rt.02 No.-, Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana (S-1). 3. Nama Lengkap : Debi Arianto Bin A. Arifai , Tempat Lahir : Muara Kelingi, Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1982, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perumnas Nikan Jaya, Blok E4 No.1010, Rt.05, Kelurahan Nikan, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau , A g a m a : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA. 4. Nama Lengkap : Efrizal, S.Ag Bin Abdullah Efendi, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Oktober 1970, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Merpati Rt.03 No.32, Kelurahan Bandung Kanan, Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana. 5. Nama Lengkap : F. Gatot Wijayanto Bin Sumardi, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 09 Desember 1966, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Depati Said No.14 Rt.04, Kel.Tapak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Katholik, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA.
52 — 11
  • Data jumlah suara sah dan tidaksah tidak klop (pas) dengan yang dibacakan yaitu jumlah pemilih yang datang ke TPS untukmemilih berjumlah 122.745 orang, jumlah surat suara yang digunakan berjumlah 126.950,sedangkan surat suara yang sah / tidak sah berjumlah 126.650, jadi disini terlihat bahwasurat Suara yang digunakan melebihi dari jumlah orang yang datang memilih yaitu kele bihanHalaman 58 dari 102 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/PN Llgsebanyak 4205 (empat ribu dua ratus lima) orang, jadi surat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Maret 2014 — Ir. ARDIANSYAH, MT
40 — 33
  • ., sebagai Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Lamandau sekaligus selaku Pengguna Anggaran dalam pekerjaanpembangunan, peningkatan, pemeliharaan jalan dan Jembatan di Kabupaten Lamandautahun 2007, ada perbuatan pembarengan/turut serta sebagaimana yang terdapat dalamPasal 55 ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55 ayat(1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwapidana : Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan,
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
72 — 15
  • Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPidana yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan ;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
124 — 24
  • Pasal 18 UndangundangNomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah Undangundang Nomor 20tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP yaitu dakwaan Primair kami.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
100 — 18
  • Pasal 18 Undangundang nomor 31tahun 1999 sebagaimana diubah Undangundang nomor 20 tahun 2001jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP yaitu dakwaan Primair kami.2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
SIRUN, S. Sos Bin NARSUDI
46 — 68
  • 1(satu) bendel sampul warna kuning Proposal Permohonan Paket Pengaspalan Jalan Kali Kele Desa Tipar Kec. Rawalo Kab. Banyumas.
  • 1 (satu) bendel buku warna biru Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa (LPPD) Akhir tahun Anggaran 2016.
  • 1 (satu) bendel buku sampul warna biru telor asin Proposal bantuan Keuangan Kepala Pemerintah Desa Untuk Pembangunan Sarana Prasaranan Dasar Pemerintah Desa Tipar Kec. Rawalo Kab. Banyumas Tahun 2015.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
238 — 73
  • Nomor Putusan 20/PidSusTPK/PN.Kpg tanggal 18September 2020 atas nama Terdakwa Julius Kele (mantankepala desa);D.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SINTONG GULTOM Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
137 — 41
  • Pasal 64 Ayat(1) KeLe KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair, menghukumpenjara Terdakwa Sintong Gultom jika ditotal hampir 10 (Sepuluh) tahunpenjara. Bahwa timbul pertanyaan kami ada apa ??? dan dimana letakkeadilan itu ???Bahwa sepatutnya dan selayaknya Majelis Hakim MenyatakanPembanding/Terdakwa Sintong Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal 3 jo.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
47 — 20
  • Majelis akan mempertimbangkan, dari faktafaktahukum yang terungkap di persidangan sebagaimana disebutkan di atas, apakah dalamperbuatan terdakwa Didik Irianto Bin Efendi sebagai Direktur UD.Baruna Baktisekaligus selaku pelaksana pengadaan unit mesin pembeku (contex Freezer) dan 1 unit145sterilisasi air (reservoir osmosis), ada perbuatan pembarengan/turut serta sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55 ayat(1) kele
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - MURSIDI (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
64 — 15
  • menegakkansupremasi hukum di wilayah Propinsi Kepulauan Riau pada khususnya sehingga mampumemberikan arti dan konstribusi upaya menegakkan supremasi hukum pula secara nasionalpada umumnya ;Menimbang, bahwa karena pasal 3 jo pasal 18 Undangundang RI No. 31 tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang RINo. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. ARMADA PANGALOAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
132 — 53
  • Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPidana yaitu dakwaan Primairkami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. ARMADA PANGALOAN berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan.3.