Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketika kutipan ketidak kenaikan katiman katikan katiran katijan kutikan ketiman ketipan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
170 — 107
  • LAQ telah meletakkan di depan Klien DHalaman 26 dari 115 putusan nomor 76/PDT/2019/PT.DKI59.60.61.62.63.sebuah ketikan pernyataan persetujuan faktafakta dan dokumeninstruksi yang telah disiapkan dan dia diminta untuk menandatanganinya.PENGGUGAT dihukum 5 tahun penjara dengan pembebasan tanpasyarat untuk masa 3 tahun;Usia PENGGUGAT diberitahukan kepada hakim sebagai kirakiraberusia 19 tahun meskipun dia berusia 18 tahun;Di Pusat Pemasyarakatan Woodford, PENGGUGAT dikurung sampailebih DARI SETAHUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
70 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.T. alias KIKOmerubah ketikan dokumen kualifikasi yang masih berada di laptop untuk PT.KIS dari Tidak Memenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dankarena PT. KIS sudah memenuhi syarat, lalu pada hasil resume evaluasi,PT. KIS dinyatakan sebagai pemenang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB 2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN 3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
141 — 48
  • 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan disiniadalah orang/pelaku yang telah memenuhi semua unsur dari delik, sedangkan yangturut melakukan dalam hal ini tidak mesti harus memenuhi seluruh unsur delik dalamsetiap perbuatannya, dimana dalam ini para pelaku tersebut cukup mengisapi ataumenyadari akibat dari perbuatan yang mereka lakukan tersebut dan merekamenghendakinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan surat adalah setiap surat baikyang ditulis dengan tangan, ketikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Mei 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd.(TERDAKWA)
78 — 19
  • Wonosobotersebut panitia anggaran tidak meminta pertimbangan dari DewanPendidikan karena panitia anggaran tidak membidangi pendidikan;Bahwa ketikan menyetujui Pengadaan Buku Utama atau Teks Wajib untuksiswa SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA/SMK Dinas Pendidikan Kab. Wonosobobelum ditentukan PT. Balai Pustaka sebagai penyedia barang, hal tersebutmenjadi tanggung jawab eksekutif;Bahwa saksi menghadiri pertemuan di Hotel Surya Asia Kab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 23-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMAAH Bin PAJI
101 — 33
  • Daftar nama anggota Kelompok Tani Karet Serumpun Kebub yangmengajukan permohonan bantuan bibit karet unggulBahwa pada saat menerima proposal dalam bentuk ketikan besertalampiranlampiran tersebut, terdakwa serta saksi AMBO ARAS (Alm), dansaksi HABIB MAHMUDI langsung menandatangani proposal pengajuanpermohonan bantuan bibit karet tersebut meskipun baik terdakwa serta saksiAMBO ARAS (Alm), dan saksi HABIB MAHMUDI mengetahui bahwaKoperasi KUD Multi Usaha Mandiri tidak pernah mengadakan RapatAnggota Tahunan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
137 — 1026
  • Tetapi verifikasiyang dimaksud oleh Majelis Judex factie dilakuan oleh TIM B untuk menghitungdan menggambar yang menghasilkan Daftar Luas dan Peta Bidang apalagiterdakwa, namun Majelis Hakim Judex facti Tingkat Pertama dalampertimbngannya tetap mengatakan Terdakwa Muchtar D melakukan verifikasi.Hal tersebut merupakan kekeliruan dalam pertimbangan Majelis hakim judexfactie Tingkat Pertama sehingga sangat beralasan hukum ketikan PutusanJudex factie dinyatakan di tolak oleh Majelis Hakim Judex Factie
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
109 — 115
  • Desa Rantau Bertuah;Bahwa saksi tidak tahu nama penjual dan pembeli dari tanah yangtertera pada keseluruhan SKGR yang saksi tandatangani tersebut;Bahwa SKGR yang saksi tandatangani tersebut sudah dalambentuk terketik atau ketikan;Bahwa pada waktu itu penerbitan SKGR tersebut, SKT SKT (SuratKeterangan Tanah) dari SKGR tersebut tidak ada terlihat;Bahwa yang mempersiapkan nama dari pemilik tanah lama kepadapemilik baru pada SKGR yang saksi tandatangani tersebut adalahMuslim;Bahwa kenyataannya adalah
    palsu secaraformil karena baik isi dan prosedur pembuatan dari 4 SKT tersebutmengandung ketidakbenaran atau palsu, maka surat SKGR lainnya yangterbit dengan dasar ke4 SKT tersebut, termasuk didalamnya 438 SKGRatas nama Terdakwa dan Tarmizi Lanso adalah juga secara otomatisdinyatakan palsu, sedangkan tentang surat bukti lainnya dari Terdakwayang diajukan dipersidangan seperti kwitansi, surat pernyataan sebagaipendukung SKGR seperti surat surat pernyataan memiliki tanah, gambar gambar foto dengan ada ketikan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
125 — 22
  • Dan diberikan kepada Pak Sabirin sebesar Rp.500.000,;Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Andi Abdul Malik di Daerah Gunung Pangilun, andibilang apakah saksi sanggup buat RAB, saksi jawab sanggup dan waktu itu Pak Andibawa data namanama untuk 2 Pokmas kemudian saksi dikasih uang Rp1 juta untukbiaya ngeprint ;Bahwa yang diserahkan Andi pada saksi berupa Form tulisan tangan dan ketikan ;Bahwa Saksi membenarkan Kriteria kerusakan rumah yang sudah dibuat Andi saksiCuma menyalin aja lagi ke Form 6;Bahwa Form
    BaktiKel.Dadok Tunggul Hitam dan masingmasing nya saksi serahkan uang sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) dan kedua orang tersebut dibawa oleh wisman keRumah Saksi;Bahwa sudah ada daftar namanama penerima dana yang dibawa Wisman dan sudahditulis jumlah uang dengan ketikan ada Rp15 juta dan Rp10 juta untuk 26 warga ;Bahwa permintaan Wisman kesaksi bagikan Rp3 juta kepada masingmasing wargasesuai namanya ;Bahwa warga saksi datang satu satu dan saksi menyerahkan uang pakai kuitansi yangsudah disiapkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
201 — 140
  • Ketika investigasi saksi diajak kerjasama sebagai referensi untukmengirangira penyebabnya apa, misalnya secara umum microsoft office,sedangkan filenya adalah file ketikan di ms word. Untuk buka filefile inidigunakan ECDIS. ECDIS semacam software untuk tampilkan ENC, petadigital. Pada prinsipnya ENC dan peta hardcopy adalah sama, satu dalambentuk hardcopy, dan yang satu elektronik. ENC berdasarkan hardcopy.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT NUSA PUSAKA KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
221 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya hasil ketikan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa untuk dicek, dan setelah dicek, kemuidanTerdakwa mengirimkan hasil pengetikan SPT Tahunan PPh WPBadan tersebut dan laporan Keuangan Neraca (Neraca dan RugiLaba) ke Medan (u.p Kho Yo Gie) lalu dikonfirmasikan ke saksiVincentius Amin Sutanto (VAS), kemudian ditandatangani olehDirektur masingmasing perusahaan yang berada di bawah AAG.bahwa setelah SPT dan Laporan Keuangan tersebutditandatangani, kemudian oleh saksi Kho Yo Gie
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Juni 2012 —
38 — 14
  • Memang ada (satu) set berkas Serah Terima Jabatan terkait dengandata Stock Opname yaitu formulir konfirmasi Out Standing DO dari distributor,sudah dibuat oleh pelaksana Stock Opname (ketikan) tetapi belum sempatditandatangankan ke masingmasing distributor karena masalah waktu ; Bahwa, hasil Stock Opname tidak ditemukan adanya indikasi penyimpanganberdasarkan hasil laporan pemeriksaan dari staf Saksi yaitu Saudara SIGITPRABANDARU 5 222 n2 nnn nnn nnn nnn ncn ce cn ncn cnn cnn cenceBahwa, langkah awal
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 7/PID.SUS/2016/PT MND
Tanggal 21 Juli 2016 — JOEL CH. KUMAJAS, S.T
87 — 43
  • Ketikan berisi pekerjaan pagar guest house kanror Bupati Minsel dan rumah dinas B. Minsel.73. Perjanjian subkontrak Nomor: 02/subkon/PT.MN/IX/2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh sepuluh bulan September dua ribu tiga belas.74. Perjanjian subkontrak Nomor: 01/subkon/PT.MN/IX/2013 pekerjaan rehab berat kantor Bupati Minsel lokasi Amurang tanggal tujuh bulan September dua ribu tiga belas.75.
    100 unit rumah transmigrasidan jamban keluarga (RTJK) atas nama MANTAN;Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan atas namaJANTIE;Halaman 55 dari 96 Putusan Nomor : 7/PID.SUS/2016/PT.MND69.70.FsV273.74.75.76.Fis78.79,80.81.82.83.84.85.Kartu kontrol proyek pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan atas nama DIDInilai kontrak Rp. 541.000.000,;Kartu kontrol proyek rehabilitasi berat gedung kantor Bupati Minsel pekerjaanpemasangan alaram atas nama AGUS;Kartu kontrol atas nama BUSRO;Ketikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Januari 2015 — RUKATI Binti HASIM
119 — 14
  • karena saksi HENYNURCAHYANTI sudah bilang/nembusi kepada ketua kelompok dan saksi HENYNURCAHYANTI menambah nama yang di duga fiktif dengan tangan direkomentasiakantim verifikasi yang sudah di buat oleh saksi dengan ketikan computer;Bahwa simpan pinjam perempuan (SPP) diatas sebagian ada yang digunakan untukkepentingan pribadi oleh terdakwa RUKATI (selaku pengelola kelompok) setelah saksi10.53dan tim penanganan masalah dari kecamatan sumber menyampaikan hasil pengecekanlangsung ke anggota kelompokkelompok
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 385 / Pid. B / 2013 /PN.Ktb
Tanggal 10 Maret 2014 — ABDURAHMAN Als. BASAR Bin (Alm) MARHABA
41 — 5
  • rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANTI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan saksi Supiani ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI ;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 384 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 6 Maret 2014 — SUPIANI Als SUPIAN Bin (Alm) ALI BADRUN
59 — 3
  • juta rupiah) perhektarnyaatas tanah milik saksi tersebut dan saksi menyetujuinya ;Bahwa perintisan lahan sudah 2 (dua) tahun sebelum pelunasan ;Bahwa setelah sepakat harga dengan saksi ABDULLAH SANI, saksi disuruh untukmengurus suratsurat tanahnya ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat dan menandatangani Surat Kuasa yang dibawa olehsaksi ABDULLAH SANI;Bahwa blangko Surat Kuasa yang dibawa oleh saksi ABUDULLAH SANTI tersebutsudah dalam bentuk ketikan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
50 — 16
  • satu kelompok 6 ada 15 orang;Bahwa ide menyumbangkan waktu gotong rotong mufakat dan semuanya sepakatuntuk mewakafkan;Bahwa Terdakwa I tidak ada menatapkan besar sumbangan itu;Bahwa Terdakwa I ada memberi uang kepada ketua kelompok sebesar Rp2.000.000, guna untuk Administrasi perkelompok, fasilitator, fotocopi, menjilid,mengetik untuk RAB diupahkan kepada si Jon untuk 3 kelompok:Bahwa kelompok yang RABnya dibuat si Jon adalah kelompok 8,6 dan 2;Bahwa Si Jon terima upah Rp 5000, untuk satu kali ketikan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 7 Mei 2015 — - JAMALUDIN,S.pd.Mpd
77 — 42
  • Bahwa tidak pernah melihat nota pembelian, kwitansi ketikan komputer darinomor urut 1 samapi dengan nomor urut 94 dan kwitansi tulisan tangantersebut sebelum adanya pembuatan LPJ, saksi tidak pernah melihatsebelumnya, hanya pada saat tanda tangan kwitansi yang telah berbentukbuku (LPJ), saksihanya diminta tandatangan oleh kepala sekolah dan saksiHERMAN MISKAN di sekolah pada hari, tanggal dan bulan yang saksitidakingat lagi pada tahun 2012.Bahwa pengerjaan rehabilitasi ruang kelas yang dilakukan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 22-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 514/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 7 Agustus 2014 — (TERDAKWA) 1.Nama Lengkap : Efriadi Suhendri, S.Sos alias Eef Bin.H.Ahmad Sukri (Alm), Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 21 Juli 1974 , Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia , Tempat Tinggal : Jl.Garuda Hitam No.68 Rt.03, Kelurahan Lubuklinggau Ulu, Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau , Pendidikan : Sarjana (S-1). 2. Nama Lengkap : Lukman Hakim Bin A.Kadir.HY, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 14 Desember 1975, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Binjai Rt.02 No.-, Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana (S-1). 3. Nama Lengkap : Debi Arianto Bin A. Arifai , Tempat Lahir : Muara Kelingi, Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1982, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Perumnas Nikan Jaya, Blok E4 No.1010, Rt.05, Kelurahan Nikan, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, Kota Lubuklinggau , A g a m a : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA. 4. Nama Lengkap : Efrizal, S.Ag Bin Abdullah Efendi, Tempat Lahir : Lubuklinggau, Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 17 Oktober 1970, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Merpati Rt.03 No.32, Kelurahan Bandung Kanan, Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : Sarjana. 5. Nama Lengkap : F. Gatot Wijayanto Bin Sumardi, Tempat Lahir : Palembang, Umur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 09 Desember 1966, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jl.Depati Said No.14 Rt.04, Kel.Tapak Lebar Kec.Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau, Agama : Katholik, Pekerjaan : Komisioner KPU Kota Lubuklinggau, Pendidikan : SMA.
52 — 11
  • Akan tetapi proses penyalinan dari hasil ketikan computerkepada salinan manual tangan selesai pada jam 06.00 wib.Bahwa karena penyalinan rekap di DB 1 ( Penyalinan model DB 1 DPR RI, DB 1 DPD, DB 1DPRD Provinsi, DB 1 DPRD kota) yang menggunakan hitungan secara excel (Semi manual )dituangkan / disalin kembali dengan menggunakan tulisan tangan / manualBahwa sertifikat DB.1 tersebut selesai dikerjakan pada jam 06.00 wib saat itu ketua KPU KotaLubuklinggau yang bernama EFRIADI SUHENDRI, S.sos.!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 3 Februari 2014 — NURJANAH, SPd
37 — 13
  • dampak gempa tahun 2006 kerusakan phisik tempat penggilingantidak ada dan tidak berarti, tetapi aktivitas penggilingan terganggu ; Bahwa ada anak yang kerja di UGM, golongan berapa tidak tahu, lulusandiploma 3, anak mulai kerja tahun 2010 ; Bahwa pada awalnya tidak mengetahui,dampak perbuatannya sampaiberakibat dan enjadi seperti ini, Terdakwa merasa bersalah, memohonkeringanan, karena masih punya tanggungan 2 anak dan 1 istri dan belumpemah dihukum ; Bahwa didalam proposal dan surat perjanjian ada ketikan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — YAYASAN DARUSSALAM MALUKU, Yayasan Berbadan Hukum Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: AHU, 5635.01.04 thaun 2011 tanggal 19 Agustus 2011, berkedudukan di jalan Sultan Babullah No. 2, Kelurahan Honipopu RT. 02 RW. 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. YAYASAN PENDIDIKAN DARUSSALAM MALUKU, Berkedudukan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT I ; 2. NOTARIS M. HUSAIN TUASIKAL, SH. MKn., Beralamat di Jalan Jl. Sam Ratulangi No. 35 Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT IIl;
218 — 220
  • salinan Akta Notarai Nomor 15 tahun 1981 dansalinan Akta Notaris Nomor 01 tahun 2008;Bahwa Dapat saksi jelaskan pertemuan itu pada tanggal 29 Nopember2014, saksi kapasitas sebagai Rektor di undang oleh YayasanDarussalam di undang di ruang rapat ashari Al Fatah pada pertemuanHal 83 dari 136 hal (PutusanNo.11/PDT.G/2015/PN.Amb) itu banyak sekali yang disampaikan oleh Pembina Yayasan DarussalamMaluku tentang pertimbangan dan masa depan terhadap UniversitasDarussalam Ambon yang disampaikan pada saat itu ketikan