Ditemukan 14815 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — DAYAT VS PT. INDOSPORTS JAYA
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DAYAT,tersebut;
    DAYAT VS PT. INDOSPORTS JAYA
    2011;3 Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi demi hukum sejak tanggal 31 Maret 2011;4 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi/Rekonvensi:e Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung Nomor 751 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 12 Januari 2012, sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAYAT
    KontraMemori Peninjauan Kembali tanggal 11 April 2013, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dan pertimbangan Judex Juris, ternyata tidak terdapat adanya kekhilafanhakim atau kekeliruan yang nyata dalam mengadili dan memutus perkara a quo, olehkarenanya adalah beralasan untuk menolak Peninjauan Kembali dari perkara PeninjuanKembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjuan Kembali DAYAT
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 9 Oktober 2013 — MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT
7723
  • Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mala uang yang asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT
    Emip Bin Dayat bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsusebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo. pasal 55ayat (1)
    Unsur Barang SiapaaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaMIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT, yang diajukan dalam perkara ini,telah membenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinyasebagai dirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1504/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 26 Nopember 2015 — HIDAYAT Als DAYAT Bin SUNYOTO
170
  • Menyatakan terdakwa HIDAYAT ALS DAYAT BIN SUNYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - Nihil6.
    HIDAYAT Als DAYAT Bin SUNYOTO
Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 260/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 29 September 2015 — ASEP MULYA BIN DAYAT RUHIYAT
435
  • ASEP MULYA Bin DAYAT RUHIYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : a. 15 (lima belas) lembar nota pengambilan barang dari gudang atas nama ASEP MULYA Bin DAYAT RUHIYAT ;b. 16 (enam belas) lembar nota penjualan barang;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    ASEP MULYA BIN DAYAT RUHIYAT
    PUTUSANNomor: 260/Pid.B/2015/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap ASEP MULYA BIN DAYAT RUHIYAT.Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa ASEP MULYA Bin DAYAT RUHIYAT, bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGANPEKERJAANNYA ATAU JABATANNYA SECARA BERLANJUT sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai dalam DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP MULYA Bin DAYAT RUHIYATdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar nota pengambilan barang dari gudang atas nama ASEPMULYA Bin DAYAT RUHIYAT ; 16 (enam belas) lembar nota penjualan barang;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP MULYA BIN DAYAT RUHIYAT bekerja pada Toko Hidupmenjual alat tulis kantor (ATK) seperti buku, pensil, bolpoin, tas sekolah, bajusekolah, dll yang beralamat di Jalan Cihideung No. 65 Rt. 004 Rw. 004 KelurahanYudanegara Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sejak bulan November 2014.Terdakwa di tunjuk langsung sebagai sales oleh saksi korban ALEX ISSKANDARRACHMAT dan tidak dibuatkan surat pengangkatan sebagai pegawai atau
    Perbuatanterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ASEP MULYA BIN DAYAT RUHIYAT bekerja pada Toko Hidupmenjual alat tulis kantor (ATK) seperti buku, pensil, bolpoin, tas sekolah, bajusekolah, dll yang beralamat di Jalan Cihideung No. 65 Rt. 004 Rw. 004 KelurahanYudanegara Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sejak bulan November 2014.Terdakwa di tunjuk langsung sebagai sales oleh saksi korban ALEX ISKANDARPutusan No. 260/Pid.B /2015/PN. Tsm.
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 20 Nopember 2013 — SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM
9516
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, dengan berat melebihi 5 (lima) gram
    SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM
    sebelumnya diperguankan Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT BinDARTIM sebagai alat komunikasi transaksi narkotika. ~ Bahwa Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.
    SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM danSUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    diduga jenis Shabu yangdibungkus menggunakan pplastik warna putih bening kepada TerdakwaSUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM untuk dibawa Terdakwa SUPRIATNAAls DAYAT Bin DARTIM ke Karimun bersama AHAU (DPO), selanjutnyaTerdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM dan AHAU (DPO) berangkatke Tanjung Balai Karimun, kemudian pada hari Kamis Tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 11.15 Wib saat Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM sedangberada di Hotel Taman Bunga kamar 128 Kabupaten Tanjung Balai Karimun saksiZULKARNAEN
    SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM danSUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
    SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM danSUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa SUPRIATNA Als DAYAT Bin DARTIM diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 15-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1262/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 September 2014 — DAYAT BIN ZAELANI
244
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUBHIDAYAT alias DAYAT bin ZAELANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;-------------------------------------------2.
    DAYAT BIN ZAELANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwayang identitasnya sebagai berikut : Nama Lengkap : SUBHIDAYAT alias DAYAT binZAELANI,Tempat Lahir : Jakarta;Umut/Tgl. Lahir : 16 Maret 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Pekopen Rt.001/Rw.001 No.101 Desa Tambun Kec.
    dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknyamembenarkan dakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan pidana tertanggal 09September 2014 Reg.Perk.No.PDM729/JKTPS/7/2014, yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SUBHIDAYAT alias DAYAT
    bin ZAELANI, telah bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narotika golongan I bukan tanaman dan untuk itu terdakwa dinyatakan bersalahmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUBHIDAYAT alias DAYAT bin ZAELANI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangkan selama masa penahanan yangtelah dijalankannya dan Denda sebesar Rp.800.000.000
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat bersidang di Gedung Pengadilan Negeri, yang terletak di JalanGajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama, telah memeriksaperkara Pidana dengan acara Biasa, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut bahwaterdakwa : SUBHIDAYAT alias DAYAT bin ZAELANI, Tempat Lahir di Jakarta 16 Maret 1980, Jenis KelaminLakilaki, Warganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta
    Tambun Selatan Kabupaten Bekasi JawaTerdakwa ditangkap pada tanggal 01 April 2014 dan ditahan sejak tanggal 02 April 2014 s/dSekarang nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn encesPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan sebagainya ;Mengingat akan Pasal 112 ayat (1 ) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnsMENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUBHIDAYAT alias DAYAT bin ZAELANI tersebut di atas,terbukti
Register : 24-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 542/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 19 Juni 2012 — DAYAT SUYATNO 2. JUWARIYAH
182
  • DAYAT SUYATNO2. JUWARIYAH
    DAYAT SUYATNO, Umur : 37 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun; 2. JUWARIYAH, Umur : 37 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun;Keduanya sama beralamat di Dusun Kedung Kangkung RT/RW. 024/007,Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,selanjutnya sebagai ............
    BuktiP3 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama : DAYAT SUYATNONomor : 3508082509740003tertanggal 01 Maret 2012;4. BuktiP4 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama : JUWARIYAH Nomor :350804102740005stertanggal O1Maret 2012:5. BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN dari PuskesmasPembantu Dawuhan Wetan tanggal18 April 2012;.
    tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anakperempuan yang bernama FIRDA MAYANGSARI pada tanggal 29 Maret 1999sebagai anak ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (DAYAT
    ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama FIRDA MAYANGSARI padatanggal 29 Maret 1999, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.2berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (DAYAT SUYATNO) denganPemohon II (JUWARIYAH) pada tanggal 13 April 1998, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai anak yang bernama
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 29 Maret 1999telah lahir FIRDA MAYANGSARI anak ke 1 (Satu) perempuan dari suamiistri DAYAT SUYATNO dan JUWARIYAH;3.
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 100/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 28 Juni 2018 — Falahudin alias Palah Bin Dayat
395
  • Menyatakan Terdakwa Falahudin alias Palah Bin Dayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan sebagaimana dakwaan primair penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.
    Falahudin alias Palah Bin Dayat
Register : 21-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 39/Pid.B/2013/PN.RTU
Tanggal 24 April 2013 — *Pidana : -CANDRA AULIA BIN DAYAT
9111
  • Menyatakan Terdakwa CANDRA AULIA BIN DAYAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan priamair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CANDRA AULIA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;4.
    *Pidana : -CANDRA AULIA BIN DAYAT
    Pen.Pid/2013/PN.RTU tentang penetapan hakim majelis dantentang Penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa CANDRA AULIA BINDAYAT beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 17 April 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa CANDRA AULIA BIN DAYAT
    PDM28/Rtu/02/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa CANDRA AULIA BIN DAYAT pada hari Kamis tanggal06 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2012bertempat di lapangan Tirik Lalan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau berwenang mengadili telah mengambil secara paksadengan
    ancaman kekerasan untuk menyerahkan 1 (satu) buah handphone Nokia typeAsha 200 warna putih yang seluruhnya adalah milik saksi korban M.Haris Fadillah,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa CANDRA AULIABIN DAYAT melihat saksi korban M.
    di lapangan Tirik Lalan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atausetidak tidaknya dalam wilayah hukum dimana Pengadilan Negeri Rantau berwenangmengadili dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum telahmengambil secara paksa dengan ancaman kekerasan (satu) buah handphone Nokiatype Asha 200 warna putih yang seluruhnya adalah milik saksi korban M.Haris Fadillah,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa CANDRA AULIABIN DAYAT
    Bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertadihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa CANDRA AULIA BIN DAYAT yangmana terdakwa selama dalam proses persidangan berlangsung diketahui sehat jasmanimaupun rokhaninya serta terdakwa telah pula membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan. Oleh karenanya unsur ini terbuktidengan demikian majelis berkesimpulan unsur pertama telah terpenuhi;Ad. 2.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1382 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Agustus 2014 — Hidayat als Dayat bin Mustofa
2813
  • Hidayat als Dayat bin Mustofa
    PUTUSANNomor 1382 /PID.B /2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hidayat als Dayat bin Mustofa ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tgl. lahir : 38 tahun / 10 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    dalam menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpaberkeinginan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HIDAYAT als DAYAT
    Putusan 1382/Pid.B/2014/PN.TNG.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT als DAYAT bin MUSTOFAdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung emas seberat 10 gram ;1 (satu) tas warna Hijau, Biru, Kuning, dan gambar Twiety ;2 (dua) buah kotak bekas tempat perhiasan kalung, dan beberapa lembarsuratsurat jual beli emas ;1 (satu) buah anting mata berlian ;1 (satu) pasang
    mengulangi kembali perbuatannya, dan olehkarenanya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya oleh karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapkan kepersidang ini dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HIDAYAT ALS DAYAT
    Menyatakan Terdakwa Hidayat als Dayat bin Mustofa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hidayat als Dayat bin Mustofa tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 9 dari 10 hal. Putusan 1382/Pid.B/2014/PN.TNG.104. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 270 / Pid.B / 2016 /PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — DAYAT Bin DULYANI
213
  • DAYAT Bin DULYANI , Itelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Als. DAYAT Bin DULYANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    DAYAT Bin DULYANI
    DAYAT Bin DULYANI ;Tempat Lahir :Palembang ;Umur :26 Tahun /29 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI Mayor Zen Lr.Badai Rt.32 Rw.07 Kel.
    DAYAT Bin DULYANI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) KE3,KE4 DAN KE5 KUHP surat dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama ia terdakwa beradadalam tahanan ; ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z tahun 2009 warnahitam BE6185G No.
    Dayat Bin Dulyani bersamaSamaSdr Yanto dan Sdr. Edi (belum tertangkap), pada hari kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam buman desember tahun 2015, bertempat di jl.Wr.
    Dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada orangnya didalam rumah tersebut ;Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur' Barang siapamenunjuk kepada Subjek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang yangdalam perkara ini adalah para terdakwa yaitu Terdakwa Hidayat alias Dayat binDulyani dengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ,dimana selama persidangan berlansung para terdakwa menunjukansecara fisik maupun psikis
    DAYAT Bin DULYANI , Itelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Als. DAYAT BinDULYANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan6 (enam )bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PID/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — DAYAT alias EYE bin IRTA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYAT alias EYE bin IRTA
Register : 18-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 69/PidB/2017/PN.SKB
Tanggal 7 Juni 2017 — SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT
485
  • Menyatakan Terdakwa SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;6.
    SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT
    PUTUSANNomor : 69 / Pid.B/ 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa= Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT ; Tempat Lahir SpeUmur /tgl lahir : 24 Tahun / 26 Januari 1993 ; Jenis kelamin 2 laisleil esssseeesseceeeerereeeeeesKebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia; Tempat tinggal : Kampung
    Terdakwa SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT ; 2. Surat Dakwaan An. Terdakwa SUNARYA Alias YAIM Bin DAYAT ; 3. Berkas perkara Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa SUNARYAAlias YAIM Bin DAYAT ; 2 22222 ono ron nnn nnn nnn nnn nee nen nee ee nnn4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor69/Pen.Pid.B/2017/PN.Skb tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; 5.
    Menyatakan terdakwa SUNARYA alias YAIM bin DAYAT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4KUHPidana sesuai dengan Dakwaan tunggal Penuntut Umunn ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUNARYA alias YAIM binDAYAT selama 4 (empat) tahun penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sdr.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 21 April 2015 — DAYAT Bin ASMIR
348
  • DAYAT Bin ASMIR
    DAYAT Bin ASMIR ;2 Tempat lahir : Pakanbaru ;3 Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 16 Juli 1984 ;4 Jeniskelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Jl.
    Dayat bin Asmir dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanWtindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 jo 55 KUHP.;penipuan dan dilakukan secara bersamasama"Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yadrizal Als.
    Dayat bin Asmirberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah korek api kayu,1 (satu) kartu ATM BRI yang dirusak (dilubangi dan diikat tali),1 (satu) kartu ATM BRI.,1 (satu) stiker call center BCA palsu dengan nomor 081220993888.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Kartu ATM BRIDikembalikan kepada
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama"Bahwa terdakwa Yadrizal Als Dayat
    terdakwa tahan dengan memegang talinya sehingga korek apitersebut masuk dan tersangkut di dalam mesin ATM sehingga apabila ada yang akanmengambil ATM maka akan tertelan lalu terdakwa memasang Sticker ATM Call CenterBRI palsu dengan nomor 081214113888 dan untuk ATM saksi korban yang tertelanterdakwa mengambilnya dengan menggunakan penjapit yang terbuat dari besi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana ;AtauKeduaBahwa terdakwa Yadrizal Als Dayat
Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 280/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 14 Desember 2016 — Nurhidayat alias Dayat Bin Arif
466
  • Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Arif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Arif tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nurhidayat alias Dayat Bin Arif
    Nama lengkap : Nurhidayat alias Dayat Bin Arif;2. Tempat lahir : Benteng;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 6 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Batangmata Sapo Utara,Kelurahan Batangmata Sapo Utara,Kecamatan Bontomatene Kabupaten Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2016 sampai dengan tanggal30 September 2016;.
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Arif telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan Dan Pencurian" Sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP Dan Pasal 362 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Arif olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    perobuatannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa NURHIDAYAT ALIAS DAYAT
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kariamang menderita kerugiansebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa NURHIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ARIF diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.DANKedua:Bahwa la terdakwa NURHIDAYAT ALIAS DAYAT BIN ARIF, pada hariSabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2015 bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Arif tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurhidayat Alias Dayat Bin Ariftersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 4 April 2017 — AYAT Als DAYAT BIN JASAM
6010
  • Menyatakan Terdakwa HIDAYAT ALS DAYAT BIN JASAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan.I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    AYAT Als DAYAT BIN JASAM
    Nama : HIDAYAT Als DAYAT BIN JASAM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 39 tahun /10 Agustus 19774. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Taqwa Mata Merah Lorong Gang BaruNo.33 Rt.45 Rw.05, Kelurahan Sungai Selincah,Kecamatan Kalidoni Palembang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Desember 2016 sampai dengan tanggal 23Desember 2016 ;2.
    Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BIN JASAM terbuktibersalah Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan. sebagaimana diaturdalam surat dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakankepada terdakwa;2.
    Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa HIDAYAT Als DAYAT BINJASAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klip bening di dalam dompet kecil warna hitam coklat di rampasuntuk dimusnahkan ;4.
    mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN PlgBahwa ia terdakwa HIDAYAT Als DAYAT
    Menyatakan Terdakwa HIDAYAT ALS DAYAT BIN JASAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan.! bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlahRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 31-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 480/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
DAYAT B.H SALIMUDIN
136
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan Nama dan Tahun Lahir pada akte kelahiran pemohon yang semula tertulis atas nama : Dayat B.H Salimudin Lahir Tanggal 04-03-1982 diperbaiki menjadi nama Emud Bin Saanin Lahir Tanggal 05-08-1985 untuk disesuaikan dengan Raport SD Kelas VI sebagai data pendukung Pemohon Terlampir;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang
    Pemohon:
    DAYAT B.H SALIMUDIN
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 562/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 18 September 2017 — DAYAT
167
  • DAYAT
    PUTUSANNomor 562/PID.SUS/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 7 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Air Bersih Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara
    RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Pidana Nomor : 562/PID.SUS/2017/PT.MDN Halaman 3 dari 10SubsidairBahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan Februari Tahun2017,bertempat di depan Jatanras Polres Labuhanbatu Jalan MH.
    Membebaskan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT dari dakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman;.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 652/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 15 Januari 2014 — DAYAT BiN H. FAQIH
193
  • DAYAT BiN H. FAQIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    DAYAT BiN H. FAQIH
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUYATNO alias DAYAT bin RASYID
2612
  • SUYATNO alias DAYAT bin RASYID
    David Fernandes bin Hendriansyah) langsungpergi menuju rumah Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid,namun setibanya di rumah Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid,rumah tersebut ternyata kosong, namun kemudian ketika hendakpulang kembali, Saksi dan Sdr. David Fernandes bin Hendriansyahbertemu dengan Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid di JalanAlipatan dan akhirnya Saksi dan Sdr.
    David Fernandes binHendriansyah menangkap Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyiddi pinggir jalan Alipatan;Bahwa menurut keterangan Sdr. Septian bin Zainuri sabu tersebutakan digunakannya bersama Terdakwa Suyatno alias Dayat binHal 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN PbmRasyid;Bahwa saat diinterogasi, Sdr.
    Septian binZainuri diperoleh informasi jika ia membeli sabu tersebut bersamaTerdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Sdr. Septian bin Zainuri,yang mengatakan bahwa ada orang lain lagi yang terlibat, kKemudiankami (Saksi dan Sdr. Erwin ZR. bin Zainudin Rahmat) langsungmenuju rumah Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid. Setibanyadi rumah Terdakwa, rumah tersebut ternyata kosong, dan akhirnyaSaksi dan Sdr.
    Kemudian kami(Saksi dan Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid) pergi naik ojekke Wonosari untuk membeli shabu ke tempat Sdr. Wan. Di tempatSdr. lan, setelah memberikan shabu yang Saksi dan TerdakwaSuyatno alias Dayat bin Rasyid beli tersebut, Sdr. van memintatolong pada Saksi dan Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid,menitipkan timbangan miliknya untuk diberikan kepada Sdr. Dodi diJalan Dieng depan SMA. Kemudian Saksi dan Terdakwa Suyatnoalias Dayat bin Rasyid pergi ke Jalan Dieng tersebut.
    Kemudian Terdakwa Suyatnoalias Dayat bin Rasyid, Saksi dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi;Bahwa Saksi dan Terdakwa menggunakan shabu bersama sudah 6(enam) kali;Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa memang sudah seringHal 13 dari 33 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Pbmmembeli shabu pada Sdr. lvan; Bahwa kami (Saksi dan Terdakwa Suyatno alias Dayat bin Rasyid)membeli shabu untuk dikonsumsi sendiri, tujuannya untukmenenangkan diri; Bahwa kami (Saksi dan Terdakwa Suyatno alias Dayat bin