0093/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxxxx, NIK: 3273036704540001, T/Tgl/Lahir : Bandung, 27041954, Umur 62Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Xxxxxx, KotaBandung, sebagai

Tgl/Lahir : Bandung,18101950, umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Xxxxxx, Kota Bandung. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 0093

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxx, Kabupaten Bandung. Sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;a. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badgmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls. I A Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini berkenan kiranya memberikan putusan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BadgA, RedakSi ..0.... eee eeeeeeeceeseeeeeceeeeeeeeees Rp. 5.000,005. Meterdl..........cccccccssssssssseeececeeenecceeeeees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Badg

0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.asl) Gea SI) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkra perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Surasit bin Samat, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo DusunKeyongan Rt.01 RW.03 Desa Keyongan KecamatanBabat Kabupaten Lamongan

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Surabaya samapai sekarang, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernam :a. Ervina Yuliastika binti Surasit umur 15 tahun,b. Erick Bagus Febriansyah bin Surasit umur 5 tahun ;3.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Prmohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan bernama :1.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Supiyah,S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua MajelistidttdDrs. H. Abd. Samad Drs.H.Anwar Sanusi Hasan,MHtidDrs.

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Lmg.

0093/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LAINLAIN *) yangdiajukan oleh:H. MUHAMMADONG ALI bin H.M. ALI, , , agama Islam, pendidikan ...

,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2016/PA. Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2016/PA. BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 Maret 2016Salinan Penetapan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0093/Padt. P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LAINLAIN *) yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 0093/Pat.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5

0093/Pdt.G/2017/PA.Negr

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Negrone PANTY: 7sealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sarjana (S1), alamat di Desa...

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Negr.. Surat:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama... (Penggugat) NIK6306115410940001, yang dikeluarkan Kabupaten Hulu Sungai Selatantanggal 27 Oktober 2017, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/04/V1/2014, yang dikeluarkantanggal 26 Juni 2014 oleh KUA Kecamatan ... Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Negr.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Negr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah;2. Bahwaselama kurang lebih 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal:;3.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Negr.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Bastamisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii S.H.1Hakim Anggota,Rahmat Tri Fianto, S.H.1.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00425.000,005.000,006.000,00516.000,00Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. BastamiHal. 10 dari 10 Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Negr.

0093/Pdt.G/2019/MS.LGS

No. 0093/Pdt.G/2019/MS.Lgskemudian setelah itu pindah ke Malaysia, dan terakhir pindah ke rumahsendiri (Penggugat/Tergugat) di Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Nama Anak, umur 10,5 tahun;4.

No. 0093/Pdt.G/2019/MS.Lgs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 0093/Pdt.G/2019/MS.Lgs1.

No. 0093/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.

No. 0093/Pdt.G/2019/MS.LgsHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoSalamat Nasution, S.H.1., M.A. Yedi Suparman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,dtoRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti, dtoRasyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,A. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2019/MS.Lgs

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2018/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a Il 0 ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Usman bin H. M.

/Padt.P/2018/PA.SelAgama Selong Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Destia Rahayu WiradhaniGusman, perempuan, umur 7 tahun ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanHim 5 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.Selakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. Haryadi bin H.M.

,M.H.Hakim Anggota,Him 11 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.SelttdDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Panitera Pengganti,ttdMultazam, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Him 12 Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.Sel

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Kr. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNOMOR 0093/Padt.G/2015/PA..esr sl yoosll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga

, bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.0093/Pdt.G/2015/PA.Kr.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 13 Mei2015 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.kKr. tertanggal 13 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28

permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan No.0093

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0093/Pdt.G/2015/PA.Kr. telah selesaikarena dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436 H. yang terdiri dari AKHMADNAJIN, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. AHMAD JAJULI, S.H.I danALAMSYAH, S.H.I, S.H.

M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ELLINAAR, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDtoAKHMAD NAUIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto DtoHal. 7 dari 7 halaman Penetapan No.0093/Pdt.G/2015/PA.Kr.H. AHMAD JAJULI, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Salinan PENETAPANNomor : 0093/Pdt.P/2018/PA.Bms* !

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1966 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama WAGINEM binti DULAHSAERI, lahir tanggal 5 Juni 1952, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/131/1966, tanggal 15Januari 2018;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2018/PA.Bms.3.

Surat Keterangan Beda Nama No : 456/02/I//2018 tanggal 08 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sibalung Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyadiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2018/PA.Bms.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp.166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2018/PA.Bms.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, oleh kamiArudji, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2018/PA.Bms.Panitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, SHHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2018/PA.Bms.

0093/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

No.0093/Pdt.P/2018 PA.Gtlo2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matidalam usia 30 tahun, sedang Pemohon II berstatus janda mati dalam usia36 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No.0093/Pdt.P/2018 PA.Gtlomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon ArmanPakaya bin Karim Pakaya dengan Pemohon II Femi Ismail bintSuleman Ismail yang dilangsungkan pada tanggal 21 Agustus 2012;3.

No.0093/Pdt.P/2018 PA.Gtlo1. Bahwa Pemohon ( Arman Pakaya bin Karim Pakaya) denganPemohon II (Femi Ismail binti Suleman Ismail) telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 21 Agustus 2012 di Desa Tongo, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3.

No.0093/Pdt.P/2018 PA.GtloawS2S aidxo dlyol cS Sally GLI 1.8 Suir,Artinya:"(Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuanitu membenarkannya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan mengingat ketentuan pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.0093/Pdt.P/2018 PA.GtloHal.8 dari 7 hal. Pnp. No.0093/Pdt.P/2018 PA.Gtlo

0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtuasst Cpea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Irnawati binti Rasidy, umur 60 tahun (lahir tanggal 10 April 1957),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Hakim Samad,RT.02 RW.01 Desa Hiyung, Kecamatan

/Pdt.P/2017/PA.RtuTelah mendengarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il, PemohonII dan Pemohon IV serta buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon , Pemohon Il, Pemohon III dan Pemohon IVdalam Surat Permohonannya tanggal 06 Oktober 2017 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu, 06 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, ketika Abdullah bin Zaman meninggal dunia, istri Abdullahbin Zaman yang bernama Irnawati binti Rasidy (Pemohon sebagai istri), Sri Herliani binti Abdullah (Pemohon II sebagai anakHal 2 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtuperempuan kandung), Titin Yani binti Abdullah (Pemohon Illsebagai anak perempuan kandung), dan Syahminan bin Abdullah(Pemohon IV sebagai anak lakilaki kandung ) masih hidup danberagama Islam;7.

ZamZam, Nomor 474.3/07/SKMD/HYG/TT/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tanggal 26 September 2017, (Bukti P.10);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, atas nama Mardiahbinti Ambri, Nomor 474.3/08/SKMD/HYG/TT/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tanggal 26 September 2017, (Bukti P.11);Hal 6 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Rtu1213.14.B.I:.

Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 371.000Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Oktober 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.RtuHal 19 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0093/ Pdt.P/2017/PA.Rtu

0093/Pdt.G/2020/PA.Una

No. 0093/Pdt.G/2020/PA. Una.

No. 0093/Pdt.G/2020/PA.

No. 0093/Padt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2016/PA.NgjAas ai ,SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh: SUMARI bin MURSALI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT. 06 RW. 03 Desa SingkalanyarKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagai PEMOHONI; DANSRIATUN binti TAMSIRIN, umur 50 tahun, agama

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngj7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih menjadi suami isteri dan belumpernah bercerai;8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah iniguna keperluan mengurus akta kelahiran anak para Pemohon =;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Primer:1.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngjkepastian hukum status perkawinan para Pemohon serta sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran Anak para Pemohon; Bahwa, di depan persidangan Pemohon dan Pemohon Il telahmemberikan keterangan yang saling membenarkan; Bahwa, atas permohonan tersebut, di depan sidang para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARI (Pemohon 1!)

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.NgjDemikian Penetapan ini di musyawarahkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiHAITAMI, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUH. MAHFUDZdan Drs. MOH.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.NgjHal. 13 dari 10 hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngj

0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Penggugat adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Soglt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No 0093/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA. P.

0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal semula di Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0093

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tanggal 27 Juli 2018, penyebabnya adalah saatPenggugat menegur Tergugat agar Tergugat merubah sikapnya yang seringmabukmabukan serta malas dalam bekerja, namun Tergugat justru marahHalaman 2 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdnpada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran

seadiladilnya;Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) 0906/Pdt.G/2019/PA.Sbg yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 0093

Wilayah Indonesia karena tidak ada khabar beritanya sampaisekarang Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencariTergugat ke orang tuanya dan saudara, serta temannya namun tidak adayang mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan sudah tidak akanmengajukan alat bukti maupun keterangan lagi dan menyampaikan kesimpulanHalaman 6 dari 13 Putusan No. 0093

Ahyaril Nurin Gausia,S.H.Panitera Pengganti,Mustofa,S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan No. 0093/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0093/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tuaHal. 1 dari 13 HalPut No 0093/Pdt.G/2016/PA RhTergugat di Desa Napalakuru, Kecamatan Napabalano, selama kuranglebih 14 tahun, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak;1. Anak! umur22 tahun;2. Anak Il umur20 tahun;3. Anak Ill umur 16 tahun;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;Hal. 2 dari 13 HalPut No 0093/Pdt.G/2016/PA Rh8.

Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan 2 orang saksi Penggugatdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut berikut :Hal. 9 dari 13 HalPut No 0093/Pdt.G/2016/PA Rh1. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri yangsah dan belumpernah bercerai ;2. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 13 Hal Put No 0093/Pdt.G/2016/PA RhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1437 Hijriah, olen kami Drs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal Put No 0093/Pdt.G/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Guru di SMPN 35 Padang), bertempat tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawan:Termohon, umur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2010 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalapian, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : ....... /10/IX/2010 tanggal 20 September 2010;Halaman 1 Dari 14 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Sudah berulangulang kali Pemohon bujuk Termohon untuk pindah ke Padang, Termohontetap saja tidak mau, malahan Termohon mengatakan, kalupun pindahHalaman 2 Dari 14 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pdgdinas, Termohon hanya akan pindah ke Sumatera Utara di kampungTermohon. Karena sudah kesal melihat sikap dan tingkah laku Termohon,Permohon menarik kesimpulan bahwa sebagai seorang istri Termohontidak patuh.

Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganHalaman 7 Dari 14 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pdgyang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon sehingga telahmemenuhi persyaratan materil.

ADWAR, S.H.Panitera PenggantiAZMI KASIM, B.A.Halaman 13 Dari 14 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :os Ve Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 14 Dari 14 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0093/Pdt.G/2016/PA.Pts

No. 0093/Pat.G/2016/PA.Pis.3.

No. 0093/Pat.G/2016/PA. Pts..

No. 0093/Pat.G/2016/PA.Pis.

No. 0093/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANpmor 0093/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean0093/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 ph secara syari'at Islam pada tanggal 26 April 2016,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpnep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/31 / IV / 2016an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat@iiaman bersama di rumah

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0093

SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10 H. SAMSUL HUDHA, SH. 30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000, Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor: 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.01 RW.08 Desa MargasariKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah

Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0093/Pdt.P/2015/PA.SlIw. telah selesai dengan dicabut;him. dari 3 him.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor: 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs.

Penetapan No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Slw.